如何看待格鬥孤兒新聞？

12-29

反對這個事的人，肯定是又壞又蠢，因為他們不了解mma就妄加評論，而且這些鍵盤俠其實也跟本不關心這些孩子，等再過一陣子他們就忘記這事，去噴別的事情去了。恩波老師免費的給這些孩子提供食宿和訓練，還給他們補習文化課程。在孩子們眼裡他不僅是教練，更是父親一般的存在。這事要是拍成電影不比《摔跤吧爸爸》差。結果就在那些鍵盤俠眼裡成了什麼黑拳，孩子很多都去了黑社會……這是電影看多了腦子智障了吧。

從小練mma和那些從小乒乓球體操的孩子沒什麼區別，有些孩子拿奧運金牌的時候還沒成年，也沒見人說什麼，怎麼到這裡就成了限制人身自由壓榨孩子了，所以說白了，很多人還是對搏擊有歧視，覺得是野蠻的運動，甚至有人覺得跟鬥雞斗狗一個性質，對於這種人我就一句話，操起你的鍵盤打我啊。

新聞下的聖母婊太多了，根本就不了解，看個標題就在那裡噴。我認為標題中「格鬥」二字是主要原因！

在了解的人眼裡，MMA比賽是這樣的：

在不了解的人尤其是聖母婊的眼裡，說起「格鬥」很可能想到的是這樣的：

看看人家美國：

走近美國兒童MMA--《拳擊與格鬥》2014年05期

【摘要】：正歡呼的人群,聚光燈下閃閃發亮的鐵籠,兩位全副武裝的小MMA戰士正在展開激烈的搏鬥:其中的一個連續祭出掃腿、重拳、三角鎖。對手在頃刻之間繳械投降,喊叫伴著淚水令台下觀戰的母親十分不忍……事實上,這並不是我們經常在電視里看到的那種殘忍、血腥味兒十足的成人MMA比賽,這僅僅是一場兒童MMA比賽。目前,在美國大約有300萬名男孩和女孩從5歲起就開始在業餘時間接受古希臘式搏擊和柔術等項目的訓練。當然,大多數人都離不開頭盔等專業護具的嚴密保護。

美國的兒童福利夠好了吧？一樣有300萬兒童學習MMA，而且父母都允許，怎麼到了我們這裡，就觸到了那麼多人的G點？

看電影《摔跤吧！爸爸》，許多人為電影中的父親叫好。實際上，所謂的「格鬥孤兒」更多只是把電影中的摔跤換成了現實里的MMA而已。而且後續新聞已經說了，格鬥館裡的孤兒比例很少，都有正規手續，大部分都是父母允許後在館裡學習的孩子們。

我猜噴格鬥館的人根本不知道什麼是MMA，看到「格鬥」二字想到的是所謂的黑市拳、斗獸場，腦袋裡想到兩個孩子在台上對打，至死方休……卻不知道實際MMA的危險程度並不高，甚至比同為格鬥的拳擊更安全些（拳擊比賽選手被擊倒後要在讀秒時站起來，有可能站起來又被打倒，反覆幾次對顱腦損傷較大；而MMA比賽被擊倒後不用讀秒，裁判可以直接叫停比賽）

如果寫的是「足球孤兒」、「乒乓孤兒」、「游泳孤兒」……噴的人會少得多！

乒乓孤兒：感動！老闆好人！希望孩子們長大了能成為第二個張繼科！

籃球孤兒：感動！老闆好人！希望孩子們長大了能成為第二個姚明！

游泳孤兒：感動！老闆好人！希望孩子們長大了能成為第二個孫楊！

格鬥孤兒：殘忍！暴力！血腥！讓孩子們回學校讀書！

從這件事我從內心深深感覺到中國搏擊的發展任重而道遠！

在微博上看到了這個事情，也看到了網友的評價，說實話，很氣憤，也很心塞。這件事情根本不是什麼所謂的義務教育與訓練的矛盾，而是一群什麼都不懂又不了解搏擊這個行業的無知群眾在對兒童參加搏擊進行譴責，他們找不到其他理由，就拿義務教育開涮。在他們眼裡，這些孩子參加搏擊就跟被迫賣淫販毒受虐待沒什麼區別。

事實真的是這樣嗎？

首先我們好好了解一下搏擊這個行業。事件中的孩子所參加的比賽是MMA也就是綜合格鬥，戴分指拳套，可以使用踢打摔拿肘膝各種技術，關在鐵籠子里比賽，聽起來就像是古羅馬斗獸場一樣沒有規則的野蠻運動。然而真的是這樣嗎？事實上從美國MMA運動開展至今，都沒有出現過一例死亡的案例，比賽的規則也在最安全的範圍內，後腦襠部都不允許進攻，被鎖技降服的時候裁判會在第一時間終止比賽，保護運動員，無論是競賽規則還是裁判法都是非常完善的。有關研究指出MMA的危險性小於足球橄欖球等高強度對抗運動。

好了，我們再來看看這個俱樂部，恩波格鬥，在我們業內也算比較出名的俱樂部，很早就聽說俱樂部收養貧困兒童練搏擊了，在國內MMA發展不好的情況下，恩波格鬥算是全國範圍內比較專業的MMA俱樂部之一，孩子們練搏擊以後的出路可以說沒有大問題，再說說孩子們的出場費，事實上搏擊是非常小眾的運動，願意花錢看搏擊比賽的人少得很，他們的技術和年齡頂多參加一些小型商業比賽或者商業表演，出場費大概在500-5000一場，算密集一點平均一個月一場比賽，就算俱樂部把這些錢全部吞了，這點錢也完全不夠一個孩子的訓練費住宿費餐飲費。所以網上說的那些老闆用孩子打拳賺黑心錢？你他媽在逗我？噴子噴之前能了解一下這個行業嗎？

再說一下媒體宣傳，這些媒體，總是戴著有色眼鏡看待搏擊，剪輯這個視頻就故意把這些孩子描述得很慘，窮得沒辦法才出來打拳，把打拳宣傳得血腥暴力殘酷，然而我們這些練搏擊的人真的這麼覺得嗎？在我們眼裡，只有技術技術技術，搏擊需要冷靜的心理和聰明的頭腦，有暴力傾向的人是贏不了比賽的。

最後我想說我很羨慕這些孩子，雖然窮但是遇到貴人相助，可以衣食無憂地訓練比賽，可以毫無顧忌地追求夢想。而我大學期間為了訓練每次從學校往返訓練館將近一百多公里，公交轉地鐵地鐵轉輕軌輕軌再轉公交，我還要讀書，還要生活，還要省吃儉用交訓練費，在我眼裡長時間系統訓練成為了一種奢侈品，很想打比賽，想站在真正的職業擂台上，你們這些聖母婊一來就毀了別人的幸福，你說我氣不氣憤？

在網上看過很多新聞了，有很多都是很有道理，對於這些孩子，到底怎樣才算好的出路呢？其實這些情況都是在大情境下產生的，並不是某一個後果導致的。我曾在山上當過幾年小學老師，見過很多讓人難受又無奈的事。山裡不要說是像這些孩子一樣情況的，很少能讀完義務教育階段，就是父母健在的孩子也可能因為父母文化水平低下、觀念問題而讓他輟學。

有一個女學生，當時讀書時年齡大了點，和她親弟弟都讀一個班，根據平時聊天那些知道，她是因為父母擔心弟弟上下學路上安危才能來讀書的。當時，我很欣賞她寫的作文，想像力很豐富，作文寫得很好。六年級上學期之後，她告訴我說她不能來讀書了，因為家裡還有兩個弟弟妹妹，爸爸媽媽要出去打工，她需要照顧弟弟妹妹、餵豬、做家務……

有一個男生，父親去世，母親改嫁，奶奶一個人帶他。當他說他可能不讀書的時候，我說了很多，他說他都懂，可是家裡沒錢供他讀書。你能理解嗎？義務教育階段，我們學校里不要學雜費、不要書本費，甚至還發生活用具，在學校住宿吃飯，洗衣粉都會發；不需要你買教輔資料、上輔導班。可是他說家裡沒錢供他讀書，因為他總需要買幾支筆，每周來迴路上總會花幾塊錢，而他的奶奶拿不出來，而且年齡大了需要他回家照顧……在那裡，這樣的孩子很多……他的成績在班上算好的了，語文數學都在及格線上（當然對於外面來說，不算什麼），如果小學畢業，是肯定能考上縣裡的初中，到時候花費會更多。

我無法說這些孩子回到家裡，會有更好的出路，他們可能會輟學在家，等到十六七歲就出去打工，在大城市的流水線上，或者一個小城的後廚間。

這些所謂的「格鬥孤兒」不願回家，並不一定是因為這是最好的選擇，但起碼在他看來，這比原來的生活要更能看到希望些。就像新聞上說這是他們沒得選擇里最好的選擇。

誰不希望自己的人生順利，選擇權變多?但在當下的時刻，這已是他能選擇的最好結果。如果有的選，我希望他們都能好好讀書，懂更多的知識，為自己將來面對人生有得選。

雖然有點接受不了，但讓孤兒參加格鬥也許是這些孩子眼下最好的出路。打出來了，功成名就，飛黃騰達。打不出來，一身武藝，就算默默無聞，出社會也不至於貧工賤農，貧苦一生。

所以，只要這些孩子願意，我覺得沒什麼。至於那些反對的聖母，和屁一樣風輕雲淡。問問他們願意不願意把這些孩子帶回家撫養，他們就啞巴了。

恩波的感覺大概是: 我今天路過天橋底看見一流浪哥們兒快餓死了，善心大發地給了張二十塊，不僅有一群人跑出來罵我傷人自尊且吝嗇，還有另一群人以這個城市沒有乞丐為由收走了我的二十塊。

流浪哥們兒不想給，這些人還勸他去學怎麼自己賺錢.....

最近特別火的「格鬥孤兒」事件，我是感慨萬千！

孤兒阿傑在家本已經輟學了，恩波格鬥給了他從新接受教育的機會。專門請在職教師給小孩們上課，免費教孩子們格鬥，讓孩子們有機會去書寫自己的人生。沒有恩波格鬥，幾十個像阿傑這樣的孤兒特困家庭的小孩只能輟學在家吃紅薯土豆，在家放牛。在我看來，恩波給了他們機會，他們父母家人也同意，政府部門也同意，孩子本人也熱愛，為何還有眾多聖母婊啷啷義務教育呢？怎麼不想想孩子為什麼輟學在家，為何要送來學拳呢？
都說寒門難在出貴子，寒門子弟有夢想，碰到恩波（孩子都叫恩波乾爹）管吃住行，可以好好追尋夢想，不用回家啃土豆窩窩頭，可以好好拼搏努力實現夢想。聖母婊們不用腦子想想這些孩子不在恩波格鬥能去幹嘛嘛？難道這些孩子就應該在家務農然後16歲出來打工刷刷盤子，進工廠當流水線工人，運氣好可以當個小線長？這就是大涼山孩子的人生嘛？

寒門難在出貴子，不是寒門子弟不拼搏努力了，是社會給他們關了門而現在僅僅留有的窗都即將被關閉。

李健，送孩子們來的副鄉長，這個為了孩子出路一直四處奔波務實的基層幹部就這樣被撤職了？他難道做的不是好事嘛？解決的不是民生問題嘛？
其實這個世界就是對惡人太包容，對好人太苛刻了！

媒體的狂歡，鍵盤俠的勝利，當地教育局的無奈，俱樂部的憤慨，孩子們的哭泣

關於格鬥孤兒事件，我想我必須說兩句話了。

冷靜理性，拒絕撕逼。

又是一次公知聖母白左的勝利啊。

可你們知道你們的邏輯徹徹底底是錯誤的嗎。

你們說這些孩子沒有接受義務教育，就去接觸如此危險的運動，很不妥。

那我請問，他們接受了義務教育之後又能怎樣。

大山裡面的教育資源誰都懂吧。上不了大學就回家種地，或者去打工。考得上大學的人卻是少之又少。

如果讀書有出路，能有多少人願意吃皮肉之苦。

孩子都得接受義務教育沒錯。問題是義務教育的初衷是什麼。是讓人有更好的未來。

可他們呢。他們就算接受了義務教育，卻也是浪費了這麼多年青春，換一畝三分地，終年困在大山之中。

對他們來說，職業格鬥不難道才是更好的未來么。

不要說格鬥危險。他們現在回到了大山，以後成為千千萬萬農民工中的一員，在工地上不危險嗎。每年在工地上傷殘死亡卻討不到公道的農民工有多少。格鬥至少有保險，而且畢竟是武術，有規則有套路，也不至於搞死搞殘。

如果他們享受著優良的教育資源，讀書基本上都有未來，那麼你們說他們這樣是糟踐自己的未來，我還姑且可以接受。可偏偏是這樣的孩子，你們卻說他們有個性，敢拼敢闖。

童星裡面，娛樂圈裡面，有幾個成績好的。

雙重標準很好玩哦。

你們為了滿足自己的道德慾望，把這些孩子的大好未來就此斷送。你們真的殘忍至極。

他們能在這裡吃好喝好，你們卻把他們送回大山吃土豆。

他們能在這裡學會一技之長，靠自己的手腳自食其力，在城市立足，你們卻把他們送回大山種地，讓他們以農民工還是犯罪分子的身份來到城市。

動物保護協會逼迫著政府清剿了肉狗養殖場，所以偷狗搶狗的現象越來越猖獗，餐桌上的狗肉也越來越不安全。

現在你們逼迫孩子們離開正規的機構，那麼可以預見，地下格鬥黑市裡面慢慢就會出現這些孩子的身影，而黑市，分分鐘都會死人。

你們已經害死了一批無辜的狗了，還要害死一批無辜的孩子嗎？！

你們究竟是何居心？！

你們真的應該下地獄。

沒有人有權干涉他人的人生。

可能現在的社會，窮人就是沒有發言權。

可是非常抱歉。我跟你們在同個階層。我有發言權。

請你們住手。偽君子們。

我比較關心的是會不會有人賭這個，地下拳壇，兒童搏鬥賭博來著，畢竟我大中華，兒童足球賽都能賭。

己所不欲勿施於人。

很多人總喜歡把自己的想法強加在其他人頭上，無視別人的意願和環境。

基本上所有惹人厭的群體都是一個思考模式「我認為……,所以你也不能……」，比如「我不吃狗肉，所以你也不能吃狗肉」「我不吃肉，所以你也不能吃肉，要做素食主義者」「我不吃豬肉，所以你也不能吃豬肉」「我認為我們是全宇宙最屌的，所以你們這些國家的都是下等人」……

最好的幫助不應該是讓別人有想要的人生嗎？什麼時候才能認識到所謂「為你好」這種想法會讓別人很困擾啊╮(╯_╰)╭

我覺得大家的矛盾點在於，一是孩子們如果回家，生活環境會大大降低。二是孩子們如果留下，是否會受到利用和遇到格鬥所產生的危險（視頻中拜訪格鬥負責人說會給他們一些出場費，但回答得很隱晦，應該是格鬥俱樂部養這些孩子來為他們賺錢）。

◎其實我覺得可以這麼解決，首先給孩子們講出格鬥的危險性和如果不參加格鬥政府會給他們怎樣的保障。讓孩子們自己選擇。喜歡並願意格鬥的孩子可以留下，不再想參加格鬥的人可以接受政府的幫助。
對於留在俱樂部的孩子們，俱樂部應該將一些事情透明化，比如孩子們在俱樂部每天的基本待遇，基本的心理健康教育（對於基礎教育，還是挺希望俱樂部所在地政府能解決，可以協商下），食品安全，格鬥自由的權利，和相應的出場費問題，避免孩子被利用。

◎對於說孩子所在的當地政府貧窮之類的，我覺得保障這些孩子的九年義務教育應該不成問題，畢竟孩子們基本都是父親或母親離世失蹤的人，本來政府就應該保障他們的成長的。

第一次寫知乎，小緊張hahhh

格鬥孤兒出路探索：文化課+體校的格鬥教學+格鬥興趣拼台表演=興趣扶貧。

教育扶貧、藝術扶貧、興趣扶貧

興趣小學：希望小學2.0版

一、 新時代興趣產業鏈項目介紹

1. 新時代興趣產業鏈項目，主要包括興趣小學、興趣學校、興趣直播、興趣小鎮等。

2. 興趣小學、興趣學校，主要是為了適應新時代，因為大數據、人工智慧、電子商務等技術的出現，傳統職業被智能機器人取代，而進行的有興趣基本收入保障理念的教育探索；

3. 興趣小學類似希望小學+少年體校的辦學機制；上午文化課，下午興趣課，晚上實踐實戰比賽---包括白天文化及興趣專業課程，在興趣小學完成；晚上實踐實戰，經選拔的興趣愛好優勝學生的實戰比賽直播或錄像，在興趣直播的主場館實現；

4. 興趣直播，是興趣小學與興趣小鎮的配套項目，是類似明星寶寶「爸爸去哪裡呀」的草根秀：在興趣直播，優秀的興趣才藝小童，因為有保底出場費用，和粉絲打賞賞金；故興趣直播是興趣扶貧的主要途徑，也是一種穩定脫貧長效機制。

5. 興趣小學初級版本----格鬥孤兒出路探索：文化課+體校的格鬥教學+格鬥興趣直播表演=興趣扶貧。

6. 興趣小學、興趣初中之後一技之長的出路：興趣技校、興趣研究院等。

7. 興趣小鎮，是興趣小學、興趣直播等可以形成興趣產業鏈的基本部分，並衍生以興趣愛好進行培養、教學、直播+興趣比賽+興趣創業園產業園為主的興趣產業鏈，從而形成以藝術、興趣培訓等脫貧、扶貧、大學生興趣創業、就業、培訓基地。

二、 新時代興趣產業鏈項目宗旨：

新時代興趣產業鏈的宗旨，除了解決貧困人口的扶貧、脫貧問題，還可以解決大學生就業、創業等問題；除此之外，主要是為了適應人工智慧新時代，大量傳統職位被智能機器取代的問題。

8. 從希望小學到興趣小學：扶貧的思路，要從發展當地的希望小學，到發展城鄉結合部的興趣小學；路徑是從教育扶貧、藝術扶貧到興趣扶貧。

9. 「顏回樂」興趣小鎮，對於大學生而言，有基本收入保障，不為五斗米折腰，是東方的烏托邦！所以對於大學生來說，是創業就業的最好處所。我們從小就知道，興趣是最好的老師，有興趣就有才能、才藝，就會產生工作價值，以及GDP。人以類聚，物以群分，興趣小鎮，讓人們的興趣愛好終有所長；死而無憾、興趣終有所長，是人生成功的標誌；貧窮不是社會主義，金錢也不是人生唯一的目標！興趣產業與興趣小鎮，興趣愛好、創意、創造力讓人生的價值多元化。

10. 未來智能機器人時代的工作方式，是類似華為管理體制的科技小鎮、興趣小鎮的智能化生產工廠，僱傭一萬人，發十萬人的工資，做百萬人的工作，創造千萬人消費的商品、財富！所以產業鏈幾萬人的生產經營團隊，能夠提供幾百萬、上千萬人的物質生活與財富，人類社會將全面面臨勞動力過剩、產能過剩的窘境；互聯網、大數據、雲計算智能機器人大生產時代，中產階級將成為無用階級，無條件基本收入保障，才是新時代、未來社會發展方向！

11. 無條件基本收入，本質上可以看做是最低限度的一種全民共有。人類社會生產力發展到智能機器人承擔「服務性工作」，而把人類從體力勞動中解放出來，讓更多人從事興趣愛好等「更有趣、更有創意的工作」，這樣的願景看起來，是繼共享經濟之後的共有經濟產業，可能就是人類社會通往市場經濟高級階段或共產主義初級階段的必由之路！既然如此，提早未雨綢繆，先給公民發錢，培養他們的興趣愛好、創意和創造力，在未來國際競爭力創造有利條件，殊為不可。

12. 互聯網與智能化時代，機器人效率的提高，大多數工作都將被智能機器人取代；而興趣愛好，是需要更多想像力、創造力與同情心等人類特質的「更有趣的工作」；是僅有幾類不可能被智能機器人取代的人類活動，所以，發展興趣產業與興趣小鎮，目前正當時。

13. 顏回樂興趣小鎮計劃，為未來全球智能機器人時代，提供全球智能化大規模生產條件下，全球貧困人口及剩餘勞動力出路的中國解決方案。

想站在聖母的角度去感同身受一下，看看聖母們的世界是什麼樣的。

新聞工作者起碼該有些為人的良知吧，做一個好的新聞導向吧，不然跟狗仔隊有什麼區別。狗仔隊就是記錄事實。才不管是不是對當事人有益無益。為什麼局面的視頻沒給人殘忍的感覺，而是感動是勵志。梨視頻卻是一幅殘酷的畫面呢。這就是新聞者和狗仔隊的區別。本來孩子們還能喝上牛奶吃上肉，還有人生理想和目標。現在好了，孩子們要回家吃洋芋，沒錢輟學干農活了。

說實話梨視頻適合轉八卦新聞。

聖母婊們想沒想過，孩子被遣返以後的情景，再次回到那種環境，本來靠自己的努力可以打出大涼山，奮鬥自己的未來，希望破滅。聖母婊從來不了解一件事之後就開始胡噴。

zf、媒體捫心自問一下:能否找到比那傢俱樂部更好的生活環境，能否比那傢俱樂部更好的安排「格鬥孤兒」以後的學習、生活？那些孤兒需要幫助的時候，你們又在哪裡？

引發一群聖母婊罵阻止違法行為是聖母婊的的事件。

大約他們語文是門衛大爺教的。

完全可以開武校或其他培訓機構（在教育部門監督下）來教育這些孩子，從而避免通過商業機構-格鬥俱樂部來做，避免走向商業驅動和盈利來做收養兒童這本應該公益事業的道路。

這是可以做到合理合法的。事實上有很多少年武校，既在教育機構監督下九年義務教育，也可以參與商業演出。

至於錢的事情。

事實上練體育格鬥比賽是要比上學念書要花費更大，出路實際是更逼仄的。

插話下，體育訓練淘汰無疑是很高的，身體素質不合格，受傷無法恢復的，心理素質差的都只好另謀出路了。

靠打拳去找出路無疑比念書上學難度更大，花費更多，淘汰更多。

我看報道恩波的微博還是什麼發言說商業演出的錢他沒拿，都花到孩子身上了。

----------------------------------------------------------------------------

事實上這些罵別人聖母婊才是真聖母婊，他們自以為讓法律開了個特例，照顧了一群「弱勢群體」，

從而自得標榜「良心」「人情」啊，實際是人治的一套。

卻是在法律上去開個惡例。因為一極少部分人的利益而破壞大部分人的利益。這才是真正的聖母婊做法。他們從不管法律和大部分人利益，而只覺得自己「良心」要得到「救贖」和安慰就去支持做了。

就好似把進口物種（比如鱷龜）放生一樣，覺得對手裡動物慈悲了，救贖了，挽救了一個生命，卻是破壞了當地生態平衡，是對更多生命殘忍。

在你指責和阻止他們的時候，他們好似良心和道德受到極大侮辱一樣，高聲喊道，我手裡的生命，誰來養，誰管這個無辜生命！你來管嗎，你既然不管，為啥不讓我管（放生非飼養）。

但他們似乎忘了，誰把這物種引進販賣的誰來擔這個責任，找不到話也可以去送到當地動物部門，或者另外的飼養愛好者去飼養，但他們覺得，這不人性，這樣對生命殘忍，ZF不管的，愛好者找起來好麻煩，我要把它自由放生，給予他們「自由」。

如此一看，是不是和格鬥孤兒們十分類似。

弱勢的生命（實際放任他就是破壞生態）、不願意擔責任直接帶回的相關部門、找不到原合法的監護者、好麻煩找願意收養監護程序，直接扔到江河（運作的商業社會）里自生自滅就顯得既人性，也生命了。

渾然不管這一公然破壞生態平衡的行為會造成更多生命被傷害。

這個換成流浪狗也一樣。

弱勢的生命（實際存在是威脅人身安全）、直接粗暴捉打的捕狗隊、找不到的原飼養者、好麻煩的找願意飼養的下家、直接扔到街道衚衕里自生自滅（殘忍存在）似乎就顯得既人性，也生命了。

——————————————————————————

今天讓兒童（限制民事行為能力的人）在打拳和吃洋芋二選一，

明天就可以在流水線和吃土豆二選一（這個之前發生過類似的），

後天就覺得偷竊乞討和吃饅頭二選一。

這會導致更多打著救贖幫兒童的行為去做更多壓榨兒童的事情，實際是放任商業運作去干公益事業的事情，肯定就跑歪了路。

在他們看來，這些孩子只能在打拳和吃洋芋之間二選一。

至少打拳看起來比吃洋芋似乎有「前途」有「出路」，至於打拳的高淘汰率和逼仄「前景」，他們是不管的，只覺得良心得救了。

————————————————

但這不對，還有其他選項。不論開武校還是繼續捐助扶貧申請希望工程上學等等。

不論是父母糟糕的監護能力，還是家庭惡劣環境貧困無力監護或者是孤兒，收養或者監督收養這些孩子本應該是當地民政部門的責任。

說不定就是當地民政部門甩手出去的，至於孩子將來如何。

他們大約覺得如其不管（自己懶政），不如去打拳。好像是謀了個生路（被淘汰的孩子就當另說）

實際是放任破壞了法律（義務教育法）。

這是應該追究當地相關部門責任。

————————————————

一旦說到「格鬥孤兒」違反義務教育法，涉嫌僱傭童工。

一說到這些，維護的人立馬蹦出來用夢想啊、改變命運啊，尋找出路啊、恩波老闆的良心啊、孩子的眼淚來抵制指責，用人情來對抗法治。（還會抬出來法律如果不照顧人情，就巴拉拉的言論）

所以來說，這是一群真正的聖母婊罵維護規則維護法律的人是聖母婊的事件。

對對對，反正聖母該死，人家收養資質存疑的機構收養孤兒打拳是好事，這怎麼也得向社會推廣啊？鼓勵任何組織給小孩一口飯吃嘛，綠綠學校可以大開方便之門，只要給小孩一口飯吃就成，幹什麼都行，教經書教打拳教軍事都可以，讀完可到國外留學嘛多好？鍵盤俠認為如何呀？會不會今天的你們會被明天噴為聖母？

就TM只會欺軟怕硬，明明政府沒盡責任，漠視孤兒生存情況，這怎麼不去追究。反而只會因為事情捅出來，當地教育局處理了合法性存疑的收養機構之後就狂噴捅出來炒起來的人？給口飯吃就成，哪天有人收養孤兒制毒販毒你們負責嗎？