既然傳統武術實戰不堪一擊，那為什麼它存在？

12-29

因為它「存在過」。傳統武術的「傳統」是相對「現代」來說的，用「古代」也可以的，比如其他國家的傳統武術：「古柔術」，「古劍道」，「古泰拳」…

古代文字能說直接誰都不認識嗎？現代文字也是從那發展過來的。但是誰沒事閑的平時寫信用小篆啊？

傳統服飾能說就此沒人知道什麼樣子了嗎？現代的服飾的都是從那發展開的。但是你上學上班穿漢服那就有點沒必要了吧？

傳統醫學能說一無是處嗎？現代醫學也有一部分是從傳統醫學發展來的。但是直接用傳統醫學上臨床那不是害人嗎？

綜上同理。

傳統武術直接失傳了行嗎？肯定不可以。

現代武術也是從傳統武術發展而來的，沒人否認。

但是要是非得說，傳統武術是殺人技比現代格鬥能打，鼓吹那些玄學格鬥理論，還因此廣招門生大肆斂財，然後還大放厥詞貶低現代格鬥…

那這不是找揍是什麼？

既然傳統漢字如篆體書寫識別困難，那為什麼它存在

既然傳統樂器發聲單一搬運困難，那為什麼它存在

既然傳統交通工具如馬車速度慢還不穩定，那為什麼它存在

既然傳統服飾如和服漢服舒適性透氣性差，那為什麼它存在

既然有傳統，就一定有現代，所有現代的東西都是從傳統進化過來的，為了書寫效率，為了發聲豐富，為了交通方便。。。。現代格鬥就是在傳統武術的基礎上為了更強更有效的實戰能力一步一步的進化過來的。傳統當然有其存在的價值，但是如果在實戰層面上，否認進化的結果，非要說太極單手能破裸絞，內力能震傷內臟傷人，這也實在有點太恬不知恥了吧。

另外，中國散打就是在中國傳統武術（散手）上融合各家長處創造出來的現代格鬥術，是有實戰能力的。

我習練中國武術的經歷有十多年，有跟教練學的，有跟師父學的，有自學的。跟著師父是練形意，是拜入師門的。

師父是有真功夫的，體能鍛煉讓他有力量、耐久、速度。拳法的研習讓他有攻防意識和手段。師父也會說站三體式的時候怎麼修鍊「氣」，出手的時候怎麼用「氣」去催動「勁力」，因為他的師父也這麼說。師兄弟們也說感應到自己體內的氣，我當然也這麼說。

有外人的時候，師父會跟我們表演套招，我被「發出去」的效果是最好的，因為我動腦筋，設計自己的動作和姿態，我演的最真實，所以師父喜歡我。至於為什麼要演，師父說本身就是展示給外人看一個效果，我真打你也能達到這效果，可是你就傷筋動骨了，難道每做一次展示就要傷幾個徒兒？所以當然用演的。這話我覺得半真半假，師傅的確能把我打倒，但是肯定沒辦法把我輕而易舉打得人仰馬翻。

我拜入師門的師父，和師父的師兄弟，也就是師叔師伯們，講起拳經都是玄之又玄的。還有我接觸過的別的師父，也一樣的套路。就和中醫講起陰陽五行奇經八脈一樣。我上高中的時候，有個人跟我說，幻想著有一天通了任督二脈有了內力，不如把卧推上到100KG以上，深蹲上到150KG以上。這個人是我師兄，師父的小兒子。帶我接觸MMA的就是他。他大學在某體院，專業方向是學運動傷害復健，他說每一塊肌肉、每一根韌帶、每一個關節，都可以有教學模型或者標本，誰能給他找個「丹田」的標本？

可是我師兄對他爹的功夫還是不質疑的，曾經師父的大兒子在外面街斗，打傷了兩個人，是主動出手不是自衛，所以犯了師父的禁忌。我沒在場，但是師父修理他兒子的結果我們是知道的，因為我去醫院探望了。師父的大兒子說以為父親年紀也不小了，可以抗衡，雖然不至於下狠手，但是也沒對父親留力。當然父親也不可能對兒子下狠手。那一年他24歲，師父49歲。

我也大概知道師父的實戰實力，不說有多麼厲害吧，絕對不是網上很多人說的，省級散打隊普通隊員就能秒殺。師父跟人交手的狀態，我分析了一下，出拳出腿的發力方式和效率、呼吸技巧、體能管理、進攻方法的選擇，都很符合運動科學的解釋。這就跟中醫院裡全都有B超室CT機和化驗中心一樣。

我們也聽過師父酒後吐真言，這拳經拳譜上哪兒哪兒是唬人的。師父說，開宗立派教拳掙飯吃，會吆喝也是一種能耐，有時候比功夫深的更能吸引別人拜入門下。還有一些說書的寫故事的，比練武的更能胡扯，硬是把人吹成神。拳師把自己的功夫吹噓地剛猛無比萬夫莫敵，和李白把一條瀑布說成飛流直下三千尺疑是銀河落九天，一樣的道理。

有真功夫的大師，說是一套，做是一套。他很厲害，但是沒那麼神乎其技不可思議。他自己拚命練石鎖啞鈴，提升絕對力量，卻氣定神閑地跟你說要練氣。我師父說大師伯年輕時曾夜行百里，可見其氣息綿長和內勁渾厚。其實擱現如今不就是馬拉松愛好者么。全馬跑進5小時的，給他7小時跑50公里真不是什麼大事。大師伯跑步姿勢估計還不是特別好，好像是前年吧，他的人工半月板年限到了換了新的。

還有很多大師，只靠一張嘴，還有一幫配合他的演員，確實不堪一擊。

我也說不清傳統武術有沒有去偽存真的必要，或者這就是中國的一種文化現象。但是真的去掉所有的偽，肯定也是能留下點真。

既然傳銷那麼低劣無恥，那為什麼它存在？

傳統武術失去了生存土壤。

透明搶答。騙子都能一直存在到如今，傳武為什麼不能？畢竟，傳武不全是騙子。

首先，傳武和現代搏擊是對立統一的關係，現代搏擊是傳武的繼承發展。就好像牛頓的理論不全對，而且現在中學生都知道牛頓定律，但是並不能因此否認牛頓是偉大的科學家。比如現在很火的MMA。有很多內部人士認為MMA之父是李小龍，不承認李是MMA之父的人也至少承認他是MMA先驅。可是李學習借鑒的詠春不正是傳武？

其次，傳武到如今已經是變形的傳武。不說傳武的目的和功能，僅就訓練方式來說。真正的傳統武術，是一個完整的系統，而不是孤立的套路。比如說，兵器的使用。有本著名的書叫手臂錄，說的就是各種兵器的運用——兵器就是手臂的延伸，傳武是很注重兵器的。別看名字叫太極拳，八極拳就以為只是拳，其實它也是有兵器套路的。再比如說習練的方法。老話說練武不練功，到老一場空。功就是力量，速度，抗擊打等基本素質。現在有幾個人在武館學傳武是從小站樁的？自己走路都拌蒜還想打人？有幾個舉石鎖，插鐵砂的？手白嫩的和大姑娘似的，光會鐵砂掌的套路就敢自稱鐵砂掌高手？有幾個用實戰或者貼近實戰的方法檢驗自己所學的？趙匡胤、岳飛、戚繼光、哪個不是千軍萬馬中殺出來的？楊露禪、李書文、孫祿堂哪個不是名家林立中打出來的？孤立訓練不是傳武。只會套路不是傳武。閉門造車不是傳武。

再次，其實傳武有很多可取之處。只不過有很多不為外人所知，或是被人誤解，或是改頭換面我們不知道它就是傳武。比如說，站樁這個訓練方式就有很多人誤解。很多人覺得沒用，不如跑幾圈來的實在。事實上，站樁是一種靜力性訓練，在提升腰腿力量的同時，更重要的是增加神經對肌肉的控制。這種靜力訓練方式其實強度也不比負重小多少，而且現在也很流行，比如平板支撐。再者，過去的傳武習練者最初的兵器都是學刀棍——這兩種簡單易學、廉價又容易獲得的兵器。而且一寸長一寸強，道理大家都明白。所以說你看傳武多實在，不像大家想像的那麼神秘。至於說內功心法，更沒有什麼神秘的，有很多還和現代搏擊理念重合，我粗舉兩例。八極拳歌訣有雲。一練拙力如瘋魔，二練軟綿封閉播，三練寸接寸拿寸吐露，四練自由架式懶龍卧，五練臟腑氣功到，六練筋骨皮肉合，七要尊師與重道，八要仁義與有德。概括的解釋一下：一，力量訓練是基礎，任何競技體育都一樣。二要練習出放鬆狀態，因為過度緊張會讓人動作僵硬、視野變窄、耗能激增而快速疲勞。三是短打技巧練習。四是俗話說的無招勝有招，進一步用現代的理論就是練出條件反射，因為少了大腦思考與指揮這個環節會讓你出招更快。五六就是身體各項機能的加強與統一，因為運動是各系統協作的結果。七八是武德，暫不解釋。再說說更神秘的內功。最簡單的，吐納。吐納就是呼吸，先天吐納就是就是效法嬰兒使用腹式呼吸同時調整意念，而腹式呼吸是非常有利健康的——這一點在現代醫學是已經被證實的。另外，利用呼吸調整內在的意念，對於技擊和健康，也是很有益的。這在外軍的訓練中都是很受重視的（文末有照片）。知曉了這一點，再看看內家拳的內三合理念，就覺得很實在、一點也不神秘了。陳長興（清朝，太極宗師楊露禪的師父）言太極內三合是「心與意合，氣與力合，筋與骨合」。也有其他流派的說法是「心與意合，意與氣合，氣與力合」。意念、呼吸、動作與發力的有機結合，就是傳武的內合。心念所致，內力外發那是小說。

最後，即使是現在的傳統武術總的來說技擊不如現代搏擊，練了總比不練強。不是說練過的人絕對總是要比沒練過的強，畢竟還有體能等差異。我是說，即使只是每天練習半小時套路，總比做個沙發土豆的自己強，不是么？

文末附圖，取自懷斯曼生存手冊，這個強人是英國特別空勤團SAS的教官，而SAS是公認的世界第一隻正規的特種作戰力量，至今屬於世界特種作戰力量的第一梯隊。

我記得有一句話好像是「存在即合理」。傳統武術，還是有強身健體的功效的吧。一切傳統武術應該還是有實戰的可能性的，李小龍的截拳道也是吸取了詠春拳的發勁技巧吧。

為什麼存在？太簡單了。

有位傳武大師早就點破了：你mma也別大哥笑話二哥，在子彈面前大家都一樣。

傳武還能存在的原因就在於，它害不死人。

就像張悟本的綠豆湯，甜滋滋的、又清涼又好喝，雖然治不了病，可也喝不死人啊，為什麼不喝呢？

因為古代武術指的是兵刃。

徒手是末技。

表演武術和實戰武術是兩回事。