如何看待陳平教授的<眉山論劍>視頻以及觀點？

不管左派右派，只要說的有道理，我們就會尊重你。首先說，我接受了陳老師的很多觀點，比如工業化、新經濟學等，很尊重他，不過某些方面真的不敢恭維，需要思辨能力。

眉山論劍第五期：眉山論劍(5) : 印度超越中國？

陳老師講的三個道理，前兩個都很有道理，因為自己多多少少也接觸過關於印度的一些資料，比如印度歷史上的市場封閉程度高的驚人，原因是害怕外國資本控制印度經濟，說到底是一種歷史的記憶。但是後面的，關於控制了青藏高原的水源就控制了印度的經濟命脈的說法，著實不敢讓人恭維。

學過初中地理的都知道，印度次大陸是亞熱帶季風氣候，降水主要集中在夏季（6-9月）。蒙古高原和西伯利亞在冬天形成高壓，風向從陸地吹向海洋，降水很少，而在夏天形成低壓，使得海洋上的濕潤季風吹向陸地，形成降雨。而從印度洋吹向印度的季風，大部分被喜馬拉雅山所阻擋，形成鋒面雨。雨極乞拉朋齊一年降水20000mm，就是這麼形成的。也就是說，印度主要大河水量的主要補充者是印度洋來的降水，不是高山融水。

而且更關鍵的一點是，流經中國的那條印度洋系河流，叫做雅魯藏布江，印度成為布拉馬普特拉河。這條河流入印度時，平均流量為5000m3/s，而經過印度流域的降水補充後，猛增至20000m3/s，而恆河口的平均流量更大，25000m3/s。兩者合計，從中國流出來的水量，僅是印度出口處的1/9。

更更更關鍵的是，布拉馬普特拉河長度不過1000公里，僅僅流經印度東北幾個邦，而且這幾個邦是印度最貧窮的幾個邦。即使中國控制了這兒的水源，怎麼可能會控制印度經濟命脈？

所以，大家還是有點思辨能力。

我個人喜歡看政治經濟學方面的東西，中國的，外國的，都喜歡。

這個視頻我看了四遍，還會再看。真的滿滿都是乾貨，非常的透徹，非常有深度。

陳教授的視頻總結了6大方面，我不一一轉述，自己去看。

我這裡只挑出幾個現在常見的主流認知錯誤與大家分享。

一

我相信很多人都吐槽過中國銀行業的服務品質，「銀行是弱勢群體」的梗大家都懂。

於是就有這樣的觀點，政府應該放開對銀行的限制，讓國外銀行都進來，享有和國有銀行的一樣的待遇，大家自由競爭，然後我們老百姓就能享受到高品質的服務了。聽起來很有道理很美好的樣子。

中國銀行業的服務品質需要提升是事實，我自己也遇到過，臉色不好看，提前十分鐘著急下班等等。

但是，在我們金融體系還比較脆弱，對手非常強大的時候，放開金融業，相信對手鼓吹的金融自由的時候，等於把自己的命脈交給對方，這跟自掘墳墓有什麼區別。

歸根到底，國與國之間的遊戲是叢林法則，大家都是為了各自利益明爭暗搶，如果真有人相信別人對他說"我這麼做是為了你好"，那麼他被滅亡也是咎由自取，沒什麼好可憐的。

另外，美國自己對外也不是貿易自由和金融自由，即使他是當之無愧的唯一霸權。

Do what American do, dun do what American say.

二

人口紅利，這兩年講的非常多，尤其GDP增長減速之後，許多主流媒體把原因歸結於人口紅利的消失。並由此推導，隨著老齡化社會的到來，似乎發展停滯已無可避免，"崩潰"已在劫難逃。

葛大爺說過，21世紀什麼最貴，人才！

而不是"人口"。

非洲，南美，中東，南亞，都有非常多的人，但這些人口並沒有給國家帶來人口紅利。因為一個沒有受過教育，好吃懶做，貪圖快錢的人是無法成為一個有紀律的工人，自然也無法產生經濟價值。此外，人口紅利也無法解釋在沒有受到中國經濟發展的衝擊之前，為什麼老齡化的歐美和日本等發達國家可以一直保持經濟霸權。

簡單的把經濟發展歸結為人口的原因，是非常粗淺的表面現象的觀察，沒有觸及根本，自然也無法得出正確結論。

改革開放後，我國經濟之所以能騰飛，首先是因為國家戰略的轉變，其次是發達資本主義國家的低端製造業外流，再加上我國有極其龐大的廉價工人，造就了隨後三十年中國製造業的輝煌。這是天時地利人和共同作用的結果，而不是因為人口紅利。當下我國經濟已經逐漸脫離低端製造業，開始向高端製造業轉型，這是符合我們國情的發展趨勢。

三

高大上的金融業。

當下金融業逼格之高，所受之追捧，是其他行業拍馬難追的。一方面金融業的高利潤是製造業無法比擬的。另一方面現代金融業是個舶來品，是老牌發達資本主義國家的標誌，紐約，倫敦，東京，香港，哪個聽起來不是牛逼閃閃。

然而，金融業卻是一朵死亡之花，國家一旦愛上她，就走上了一條死亡之路。

1850年，英國的工業產值是全世界的50%，他是當之無愧的世界霸權，日不落帝國。但是製造業利潤低，英國佬發現利用他的霸權來搞金融業，來錢又快又輕鬆，於是逐漸放棄製造業，大力發展金融業。後來的故事我們都知道了，製造業強大起來的德國打的英國連媽媽都不認識了。帝國從此成為傳說，大哥變成小弟。

上世紀80年代，二戰後最大的贏家美國佬也愛上了金融業，雖有英國前車之鑒，奈何快感如此強烈，越陷越深，於是製造業紛紛流出美國。現在川普上台，意識到了這個問題，試圖讓製造業迴流美國，現在看起來收效甚微。

金融業之所以有毒，並不是因為她不創造財富，事實上，如果你可以利用你的霸權，讓全世界為你創造財富，那是一種更大的成功。金融業的毒在於，一旦你愛上她，製造業就會被逐漸放棄，最終導致大部分人變窮，只有極少數人變得非常富裕。同時因為喪失製造業，國家力量的鏈條被打斷，科技和軍事能力後繼無力，國家競爭力變弱，霸權也隨之衰弱，金融業也不可避免的衰弱。

現在有些人鼓吹我們要大力發展金融業，這是極其荒唐的。首先這是一條死亡之路，其次做這個事需要資本，就是大家都服你，這個目前全世界範圍內我們做不到。

寫這個挺花費時間，有贊再寫吧，先到這裡。