如何看待麗江警方官微暗指被打女遊客「浪蕩」,引關注後刪除致歉的行為?

原始微博。

情況說明一。

質疑的評論。

情況說明二。

媒體聲音。

女遊客微博。


麗江警方的情況,在很多系統內還是很常見的。看到這個題目時猜測是該賬號的管理者錯以大號為小號,轉發了在今日頭條上的一片外鏈文章。然後去「雲南麗江警方」的微博看了看,果然是這樣的:

之所以說這情況在很多系統內常見,是因為遭遇網民輿論的人,通常不會認為那是自己的錯。麗江警方內部,這種觀點不會是孤例。於是為了證明自己沒錯,就要將「找事」的人的人品說得一錢不值,要證明是對方下作、不要臉。

不久前有個「紗布門」,我是處在吃瓜群眾和山東某頻道內部人員兩者之間,對兩方都非常熟悉,親眼目睹了全事件的發展。頻道內幾乎所有人,注意,是幾乎所有人,都認為是濰坊婦幼醫院找了大批水軍去官微底下罵。當時一個朋友發消息讓我幫忙寫個台詞,「體現欄目追求真相不畏流言的骨氣」,我直接打電話過去,說我沒見過這麼傻逼的事兒,頻道幫辦工資低壓力大非專業我都知道,但一個新聞常識性的錯誤就犯了好幾次實在是沒法忍。建議他勸阿速道歉,即便不道歉,也該聲明欄目採訪的確有非常大的問題,等再採訪後會給大家一個交代。然而當天我就看見頻道公眾號發了個破爛的聲明,說要把造謠的抓起來。

大家回頭看這裡:

這兩件事,輿論所指者都幹了異曲同工的事。「紗布門」頻道里抓造謠的聲明,很多台里的人還轉了。我就問「是不是上面強制你們轉的」,答曰「不是,是主動轉的」。於是大家知道了,當事者是真的不知道自己有錯,反而覺得「非常委屈」。有人去質問濰坊婦幼醫院,問人家「你們到底請沒請水軍黑我們」,「真沒有」,「沒有請水軍怎麼來的那麼多水軍」……最後得出結論,可能醫院真的木有請水軍,那就是那倆網路紅人請的水軍,網紅不要臉,光顧自己火,事情越大他們得利越多,所以這件事就一定是「網紅為了賺錢誣陷欄目組」。從始至終,他們就是沒想到過「莆田系」,沒想到過「不孕不育」以及「醫鬧」二字,也沒想過「專業」與「公正」。

我相信麗江警方內部也是這種氛圍,至少是微博管理者深深以為,「挨打者被打又不是我們乾的跟我們有什麼關係」「鬧來鬧去還不是為了要錢」「譴責打人者就完了捎帶我們算什麼鬼」「這個人很騷的」「不停鬧就是為了出名」。結果轉發東西時,忘記切換大小號,就暴露了自己的真實想法。可以說這是一次嚴重的公關事故,毀掉了之前警方所做的所有努力。

另外,麗江之事固然不可罵及所有麗江人,但麗江欲重振旗鼓,必須要麗江各部門協力整頓,重塑地方形象。我之前在青島龍蝦事件時也說過,各個城市的形象,都與遊客遊覽時的見聞相關。如青島天價宰客,鄭州車站騙局,西安公交小偷,身為麗江的居民也是一樣的,與其去與人噴戰,靠罵來洗刷城市形象,不如倒逼有司作為(譬如某市市民集體轉發的給市委書記的公開信),這是很簡單的道理。


基層的機關單位裡面,一般來說,負責微博微信的,都是些小年輕。

因為領導們差不多都一個思路,覺得網路是個新鮮的玩意兒,自己玩不轉,就交給下面的人來做;下面的人里,有點資歷的,覺得微博微信是不入流的東西,跟具體業務無關,又不影響升遷,不屑於去做。

於是在基層機關單位里,不懂業務、不懂理論的人,往往掌握了很重要的「發聲筒」。

比如在我之前任職的宣傳機關,理論水平最高的撰寫領導講話稿,業務水平最高的陪領導調研,溝通能力最好的負責接待。

只有剛考上公務員的大學生,才負責更新官方微博、微信公號,因為領導不重視,別人也不屑於做。

所以你經常能在網上發現類似於麗江警方這樣的情況,因為微博的運營者年紀輕、心火旺、戾氣重,不分是非地給集體洗地。

類似的例子多得很。

央視新聞沒有文學素養,你能信?

《求是》不能實事求是。

《紅旗》居然不了解「反紅旗」。

人民日報配圖用的是AV女憂。

順便一提,這是青木麻奈。

麗江事件後,官方微博怒斥遊客「有你不多,沒你不少!」

為什麼官微總是那麼蠢?因為他們的微博運營者,都是下面這樣的人啊!

參考文章:《宣傳戰線的大馬哈們》


不請自來。

麗江僵化的地方保護主義思維,正在讓這個新興的旅遊品牌蒙上陰影,甚至是其衰落的開端。

首先,一個旅遊區最重要的便是基礎服務和安全。麗江警方作為保障遊客安全的一個重要力量,卻將自己推到了全國人民的反面,推到「維護」旅遊形象的深淵。一個遊客不能得到妥善的保護,施暴者不能得到應有的懲罰,這種情況麗江警方至少是有瀆職嫌疑的。在這種情況下,抹黑打擊受害遊客,簡直讓人懷疑麗江警方究竟有沒有把人民衛士這幾個字放在心上。

而且,令人遺憾的是,麗江警方竟然還秉持著對女性污名化的直男癌思維,我穿著暴露就意味著放蕩?我手機有個陌陌就一定是要約X?這樣的女性無論長相如何都是妖艷不正經的賤貨,而且不值得同情,甚至被打是罪有應得?

什麼時候道德取代了法律成為警方的判斷標準了?

如果可以,請麗江警方正視自己的身份,保護好受害者,懲罰施暴者。

你們每一次縱容施暴者,就是一座可能造成麗江這艘泰坦尼克沉沒的冰山。

而你們每一次公正的執法,才是一切輿論力量的希望,也是麗江旅遊形象回歸正軌的必由之路。

——————————————————————————————————

當然,我還是看到了好現象,6名嫌疑人已被批准逮捕,這才是警方該做的正事。

更新,已被逮捕。


需要表揚一下當地警方,非常注重對犯罪嫌疑人權益的保護。事情發生三個月了,直到今天央視的專題報道,都沒見到犯罪嫌疑人對著鏡頭供認不諱,連這六個人姓甚名誰都一概不知,大概直到結案大家都只能知道這是麗江六君子。


麗江不就是以約炮聖地起家的嗎?還好意思指責被打的女遊客有約炮嫌疑?

作為麗江這個約炮聖地的警察,不保護古城的約炮安全,讓人民群眾約上放心炮,反而將約炮和「行為不端」相聯繫,暗指遊客「放蕩」——就算當事人真約炮了也輪不到你麗江警察指責她放蕩吧,廣大炮友可是你麗江的衣食父母好不好,你們還真是吃著炮飯砸著炮鍋啊~~~

感謝A.LONE小姐姐提供的表情包~


網上轉發罵警察的分分鐘被抓,行政拘留;警察官博轉發罵受害人的說是技術失誤,記過處分。

老鐵,這隊形扎心了。


不匿,利益相關,我也是警察。

這是警察之恥!也是公務員之恥!

是對人民對警察隊伍信賴的肆意揮霍!

多少警察的犧牲和默默奉獻,都因為這樣的囊蟲白費了!

建立信任很難,想要毀掉群眾對警察的信賴卻很容易。尤其是在諮詢如此發達的當下,更是對警察影響的一次致命打擊,警隊的公信力也一降再降,警民關係劍拔弩張。最終兩敗俱傷。

警隊若要重新建立執法權威和信任關係,必要防止此類事件再度重演,當事警察務必公開從重處理,我作為警察舉雙手支持!

這樣的豬隊友不可有!

害群之馬更不可有!


好警察流汗流血流淚甚至犧牲生命換來的一點名聲,都被這些玩意敗光了。


本來已經把輿論熱度降下去了,麗江這位警察同志又澆了一把油


官方人員忘記切換登錄,以為是自己的私人賬號就發送了。麗江警察覺得這件事自己沒錯,背負很多罵名?哈哈哈!賬號被盜異常登錄這個鍋~用的次數太多了吧。


每當這種話題出現,知乎好警察就會集體玩失蹤。屁股終究還是屁股,腦袋終究只是腦袋。


我來更張圖,送給你

你出來讓我打一頓好不好,反正對於你這個人渣來說,也是不值得同情的是不是?反正你被罵我就不同情了,畢竟按你的理論,這是很正常的。

既然如此,以後失足女被殺的案子都別立了,值得立么?麗江的體系是真完了,各位在還在麗江吃飯的該散散了吧,客是根,根都不管了,你我連枝蔓都不是的貨,還有生存的權利么?想想以後你我的命運是這樣的「一個私自改建的被打死了,值得同情么?一個拼富鬥富的被打死了,值得同情么?一個有辱市容的被打死了,值得同情么?」,不值得,我們該死,行了么!

每每想到各行各業那些凌晨歸家的人在為理想奮鬥,這種人渣是哪來的勇氣踐踏這個行業?

中國沒有一個城市需要考慮建造安全居住區,麗江當開歷史之先河!

青島也好,黃山也罷,那裡是城市,景區就是景區,景區的黑暗不足以擴大到整個城市。而麗江呢,一個流動人口以百億論的鎮子、縣,全民指望旅遊養家,哪是城,就是一個大點的旅遊景區。案件多點,不過是將旅遊黑幕擴大了,而利益集團在製造黑幕,唯一能仰仗的不外乎「法律」二字,結果今天,法也不要臉了。

什麼叫不值得同情?就算是一個殺人犯也有最後的尊嚴,他可以無良,但你不可以無恥,把自己的素養和一個喪盡天良的人比,倆鳥沒一個好貨。

別說妹子還是談戀愛期,就是在婚期出個軌,劈個腿,那也叫通姦,接受的是道德審判,不是法律審判!

惡性傷人,那是重罪,比搶劫還重的罪!是法律層面,哪個嚴重?他媽的當初上學的時候你老師沒交你么?

曾經有人對命案抽調警力過多造成警力缺失存在意見,我的觀點就是命大於一切!錢沒了再賺罷了,命沒了,呵呵。一個小偷幾乎不會搶劫、強姦、殺人,一個命犯就沒有他不敢幹的!如今呢?似乎我們的隊伍里滾進了某個法盲啊,哪個重都分不清了?

法保護的是所有人,不管這個人是人還是人渣!就算案犯也是受法律保護的,何況只是一個道德有缺失的人?道德的缺失,審判她的是自己的良心,而不是作為她可以被隨意踐踏的理由,也不是失去法律保護的根由!

一個殺人犯,你可以槍決,但不是你給他吃豬食的理由,如果你給他吃豬食,他也值得同情,法律判的是死刑,不是虐刑!

我不會打你,因為有法,我也很同情你,因為你無知,如果你受到傷害,我也支持你維權,但我就容忍不了你這種垃圾糟蹋別人的努力。

宣傳隊伍要嚴格把關啊,不要什麼貓啊狗啊都往裡放。這種情商有問題,智商還有缺陷的,建議生下來就掐死好了,不掐死畢業後也要直接印個腦殘在額頭上,省得黨的大門沒關嚴,讓他鑽進去。

腦袋好的去研究政策方針了,腦袋不靈光的跑一線了,腦袋短路的打發進宣傳了。

我就算用腸子都能給政府找到不容易的理由,不過對於你這樣的,我就算用計算機都不能理解,你到底哪來的活下來的勇氣呢?

祝你單身,不要為下一代添加負擔。


壹/

就像爭吵是婚姻不可避免的一部分一樣,被坑也是旅遊的重要組成部分,尤其是在中國。

前幾年青島天價大蝦事件推出時,我和幾個朋友就誰是國內旅遊坑爹界扛把子發生過激烈的爭論。

張家界、三亞等坑爹聖地都是這份榜單上排行靠前的重量級選手,而雲南麗江在這份榜單上排名相對靠後。

靠後的原因當然不是麗江的風氣好,而是因為和三亞和張家界動輒暴打遊客的形式比起來,麗江當時的旅遊氛圍相對溫柔,沒有那麼暴力。

我同事的母親05年的時候,曾經參加過一個麗江的旅遊團,一起去的大多是湖南人,在導遊帶去的一個賣玉的購物點,她們意外的結識了一位擔任導購的湖南「老鄉」。

這位老鄉與大家一見如故,見她們有意在店內幫襯,忙擺出一副再坑不能坑老鄉的表情阻止:「老鄉,你要買玉不要買這些,我這外面的玉都是騙外地人的。」

大家感動得不行,誰說無奸不商?這不也有好人嗎,之前擔心被宰的旅遊團成員像安全著陸一般如釋重負,交口讚歎好人啊!至於這位老鄉宰不宰其他人則不再關心,反正死道友不死貧道即可,明哲保身原本是大多數人的處世哲學。

見火候差不多了,這位「老鄉」才勉為其難的道:「如果你們一定要買好點的玉,那這邊VIP室請!」

於是,這個四十多人的團在老鄉店裡放心大膽的買了二十多萬的「好玉」,同事的母親就貢獻了兩萬。

然而,在接下來的幾天里,旅行團又去了兩家賣玉的購物點,劇情和之前如出一轍,再次結識了老鄉,又被請進了VIP室,大家頭回覺得老鄉這個稱呼很悲壯。

從麗江回來以後,同事的母親拿著那塊兩萬的玉去檢測,市場價不到一千,據說後來聽到老鄉這個詞血壓就很高。

回想起來,雖然同是坑爹宰客,但是當時的麗江總還算盜亦有道,謀財不害命,從宰客的技巧上看,至少是門技術活。

可沒有想到,十年過去了,麗江居然知恥近乎勇,憑藉「暴打兩名女遊客並搶劫毀容事件」一戰成名,這讓專註宰客、功夫旅遊幾十年的三亞和張家界情何以堪?

貳/

女遊客被打毀容事件發生在2016年的11月份,經過微博發酵,麗江警方總算在今年1月份神速的將幾名嫌疑人部分抓捕歸案,雲南和麗江方面紛紛表示這些人是害群之馬和老鼠屎,絕不代表麗江旅遊形象,並且高度重視,要重拳整治旅遊亂象。

這些陳腔濫調效果如何大家心照不宣。

之前三亞和張家界宰客事件上各大新聞頭條之後,現在宰客現象依舊層出不窮,今年春節期間三亞甚至還發布了一個酒店客房限價不能超過6000的通知,不知道這算不算「裡應外合」

的宰客新常態。

但是哪怕是做秀也比不做強,按照以往的劇本,不出意外,這次麗江遊客被打毀容事件將以正義得到伸張,惡人得到懲罰為結尾。

然而,2月10號,雲南麗江警方微博卻轉發了一條指責被打女遊客放蕩的不實內容,從這條微博里我彷彿聞到了濃濃的「雷洋案」般的惡意!

事情還沒完,當號稱重拳整治麗江旅遊市場的聲音猶在耳邊,春節前後,麗江接連又發生了三起毆打遊客事件。

人們或許會問,是一粒老鼠屎攪壞了一鍋湯?還是這鍋湯原本就是老鼠屎湯呢?

叄/

從世界的眼光來看,在亞洲還有一個國家的旅遊氛圍和麗江比較相似,那就是「強姦之都」印度。

印度是個炎熱的國度,然而那裡男人的睾丸更炎熱。

據官方數據,僅在2011年就發生了24206起強姦案,每年都有不少外國遊客在印度被強姦,湯森路透社基金會把印度列為世界上女性生存最危險的5個國家之一。

好在當年唐僧西天取經一行四人都是男性,否則後果堪憂。

或許有人要問為什麼要把印度拿出來和麗江比較,難道你不覺得在處理遊客事情上,他們都有共同的基因嗎?

印度婦女兒童發展部長就公然宣稱印度治安很好,強姦率並不高,在印度國內甚至有一些聲音認為強姦案主要怪女性不檢點,這和麗江警方往女遊客身上潑髒水的伎倆何其相似。

在我看來,麗江警方的行為就像一個重感冒的患者,在被大家發現流鼻涕之後,急忙想將鼻涕甩掉,可惜弄巧成拙,鼻涕粘在了手上,越甩越長。

即使擦乾淨了,就能證明你沒病?

印度的旅遊市場在強姦案高發的影響下遭受重挫,歐美國家的遊客視印度旅遊為畏途,連續四年出遊人數蟬聯世界第一的中國,2014年前往印度旅行的遊客更只佔全國出境游總人數的0.06%。

而把旅遊作為支柱產業的雲南麗江會迎來怎樣的結局?

王菲在《你在終點等我》里曾唱到:「沒有你的旅途,都是流浪!」

那麼沒有安全感的旅途是什麼?

是地獄!

你還會選擇麗江來一場「說打就打」的旅行嗎?

請恕在下認慫!

完整內容請關注微信公眾號卦神來了:guashenlaile
本文原創,如需轉載,請後台留言獲取授權


管微博的忘記換號了,這可能不代表官方的想法,但是至少代表了負責宣傳工作民警的想法。


我說句不好聽的,就算是這女的男朋友抓姦打人,麗江警方也得管


最開始解釋是「登錄異常」,簡而言之就是被盜了。警察的官方微博被盜,這個解釋顯然不能讓人信服,特別是一些警方官方微博本就是網警操作,退一萬步說是真的,那麼也是件很丟人的事情,於是這個解釋自行放棄。之後又拋出非官方微博說,此微博系仿冒,又同樣不能讓人信服的同時如果是真的又是件非常丟人的事情,網警的眼皮地下開了一個假警方官V長期運行。直到現在才如實陳述事情經過。

其實事情是件很簡單的事情,個體警察言論誤發到了官方微博,不代表官方態度,官方道歉,處罰或責令當事民警道歉。本來簡簡單單的一個事情卻弄的啼笑皆非。這裡警察叔叔好像和熊孩子反轉了一般,電視劇中精明的警察叔叔拆穿熊孩子一個個幼稚的謊言,最終熊孩子自己都不好意思的坦白交代。這件事中的警察叔叔就變成了撒了自己都不信的謊的熊孩子。

其實這件事中麗江當事方撒了謊才是重點,比事情本身要重點和更丟分。當年柯林頓總統的「拉鏈門」事件導致柯林頓差點被彈劾的原因不是柯林頓白宮「吹喇叭」,而是柯林頓撒了謊,總統是最需要公信力的職業,警察同樣,知乎很多警察朋友想必對辛普森案如數家珍,辛普森被判無罪其中原因之一就是當事警察作證中撒了些看似「無關大局」的小謊導致陪審團對警方產生了不信任感。公信力(以及好感)往往就是從這樣點點滴滴小事中丟失的。

官方最終確認事實並主動道歉的做法而不是繼續默認之前說法或不了了之還是值得讚賞的,也相反挽回了不少麗江官方的信譽。讓簡簡單單的一件事變成了簡簡單單的一件事,而不是簡簡單單的一件事變成了無比複雜撕逼的一件事(比如陝西周老虎)。做錯事會承認道歉的人往往讓他人感受到的是誠實值得信賴。

真的,官方應該管理好規範好官方微博實際操作人員,以及著重使用警察等公職身份在公共平台上網的個人用戶的言論以及言談舉止。因為官方微博以及著重使用警察身份在公共平台上網的個人,發布的內容觀點言談舉止往往不僅僅是代表了個人而是代表官方和整個群體的觀點以及形象(或多或少,有意無意的被當作)。造成過比較大的不良影響也不是一次兩次了,一次次豬隊友系列都在點點滴滴的丟失整個群體的公信力和好感。

~~~~~~~~~

突然閃現一個猜想,是不是有故意切換小號污名化受害女生的可能?我不信我不信!婆婆這是真的嗎?(別說我造謠哈,我說的猜想,並且我是堅決不信的!)


坦率地說,我前兩年去麗江旅遊過之後就對麗江印象非常不好。

感覺整個城市都把遊客當肥羊一直磨刀霍霍盯著你。其他城市或多或少可能也有,但沒有一個地方讓我有這樣明顯的感覺。

這次的官方致歉,其實從頭到尾都沒有對之前的說法道歉,而只是說不應該讓你看到我們都是這麼想的,我們對誤操作以官方身份說出這個話而尷尬,若是以私人身份辱罵抹黑你就無所謂了。


先不說是不是約炮,就算是約炮,根被打有關係么?

麗江作為一個旅遊景區,該做的就是保障遊客的安全,至於遊客是打坐還是開車你管得著么?

出了事就往人品道德上帶節奏以求辯解這招數未免太古老了,已經是2017年了,長點心吧。


我還以為咪蒙老師會發雄文譴責麗江警方的直男癌行為,維護中華女權的利益呢。

結果連這種人人喊打的帶有官方背景的行為都不敢懟,這可真是尷尬的很吶......


吃瓜群眾表示靜靜地看著你們作妖!自己都騙不過自己還來騙別人,想為蓋過自己的瀆職行為,實在太蠢。想用道德規範去污名化受害人,去抹平如此惡劣的事件,實在太壞,。只想說,沒有人是傻子,這麼又蠢又壞的行為只能害到你們自己,請你們先自己對得起自己,其次、對得起你們身上的警服!


推薦閱讀:

35 歲再考LSAT 讀法學院是否太晚?
如何看待漢中11歲女孩遭家暴送醫後死亡事件?
怎樣看待「呼格吉勒圖冤殺案」?
如何理解留置權是唯一的法定擔保物權?
如何看待魅族廣告涉嫌抄襲?

TAG:法律 | 旅行 | 微博 | 警察 | 麗江 |