想買一台主機玩守望先鋒，要能配得上144hz顯示器的，在某東看到一款，不知是沒有必要的，求推薦告知？

12-29

想問下有什麼是沒必要或者改進的地方嗎？求性價比高的方案，主玩守望先鋒偶爾玩玩戰地或者地平線3的單機。謝謝！

同為144愛好者來扯幾局……

有必要啊！很有必要啊！
要完全體驗到144的話渲染幀數也得上144幀才行，要不然空有一個刷新率也沒意思。
穩妥的做法確實i7 7700k+GTX1070很適合啊，不用擔心沒有必要，你本身對於幀數的需求就比許多用戶高出不少。

我覺得預算夠，就上6700K沒啥問題，只是在這個節點上，按我的習慣，一般喜歡買新不買舊。所以應該會是Z270+7700K的組合，內存條來個D4 3000的條。不過CPU其實是題外話。

如果你追求性價比的話，降CPU都是OK的，畢竟單核性能接近，但144Hz的顯示器暢玩，那麼1070級別的顯卡是必不可少的。

144Hz特別在FPS遊戲裡面體現最明顯，所以144Hz的顯示器幾乎也就是給FPS設計的…

謝邀

樓上的幾位對144Hz的理解可能有點偏差。144Hz顯示器的意義不是要求遊戲完全以144Hz的解析度進行渲染。而是通過高刷新率避免畫面撕裂或者卡頓。

稍微深入點來說，要從顯卡的垂直同步說起。主流的LCD刷新率基本都是60Hz，如果遊戲渲染幀速可以一直高於60Hz，這個沒問題，顯卡渲染完一幀之後輸出到顯示器，然後再渲染一幀，等顯示器下次刷新的時候再輸出過去。但是當渲染速度達不到60Hz的時候，顯示器刷新的時候用的是上一幀，這一幀要等到下一次刷新的時候收到顯卡輸出才能用於刷新，也就是這一瞬間顯示器的刷新率其實是30Hz。30Hz意味著一幀畫面的顯示時間從1/60秒，即16.7ms，延長到1/30秒，也就是33.3ms，這個已經是肉眼可以分辨的卡頓了。

如果為了避免卡頓，關閉垂直同步的話，那麼很有可能顯示器一個刷新周期內，顯卡已經輸出了兩幀，顯示器顯示還沒顯示完一幀，下一幀已經到了，於是上半屏顯示的是第一幀，下半屏顯示的是第二幀，結果就是畫面撕裂。

換成144Hz顯示器呢？如果開啟垂直同步，假設顯卡在某個場景下渲染速度只能達到50FPS，那麼渲染完第一幀並輸出顯示器後，第二幀渲染時間是1/50秒=20ms，顯示器刷新一次為6.9ms，刷新3次後才顯示第二幀畫面，經歷時間是1/144*3秒=20.8MS。這個時候實際幀速為48FPS，相對於人眼視覺殘留的24FPS來說，已經提高了一倍，基本感覺不到卡頓了。

如果不開垂直同步，由於兩個刷新周期之間只有不到7ms時間，在一個刷新周期內顯卡輸出兩幀導致畫面撕裂的幾率也大幅降低。

當然，如果顯示器支持FreeSync而且用的R7以後的A卡，或者顯示器支持G-Sync並且用新一代的N卡，即使顯示器達不到144Hz，也可以很好的解決這個問題。顯示器會等待當前幀完成之後才刷新畫面，如果說144Hz顯示器，一個周期7ms，但顯卡輸出兩幀畫面之間的時間是8ms的話，不帶G-Sync/FreeSync的新畫面顯示時間是14ms，帶G-Sync/FreeSync技術的是8ms。相差的這6ms，有的玩家感覺不到，但也有的玩家說還是能感覺到的（反正我自己是感覺不到了）。

回到你的問題，如果你買了144Hz顯示器，並且玩守望先鋒的話，保證遊戲最低幀速高於50就可以很流暢了。除了購買高端配置以外，如果不追求畫質的話，降低遊戲解析度，降低遊戲特效都是辦法。此外，如果要更好的效果，請購買符合性能的A卡和帶FreeSync功能的顯示器，或者買N卡和帶G-Sync功能的顯示器（這個好像沒便宜的，說性價比神馬的只能走開了）。

等你確認了畫面需求後，再說配置的問題。1366*768低畫質達到200幀很簡單，4K畫面特效全開，60幀都不容易。

我就想問下，怎麼屏蔽掉一個人的所有答案和評論？

配144顯示器用不了這麼高配置，i3+256M內存+集顯就夠了，廢品站淘一下花不了三位數。
剩下的錢，聽我一句勸，不如買頭牛，別聽某賣床的，木床可不能幫你耕地，靠睡覺掙錢也就罷了，家用不如睡草席。草席成本幾十塊就能買到很好的，木床幾千買回來第二年就開裂了，我這邊整天有客戶來補木床裂縫，一個補草席的都沒有，質量差距擺在這……這就是理智與現實，你考慮好就好，把錢花在木製垃圾上實在不值……

我回答這個問題的時候，前面有五個回答。

除了 @綠茶Yuuki的簡明答案以外，其他人一個比一個不靠譜。我作為一個半吊子都看不下去了，答非所問，信口開河不要太過分好嗎？

題主問的是配置，在那說什麼「144hz顯示器高於50就可以了」「CPU買帶K的沒必要」之類的話，坑死題主反正不用你們賠錢唄？

現在低端的144Hz顯示器都要1600-2000元，一水兒的TN屏，色彩表現感人，白光刺眼讓人想死，其他方面能簡直呵呵（對，阿蘇斯我就是說你），唯一的賣點就是144，對電競玩家來說144意味著啥我不多說。那麼好了，請問題主弄個顯卡，不能穩定輸出144，那題主花了接近兩千大洋買顯示器意義何在？顯示器多花錢買了144，顯卡省錢發揮不出144，我看不出這有什麼明智的。

那些什麼CPU沒必要買帶K的，這破網站我就服你們。題主買的是6700K誒，你們以為6700和6700K的關係，跟6600和6600K關係一樣？參數自己查吧我懶得貼了。

某商人對於顯卡的評判，真是業界良心！反正作為外行人的我，認為這代N卡最值得買的就是1070。

不苛刻的眼光看，這個配置是滿足跑守望144hz的水平的，顯卡還就得GTX1070級別才行

1、水冷浪費一些，用個九州玄冰400或超頻三東海X4即可（我測過），才99元

2、內存8G，不算毛病，因為隨時可以再加，提前加，萬一用不上，加大內存成本非理智行為

3、GTX1070現實中是3000元左右，能買一個壁掛空調了，如果是爽玩守望用個GTX1050即可在1080P高效下，100幀左右流暢玩，用GTX1060可以跑到120幀左右，但用1070，成本一下子從1500左右漲了一倍，就為了玩這個遊戲？你專業打遊戲嘩嘩賺錢可以，要是家用，那建議省一下，比如你省了1500左右，弄了個1063？省下的這1500再加100塊錢，可以買個上下兩層的木床，這東西多實用，用一輩子，而顯卡過了三年保就是廢品一樣一下子貶值到四五百，一旦壞了就真一文不值了……這就是理智與現實，你考慮好就好

補充……GTX1063基本啥單機也能玩在1080下，有些網友喜歡拿全效最高效說事，呵呵，你是燒錢還是玩遊戲……既然題主提到了「性價比」我只能這樣說了……

開高畫質，四×smaa，1080p解析度，1060平均幀數有144以上。最高畫質平均幀數遠低於144。根據需求和預算選擇

GTX1070現實中是3000元左右，能買一輩子用的廁紙，如果你不玩遊戲，你不僅能省下這3000塊錢，配置最多1000塊錢搞定。省下的這快1w再加你買遊戲的198，可以在一線城市買一個廁所了，這東西多實用，用一輩子，而顯卡過了三年保就是廢品一樣一下子貶值到四五百，一旦壞了就真一文不值了……還能省下來幾百小時的時間，有這個時間去多學學初中物理，搞清楚赫茲的定義還不是美滋滋。這就是理智與現實，你考慮好就好

下面是正經回答

拜託大家看完題好不好，戰地1對CPU什麼要求大家也不是不知道，別喊什麼不需要帶k了。再說一點，FPS看的可不是平均幀數，而是最低。一出個特效屏幕猛的一頓誰都受不了（像我1066玩彩6一般就是開中特效，不讓有時交火幀數咵一下子掉到40+，p都打不中）。那麼如果要實現最低144（屁股最高特效，戰地你就不要想了，一般最低幀數都比均值要低10左右）我覺得1070都夠嗆。當然不是叫加錢，只是想說這個配置不需要再縮。幀數不到怎麼辦？當然某人說的還是不錯的，你可以稍微調低特效。

這是哪家店啊？有鏈接嗎？

如果是提到性價比的話~
那cpu是可以選不用帶K的如果你不用來超頻的話~性能是沒太大差別的，然而卻可以省下幾百塊
顯卡的話~ow基本1060就可以hold住了~當然個人追求不一樣，你上1070也可以就是貴了大概1300-1500的樣子
顯卡的話可以的話還是搞多條吧 8g畢竟。。。還是寒蟬了點
水冷的話，看個人吧其實差別也沒有特別特別多

CPU 可以買不帶K的，性能基本沒區別。省下的錢再買一根內存條。
經常玩單機的話16G 內存還是必要的