日本大學院商科，名古屋、大阪大，神戶大級別的國立和早稻田私立哪種對以後就業名氣更響亮，或者更有優勢呢？

12-29

考日本商科修士，查了一些募集要項，發現早大不僅名氣大，而且相對容易考，開始動搖了原本只想升國立的心，麻煩大家暢所欲言提提意見，如果有這個專業或這些學校的學生就更完美了，謝謝大家

早大商學研究科只是把出願要求放低到了托業650，但是實際上能合格的也都是接近800托業的，並不是真的要求放低多少。

大阪大學雖然是舊帝國大中稍稍僅次於東大和京大的存在，不過以地理位置和就職ob強大程度來說，還是弱於早大的。

以國內的名聲來說，對日本的大學早稻田大學是名聲最大的了。

以日本就職而言，文科就職專業基本沒有什麼意義，對於留學生就職而言基本只能去大手，不然無國際業務的中小根本沒有外國僱員的需求。這種情況就造就了學校基本是第一張入場券了，留學生文科就職大手的第一順位選擇就是「東一橋慶早」。

說實話差距不大。阪大經濟很厲害，理工也不錯。但是經營類專業並不算很突出。不過畢竟是帝大實力自然不會很低。神戶的商屬於比較有名氣的，和早大比的話兩校牌子上的差距並不大。

這三校的區別就在於未來兩年你生活在神戶還是生活在大阪還是生活在東京。

都是名校，個人會優先選擇阪大其次早稻田。

總之還是先考試，考上哪個去哪個。都考上了就優先阪大好了。

謝謝邀請。

早大的地理優勢不只是在東京，還有他龐大的校友網路以及良好的名氣使得早大的學生也有前往新加坡，香港就職的，而且進可留外，退可回國，早大在國內的認可度也是不亞於985 211的，當然這個沒有具體數據，只是我所交談過的一些國內一線券商投行部，VC的人都認為早大是比較厲害的大學。

還可以去LinkedIn上進行搜索，查看特定地區的目標行業中各校的校友數以及具體職位來作參考。

商科類本來就是早大有優勢。

簡答一下

背景：經曆日本2016年應屆生就職

自己早大理工背景，投的簡歷沒有掉過（理工向企業）。都拿到面試機會。部分是優先面試（比正常流程少一輪面試，個別直接鐘面）

商科、經濟等背景的朋友投的你能數得出來的top企業，簡歷過關的多數是東早慶三校。

參考一下

謝邀。

當年舍友考了一橋,早稻田神戶三個學校的商科修士,然後一橋落了,神戶和早稻田中了以後她最後選擇了早稻田。原因如下

1.兩個學校的專業級別不相上下,但是早稻田在國內的知名度更高,超過了神戶大

2.畢業後一定會回國。

3.她個人更喜歡東京的生活節奏

僅供參考

早大商科可一點都不好考，今年夏天早大的考試人數400多，最終合格31人。同樣，今年夏天大阪大學考試46人，合格30人，有的是在東京連立教都沒考上的，東大考試100合格40（這兩年擴招了）。日本商科或者經營考試難度取決於人數而非難度，某種程度上講，這個專業沒什麼難度，不像經濟學，最後去考試的要麼是刷出來個ERE要麼是真的會的，我知道很多經濟學研究科的國內都是數學專業出身的大神。而經營這邊，變數很大，有的人考了一堆學校，英語不咋地，出身校也不好，最後合格一個，東大，（雖然有東大經營擴招的緣故，不過大家還是不敢去考）。不過說實話，專業課強了的話還是好的，這個專業理論太多過於龐雜，能夠融會貫通基本上百戰百勝。日語第一，專業第二，英語第三。日語是地基，這個沒有什麼都白搭，專業課第二，有人英語日語高，比如托業940那種，考早大照樣掉的，而且不少，有人托業700，早大一橋合格一圈。如果你看重國際排名，早大性價比不高，如果是名氣和日本就職那就早大。

請區分經營學與經濟學，這是兩個分野，從研究計劃書到考試內容完全不同，不要用商科來一概而論。以下回答只針對經濟學專攻。

1、糾正一個觀念。募集要項僅僅是一個出願指導而已，日本大學院經濟學入試，一切筆試說的算（面試不能挽救筆試成績），沒見過用募集要項來看難度的。以前東大經濟不要 N1 就可出願，明治、法政需要 N1 才能出願，你說誰難？看難度應該參考過去問、每年的報考人數和合格比率等。

2、你說的這幾個學校，早稻田大學既是最難考的，也是最好的大學（綜合判斷而非學術水平或世界排名），以下展開。

首先著眼入試難度。剛剛結束的早稻田大學經濟學研究科 2017 年 7 月一般入試，150 人報考，最終合格 45 人。（順便說早大商學研究科，2016 年全年 412 人入試，最終合格 56 人。）

與此對比，大阪大學經濟學研究科 2016 年夏天 77 人報考，最終合格 51 人；神戶大學 2016 年夏天 134 人報考，最終合格 62 人。無論從比率還是人數來看，早大都是最殘酷的。

（在此多說一句不要用去考阪大的都是好學生這種邏輯來反駁。經濟學最強的某東京塾每年阪大、神大分別報名人數不超過 10 人，早大則動則 50 人。）

實際上，無論是東京最著名的那個經濟塾，還是其他塾或私人輔導，均公認經濟學入試難度頂峰依次為東，京，一，慶，早。其他帝大或橫國、神戶、筑波、上智等屬於下一檔次。以本人自身經歷與周邊同學實際經驗來看，合格早大的人，不會去東，一，京，慶之外的學校。如上述數據所展示的那樣，在經濟學入試里，大阪大學因其超高的合格率與超多的合格人數，是優良的墊底校。

然而就是這樣，經濟學強手的入試的一般報考計劃，也基本上不包含阪大、神大這類國立。

例：

A計劃：東大經濟、東大公共、一橋經濟

B計劃：東大公共、早大經濟、橫國經濟

C計劃：早大經濟、橫國經濟、明治經濟

報考阪大、神大的原因很大一部分是因為 ERE 考的不好，無法使用 ERE 成績出願橫國、上智或穩進 MARCH 校。這也從側面證明去考阪大、神大的學生素質已經下滑了。

綜上，不要以為國立大學是多麼高大上的存在，也不要以為大家都說早稻田水就真的以為很簡單，自己動手查查數據看看真題，一目了然。

3、就業話題不用多談，可以用領英查校友，可以翻翻各類企業的 target school，地方國立不如明治不是笑話，不再展開。

4、來做學術的同學或世界大學排名愛好者，當然去阪大、京大、東大，不必抬杠。其實我更推薦你們去澳洲國立大學，世界前二十，美滋滋，比日本留學簡單多了。

阪大偏右，最近罵沖繩支X人的是大阪警察，最近右翼學校購地事件也在關西。自己看著辦

日本三大商科為一橋商慶應商和早大商。

論知名度那兩個在國內幾乎為零

如果考慮回國的話，東大和早大以外就基本別考慮了。

就算留日本，東大一橋早慶和其他帝大認可度是差不多的，而且東京的學校有地理和資源優勢。

地方國立不是帝大的就別去了。

利益相關：一橋商學部在學。

商科這種（除部分金融以外）沒什麼技術含量的純就業導向的學科的【碩士】，考慮到以後就業，（除了京大以外的）首都圈之外的大學的項目基本都不建議考慮。

首都圈內各個商科項目的ヒエラルキー（意譯為歧視鏈）和含金量，不管是考生還是HR應該都是一清二楚的。去能考上的最高的那個檔次的大學就好了。

早大商科募集要項托業650，雅思5.5 .托福60吧，沒提n1。

雖然如此，但不代表好考，每年商科的考試人數也很大。競爭也很激烈。難度不低於大阪大學。而且大阪大學貌似是沒有商學研究科的，是經濟學研究科。

1，以上學的成本考慮，打扮大學吧，學費稍低，生活成本也低。在不打工情況下。

2，以結果導向的話，就業方面早大略勝一點，畢竟東京名氣大一點。

3，未來發展角度，考東大一橋慶應是最優選擇。慶應的商學，記得最低托福82吧。

總之都是top，考到了哪個去哪個。我的話可能會去阪大，因為沒有就職的打算。