如何評價2016年前三季度GDP增長6.7%？

12-29

今天，國家統計局公布了2016年前三季的GDP增長情況，如何評價這個增速，去年是6.9%，今年是6.7%，危機是不是真的來了？

今天老外同事問我:：中國GDP，一季度增長6.7%，二季度增長6.7%，三季度增長6.7%，真的這麼巧嗎？我想了想，語重心長地告訴他，在中國，重要的事情說三遍！

2016年

一季度增長6.7%，二季度增長6.7%，三季度增長6.7%。（請按規律推測四季度增長）

2015年

一季度增長7.0%，二季度增長7.0%，三季度增長6.9%，四季度增長6.8%。

2014年

一季度增長7.4%，二季度增長7.5%，三季度增長7.3%，四季度增長7.3%。

2013年

一季度增長7.7%，二季度增長7.5%，三季度增長7.8%，四季度增長7.7%。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

補充點資料，恭喜大家，又漲工資了！（沒漲的請自罰老闆一根煙）

前三季度，全國居民人均可支配收入17735元，同比名義增長8.4%，扣除價格因素實際增長6.3%。

按常住地分，城鎮居民人均可支配收入25337元，同比名義增長7.8%，扣除價格因素實際增長5.7%；農村居民人均可支配收入8998元，同比名義增長8.4%，扣除價格因素實際增長6.5%。

城鄉居民人均收入倍差為2.82，比上年同期縮小0.01。全國居民人均可支配收入中位數15626元，同比名義增長8.1%。

三季度，農村外出務工勞動力月均收入3232元，同比增長5.9%。

不謝邀
中國的GDP數據說實話，尤其是有關收入方面的數據，官方和民間現在已經形成了很大的對立，統計的公信力遭遇到了前所未有的危機，但這並不表示GDP數據不權威。

一、就以數據來說，這個數據雖然有「政治正確」的嫌疑，但這個數據沒有太大的問題，中國的經濟總體現在確實已經企穩，但談不上向好。但各省各地的差距進一步會加大，以後也不會平衡發展。應該說各項政策的作用和效果還是有的，但是效率和後果還有待觀察。比如去庫存、信貸的槓桿問題、政府債務問題、匯率、貿易等問題仍然很大，總體來說，官方所定義的L型基本符合中國的實際

二、中國的人口和國土面積太多太大，不能一一概而論，所有的經濟學理論都不能「放之四海而皆準」。以一線城市北上廣深來比較都有很大差異，更不要說東西部上海、雲南等地的比較，地域差距、城鄉差距、產業差距真的可以用一個世紀來形容都可以。所以中國的發展潛力還遠遠沒有釋放出來，所以中國在和平的環境下還會繼續增長。

三、如果離開數據來談GDP，我真的無法評價，貨幣政策、匯率政策、財政政策以及其它若干政策我無力吐嘈，也不妄議，無法評論。

四、我認為數據沒什麼意義，這些數據都基本是真實權威的，我認為無須置疑。至於什麼購買力、通貨膨脹那些問題真的太複雜了，很難說清楚的。現在的保8、保7都是保就業，如果就業不穩，後果真的不可描述。現在國家真的已經很強大了，人民富不富還是有疑問的。

最後作為統計狗，聲明下，我覺得中國的問題最主要是貧富差距的分化、階層流動的固化、階層之間的對立與撕裂。

以上

謝邀。剛在另一個同樣問這個問題裡面回答了一下。主要是有感而普及知識。沒有回答問題本身。這裡我就來回答這個問題本身。
老實說，GDP增長6.7，6.9，或者6.5.有很大區別嗎？我個人對這個不真感冒。哪怕這個公布的增速度只有5%，如果就業情況如現在這樣，我也不在意。除了能嚇到人，用於唱空，其它用處不大。
現在，每個行業都感覺到越來越難，這個是真。但目前好像並沒有出現大規模的失業潮。只要失業問題不突出，農業穩定，其實GDP是多少，就真的只是一個數據。
其實，中國真正的挑戰可能是明年，一是國際形勢。二是國內特點。今年的GDP，相當部分是靠房地產拉的。現在已經調控了，明年估計上指望不上房地產了。而傳統實業很難恢復。因此，明年的GDP估計主要靠投資拉動來支撐了。
全球都處於危機中，你想強求中國繼續快增長，顯然不現實。老實說，過去幾十年，中國經濟是羅卜快了不洗泥，積下很多問題，我倒希望這種慢增長能更持久些，甚至更慢一些。人們不再亂投資，亂花錢了。
總有人非要說中國經濟降了，就要崩盤了。但老實說，我認為中國經濟增速還會降，會有真的危機，但我不認為會真的崩。為什麼，因為中國還沒有完成城市化和工業化，這在過去看是劣勢，但其實也是優勢。危機來了，失業潮來了，中國約七億人是農村人口，實在沒事做，他們可以回老家種地，吃飯至少不成問題，就是說廣大的農村有極強的迴旋餘地。這跟西方失業潮不一樣，西方城市人口失業了，就只能靠政府養，否則就死路，政府的壓力當然大，弄不好就鬧事。

至於說到這次危機，我定性為全球性的技術革命導致的第三次產業革命，有危也有機。對傳統產業，是危；而新興產業是機。新的產業革命，以互聯網為核心，將摧毀現有的社會經濟革局，構建新的社會經濟秩序。好比，智能手機時代來了，傳統的統治多年的諾基亞破產，而新興智能機大面積興起。是一場舊死新生的危機。

比起6.9降到6.7，連續3個季度6.7才叫問題呢。

這種問題，如果回答政府統計基本可信的話，多半要被噴了。其實我們國家各行各業水平都差不多，你自己單位所在行業在國際上的地位水平是什麼樣子的，中國統計在世界上的水平就是什麼樣子，都差不多。
另外今年6.7，比去年低0.2個點並不能說明經濟變差了，不管實際上經濟是好了還是差了。還要看gdp的結構，今年，第三產業比重更大了，新經濟佔比更高了，去產能也有效果了。另外失業率也不高。
實際上這次數據的確是出乎意料的好，數據出來前大家覺得有點懸，結果算出來還不錯，結構調整的也好，就像編了個程序，總怕出bug,總覺得會出錯誤，結果一調，過了，爽的連自己都覺得不可思議。再仔細一看，嗨，編的還真好，代碼效率很高。
當然，經濟好不代表股市就能漲，股市漲不代表自己手裡的票就能漲。現在是明顯的熊市，這個恐怕沒有人否定吧，熊長牛短是中國股市的基本特徵，忍幾年再進吧。

6.7%是什麼概念，超過這個世界上絕大多數國家，現在美國2%，日本和歐洲基本上都是0了。

其實我們的政府也是好面子，窮的時候，我們特別渴望超英趕美，但是時代不同了，中國經濟高速發展了30年，盲目追求速度帶來的危害，越來越嚴重，霧霾，腐敗，讓更多的人選擇離開這個國家。這才是最可怕的，應該多關注民生，環境，速度放慢一點沒有關係，政府應該追求多元化的目標，未必死抱著gdp不放，提升民眾幸福感！

我們園區的數據可是50%，國家級那個引入的房地產項目，是10萬人的新城。沿江風光帶，拆私人別墅拆飯店，賠償上億，全是貸款。富了多少人，我真佩服市長，這麼大的陣仗，就為了過橋不堵，一排綠樹。
6.7%，這是我們去年虧損報的。今年工地開工了，各個喜氣洋洋。
碳酸鋰現在很熱，民企敢自己幹麼？一定找國企合資，按我們市的辦事速度，投產了價格早回落了。國企我去報手續，就是國企子弟的公務員，一樣卡。今天國企老總請市長來園區調研了。小鬼都得市長壓。
最可氣的是，統計局暗示我們園區數據太差，真報多了他還查水分。輸了幾場麻將就不提了。

全球的經濟不好，指望中國長期高速增長不現實，前幾年用力過猛，幣值也升得太快，目前緩口氣也沒什麼問題。經濟長期太熱，也會導致社會發展跟不上經濟發展，反而容易搞出大問題。

其實從2009年以來，全世界的經濟危機就一直沒解決，其根源就在於中國入世，連續十幾年的產能膨脹和升級，到了全世界去產能的時候了，要是七十年前很好解決，各個大國來戰個痛，可惜有了核武，世界大戰不好玩了，只能慢慢折騰。

現在中國做發達國家粉碎機，首當其衝磨碎的，就是那些偽發達國家，隨著中國的產業升級，發達國家中的被定義為「不怎麼發達的產業」，也會逐漸越來越多，這是一場長期的戰爭。

你單純問的數據，那我也單純說數據。
GDP增速從6.9%下降到6.7%很嚴重嗎？才0.2個百分點啊，07年GDP增速接近14%你可知道？從07年至今的十年，這波降幅主要是2008年完成的，其次是2012年下降2個百分點，單純就數據上來說，從2013~2016這---姑且算四年的時間裡，下降幅度才一個百分點，用不著大驚小怪。