為什麼iPhone7隻能做到ip67級防塵防水？

12-29

iPhone7/plus在取消了可按壓Home鍵和3.5mm耳機介面這兩個手機防水最難做的點之後依舊只能做到ip67級防水，看起來不夠用心啊。

7以上定義不完善，亂測也沒意義

因為iPhone的IP67防水能力實際中勝過了三星S7的IP68防水能力。

以下是測試視頻。

對於無法觀看視頻的朋友也沒關係，視頻內容就是兩部手機放在一起做了各種深度的測試，最終，到35英尺深度的測試中，三星s7先崩潰，iPhone 7仍然完好。

這個測試的缺點在於不是連續的30分鐘測試，而是每個深度測5分鐘。但是，我們的目標是防水性能的對比，所以基本也夠了。

另外，可能有人會說，測試用的S7可能是碰巧防水比較差的那部呀。但問題在於，你又怎麼知道自己買的那部三星不是這樣呢？品控上的穩定度也是蘋果在參數上無法體現的優勢之一。

================================================================
至於為什麼蘋果在標稱上如此保守？其實也是因為蘋果從來都是承擔作為行業標杆的最大的輿論壓力，現在只標稱IP67，售後的麻煩就小很多。

實際上，對於用戶來說，對這個問題大可放心。

時至今日，隨著蘋果新iPhone 8和iPhone X的發布，階段性地證實了我此前的一個猜想：iPhone 7及更新的iPhone機型防水等級實際能達到ip68，但考慮到指導用戶在合理場景下使用，避免不必要的損失以及降低售後糾紛，蘋果只認證了ip67防塵防水等級。

在iPhone X和iPhone 8發布之前，不少媒體猜測蘋果將進一步提升防塵防水等級以作為新機的賣點。從拆解上看，雙面玻璃的iPhone 8比iPhone 7的縫隙要多不少，防塵防水的處理難度只會更大。即便如此iPhone 8依然有ip67的防塵防水等級，說明了iPhone 7的實際防塵防水能力只有可能更高。沒有認證ip68的原因除了為了讓iPhone 8等新機型參數不落後外，就只有出於指導用戶正確使用和減少售後壓力這種考量了。鑒於結構更簡單的其他Android雙面玻璃機型都能做到ip68等級，以及蘋果並不是特別在意手機厚度及重量相比前代增加這兩點，我只能排除前一種說法，傾向於後者了。

蘋果在宣傳上向來是保守的。對於日常的防水，比如濕手拿手機、飯桌上酒灑了之類的情況，IP67與IP68其實顯不出差距。真到了海里游泳以及浴室里使用IP67/68也是沒區別，都是壞，反倒是過分宣傳防水性能對於售後解釋起來實在是壓力太大。我相信很多人都不知道防水不代表防水蒸氣，海水的腐蝕性對於手機是致命的，大法也扛不住。

就像大眾，輪上功率一直都是非常高的，雖然我是大眾黑。商家這麼做明顯是為了給售後減壓

淋浴防水已經測試屬實，測試次數10+，水溫差異+-20攝氏度

泡澡沒試過哦～

可按壓home和3.5mm介面在防水設計上早就不是什麼大問題了，幾年前sony就不用防水塞了，三星s7也是可按壓home加3.5mm介面，主要還是現在手機模具的精密度越來越高，使得提升氣密性更簡單了，防水膠加橡膠塞基本就搞定了，所以你看即使6s沒有特別的處理也有基本的防水能力，不是什麼高難度的賣點，和去掉介面什麼的沒大關係。
防水方面，反倒是apple watch的設計是有難點的，發布會也說了，是可以保證劇烈動作下的防水，揚聲器的蓄水問題也可以靠自震動排出。當然還要防範汗水腐蝕等等問題。所以只是防個水根本不是什麼難事了，馬上國產廠商們也會跟進的

iPhone7售後並不對入水的手機進行保修，不對此進行大肆宣傳也是以降低售後風險。手機加入防水功能主要目的降低用戶使用風險。不過最後我還是想說索尼大法好。

有人試了下，結果是比三星的IP68好。當然樣本數量太小隨機性較大。http://www.ithome.com/html/iphone/258483.htm

蘋果宣傳向來很保守。
Watch1代說不防水，我天天跑完步都洗，洗了一年也沒什麼事情。