從王寶強和馬伊琍在對待伴侶出軌方面差異談男女對待出軌及社會寬容度？

12-29

王寶強老婆出軌他要離婚大家紛紛表示做得對是條漢子這事絕對不能忍，吃瓜群眾紛紛去罵王寶強前妻說她淫娃蕩婦；而馬伊琍老公出軌她表示原諒大家紛紛讚揚然是個忍辱負重的好女人而且特別聰明，同時大家紛紛對小三姚笛開火。馬伊琍的微博下基本都是你都黃臉婆了當然留不住你男人的心等等這類
同理，如果一個男人被綠了不離婚，他絕對是人們口中的綠巨人，三姑六婆吃瓜群眾眼中的軟蛋不是個爺們不是真男人。如果一個女的被綠非要離，從親朋好友到所有認識的人都覺的你這個女人鬧啥子嘛鬧！好好過日子不行嗎？
為什麼會存在差異？看起來挺雙標的啊，為什麼中國女性對待丈夫出軌都是隱忍中國男人對待妻子出軌都是果斷離婚呢？不是局限在王寶強和馬伊琍！至於答案里老說動了男人的錢錢錢不能忍→_→嗯←_←
大家好好說話～不要撕

個人的看法：出軌和感情上惡意的欺騙都必須果斷分手。

所以我從來沒覺得馬伊琍很大度很聰明怎樣，也從來不覺得她做的對，也沒覺得她做錯。

因為婚姻是個人選擇，是私事。

你別說文章在外面有一個姚笛，就是他在外面再找個姚琴姚管姚葫蘆絲，只要馬伊琍能忍，那都是她自己的事情，我們沒有任何理由批評馬伊琍什麼。

你只看見了馬伊琍對文章的包容，卻沒有看到時至今日，網友提起文章還是一臉的戲謔？

馬伊琍能忍，是她的個人選擇，王寶強不能忍也是他的個人選擇。

但是不管怎麼樣，文章姚笛，馬蓉宋喆，都始終是被網友唾棄和鄙視的對象。

另外，文章雖然渣，但是要臉，也知道悔過，就這一點就比馬蓉和煮熟的宋喆好多了。

兩者性質完全不一樣。

1.文章財政獨立，事業獨立，而馬蓉一家都靠王寶強養活。

2.文章只是短時間偷情，且沒陰謀轉移夫妻共同財產。馬蓉出軌時間已久，且陰謀計劃轉移夫妻共同財產。

3.文章願意回到馬伊琍身邊，且與姚笛斷絕關係。而馬蓉根本不喜歡王寶強，且因為喜歡宋喆時間太久，不願意與其斷絕關係。

4.同樣是小三，姚笛與馬伊琍沒特別關係，而宋喆是寶強的好友兼經紀人，朋友妻不可欺，更何況你還靠朋友吃飯？

我們來打個比方，假如文章並無個人事業，全家都靠馬伊琍吃飯。然後他出軌姚笛，且事件持續數年，並與姚笛陰謀計劃謀奪馬伊琍賺的錢，最可恨的是，姚笛還是馬伊琍的好姐妹加經紀人。事件到這個地步，我估計女網友們早已咬牙切齒了，本世紀第一渣男從此誕生，他要能在中國網路翻身，那真是奇蹟了。

首先在出軌問題上是性別雙標，然後才是其他，blabla。參見謝霆鋒對張柏芝，張柏芝對家庭孩子謝不好轉移財產啃謝霆鋒？完全不愛了？yzm還是謝之前的事，張都不算cheating，甚至離婚了還去給謝賢祝壽。相比之下，文章反而是真出軌，還發言論護小三。

結果能比？

再進一步看，這些年出軌的女明星（甚至是婚前歷史如何的）基本都離婚了；出軌的男的，好像多數沒離婚。

然而泥萌都一個個不承認→_→

女人原諒出軌男：賢惠大度懂事聰明。

男人原諒劈腿女：綠帽啊兄弟這你也能忍？你還是男人嗎？

各位男同胞啊，你們咋老搶鏡啊，我們女性不是生來就要自己守身但是要原諒cheating的人的，建議不要雙標，不然男女「平權「」自己啪啪打自己臉。而且容易被蹬哦:)

看了這麼多答案發現完全可以用一句話解釋「有錢的是大爺」，前兩天還聽到有人跟我扯男人賺錢女人顧家只是分工不同，不應該上綱上線，現在就變成了誰要靠誰養活。所以說啊別相信分工這些鬼話，好的時候說夫妻同體，不好的時候就是誰養誰，畢竟工資單可以看的見，在家當牛作馬還是睡覺打牌不過是上下嘴一張的事。為了防止又有人閱讀理解不及格先喊兩聲「出軌是渣，無論男女。」

婚姻自由，是指當事人按照法律規定在婚姻問題上所擁有的充分自主的權利，任何人不得強制或干涉。

你們真以為婚姻自由只用於結婚么？有錢難買人樂意，或者說人樂意為了錢忍著你也沒辦法。

然後網上主流觀點不代表大眾觀點，別被這個欺騙了。

說一個身邊人普遍認同的觀點。

男生對待伴侶的身體出軌看的相對重要，而對待精神出軌相對寬容。

女生則對待伴侶的精神出軌看的相對重要，而對待身體出軌看得相對寬容。

馬伊琍之所以能原諒文章，是因為文章的出軌性質僅僅是身體出軌，因為文章出軌被發現後便馬上迷途知返，浪子回頭，在精神上表示從此忠於馬伊琍。

王寶強之所以不能原諒馬蓉，因為馬蓉不但身體出軌（這估計已經觸碰大多男人底線），而且還精神出軌（根本就沒想過悔改）。而出軌的人還是……（我都不想說了，實在太他媽慘了）

很多人喜歡把這兩個拿出來作比較，然後balabala

其實根本沒有可比性，不是同一個性質的事情，也不是同一個性別，性別有差異性，要比也是同性（這句話可能有人要來撕我）但我說的就是性別差異(￣o￣) . z Z。

其實女生不能對男生情緒感同身受可以換一個角度來理解寶強

假如你農村出身文憑不高但長的非常漂亮，靠著多年的努力在娛樂圈混的大有名氣，你男友雖然默默無聞但在生活中卻是一個非常優秀有文化的男人，在學校就是風雲人物佼佼者。你們在一起多年以後，男朋友也隨著你的名氣水漲船高，還被娛樂圈評為模範夫妻，被人津津樂道。突然的一天，你發現你男朋友根本就不愛你了，他一直愛的是你經紀人，而且他們在一起甜甜蜜蜜，甚至當著你的面，他們當你在外面努力工作賺錢時廚房啪啪啪客廳啪啪啪，酒店啪啪啪，而且還啪了好多年了，這段時間你還覺得經紀人是你做好的姐妹。他當初之所以願意和你在一起僅僅是因為你長的漂亮，喜歡你的身體，或許還可能是因為你的名氣和你娛樂圈的身份和你的錢。這時好多人都同情你說你畢竟沒什麼文化，農村出身配不上他balabala……

承受能力差的估計天台見了。

還有張雨綺不是離婚了嘛！

文章的出軌，屬於偷情，七年之癢夫妻沒了激情又不甘寂寞之類。

文章的出軌，否定了馬伊琍的一時，馬伊琍那時不如姚笛有魅力。

天涯08年那個帖子，對馬蓉描述如果很準確的話，馬蓉從沒真心對過王寶強也是可能的，只為了金錢與地位，選擇一個自己並不喜歡的老公。從女兒對爸爸的態度來猜，日常馬蓉對王寶強不好，也是沒有愛的原因吧？

馬蓉不出軌只貪財的話，也許日子還真能過下去，因為有些人真的對在乎的人，能卑微到塵埃里去。不管對方怎麼鬧，一想想：畢竟對方還是選擇了自己過一輩子，我就不能多包容包容么？

而出軌，長期的出軌，聯合親近的工作夥伴和好友，把王寶強的整個人都否定了，否定了他的魅力，他的愛情和友情，一切的付出與包容。更甚的是還有謀奪財產之嫌。

所以同樣是出軌，對於另一方的傷害是完全不同層次的。

大家看清題啊！別一上來就扯什麼女的陰謀拿錢，長期偷身邊人，被發現了沒悔意！

更不要一上來就是錢錢錢的，講婚姻吶，又不是包養，誰錢多誰就是大爺，不賺錢的就低人一等。

重點不是在於男女對待伴侶出軌的差異反正和社會對待被出軌的原配和小三的寬容度嗎？

我換一種說法，如果寶強不離婚大多數人就會說他不爺們綠巨人！而女性如果不離婚就會博得好名聲！為什麼會有這種差異？造成這種差異的是什麼原因

再舉個例子，哈林哥被綠，伊能靜沒有挪錢，沒有劈腿身邊的人，伊能靜只是偷吃有悔意，哈林哥依舊選擇離婚。當年的男小三沒人罵，伊能靜到如今還是個偷漢子的賤人！

例子還有很多啊，張柏芝啊凌瀟肅啊潘粵明啊都可以說啊～為什麼這麼多人一上來就扯錢！不要這樣吧關注出軌本身這件事

講自己的觀點嘛，不要局限於王寶強和馬伊琍啊，不然就有人跳出來說我女權！

就是雙標啊，張柏芝婚前歷史都要離婚被罵，，，

全民反思！關於「王寶強離婚事件」讀一百遍都不夠的文章

— —【愛情光譜】關於王寶強離婚事件的觀點

等你們鬧夠了，我再說出我的觀點。

本文的目的並不在於評論寶強事件本身，本文只說有能量的真話，喚醒迷失無知的男人們，像我們這樣的男人一樣活著。

1 .

男人對女人最純粹最本質的吸引與征服在於「性」！

該事件最大的意義在於喚醒大多數執迷不悟的人們：男人對女人最純粹最本質的吸引與征服在於「性」！

與錢、奢侈品、車子、房子、出身背景、權利地位無關，和給男人生了幾個孩子無關，和他為她做了什麼傻事付出了多少真心無關，和嚴防死守隔壁老王無關，和所有外在標籤和道德感動統統無關。

只有「性」。

「性」並不是狹義的性行為，也不只是膚淺的「看臉」。而是所有圍繞男性與女性之間最本源的本能所衍生出來的相互吸引。

男人的性感，意味著一個女人對一個男人出於本能的心跳加速、臉紅耳赤、無法呼吸，欣賞他、崇拜他、想要他、勾魂奪魄、欲罷不能，看他的眼神都是羞澀又迷離的。

李安的電影《色戒》，勾畫了男女之間的「色」與「戒」：兩個人要相逢，相吸，然後是眼角眉梢，你進我推，徘徊著，猜測著，試探著，多少的辛勤多少的準備，赤身肉搏，就為那欲生欲死的一瞬。爾後，就是大海退潮清光萬里，萬花吹雪繁花落盡……」
性是人無可迴避的本性，王佳芝為了對易先生的「孽海情慾」，竟不惜放下民族大義……

而我們大部分男人的「性魅力」幾乎為零！對著鏡子打量自己，從頭到腳，一點都不性感，不會對女人產生出哪怕一點點「性吸引」。卻只願自欺欺人的信奉「有錢就有妞」，抱著這樣的想法，混得再好，也許只是下一個寶強，女人愛的不是你這個人，而是你身外的錢，多麼的可悲可憐！

2 .

男人的自我修鍊不等同於賺錢多事業強。

情感才是人生存與生活的根本源動力，一切行為都是圍繞著情與性、愛與欲的軸心。男人卻忽視了對於這個軸心的修鍊。

哪怕網路中有成桶成桶的雞湯在把寶強當做是屌絲逆襲的典範，但我從來不認為這是個真正成功的男人，他的缺失與失衡非常明顯。現實結局也證明了我的觀點。

寶強為了演藝事業和大把賺錢，在電影、電視劇、真人秀、廣告、紅地毯各種場合扮演一名笑星、丑角，努力搞笑吸粉，博觀眾一笑。

小丑是最做不到自欺欺人的人，小丑的眼淚最讓人心碎，因為「當所有都看著你笑的時候，你以為是你的笑話太好笑了，事實上，你自己才是那個大笑話。」

我想對寶寶說：「你可以在戲裡扮演一個小丑，但你不能在生活中做小丑。」

寶強在戲裡是這樣的：

甚至可以這樣：

但你在你的生活中絕對不能依然這樣：

你能想像得到這是身家上億的國內一線明星的日常穿著形象嗎？擁有9套房子，開著賓利的男人，卻是這樣的黯淡粗糙……你是怎麼容忍自己和自己的女人之間的性感魅力、性感能量的巨大懸殊的？這種懸殊遲早會讓你們之間的關係發生變質。任何人性都不是靠道德、法律約束得來的。

屌絲，錢不多並不是最可怕的，真正可怕的是有一個錢多多的外殼，裡面卻仍然住著一個屌絲。

做個比較，來看看這位被稱為「少爺」的傑瑞德萊托。

沒聽說過嗎？

先看看他在戲裡的形象：

你沒看錯，上面所有圖都是同一個人。

接下來是他生活中的真實面，扶好眼鏡，抱穩小孩了嗎？

沒錯，這就是他。真實世界中的他，你從來不會看到他頭髮凌亂、衣衫不整的樣子，一眉一眼，舉手投足，儘是性感，曾兩度入選《人物》（People）雜誌「世上最靚五十人」，卡梅隆·迪亞茲、斯嘉麗·約翰遜都曾是他的正牌女友。雖然他投入、犧牲，對演戲從容酣暢，對歌唱盡興使然，可是他卻始終對奧斯卡和格萊美不屑一顧。專註自我，我行我素，從來不會因為任何事情迷失過自我！

可憐可悲又可恨的「寶寶」，快醒醒吧，你已經在迷失在戲中了，丟失了自己的真實人生。

對了，一個男人被稱為「寶寶」，真的好嗎？有女人會喜歡一個「寶寶」嗎？這也是個問題。

3 .

事到如今，還說什麼「多一點真心，少一點套路」的鬼話嗎？

之前我曾經嚴肅認真的反駁過這個迷惑性極強的觀點，我說這是愛情戰爭中的「杯酒釋兵權」，打著偽善的旗號實際上是反智反人性。

哪怕我教過一個範例「我只有真心，一點套路都沒有」，但我知道，連套路都沒有，談什麼真誠。當然我所指的套路是富含魅力、機智並且欣賞對方尊重對方尤其是尊重對方獨一無二的。這樣精緻的套路談何容易？！需要學習，需要經驗，需要長久打磨出來的質感與從容，反正我不會被這種反智的操蛋輿論和庸俗輿論所洗腦。

而那些文章那些人，天天拿著所謂真誠、道德和正義的面具叫嚷著，勸男人們不要套路，不要技巧，只用真心去對女人，去付出一切。於是，在這樣的聲音中，塑造了一個又一個寶強，就像一個模子刻出來的一樣，老實憨厚，不會油嘴滑舌，只會對女人好，無底線的好，他們內心裡對女人和愛情有著無比完美的幻想，沉浸在自己感動自己的自戀之中，天真而愚蠢的以為按照真誠、道德的定律，自己一定能夠感動死女人了，她一定會愛死自己了，一切都是如童話故事一般。對了，這條流水線下生產出來的他們整齊劃一的走出來，每個人頭上都戴著一頂綠色的帽子。

弱智比壞人更可恨！

佔據主流的聲音，往往未必是對的！即便合理，但一定是毫無魅力的！我想像當年的魯迅先生一樣，振臂高呼，慰藉那在寂寞里賓士的猛士，使這樣的男人們不憚於前驅。

實力才是一切，越真誠的愛情，越需要強大的掌控力！一開始就放棄力量的人們，祝你好運。

4 .

選擇什麼樣的女人與自己相伴一生，這才是一個男人品味的最高級體現。

奉勸所有還未走入婚姻的人們：在手忙腳亂的找對象之前，先正確、透徹的認知自我，找到一個平衡的自己才是更重要的事！

平衡與強大，並且愛自己，這是愛別人的基礎。

自己越缺少什麼，就越想要彌補，如蟻蟲咬噬私處，瘙癢難耐，剋制不住，就像饑渴的男人找女人，只是出於最低級的滿足身體性慾和生活解悶。

寶強顏值的匱乏、男性魅力的嚴重缺失、尤其是性魅力的空白，讓他作為一個男人是極為自卑的，這在他追求的女人類型和他在婚姻中的姿態和地位都能體現出來。

典型的沒有認知自己，沒有找到自己的平衡，就靠饑渴與缺失去找女人，找愛情。並且靠錢和所謂的真心（其實不過是滿足自己缺失的私心，馬蓉再biao同樣也是受害者）來建立低級的平衡——女人需要錢和物質享受，我提供錢和伺候，需求平衡。

誰讓你當初選擇了這樣的女人呢？

再來做個比較：

這個男人什麼都不缺，物質不缺，心理也沒有明顯缺失。這樣處於人生平衡狀態的男人是選擇愛人和愛情的理想狀態，出身、教育、智商、情商、閱歷、品質都是頂級的，又是一個勤奮又乾淨的男人，他選擇的是什麼樣的女人呢？

霍啟剛選擇郭晶晶，顯而易見，不是像多數男人那樣，為了找一根解決單身的「救命稻草」，不是像心理不成熟的未成年人一樣找個「女性監護人」，不是為了找滿足虛榮心和填補自我缺失的「面子」，更不是為了遺傳自己的DNA……

霍不需要名，不需要利，也沒有明顯的心理缺失，他為什麼選擇了郭晶晶？

最近的真人秀節目《急速前進》中，看到了霍啟剛和郭晶晶之間很多類似的細節：

當二人面對一項挑戰，與俄羅斯花樣游泳運動員一起配合完成一段花游節目。對於郭來說，從小就在水裡長大的，完全就是小兒科。而對霍來說，那些水中倒立、旋轉的高難度動作可就是不小的壓力和挑戰了。幾次嘗試失敗之後，霍先開始心急，而郭晶晶從不氣餒，充分體現了自己的奧運冠軍品質和一代跳水女皇的氣度，一直保持著微笑，耐心，優雅，而且對霍一直都是欣賞、鼓勵，每句話里都含著：「我想讓你知道，親愛的你是最棒的。」

最後郭一直陪著霍嘗試了12遍，終於一起享受到了超越自己的快樂。

好的女人好的愛情總是在給男人的生命注入能量，激發活力和快感，而不是消耗男人，像蛇蠍美人一樣扒皮抽筋吃肉飲血。

想想看，馬蓉多次在節目中不顧寶強的辛苦、受傷，表現出的嫌棄、冷漠，讓每個男人心寒……

（這麼快就掛斷了寶寶的電話）

郭晶晶和霍一樣，也是相對完整的人，沒有什麼嚴重缺失，不會像馬蓉那樣，生活的多數行為是受著缺失和慾望的驅使，所以只知道錢、奢侈品、男人...對物質與性的需求如同鯊魚聞見了血一樣的貪得無厭。而郭晶晶根本不缺少這些，所以從來沒有急躁過，沒有炫耀過，也沒有對其他人表現出過任何需求感。臉上那種優雅淡定的笑，不是一般女人能做出來的。

如何選擇相伴一生的女人，你真的想好了嗎？你是否還沒想好，更沒準備好，卻開始盲目的做了呢？

5 .

王寶強不僅不夠強大，簡直是個可憐的男人，而且不僅弱，還壞！

哪怕站在王寶強的網民佔大多數，但我依然還是要這麼說。

當他公開離婚聲明，從當初的秀恩愛到現在的徹底撕逼，意味著王寶強已經放棄了愛人愛情和家庭，並且放棄了男人的全部尊嚴。

有什麼事情可以讓一個男人不惜讓全世界的人都知道自己老婆和經紀人出軌，自己戴了綠帽？有什麼事情可以讓一個男人把曾經深愛的女人置於道德的風口浪尖、網民暴力人人誅之？

有什麼事情可以讓一個男人不顧對雙方家庭尤其是年幼的孩子心靈的傷害？

……

不惜失去這一切，只有一個原因：意圖在於維護自己的經濟利益，還有把自己放在道德的制高點上。

他為自己當初選錯女人買單，也暴露了自己的本性：終歸是把利益擺在第一位，優先於男人風度和道德模範身份，優先於愛情，也優先於男人的尊嚴。

寶寶，你依然是一個內心窮困潦倒的男人，哪怕你銀行存款上九位數了……

如果是強大的男人，會心平氣和的慶幸自己及時醒悟，坦然接受這就是學習成長變成熟的代價與學費，並且祝福女人，保持風度與男人的尊嚴，錢可以繼續賺就好了……

至於那個女人，她哪怕是biao，哪怕是道德敗壞，其實她的缺失，會讓她今後的命運中得到相應的回報，不需要寶強來做什麼，也做不到什麼。

歸根結底是個窮人，一個物質和心理都窮的可憐又可恨的男人，一個被大眾思維洗腦的男人，付出真心又努力賺錢，保持正面健康的形象，一切都看起來那麼完美，其實弱不禁風，一碰就坍塌。

6 .

看夠了鋪天蓋地的八卦、評論了吧？直到你看到本文為止吧。

在這個時代任何傳到我們耳中的消息，都是包含有各種「別有用心」的目的性和洗腦性。當傳到你耳朵的時候，早就和真相相差甚遠。

可這兩天一大群人對於從來沒有親眼見過，也沒有得到任何證實的消息，都當做是真相，然後信誓旦旦的轉述給別人聽，你哪來的自信？

要有這樣的覺悟：真相你也許永遠都不會知道的。

互聯網時代，辨識能力是精英區分於屌絲的基本能力。

再多說一句：整天關注王寶強，生活有多空虛啊？

大部分人靠不痛不癢的娛樂支撐著自己數年如一日無聊的生活，逃避生活的真相。

而成長的很大一部分是接受。接受分道揚鑣，接受世事無常，接受孤獨挫折，接受突如其來的無力感，接受自己的缺點，然後發自內心地去改變，找到一個平衡點，跟女人相處，跟世界相處。

瀏覽數、評論數、點贊數、轉發數凸顯網民的空虛……

而【愛情光譜】提倡永遠不迴避自己的缺失，在探索冒險、痛苦與掙扎中尋找自我，堅定自我：我的生活比關注王寶強離婚要重要得多，也有趣得多，我沒有空虛到要靠別人的私生活來填充自己。

不碎嘴，不要不務正業，傳播所謂的開房、捉姦視頻（而且傳播的時候一般都是「葛優躺」的姿勢拿著手機）

有這個時間和精力，去讀本書，去健身房，去捯飭捯飭換款髮型，去寫點東西，去聽從內心學習那些自己渴望掌握的技能，去冒險，去做增長男人深度與厚度的事情……

這樣不堅定，沒有自己生活主題的，輕易被洗腦的男人，怎麼去吸引女人？

而我們沒時間去可憐那些看上去可憐的人，因為我們需要時間憐憫自己的無知和渴望！

題主你說出了我想說的。

是的。現狀就是這樣。男人出軌的社會寬容度比女人高得多。

所以我們女人才應該更加努力的爭取自己的權益，在遇到出軌男時也像男人一樣把另一半毫不猶豫的掃地出門。

每個人對待伴侶出軌的反應為什一定要相同？？？？

不一樣怎麼著了？？？？

是的，題主，沒錯，就是這樣，而且文章估計也要洗白了哈哈哈哈哈哈哈，出軌一生黑

因為一個是愛，一個是欺騙，我們可以原諒愛人，為啥要放過騙子？

這差異僅僅體現在王寶強和馬伊琍不一樣而已，不要老上升到性別高度OK？

這倆人的個人經歷和當時所處環境完全不同，所造就的不同態度而已。

至於兩種態度的結果，，如人飲水，冷暖自知。別人過的日子，我們當看客的也就別瞎猜了。

對這種事情，當事人可以忍也可以不忍，何來雙標一說？

文章出軌自然有人粉轉黑，馬伊琍為了感情和家庭選擇忍下來，難道我們還非得勸著她把婚離了？她忍了是她自己的選擇，又不是全社會都勸她忍氣吞聲。

王寶強多年被綠，財產被黑，忍無可忍，選擇上訴離婚，也是他自己的選擇。罵馬蓉是因為她該罵，為了錢你就可以去出軌？那你怎麼不去搶銀行啊？王寶強不忍是自己的選擇，馬蓉被罵是社會的反應，我覺得當年文章也應該被罵得不輕，不存在所謂的雙標，題主你問的這個問題不成立。

抬走，下一個！

反對以上所有挺文章踩馬蓉的的答案。

請不要對比哪坨屎更香，謝謝！

雖然早就對中國大部分男人的直男癌程度有一定心理準備，但是馬蓉事件爆出以後的網路輿論，尤其是很多女性對馬蓉的口誅筆伐，還是令我非常震驚。

他們的言論，總結起來，無非是：有錢的是大爺。

他們的觀點，告訴我們：娘家沒錢，自己沒錢，千萬別作全職主婦。

因為一個掙錢一個不掙錢，所以掙錢的那個出軌某種程度上可以原諒，而不掙錢的那個出軌罪無可恕。

因為一個掙錢一個不掙錢，所以掙錢的那個出軌用的是自己的錢，而不掙錢的那個出軌用的是老公的錢而不是「夫妻共同財產」。

別說什麼換位思考。張柏芝的照片屬於婚前行為，到現在還背負罵名。董潔的收入比潘粵明高得多，還不是被罵得體無完膚，到現在都沒緩過勁兒來。

暫時不論王寶強和馬伊琍個人對待伴侶出軌的態度差異，只論社會輿論，說白了，就是兩個字唄：雙標。

這種雙標，源於人類的生物屬性，充分展現了時至今日仍舊封印在很多人內心深處的「男權主義」思想。男性對伴侶肉體出軌的容忍率特別低，即使他們自己能忍，一旦被周圍的人知道了，唾沫星子也能淹死他。而女性就不同了，選擇原諒，至少還會博得一個「賢妻良母」的美名。

總而言之，這個故事告訴我們：沒錢別當全職主婦。

總而言之，這個故事告訴我們：中國的性別平等之路任重而道遠。

總而言之，婚內出軌的無論男女都是渣，與性別無關，請不要強迫我用一坨屎去襯托另一坨屎更香，謝謝！

P.S.：我個人覺得，罵馬蓉的比罵文章的更多，可能跟馬蓉在諸多綜藝節目中體現出的「討厭」也不無關心，這個女人為人處世真不行，太招人煩。雖然文章的情商也沒有多高，至少是混貴圈的，比馬蓉還是強不少的。很多人可能只是一貫的討厭馬蓉，終於找了個冠冕堂皇的理由痛罵她，豈能放棄機會？！

想要了解更多戀愛小技巧，歡迎關注微信公眾號lianaibuxiban

謝邀。

私信問情感問題的不少，這次連出軌問題都有人邀了。但我……其實連男朋友都沒有。

1.人都是利己主義的，離婚時會權衡利弊，跟性別沒關係，大部分男人是在家庭中占經濟主導地位的，（我相信大部分女強人如果找了小白臉，如果小白臉出軌也會同樣被踢）2.男女生理構造不同，決定了在家庭中男人出軌孩子還能確定是這個家庭的，女人出軌，孩子可能是別人的。3.受傳統思想影響，女人出軌男人容忍會被罵沒出息，窩囊廢，而男人出軌女人容忍也沒關係。如果想要實現真正的平權，還有很長的路要走，女人應該拋棄不通過奮鬥努力只需要嫁個有錢人的思想，做到經濟獨立。否則，打著平權的旗幟，卻要男人買單的時候，簡直是打臉。我是女的，我不偏袒男人也不偏袒女人，我相信男女是互補的，女出軌不能容忍也好，男出軌能容忍也罷，都有其背後的原因，以及其存在的合理性。在這上面扯上平權的，也要反思自己是不是真的做到了凡事都男女平等。