關於『以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡』應該怎樣理解？

12-29

生活中也有許多讓步的情況啊。

你沒本事罷工或者跳槽，老闆是不會給你漲工資的。

團結是建立在平等基礎上的結合，雙方不平等的結合是奴役。

而平等，大多由鬥爭得來。

小到一個人
我們會因為努力爭取自己的權益而受到對方的尊重！
反之，主動的妥協退讓只會不斷的「割地賠款」底線一再被向下突破……
對方既不會尊重你，又不會珍惜你所「上供」的利益。
在人與人相處的關係中，越是被動的一方，越是主動妥協退讓的。

這句話應該是對於同志說的對於同志犯錯誤就要進行鬥爭如黨八股文風和右傾左傾錯誤，在這裡退讓了就是放棄了原則和他們同流合污滾入泥潭如伯恩斯坦之流這隻會讓我們更加分裂，而與之鬥爭則是肅清思想改正錯誤幫助同志共同進步，在這裡由於鬥爭而思想統一更能集中力量干好工作也更能團結而題主所說的生活中的退讓是另一回事要根據實際情況來講

太祖語錄之一，至理名言呀

1924國共合作，1927年4-12時陳獨秀（在共產國際指示下）不抵抗，同意清黨，到了7-15，幾乎毀滅殆盡，於是從1927年南昌起義到1937再度合作後，再也沒有吃過那麼大的虧了。

囚徒困境中，要想達到兩個人都不招的結局
就要讓兩個人都知道一旦自己招了對方出來肯定會報復自己
讓對方知道自己頭很硬絕對不會招，事後也不會報復，對方肯定招了