為什麼有人同時喜歡小米和蘋果？

12-29

蘋果和小米作為在中國產品銷量最大的科技公司，獲得了大家的廣泛關注，也生產了不少「忠實擁躉」在網路上我們經常見到他們針鋒相對互貶對方；但是在生活中我卻不難發現用著Mac鋪著小米滑鼠墊,用著time capsule接著小米插線板的人等等，我不禁產生了疑問:為什麼小米和蘋果的用戶（或粉絲）在網路上會不時發生矛盾？為什麼部分科技愛好者卻完全不存在這種心理,將兩者混合使用且不吝讚揚?
tips：此問題請偏向討論有關這兩大品牌的用戶心理上或產品體驗上的異或同。

用著Mac鋪著小米滑鼠墊,用著time capsule接著小米插線板的人等等

這很奇怪么？有衝突么？不兼容么？

蘋果有滑鼠墊和插線板？

不是每個人都是什麼粉絲噴來噴去的。小米的插線板和滑鼠墊等配件產品設計做工算是良好。看著順眼，也買了。很奇怪么？好像全家買了個iPhone, iPad 和 Mac 就非得跟小米劃清界限，有這種思維不是很奇怪么？

欸？不可以么？必須要選個隊伍站么？

我就是題主說的這種人：

（找你妹遊戲：看看圖中有幾個水果產品有幾個粗糧產品？）

為什麼？因為我買東西是根據需求找產品而不是根據牌子啊??

需要一個大號滑鼠墊鋪桌子，小米這個不錯，那就買唄。

學校統一用Mac，那就買唄。

需要一個平板娛樂加學習，iPad mini3最合適而且已經有mac了終端同步很方便，那就買唄。

經常出門，家裡加濕器天天手動開關很煩，晚上起床，開大燈太刺眼。看了一下小米智能家居很合適，就買了。

需要個盒子看國內直播和cnn，看了一下小米這個很不錯而且方便出門帶以及帶回國，買。

需要個小雙肩包上課用，放電腦平板茶杯以及小東西，小米那個都市包看起來不錯，買??

水果產品有沒有缺點？太多了要說能說三天??

粗糧家有沒有醜聞，有的是。

但那和我沒什麼關係啊，他能滿足我某一方面的需求，滿足的還不錯，那就夠了。

除非我被某一類產品坑過我會黑他（比如apple watch和小米平板），但那也是這一個產品，不是一整個牌子。

利益相關：

水果：iPhone6 ，iPad mini3 ，MacBook Pro， Apple Watch（已退）

粗糧：小米插線板，小米移動電源，小米USB燈和電扇，小米滑鼠墊，小米智能家居，小米平板（已退），小米小盒子，小米蘋果數據線，小米都市雙肩包。

粉絲是少數，大部分人並沒有那麼高的品牌忠誠度，產生錯覺的原因是：越忠實的粉絲聲音越大，到處都能聽到。

利益相關：三個手機，分別是蘋果小米和諾基亞。

我錯了，又買了個一加二，現在四個手機，對，我是做測試的。

不喜歡任何品牌，只喜歡好的產品。

還有蘋果和小米，對不喜歡研究挑選又不喜歡湊合的我來說都有一個優點：省事。

當然你非要買小米平板，Apple Watch然後開始噴，那我覺得也不是品牌的問題了~

--- iPhone、iPad、Mac、紅米、小米電源、小米電視、小米插線板用戶。

講道理，是我們在用電子產品，不是電子產品用我們。

好用合適價格可以承受，不就好了么？有什麼可以矛盾的地方呢？

蘋果不是矛

小米也不是盾

更何況

對於勇者來說，把矛和盾都裝備在身上也沒什麼不妥

我喜歡黑莓，sony，小米，這些都是情懷，小米是因為雷軍。蘋果呢，是屬於那種「玩夠了，找個老實人嫁了」，裡面的老實人，所以我現在不得已要用蘋果。

作為同時擁有Applewatch和小米平板的人，我都不想說話了(′Д` )

其實很簡單，有需要先去看看小米出沒出，出了就買，省心，蘋果也類似，但是產品沒小米全，所以很容易混用。

啊哈，過了20贊了，我就更新一些新的內容具體說一下二者在現實中真正區別的例子吧！

—————————————————分割線———————————————————————

原答案：

這是個用戶需求和體驗的問題。大個直觀的比方，蘋果相當於一個高冷的女神，漂亮，驚艷，學歷高，氣質好。你讓她琴棋書畫，她樣樣優雅，你讓她行走轉動，她也超凡出塵。但你讓她打桶水，對不起，我不做，但我可以找個叫app的人幫你做，你讓她抬個東西，對不起，我不做，有個叫app的人可以幫我做，但我覺得她進我家不安全，所以我拒絕這樣做。但小米就是一個顏值普通一些，但任勞任怨的姑娘。能打水也能搬磚，干起活來並沒有那麼優雅，但高效順利。這就是接地氣的小米姑娘。

所以通過這個比方，就可以看出，其實iPhone是最好的，可是它本地化的各種服務做的還不夠。我們用手機要簡訊，要電話，還要查快遞，叫出租。我難道都要在手機上裝一個app嘛，小米就不用。還包括一些貼心的功能比如詐騙識別，快遞員的頭像與照片，甚至我又一次打電話訂酒店，都是有小米用戶客服專用通道的，這點我都很吃驚。所以iPhone是個賽車手，但在北京這麼混雜的地方也有時候跑不贏小米這樣的門兒清老司機。

喜歡這兩者的，首先最基本的還是需求。當然喜歡的是iPhone的體驗，但也必須要小米的接地氣高效。其次二者的體驗不同，服務有差異，也是可以互補的選擇。

再更新內容：

這裡舉一些簡單的例子說明一下蘋果和小米的區別，各敘述一下優缺點吧。

1、女朋友之前用的是三星，後來轉了iphone，各種誇讚iphone真的是流暢順心的不像話，直到有一天，她在手機迅雷里下了一個電影，手機迅雷是不支持這個格式播放的好像，她就用安卓的思路去下了一個播放器的app，但是她沒辦法找到自己在迅雷裡面下載的電影，而且她沒辦法通過文件管理器去找到那個文件。再比如說女友從QQ上接收了一個pdf的文件，打算在一個pdf的app裡面打開，可是做不到，pdf的app無法讀取QQ接收到的文件。這裡其實是android和ios兩個系統的區別，但其實小米在這方面做得更近了一步，如下圖所示大家看一下。

首先它會將文件分為各種格式，方便歸類尋找，其次他能通過不同的app的文件夾來尋找，識別app的文件夾名稱，替換成大眾都能看的懂的名稱，讓人方便尋找。最後，它會通過最近保存的文件來展示出來，你可以輕易的找到自己剛剛保存的文件內容。所以對於文件共享和各軟體之間的協同處理這個方面，小米的效率要甩開蘋果不知哪裡去了。

2，有一天同事的快遞許久沒有送到，因此想要給快遞打電話投訴一下。他是iphone用戶，而我是小米用戶。但是不知道快遞客服電話的他通過了十多分鐘的百度和打錯了三四個電話之後我實在看不下去了，我拿起小米手機打開黃頁瞬間也就找到了客服的電話。

所以可以看到一些本地化的服務，本地化的內容上，其實ios的系統都不能說是不足的，甚至是沒有的。其實根本就是不接地氣，能看到這些在生活中的小事情上其實蘋果是做不到的。有不少人說，蘋果用戶是什麼高冷的高端的，沒那麼多低端的需求。其實這是一種錯覺，身邊的iphone的用戶都是身邊的普通同事，很多也都需要快遞、點餐、打車等等的服務，這種接地氣的服務還是很需要的。

3，下面就要說說蘋果的好了。蘋果的好其實更多的像是硬實力的好，怎麼說呢，就是小米的的很多功能都是錦上添花，更多的還都是讓人小小的滿足一下，偶爾也會有方便的心上開出了一朵花一樣的感覺。是除去錦上添花，小米對於產品基本功能的打磨，還是遠遠不足的。在這方面不能說是把鍋都甩給安卓，因為其實android也能做的很棒，我是做產品的就簡單分析一下吧。

首先，從外觀來說蘋果產品的外形與手感做的真的很上檔次，不管是四代，五代，六代的產品，在外形結構和表面處理真的是相當的上檔次。但是小米更多的從設計來說就沒什麼亮點啦。拿小米系列顏值最高售價最貴的note頂配來說事。

小米note的正面也採用了2.5D的玻璃設計，但是它的弧形倒角其實不如iphone6的倒角大，手感上的起伏感並不是那麼強，而且它在邊緣處的金屬邊框處理的其實很一般，基本和2.5D的玻璃設計沒什麼契合，所以正面邊緣處感覺有刮手的感覺。

背部小米採用了一個3D的設計（自稱），理論上說，它應該是會有新的手感，但是其實它背部的邊框倒角也有很多問題，拿到手裡也是很硌手的。從形態手感上來說，小米輸的是穩穩的。

再來看顏色和材質上，首先從顏色上來說，我們不說現在用的很爛的黑，白，金，我們說說最新的粉色。圖上來你們看一下。

其實明顯的能看出小米對於粉色的這個運用做的很LOW，更多的來說應該是做的不用心，因為一款用心的產品根本不會是做成這個樣子的。

在說說工藝上，首先工藝的好壞其實一看便知的，比如小米的背部有很大的縫隙，還有上圖的我的後蓋logo都掉了一塊我也是醉了。這裡就說點看不出來的吧。首先從金屬材質上的處理，小米做的手感其實是不如iphone的處理質感的，當然我這裡說的是第五代和第六代的蘋果產品。從材質的本身來說，小米做的其實也不夠，同樣是鋁合金材質，其實特性之間也有很大差別，價格上也有很大差別。小米明顯用的是便宜的那款材質，在強度上差了很多。同級別的磕碰和摔打，小米的金屬邊框會別砸出個大坑，但是iphone5或5s就不會有這麼打的痕迹，會有一些小的劃痕。所以從材質和工藝上來說，小米也是敗了。

再從系統上來說吧，就比如說剛才我拍照的那兩張圖片其實也是拿的小米手機，我拍了快有十分鐘，對焦對不上。其實拍照也可以說是硬傷吧，小米的拍照一直不是很好，一般工作需要時即使我的是13W的相機，也希望同事用它的iphone拍，因為效果真的不如人家。不是說小米的鏡頭就不好，我相信索尼的鏡頭不錯，而是調教和系統配合跟不上，那就更不用說什麼系統流暢度和穩定性這些ios和android的老生常談的事情了。

所以綜合來說，iphone在給我們一種什麼體驗呢，這個產品是這個公司嘔心瀝血的在為你用心做一款好產品，你被這個產品暖的像個小公舉一樣，但小米在這樣的細節上做不到。它做不到那麼精緻，做不到那麼優美和追求極致。在做產品的時候，有些產品能在打磨上去打磨五六層的深度，但小米肯定是流於一二層的水準。

其實有些人說，價格不同怎麼比。價格是劣勢，也是優勢，這裡只是敘述一些優缺點，對比一下這兩個品牌的情況，就事論事。

還有最後就是這兩家的其他產品，比如蘋果的mac，pad，pod。小米也有凈化器啊，電視啊等等產品。在生態鏈上，其實可以說也是各有特點各有所長吧，如果想獲得最好的體驗，其實最好的選擇還是購買一家的產品，體驗完整的生態鏈。小米的生態目前來說還是方便和貼近前沿，基本和它的軟體是一個道理，做用戶最需要的，給用戶錦上添花的感覺，提高效率。而蘋果的整個生態鏈沒有鋪的那麼大，但是順滑，精緻。所以兩家的生態產品我都看好，都喜歡。要是有錢，我一定都買配合著用。

啥？套裝有網速buff加成？

品牌只是提升產品信息傳達效率的手段，大家喜歡的終究還是產品本身，而非形而上的品牌。

因執著於品牌，而淡化了對產品本身的判斷，是捨本逐末。

因執著於品牌，而自覺站隊與其他用戶撕逼，是閑得蛋疼。

於個人而言，對手機的需求有3點：

1. iOS

2. 大屏

3. 雙卡雙待

iPhone6p可以滿足1與2了，3我就不指望了。

其實我最希望的是蘋果授權小米生產iOS手機，那麼我就可以得到心目中的完美手機啦！

我要答一發。

以前一直用安卓，其他MIUI，現在用iPhone，準備等米5發布找小米的朋友搞個碼。之前沒有買小米是因為用尼瑪搶不到。

喜歡這兩個原因是一樣的，因為系統做的好，蘋果的特色是省心，許可權管理好，流氓無處逃，系統流暢。小米則是人性化的小feature很多。

我喜歡蘋果產品給我的精緻的感覺，比如touch拿在手上真心超級好看…雖然對於小米的手機我真心不感冒，但是我卻喜歡小米的MIUI。儘管MIUI有這樣那樣的缺點，但是你不可否認的是他是國內最成功的，擁有最廣大用戶群體的，甚至發展出了一套自有生態系統的安卓定製UI。就是這樣，請問這存在任何矛盾嗎？

有人提到過了，對於一個物品的喜好應該建立在這個東西是好還是不好上。人可以抱有自己的看法，但是不能因為別人在某方面做的比自己手上的更好就開始酸別人。很遺憾的是，這樣的人很多，至少在國內能接觸到的媒體上就是這樣。喜歡什麼就是什麼，但是非要選邊站隊，多數以互噴的方式試圖分出是非，這種事情一來無聊，因為根本是不可能有結果的，二來這種人的思維也太絕對化了點。這要是在論壇里啊那是分分鐘找噴哪。

蘋果產品家裡有iPad兩台，自己用iPod touch6，我爸5S，我媽用小米，自己還買過小米手環插線板什麼的，不照樣和和氣氣的，我還羨慕MIUI那極強的自我修復能力呢。相比之下WP簡直呵呵（WP：管我吊事我：因為你他娘的預覽這麼久了都還沒有Win10M正式版而我之前是WP用戶所以我就要往死里黑哈哈哈哈）相比之下我身邊有同學就是見著小米就往死里黑，蘋果就是神，凡事非黑即白一定要想方設法的分出對錯，"說服"對方。這種時候一般我笑笑不說話，然後在心裡覺得他還是太____了。

PS:這個其實有人在知乎上發過類似的內容，大體就是人們拚命為自己的東西說話，對方的東西怎麼著都覺得是垃圾等等的主要原因就是

因為沒錢所以只能買一個。

我問了問同事妹子，你用蘋果手機配小米充電寶不覺得有點奇怪么？

妹子說，手機預算5000，充電寶預算50，這些都是這個價格最好的了。

我表示無話可說……

我寫代碼的時候，同一個項目，同時存在著花括弧換行和不換行兩種風格。

我不知道那兩撥人會不會燒死我呢。

好東西大家都喜歡，和品牌無關。

我家還用格力空調呢、華為電力貓呢，誰來跟我說理啊？

很巧，我就是題主說的這類人之一，只不過我是用著 iPhone 插著小米移動電源。

但是我要說明的是這不代表我喜歡小米，只是使用著小米生產的配件而已。

原因很簡單，小米移動電源不會影響到我對 iPhone 的軟體功能的體驗與需求，但如果我更換了小米手機（或其他非 iPhone 的手機）的話則會影響到我現有的對 iCloud Photo Library 的需求，當然你可以找出其他代替的服務，但這是另一個問題。

另外……

小米之家的鐫刻，比水果不知道高到哪裡去了（但我真的是果粉啊（逃

我我我，我就是。

喜歡水果的app，各種心水的哎派派幾乎在app store裡面都能找得到。

還記得最開始摸到iPad屏幕的時候覺得我一定要好好學習才能過上優質生活(誰沒有小時候不要嘲笑我好嘛)

然而一不留神就吃土的學生狗只能買個iPad mini。

手機覺得水果太招搖也沒必要，另有奇怪癖好喜歡升級新系統，小米刷機包還多(笑)→→轉買了小米4c的騷粉。

利益相關：

水果：iPad mini4，iPad2（基本棄用）

小米：小米插線板，小米移動電源，小米手環，小米水杯，小米4c，小米路由器