不基於愛情的婚姻是什麼樣子的?
婚姻是否是基於愛情並不重要,重要的是兩個人的心理成熟度。
在國外有一個關於自由戀愛婚姻和父母包辦婚姻的調查,這個調查是在印度展開的,估計是因為印度的包辦婚姻很盛行。
在這個調查中有一個非常有趣的發現,自由戀愛的婚姻在婚姻一開始的時候,幸福感很高,然後隨著時間的推移,幸福感越來越低,而且離婚率也越來越高;而包辦婚姻則相反,一開 幸福感很低,但隨著時間的推移,幸福感開始升高,甚至達到與自由戀愛的婚姻初始階段的幸福水平,並且離婚率很低。
這是一個客觀現實,但是也反應出一心理變化的過程。
自由戀愛的婚姻,因為兩個人都有很深的情感投入,所以在婚姻一開始的時候,幸福感很高,是基於戀愛時期的一些對婚後美好生活的憧憬,其實就是幻想,幻想對方多麼的溫柔體貼,生活多麼幸福,男人和女人在此處都是一樣的,但是當婚姻進入了現實情況的時候,兩個人對對方的要求,因為要試圖達到這些「美好生活的憧憬」而提高,有的時候會越來越高而無力自知,於是就會失望,就會痛苦、爭鬥,就會覺得:你怎麼沒有原來那麼好?但其實是對方從來沒有原來那麼好,因為那個「原來」是基於想像的,他不是想像中的那個人,不符合你的憧憬,而你也無力識別出那是你的願望,而不是現實,因為當你的憧憬越多,越具體,你的大腦越無法把現實和願望區分開,只不過這是在正常的心理範圍,尚未達到病態而已。但是這種因為對方無法達到你的幻想而產生的失望就會越積越深,於是即便在對方看來他是努力付出了,可是你還是無感,怨氣積累越深,抱怨越深,越無法獲得關愛,婚姻質量必然開始下降。由此可見,很多自由戀愛的婚姻,雖然是基於愛情,但是卻將愛逐年逐月地消耗殆盡。
而包辦婚姻,有一個重要的特點,就是父母會幫當事人選擇一個家庭和背景都很相仿的配偶,這就意味著他們所處的社會階層基本相同,即便不相同,大多也是男方的環境優於女方,即便女方下嫁男方,也是因為某些方面略顯不足,比方說經濟條件下降等等,但這種情況甚至是意味著女方本身是受過良好的家庭教育的,在這樣的背景情況下,男女雙方本身互不相識,對於一個互不相識的人,或者只見過幾次面的人來說,要結婚本身就是一件很恐懼的事情,在這種恐懼的支配下,你不會幻想一個陌生人對你如何好,如果溫柔體貼和包容,反而會想像出各種各樣的痛苦和困難,於是,婚後如果對方主動為你做了什麼,你一定會很感謝,因為那個痛苦的想像沒有在生活中落實,然後就會回報對方,這種回報往往又比人家付出的多一點點,於是婚姻進入了一個彼此回報,彼此感恩的良性循環,於是,幸福指數就會提升。由此可見,包辦婚姻雖然不是基於愛情,但是卻培養了愛。
當然並不是所有的自由戀愛的婚姻和包辦婚姻都有這樣過程,很多自由戀愛的婚姻也很幸福,因為雙方都沒有把對方幻想得多麼優秀,多麼溫柔體貼;也有很多包辦婚姻的痛苦想像真實地落在了生活現實中。但總體來說,自由戀愛的婚姻離婚率高,而包辦婚姻的幸福指數高是基於這樣的心理變化的過程。
這裡有一個關鍵,其實就是你的心。
所以,其實,一個婚姻是否基於愛情並不重要,重要的是你能不能主動付出,而不望回報;重要的是你能不能看到對方的付出,並為此感恩,而不是不以為然,理所應當的態度;重要的是你能不能放下你對婚姻的幻想,安住在當下,看到現實情況,並從現實情況出來去努力經營自己的婚姻。
如果這些重要點都做得到,那麼其實自由戀愛也好,包辦婚姻也好都是可以幸福的。目前中國的婚姻情況其實是非常複雜的,很多婚姻,既不是包辦婚姻,也不是基於愛情,而是兩個人為了達到某種目的而結婚,有的人是為了物質利益;有的人是為了穩定的生活,即看重了對方的工作穩定;有的人是為了對方家庭所給予的某種承諾……各種因素都會參雜其中,婚姻變成了達到某種目的的手段,這樣的婚姻,想要獲得幸福是非常困難的,因為當我們有一個不基於「愛」的目的在,這個目的就是某種程度的幻想,以為對方能夠滿足,以為自己不會有其他的想法,卻忽略了作為一個人,我們的貪慾是無止境的,而當目的達成的時候,作為人類,我們必然會提高自己的期望值,作為一個人,人類的本能是要獲得愛,期望讓一個並不愛你的人無條件地愛你,或你付出就有回報,這是不現實的。而中國目前這種普遍的婚姻狀態,其實是來自於並不成熟的心理狀態,因為不成熟,因為拒絕成長,因為自己還是個小孩子沒有長大,所以也不懂得付出,不懂得關愛,更不會懂得等待,一代又一代地在抱怨中成長,孩子們也學會了抱怨生活,抱怨環境,抱怨那個即將共度一生的人,最後的結果就是離婚率越來越高,即便是兩個曾經非常相愛的人,也很難避免誤入歧途。
所以,其實不基於愛情的婚姻未見得不幸福,關鍵是你能不能在婚姻中培養「愛」,基於愛情的婚姻也未見得幸福,關鍵是你能不能在婚姻中學會感恩和成長。不愛的話,大概就可以不被傷害了吧。
嘛,回家問問爺爺奶奶差不多就知道。大部分人那時候沒什麼愛情的觀念,農村裡小夥子大姑娘到了年齡家裡親戚一介紹,互相看著還順眼,家裡父母也同意,這婚事基本也就定了。要說什麼樣子,這個沒法評論,畢竟每家每戶情況都不一樣。比如我奶奶和爺爺就很恩愛而姥姥和外祖父就經常吵架。然而唯一共同點就是婚姻比較穩定。以上,個人私見
沒有愛情就沒有排他佔有慾,
沒有愛情也不會不求回報單向長時間付出,婚姻,合夥過日子,還能持續必定是因為大家按章辦事,辦好自己應該辦好的事。什麼是章?什麼是自己應該辦好的事?都是契約,不成文的契約,互相試探然後慢慢形成的契約。
此題打上法律的標籤極好!相敬如冰我有個阿姨就是這樣,兩人因為父母壓力在一起了,她的婚姻像一潭死水,連架都懶得吵,丈夫在外有情人,大家知道了小心翼翼地勸她,結果她面無表情說了一句:他愛怎麼樣就怎麼樣。如果一個人在婚姻里情緒變化都沒有,這種婚姻真沒意思。
作者:蜻蜓心理鏈接:從神話看婚姻的本質:婚姻是充滿煎熬的磨練,不是愛情的無限延伸? - 蜻蜓心理的回答來源:知乎著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權。婚姻的真諦就是婚姻
科克萊爾:喬,可以談談你對婚姻的看法嗎?據我所知,你是把它看成一件具有神話意義的事件。
坎貝爾:我對婚姻的看法是,如果你不把婚姻看作人生的第一要務,就不應該結婚。婚姻是一個攸關重大的抉擇,因為它要求你要完全順服於兩個人所構成的關係中,並以這種關係作為一切行動的原點。我常常告訴那些害怕婚姻義務的人,他們為另一半所作的犧牲,並不是為對方而犧牲,而是為雙方的關係而犧牲。夫妻關係是一種需要作出犧牲的關係,而如果夫妻雙方都能夠關聯到這種關係上,那就能夠合二為一,就像「陰陽」(如果你只想做「陽」或只想做「陰」的話,那千萬別結婚)。從你結婚那一刻開始,你人生的一切,就都是關聯於這層關係的。如果你能在做任何抉擇時都把這層關係擺在首位,你就算是結了婚。
婚姻有兩個階段。第一個階段可以稱為生物性婚姻,它會帶來子女。接著來到的,是我稱為神話性婚姻或鍊金術婚姻的階段。但很多人的婚姻就沒有進入第二個階段。聽到哪個朋友離婚的消息,我都會很驚訝。他們不只已經有了子女,而且在外人看來是非常美滿的一對。不過沒多久,你就聽到他們對你說:「我們分了。」 如果夫婦真的能協調一致的話,他們的一體感就會慢慢成熟。我覺得很好笑的是現在常常會聽到人們說婚姻的真諦是這個或那個。其實,婚姻的真諦就是婚姻,而那表示結為一體。
婚姻是充滿煎熬的磨練,不是愛情的無限延伸
法夫羅:今天社會面對的一個問題就是,由於一些女性追求成就的心理太強烈,以致跟具有相同的丈夫形成競爭關係。這就是現在夫妻關係常常維持不了太久的原因嗎?
坎貝爾:夫妻不是不可以發展各自的事業,但應該以丈夫的事業為主,而妻子則不應該忽略對小孩的照顧。如果在同一個屋檐下有兩分帶來同時在發展,而這兩分事業又沒有交集的話,那要把婚姻關係維持下去,就需要相當多的愛。我的意思是,先生必須要有讓太太發展成為完整的人的意願,並有把婚姻關係維持下去的意願。在這種情況下,婚姻關係能否維持下去,在於你是不是把這種關係放在首位。應該把這個關係看成是彼此發展自我的沃土。要知道,當你作出犧牲的時候,你並不是為對方而犧牲,而是為你們的關係而犧牲。而這種關係,是你的人生得以不斷向前的關鍵。 但凡把婚姻視為愛情的無限延伸的人,最後總會陷入麻煩。因為婚姻根本不是愛情的無限延伸。準確來說,婚姻是充滿煎熬的磨練。這是一種會讓人成長的磨練。如果不能讓人成長的話,結婚就一點好處都沒有了。
能不能把激情轉化為恩情,是婚姻的最大課題
阿里恩:有沒有一種愛情並不出於投射的?還是說所有的愛情都只是自己內心理想異性形象的投射,我們想借著被投射的對象來跟這個理想的形象聯結在一起?
坎貝爾:我從浪漫式愛情里找到的就只有這個理想異性的形象,也就是阿尼瑪(榮格的分析心理學中的概念,指男性心中的女性原型意象,所謂的夢中情人,多出現在夢中與幻想中,投射到異性身上,就會產生戀愛的經驗。女性的男性原型意象稱為「阿尼姆斯」)。阿尼瑪就是你攜帶在內心的理想理想異性形象,你會把它投射到不同的人身上,以圖透過與對方的結合,與它聯結。不過用不了多久,你就會發現那隻不過是個投射。接下來會發生什麼,大家都很清楚。
安德森:有可以持之永久的偉大愛情嗎? 法夫羅:這是個好問題。因為你讀榮格的時候,你會覺得,他的理論里根本就沒有可容真正愛情立足的餘地,一切愛情都只是阿尼瑪或阿尼姆斯的投射。我懷疑……坎貝爾:婚姻的磨難可以讓人的這種投射解體並接受生命的真實。如果你做到這一點,就能夠跟配偶建立一種非常豐富的愛的關係,而且可以一直延續下去。
在一見鍾情的場合,你會對某個乍然出現在你面前的人產生好感,你會想:「就是她,她就是我的生命。「這就是發生在很多羅曼史里的事情。 那你愛上的是誰呢?你並不知道你愛的這個她是誰,不知道你愛的那個她是誰,總之,你對你愛的人根本一無所知。但如果你愛的只是一個你投射的幻像,那真相遲早會向你顯現。到時,你要怎麼辦呢?當然你可以對自己說:「恩,我要把我的愛收回來,另找真愛。「 但你還有另一個選擇,那就是對自己說:「好吧,我接受這個事實「。這樣的話,你的態度就會漸漸改變。你的投射就會消失或是收回。不過,到你三十五歲或四十歲,它又會重新冒出來。這時,你必須再一次處理這個問題。 阿里恩:你是否認為,出於需要的愛,要多於出於愛的愛?因為如果你的愛只是出於投射,那你就很難說真的是在愛。 坎貝爾:這就是方才我說過的。這也是為什麼我稱婚姻為一種煎熬、一種磨練。 阿里恩:這就是你說激情假以時日就會變成恩情的原因嗎? 坎貝爾:「這是婚姻的唯一出路。但激情卻是不同的,激情會讓人不安於現狀,想要繼續冒險。能不能把激情轉化為恩情,是婚姻的最大主課題。夫妻最大的課題是怎樣能夠在一起而又不產生碰撞。
嚴格來說,我們都只是半個人,都在孜孜地追尋另一半,好讓自己恢復完整。如果你夠明智,就會找到正確的另一半;而如果你的目標夠正確,那你找到的自然會是對的另一半。
摘自《英雄的旅程》
就跟沒有信任的合作關係一樣,處處設防隨時準備散夥。很累的。
就是這種,我在小縣城。
抬頭一望,就知道了呀
隨時都會墜入深淵而不自知。
為了活著吧
不基於愛情的婚姻,是基於鈔票,其他是犯賤。
看看張學良和于鳳至。
不用拿愛情來包裝物質利益,沒有愛情在電影里是哭天搶地搶窮小子灰姑娘,現實里是貧賤夫妻百日哀。
沒有愛情,所以沒有過多期待
古代聯姻
沒有愛情的婚姻不適合要孩子
推薦閱讀:
※如何看待章文嵩博士(正明)從阿里離職?
※關於馬化騰,有哪些有趣的故事?
※如何評價杜建國在微博上對柴靜的抨擊?
※那英其人如何?