不基於愛情的婚姻是什麼樣子的?


婚姻是否是基於愛情並不重要,重要的是兩個人的心理成熟度。

在國外有一個關於自由戀愛婚姻和父母包辦婚姻的調查,這個調查是在印度展開的,估計是因為印度的包辦婚姻很盛行。

在這個調查中有一個非常有趣的發現,自由戀愛的婚姻在婚姻一開始的時候,幸福感很高,然後隨著時間的推移,幸福感越來越低,而且離婚率也越來越高;而包辦婚姻則相反,一開 幸福感很低,但隨著時間的推移,幸福感開始升高,甚至達到與自由戀愛的婚姻初始階段的幸福水平,並且離婚率很低。

這是一個客觀現實,但是也反應出一心理變化的過程。

自由戀愛的婚姻,因為兩個人都有很深的情感投入,所以在婚姻一開始的時候,幸福感很高,是基於戀愛時期的一些對婚後美好生活的憧憬,其實就是幻想,幻想對方多麼的溫柔體貼,生活多麼幸福,男人和女人在此處都是一樣的,但是當婚姻進入了現實情況的時候,兩個人對對方的要求,因為要試圖達到這些「美好生活的憧憬」而提高,有的時候會越來越高而無力自知,於是就會失望,就會痛苦、爭鬥,就會覺得:你怎麼沒有原來那麼好?

但其實是對方從來沒有原來那麼好,因為那個「原來」是基於想像的,他不是想像中的那個人,不符合你的憧憬,而你也無力識別出那是你的願望,而不是現實,因為當你的憧憬越多,越具體,你的大腦越無法把現實和願望區分開,只不過這是在正常的心理範圍,尚未達到病態而已。但是這種因為對方無法達到你的幻想而產生的失望就會越積越深,於是即便在對方看來他是努力付出了,可是你還是無感,怨氣積累越深,抱怨越深,越無法獲得關愛,婚姻質量必然開始下降。由此可見,很多自由戀愛的婚姻,雖然是基於愛情,但是卻將愛逐年逐月地消耗殆盡。

而包辦婚姻,有一個重要的特點,就是父母會幫當事人選擇一個家庭和背景都很相仿的配偶,這就意味著他們所處的社會階層基本相同,即便不相同,大多也是男方的環境優於女方,即便女方下嫁男方,也是因為某些方面略顯不足,比方說經濟條件下降等等,但這種情況甚至是意味著女方本身是受過良好的家庭教育的,在這樣的背景情況下,男女雙方本身互不相識,對於一個互不相識的人,或者只見過幾次面的人來說,要結婚本身就是一件很恐懼的事情,在這種恐懼的支配下,你不會幻想一個陌生人對你如何好,如果溫柔體貼和包容,反而會想像出各種各樣的痛苦和困難,於是,婚後如果對方主動為你做了什麼,你一定會很感謝,因為那個痛苦的想像沒有在生活中落實,然後就會回報對方,這種回報往往又比人家付出的多一點點,於是婚姻進入了一個彼此回報,彼此感恩的良性循環,於是,幸福指數就會提升。由此可見,包辦婚姻雖然不是基於愛情,但是卻培養了愛。

當然並不是所有的自由戀愛的婚姻和包辦婚姻都有這樣過程,很多自由戀愛的婚姻也很幸福,因為雙方都沒有把對方幻想得多麼優秀,多麼溫柔體貼;也有很多包辦婚姻的痛苦想像真實地落在了生活現實中。但總體來說,自由戀愛的婚姻離婚率高,而包辦婚姻的幸福指數高是基於這樣的心理變化的過程。

這裡有一個關鍵,其實就是你的心。

所以,其實,一個婚姻是否基於愛情並不重要,重要的是你能不能主動付出,而不望回報;重要的是你能不能看到對方的付出,並為此感恩,而不是不以為然,理所應當的態度;重要的是你能不能放下你對婚姻的幻想,安住在當下,看到現實情況,並從現實情況出來去努力經營自己的婚姻。

如果這些重要點都做得到,那麼其實自由戀愛也好,包辦婚姻也好都是可以幸福的。

目前中國的婚姻情況其實是非常複雜的,很多婚姻,既不是包辦婚姻,也不是基於愛情,而是兩個人為了達到某種目的而結婚,有的人是為了物質利益;有的人是為了穩定的生活,即看重了對方的工作穩定;有的人是為了對方家庭所給予的某種承諾……各種因素都會參雜其中,婚姻變成了達到某種目的的手段,這樣的婚姻,想要獲得幸福是非常困難的,因為當我們有一個不基於「愛」的目的在,這個目的就是某種程度的幻想,以為對方能夠滿足,以為自己不會有其他的想法,卻忽略了作為一個人,我們的貪慾是無止境的,而當目的達成的時候,作為人類,我們必然會提高自己的期望值,作為一個人,人類的本能是要獲得愛,期望讓一個並不愛你的人無條件地愛你,或你付出就有回報,這是不現實的。而中國目前這種普遍的婚姻狀態,其實是來自於並不成熟的心理狀態,因為不成熟,因為拒絕成長,因為自己還是個小孩子沒有長大,所以也不懂得付出,不懂得關愛,更不會懂得等待,一代又一代地在抱怨中成長,孩子們也學會了抱怨生活,抱怨環境,抱怨那個即將共度一生的人,最後的結果就是離婚率越來越高,即便是兩個曾經非常相愛的人,也很難避免誤入歧途。

所以,其實不基於愛情的婚姻未見得不幸福,關鍵是你能不能在婚姻中培養「愛」,基於愛情的婚姻也未見得幸福,關鍵是你能不能在婚姻中學會感恩和成長。


不愛的話,大概就可以不被傷害了吧。


嘛,回家問問爺爺奶奶差不多就知道。大部分人那時候沒什麼愛情的觀念,農村裡小夥子大姑娘到了年齡家裡親戚一介紹,互相看著還順眼,家裡父母也同意,這婚事基本也就定了。要說什麼樣子,這個沒法評論,畢竟每家每戶情況都不一樣。比如我奶奶和爺爺就很恩愛而姥姥和外祖父就經常吵架。然而唯一共同點就是婚姻比較穩定。

以上,個人私見


沒有愛情就沒有排他佔有慾,

沒有愛情也不會不求回報單向長時間付出,

婚姻,合夥過日子,還能持續必定是因為大家按章辦事,辦好自己應該辦好的事。什麼是章?什麼是自己應該辦好的事?都是契約,不成文的契約,互相試探然後慢慢形成的契約。

此題打上法律的標籤極好!


相敬如冰

我有個阿姨就是這樣,兩人因為父母壓力在一起了,她的婚姻像一潭死水,連架都懶得吵,丈夫在外有情人,大家知道了小心翼翼地勸她,結果她面無表情說了一句:他愛怎麼樣就怎麼樣。

如果一個人在婚姻里情緒變化都沒有,這種婚姻真沒意思。


作者:蜻蜓心理

鏈接:從神話看婚姻的本質:婚姻是充滿煎熬的磨練,不是愛情的無限延伸? - 蜻蜓心理的回答

來源:知乎

著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權。

婚姻的真諦就是婚姻

科克萊爾:喬,可以談談你對婚姻的看法嗎?據我所知,你是把它看成一件具有神話意義的事件。

坎貝爾:我對婚姻的看法是,如果你不把婚姻看作人生的第一要務,就不應該結婚。婚姻是一個攸關重大的抉擇,因為它要求你要完全順服於兩個人所構成的關係中,並以這種關係作為一切行動的原點。我常常告訴那些害怕婚姻義務的人,他們為另一半所作的犧牲,並不是為對方而犧牲,而是為雙方的關係而犧牲。夫妻關係是一種需要作出犧牲的關係,而如果夫妻雙方都能夠關聯到這種關係上,那就能夠合二為一,就像「陰陽」(如果你只想做「陽」或只想做「陰」的話,那千萬別結婚)。從你結婚那一刻開始,你人生的一切,就都是關聯於這層關係的。如果你能在做任何抉擇時都把這層關係擺在首位,你就算是結了婚

婚姻有兩個階段。第一個階段可以稱為生物性婚姻,它會帶來子女。接著來到的,是我稱為神話性婚姻或鍊金術婚姻的階段。但很多人的婚姻就沒有進入第二個階段。聽到哪個朋友離婚的消息,我都會很驚訝。他們不只已經有了子女,而且在外人看來是非常美滿的一對。不過沒多久,你就聽到他們對你說:「我們分了。」 如果夫婦真的能協調一致的話,他們的一體感就會慢慢成熟。我覺得很好笑的是現在常常會聽到人們說婚姻的真諦是這個或那個。其實,婚姻的真諦就是婚姻,而那表示結為一體

婚姻是充滿煎熬的磨練,不是愛情的無限延伸

法夫羅:今天社會面對的一個問題就是,由於一些女性追求成就的心理太強烈,以致跟具有相同的丈夫形成競爭關係。這就是現在夫妻關係常常維持不了太久的原因嗎?

坎貝爾:夫妻不是不可以發展各自的事業,但應該以丈夫的事業為主,而妻子則不應該忽略對小孩的照顧。如果在同一個屋檐下有兩分帶來同時在發展,而這兩分事業又沒有交集的話,那要把婚姻關係維持下去,就需要相當多的愛。我的意思是,先生必須要有讓太太發展成為完整的人的意願,並有把婚姻關係維持下去的意願。在這種情況下,婚姻關係能否維持下去,在於你是不是把這種關係放在首位應該把這個關係看成是彼此發展自我的沃土。要知道,當你作出犧牲的時候,你並不是為對方而犧牲,而是為你們的關係而犧牲。而這種關係,是你的人生得以不斷向前的關鍵。 但凡把婚姻視為愛情的無限延伸的人,最後總會陷入麻煩。因為婚姻根本不是愛情的無限延伸。準確來說,婚姻是充滿煎熬的磨練。這是一種會讓人成長的磨練。如果不能讓人成長的話,結婚就一點好處都沒有了

能不能把激情轉化為恩情,是婚姻的最大課題

阿里恩:有沒有一種愛情並不出於投射的?還是說所有的愛情都只是自己內心理想異性形象的投射,我們想借著被投射的對象來跟這個理想的形象聯結在一起?

坎貝爾:我從浪漫式愛情里找到的就只有這個理想異性的形象,也就是阿尼瑪(榮格的分析心理學中的概念,指男性心中的女性原型意象,所謂的夢中情人,多出現在夢中與幻想中,投射到異性身上,就會產生戀愛的經驗。女性的男性原型意象稱為「阿尼姆斯」)。阿尼瑪就是你攜帶在內心的理想理想異性形象,你會把它投射到不同的人身上,以圖透過與對方的結合,與它聯結。不過用不了多久,你就會發現那隻不過是個投射。接下來會發生什麼,大家都很清楚。

安德森:有可以持之永久的偉大愛情嗎? 法夫羅:這是個好問題。因為你讀榮格的時候,你會覺得,他的理論里根本就沒有可容真正愛情立足的餘地,一切愛情都只是阿尼瑪或阿尼姆斯的投射。我懷疑……

坎貝爾:婚姻的磨難可以讓人的這種投射解體並接受生命的真實。如果你做到這一點,就能夠跟配偶建立一種非常豐富的愛的關係,而且可以一直延續下去。

在一見鍾情的場合,你會對某個乍然出現在你面前的人產生好感,你會想:「就是她,她就是我的生命。「這就是發生在很多羅曼史里的事情。 那你愛上的是誰呢?你並不知道你愛的這個她是誰,不知道你愛的那個她是誰,總之,你對你愛的人根本一無所知。但如果你愛的只是一個你投射的幻像,那真相遲早會向你顯現。到時,你要怎麼辦呢?當然你可以對自己說:「恩,我要把我的愛收回來,另找真愛。「 但你還有另一個選擇,那就是對自己說:「好吧,我接受這個事實「。這樣的話,你的態度就會漸漸改變。你的投射就會消失或是收回。不過,到你三十五歲或四十歲,它又會重新冒出來。這時,你必須再一次處理這個問題。 阿里恩:你是否認為,出於需要的愛,要多於出於愛的愛?因為如果你的愛只是出於投射,那你就很難說真的是在愛。 坎貝爾:這就是方才我說過的。這也是為什麼我稱婚姻為一種煎熬、一種磨練。 阿里恩:這就是你說激情假以時日就會變成恩情的原因嗎? 坎貝爾:「這是婚姻的唯一出路。但激情卻是不同的,激情會讓人不安於現狀,想要繼續冒險。能不能把激情轉化為恩情,是婚姻的最大主課題

夫妻最大的課題是怎樣能夠在一起而又不產生碰撞。

嚴格來說,我們都只是半個人,都在孜孜地追尋另一半,好讓自己恢復完整。如果你夠明智,就會找到正確的另一半;而如果你的目標夠正確,那你找到的自然會是對的另一半。

摘自《英雄的旅程》


就跟沒有信任的合作關係一樣,處處設防隨時準備散夥。很累的。


就是這種,我在小縣城。


抬頭一望,就知道了呀


隨時都會墜入深淵而不自知。


為了活著吧


不基於愛情的婚姻,是基於鈔票,其他是犯賤。


看看張學良和于鳳至。


不用拿愛情來包裝物質利益,沒有愛情在電影里是哭天搶地搶窮小子灰姑娘,現實里是貧賤夫妻百日哀。


沒有愛情,所以沒有過多期待


古代聯姻


沒有愛情的婚姻不適合要孩子


推薦閱讀:

如何看待章文嵩博士(正明)從阿里離職?
關於馬化騰,有哪些有趣的故事?
如何評價杜建國在微博上對柴靜的抨擊?
那英其人如何?

TAG:法律 | 歷史 | 人物 | 婚姻 |