ACCA作為英國二流證書，在中國大受追捧，試問隨著中國接觸認識到更多國際一流證書，ACCA未來會怎樣？

12-29

我再來更新一下：11月24號我剛拿到AICPA發布的FAR和BEC的成績就傻眼了：我都過了。本來這是一件很開心的事情，但是匪夷所思的是：號稱最難的FAR我只複習了前三章就去考了，四個小時的考試我只用了2個半小時做完。不是我很懂，而是我第一次接觸美國GAAP好多不懂，所以很多都靠猜。BEC沒有那麼難，因為我有CMA的底子，所以只複習了大概2-3個星期（Simulations從來沒做過）也過了。我一直在心裡大呼：這不科學！

然後我一個朋友說他當時考得時候simulations全部空著，都得了84分過了（他覺得AICPA考試像考會計從業資格證）。我在想AICPA是一種什麼類型的神考試啊！！？當初我糾結四年，考的死去活來，反反覆復才考完的ACCA經歷還歷歷在目。後來想一想，AICPA這種考試就是門檻要求巨高，但是考試簡單；ACCA是無門檻，但是考試巨多又巨難！
------------------------
我在之前的一個帖子提到了這個問題，現在搬過來給大家做做參考：關於aicpa和acca?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這個問題我覺得我可以回答。我是acca會員同時也在考aicpa的考試，總的來說ACCA難度比較大，周期長。美國CPA難度適中，周期短。很多人，在中國，選擇去考ACCA的原因是報考ACCA是不需要會計學分認證的，這一點跟其他各大GAA組織下的「高端」會計師考試最大的差別。在中國很多做財務的是半路出家，那麼ACCA就是唯一一個國際上算是比較知名的卻又不要會計學分來報名的會計師考試（當然沒有會計學分意味著你要考14門，有會計學分可以最高免9門）。這確實給那些有志於會計行業但沒有會計背景的人提供了機會，這也是ACCA在英國ICAEW和ICAS橫行的年代依然能夠迅速崛起並同ACA，CA一樣獲得皇家特許的原因。這個戰略稱為差異化戰略，是佔領新興或潛力市場的良招。同時由於ACCA人數增長迅猛，導致她更有更多的資金支持組織的發展，所以可謂是到處開花，同時也更加遭到GAA組織會員的猛烈阻擊。

美國CPA，跟GAA組織下其他會計師資格證一樣，最大的特色是報名門檻高。現在美國各州基本上都要求24個會計學分以及30個左右的商業學分（比如華盛頓州），對於中國學生來說，這基本意味著你要本科和碩士都在讀會計，因為中國的學分是會被打折的（我的中國會計學分被各種不同程度打折，但我的加拿大碩士學位的學分則沒有被打折）。報名的門檻高了自然限制了報名的人數和市場的發展。還有一點就是美國的CPA要飛到美國去考，其中籤證，旅行機票和時間都是很大的成本。比如我這次要飛去芝加哥參加考試，雖然離我住的多倫多只有一個半小時飛行距離，但是機票仍然是400美金，再加上住宿等，成本不低。而且美國CPA由於會計準則的特殊性，導致使用範圍只有美國以及在海外的美國企業（涉及到會計準則的轉換所以有相應的職位需求）。ACCA的會計準則則是國際通行的IFRS，所以接受範圍來說廣泛的多。美國CPA其實是藉助於美國經濟的強大和美國企業的眾多導致含金量比較高的。同為GAA組織的加拿大CPA不僅報名門檻高而且考試根ACCA類似屬於英聯邦的Case study，難度上比美國CPA的選擇題為主的考試類型高了好幾檔。但是由於加拿大經濟沒有美國經濟強大以及國際影響力低，參加加拿大CPA考試的人數更加小眾（除了CGA legacy合作的幾所大陸高校之外）。

所以ACCA的崛起和國際化戰略有著她自己的歷史原因和組織文化。GAA組織下各「高端」的會計組織：美國註冊會計師協會，加拿大特許專業會計師協會，澳州和紐西蘭特許會計師協會（兩個合併了），香港會計師公會，日本公認會計士協會，南非特許會計師協會，愛爾蘭特許會計師公會，英格蘭和威爾士特許會計師公會，蘇格蘭特許會計師公會以及德國公共審計師協會這個組織基本上合縱連橫，割據佔地為王的狀態。只有ACCA是在國際上全面出擊，重點佔領發展中國家和新興市場，所以名氣也比較大。由於ACCA考試不需要會計學位，但是在讀的過程中卻可以申請牛津布魯克斯大學的會計本科學士學位，所以給很多半路出家的會計師提供了又拿會計師證又拿學位證的良方。最近很爆炸的一個新聞就是ACCA又傍上個含金量很高的合作夥伴：倫敦大學－倫敦大學學院。這個項目可以你在考完acca的時候再幫你拿一個倫敦大學的會計專業碩士學位。而且注意了，這個項目的教學學院是倫敦大學學院（UCL），UCL的牛程度請自行百度。而且最後拿到的學位證上會有倫敦大學logo同時也註明是in association with UCL。但是我真心希望英國五大特許會計師協會能夠拋下門戶之見，學學加拿大那三家合併的先例，把ICAEW，ICAS，CIMA，ACCA，CIPFA合併成一個 Chartered Professional Accountants of United Kingdom (CPA UK)多好。鬥來鬥去簡直是浪費資源。

總而言之，ACCA和ICAEW下的ACA，美國CPA等是兩個會計教育哲學：ACCA推崇「英雄不問出處，每個人都可以學會計」；然後ICAEW或者美國CPA則推崇「會計師資格是專業教育，需要會計專業背景出身或者學徒制」。你贊成哪個？我個人欣賞專業背景出身做專業的事，因為我個人的背景就是這樣的，本科和研究生都是會計方向；但是我也贊成每個想學會計的人都應該得到同等的機會，即使他／她是半路出家，equal opportunity！！！

這種孰優孰劣的題目挺無聊的，但是還是浪費口舌來一發。

大學入學的時候，學校搞了好幾場講座，其實就是推廣會，讓大家都報ACCA。雖然明知道推廣會上說學員多麼多麼牛逼有點吹噓的味道，但是多少有點心動。不過看到那麼高昂的學費就打消了這個想法，畢竟家裡條件不算很好，不想再給家裡增加負擔。

沒辦法後來就考CPA咯，一門50的報名費，論壇淘寶上找些課件，一科一科也就這麼過了，成本很低，過程自然是艱難的。
同學學ACCA的，每天也一樣辛苦上課看書，考試前燒香拜佛。聽說同學一次過3門4門ACCA的，我們說一句「我cao,牛逼。」學ACCA的知道我們一次過2門3門CPA的，也來一句「我cao,牛逼」。
你看，有什麼區別嗎？

拿到cpa後我發現，考證，真正有價值的是學習的過程，不管是ACCA,ACA,CPA,AICPA,甚至CBA,NBA各種A，都有一套自己完整的知識體系，不管學哪一個，都能收穫頗豐。知識沒有優劣。

至於證書對就業的幫助。我見過ACCA去小民企的，也見過40多歲的CPA在小事務所混日子的，這東西，看個人。

如果你考過了CPA,說ACCA二流，或者考過了ACCA,說CPA二流，至少擁有持有一個立場的資格，如果這座山都爬不上去就說另外一座山沒屌意思，這樣其實也挺沒意思的。

回歸理性，回歸正常，非常好的事情。

更一個圖片吧，紐西蘭大學課堂的PPT，成為一個職業會計師。

——————————原答案————————
我不想撕什麼其實，在很早以前我老師就告訴我證書的意義在於過程。就像我現在在國外讀書我也很少告訴別人我是ACCA，原因不是因為其他，只是覺得還有很多東西要學罷了。

考完ACCA或者題主所謂的國際一流證書，不代表你就是國際一流了什麼都懂了，就算是只過會從的人他有特定的經驗都可以完爆你剛剛考完cicpa的人。

所以對於這個問題我的回答是，沒有任何不同。而且，如果中國變得越來越開放，接受更多西方的價值觀之後我的回答和題主的想法會更相反：ACCA會受到更多的尊重，和其他證書一樣。

為什麼？
如果題主有幸成為一個職業人士，或者題主拉下面子嘗試過所謂「英國二流」的ACCA考試，在它的P1公司治理和道德這門課裡面，提到過職業人士需要尊重其他會計團體，尊重僱主和其他利益相關者。所以，我作業一個ACCA準會員，我尊重任何國家，任何地區的CA，非CA和任何職稱的會計人士。如果我能碰到他們，第一我不會覺得低人一等或者高人一等，第二，我樂於和他們討論會計體系的異同。永遠抱著求知的態度，而不是和別人比我比你厲害，他比我厲害。

這是我在10歲以下的年齡才會和其他小朋友做的事。

所以這種比較只存在於第一，什麼證都沒有唯恐天下不亂的人，第二，狠不下心去考試，然後看別人通過了嫌葡萄酸的人。

最後我只陳述兩點事實，在英國法律上，ACCA和ACA被賦予同等而且完全相同的權利。而在中國法律上，唯一承認的是中國註冊會計師。

所以你不在英國，第一條和你無關，你不是注會，你就算全球所有證書都有，簽字權也與你無關。

我相信題主邀請我肯定是想呵呵一下，給我們ACCA會員準會員一次嘲諷。。
嘲諷我看到了，但我不care。因為我的言行代表我的協會。

最後的最後，我再一次表示我對營銷號的反對，請不要再誇大扭曲一些事實導致外界對ACCA的不理解，也請不要敵對其他證書持有人。
你罵完賺錢轉身走了，我們就得給你洗地。

對於其他考慮考什麼證書的人我送你們一句在我考試抑鬱的時候支持我的話：
但行好事，莫問前程。

個人公眾號：歡迎掃一掃~

http://weixin.qq.com/r/t0w-J6jEQvU9rexE9xml (二維碼自動識別)

1.全球認證——世界範圍

如今，ACCA在全球範圍內有178，000個會員和455,000個學員，分布在181個不同的國家。

一旦你在ACCA官網上註冊成功，你將立即加入這個不斷壯大的大家庭。這代表著你將成為一個600,000世界大組織的一員，這個組織的名字就叫做ACCA。

如果你是ACCA會員，你可以輕輕鬆鬆旅居全球，因為ACCA已經是全世界認證的證書，會計工作在各個國家的需求量都很大，許多ACCAer都在新的地方開始了全新的生活和工作。

2. 被全球8,500家僱主認可
ACCA的考綱是根據多家大型僱主公司的要求所制定的，這也意味著分布在世界各地的僱主們對ACCA會員和學員有足夠的信心，默認ACCAer對各國財會制度有很清晰的了解。

再者，擁有ACCA證書是對僱員專業技能的國際肯定，同時也彰顯了會員對於財會工作的熱情和豐富的工作經驗。

3. 職業發展

許多高級管理層都認為，高級財務經理都應該具備一張專業、具有國際認可度的財會證書。

ACCA會員資格被世界上的許多僱主所承認，而ACCA資格的含金量也越來越高，是你財會技能的證明。加上你本身的經驗，你將會成為頗具競爭力的財會職場人士。

在具備完善財務體系的發達國家，一張高含金量的財會證書簡直就是必備。許多HR和高管也會詢問面試者是用多長時間通過ACCA考試的。所以，許多僱主公司會建議ACCA學員儘快完成ACCA的全科。

4. 靈活的學習時間

學習ACCA的時間是非常靈活的。你可以根據自己的情況制定適合自己的學習計劃。如果你是在校生，那你可以報班或者用大把的時間自學。如果你已經在職，那你可能就要辛苦一點，用下班或者雙休日的時間通過網路在線學習，但你可以自己掌握學習的進度。

5. 實務經驗

在準備ACCA考試的過程中，也不完全是應試和紙上談兵。要成為一個ACCA會員，你還要具備三年的財會工作經驗。乍聽起來，可能有點嚇人，但卻是你職業生涯的基石和保障。

最高效的方法就是一邊學習ACCA一邊獲取工作經驗。有些公司甚至鼓勵員工多多進修，還給出考前複習假。白天工作，晚上學習已經成為很多有志之士的生活常態了。

我盡量不參與到撕逼中來，但是既然答了怎麼都有風險= =

本人金融碩士在讀，既是ACCA學員，也是ACA學員（我是ACCA學員和我沒有ICAEW認可的培訓協議以及我在英國讀過的一個學位課程一開始是受ACCA認證有關係）。未來兩個還是會繼續考完的，只不過目測此生這倆也只能拿到ACCA了，下輩子學會計吧還是......

基於上面說的，我對ACCA算二流證書這事表示無意見。

至於問題本身，我不多說別的證書，就是利益相關的這個CA大家庭中的ICAEW ACA，ICAEW進中國雖然比ACCA要晚，但是人家一進來就和CICPA建立了合作關係，然而至今大陸的ACA數量還是很感人，為什麼呢？因為ICAEW的那個被人詬病的模式：受認可的僱主提供的培訓協議。

ACCA市場做的非常好，尤其在亞洲和中東。當然，ACCA在英國本土市場拓展也比ICAEW做的好，在學校更是，現在我手裡ACCA送的本子和筆都比ICAEW給的多多了。過一段ACCA又有個逼格大會要在英國西邊開，前幾天還發郵件讓訂票呢。

ACCA擁有全球最多的會員人數是因為這個證書入門門檻低，你只有GCSE成績就可以開始考，ACA要有學位才行，學位之前的層次嘛，現在英國的大學倒是有student programme，但是只提供CFAB。英聯邦接受ACCA也接受ACA，至於哪個接受的程度更深，就現在來看是ACA。

ACCA和IAS那點事就是歐洲和CA里的幾家爭準則主導權這事，AICPA原來肯定不會太熱情。ACCA要是不傍上IAS那現在連二流都不能算了。去年結課論文寫IAS大戰AICPA的US GAAP已經給我寫噁心了......

ACCA沒有簽字權的國家多了去了......在英國取得簽字權也是有條件的。就全球範圍看，簽字權這事肯定是所在國CPA優先，某些中東國家除外。

至於什麼有些人既是某國CPA又是ACCA這事，難道不知道有換證這回事嗎？我原來的老師在PWC考完了ACA還換了個ACCA玩呢，現在年年給ACCA判卷子賺外快（這大叔早是FCA+FCCA了）。當然逆過來用ACCA換別的證的也有。但是在更普遍的情況是：是ACCA的不一定是ACA，但是是ACA的有相當一部分都是ACCA，不是ACCA的ACA們要麼是沒興趣換ACCA要麼還是沒興趣（畢竟也得多交錢...ACA+ACCA的可能一開始也是考的ACCA，因為那會還可以ACCA換ACA還很容易，現在附加條件太多）。多說一句，一換證就能現出來ACCA和CA的區別了，ACCA明顯面對的要求要苛刻些，在大陸不被CICPA鳥也是挺悲傷的......

ACCA放在中東某幾個國家絕對的一流證書，在中國我不多說，你們已經撕半天了。在英國有ACA和CA（這塊這個CA是特指蘇格蘭的CA，就叫CA，很古老，本文別的地方提到的CA其實就是GAA），ACCA就是二流，不過不用擔心，下面還有AIA什麼的一堆亂七八糟的證書呢，這個國家可能有怪癖吧，證書多如牛毛。以前考ifs Level 3關於銀行業的證竟然細分到工種......

還有拿合作院校說事兒的，國內那個還是之前說的ACCA進去早，而且比較積極，ICAEW和國內院校接洽也就是這幾年的事，ACCA我上高中那會就已經和國內院校攪和到一塊去了，按合作院校分級那CFA也很慘啊。而且，ICAEW在國內和高校合作這事上個人感覺斂財心直追ACCA，明明你弄那麼多學生根本就不可能讓人家得到ACA這個證書和稱號，你推CFAB就說CFAB不就得了......非要拉ACA的大旗扯淡。不過想想前一段接觸的大中華區ICAEW的人，我似乎覺得他們選擇這策略也正常...至於英國，要按這個論調看在英國的院校的情況更能證明ACCA是二流。

最後說ACCA和英國某些院校學位的事情，我本人在英國有一個BSc（非財會，是金融專業的，但是英國本科的金融有相當一部分學校是偏財務的），一開始受ACCA監督，後來受ICAEW監督，現在兩邊都根據所修課程和成績提供免考，這樣的學位課程英國有很多，從好學校到沒排名的學校都有。說不上是好是壞，這種課程的考試怎麼也比考門ACCA容易。至於OBU的應用會計學學士，沒錯，就是F階段換的那個，那玩意你在這邊申學校其實也沒什麼鳥用，拿出去人家都知道你這是換的，別指望能和讀出來的一樣用，起碼最直觀的，英本人家讀碩士好多學校可以不要雅思，這玩意你遞上去就算學校認你也得考語言。還有最近吹的比較狠的那個ACCA和倫大的碩士，在這我就說一點：那貨在英國也算遠程教育的學位，而且是倫敦大學發！，不是LSE,不是UCL，更不是倫大別的學院，在大陸用那玩意實際效力你懂的。在此不解釋倫大和倫大下面學院的區別，有興趣請使用網路搜索。

最後的最後，ACCA門檻低並不是什麼壞事，還是說英國，我本科也遇到過年輕時考ACCA的老師，他說的一點（雖然我們也能想到）是很實際的：不是每一個年輕人都能去ICAEW認可的僱主那裡工作，如果得不到培訓協議是成不了ACA的，那麼為了在職業道路上繼續發展並充實自己的知識水平考ACCA是有必要的，日後這也增加了自己拿到ICAEW認可的僱主的offer的可能性。

這老頭子最後拿著ACCA跳槽，然後在新單位完成了ICAEW的要求，成為了ACA，現在也早是FCA了。再然後他就離開產業來高校養老了。

當然在國內是另外一回事，ACCA在國內做的營銷已經把ACCA宣傳出來了，這中間因為各種偏差導致的不實描述的影響也已經造成了，不太好評估真實價值，而且我國人民又大多聽不得別人說自己手裡的東西不好......那麼覺得好的不要不要的就繼續覺得好的不要不要的吧，覺得不好的也不用總說些什麼，覺得哪個好考哪個好了。反正我是覺得都不差，只不過相對ACCA在我接觸的證書里算比較弱的。

我得為CICPA說句話：你人再多，我中注協就是不認你你能怎樣？在大陸執業的想拿到簽字權不還得考CICPA。

PS：我是比較反感覺得CICPA差的，我是相信CICPA遲早要進GAA的。至於因ACCA現在一些證書待遇上的問題而對CICPA生恨的我只能報以呵呵了。不過CICPA難上這點 J Lee自己也這麼說，當然不排除他是為了推銷ACA，咳~

最後寫個美好的願望：
願培訓機構都有點節操，國內的。願開普蘭和BPP到了中國不要總強行裝逼。願這輩子能有個機會做一做奧迪特。

然後諸位不要撕了，該看書看書，該交今年會費的趕緊準備軟妹幣吧。馬上一堆專業協會又該寄賬單了。好不好的，大家高興就好~

做完組合管理的作業，睡前一答。
晚安~

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27/11/2015補充
上面的答案由於表意的問題還在評論里撕，想了想還是就這樣啊，頭一遍什麼樣還是什麼樣好了，或許未來有時間了可以整理個詳細的東西出來。

有時候評論也沒提示，所以能回復的不定期盡量回復。有不同意見的最好自己寫個答案，其實你評論太多了大家也不一定翻。

上次沒寫「隨著中國接觸認識到更多國際一流證書，ACCA未來會怎樣？」這一部分，今天寫幾句。

無論ACCA還是什麼別的審計啊會計資格證書，只要繞不過去法規這關，在中國的發展在某種程度上其實已經到頭了，CICPA就算是你們覺得爛的不能在爛了，最後簽字的還是CICPA。但是在培訓市場上，起碼他們還是會有很大的市場。

倒是看中注協怎麼在這輪大潮中實現國際化，然后豐富CICPA的內涵了，畢竟這並不一定非得是個審計證書。

最後來個不是很相關的，某次聽某X注協人士所講。
「部里的王八蛋們趕緊走了吧」，如果他們走了，能讓CICPA的步子邁的更大點，那麼他們真的是應該走了。

題主要知道，擁有acca的人，並不覺得acca很牛或怎樣，而且，絕對不屑為這種問題撕逼浪費時間

其實我都不太喜歡回答這種問題，真的，我一直都覺得，沒有參與就沒有發言權。

我最不能理解的，就是一群根本沒有參加過某種考試的人大談對這項考試的抨擊。還有諸如CICPA比ACCA難等等這樣的言論，我只想說，您都參加過這些了么？

至於ACCA對我而言的分量和幫助，我也不用贅述了，排名第一的回答已經寫的很好了~

就這樣吧，謝邀，我去複習CPA了。

題主你替ACCA的未來操碎了心，你口中的「二流」ACCA總部是不是要寫封信好好感謝你一下。

1904年成立到現在的皇家特許公認會計師協會，目前以及未來的發展情況都不用你瞎操心，數據與對比可以說明問題。

現在都流行貼圖

再來

不貶低任何會計師證書，但你要問我贊不贊成支不支持大學生考ACCA 我肯定贊成，肯定支持。去哪個國家考哪個國家的注會是王道，在中國考 CPA的確是很重要，但既然大學期間沒法報考CPA，那ACCA不就是首選嗎？

因為廣告做得好，報名門檻低。

不管在英國怎麼定義或評價，在我國就是一流證書，證書的公信力決定了證書是否有價值。該證書國際公信力不足源於其營銷，在我們國家公信力足也源於其營銷。

你考一個我看看

啥流都沒有我CICPA有用，物美價廉！
以前凡是加個國際、皇家覺得高大上死了，個個覺得自己牛逼得不行，現在信息沒有當年那麼不對稱了，
如今中國的經濟業務模式和法律法規日新月異，而且社會主義特色獨有，套個洋鬼子的牌亂晃的年代一去不復返了！

首先不管它是不是一流證書，acca培養的是一個人的素養，acca的學習還是很循序漸進的，在學習的過程中你能知道什麼是堅持什麼樣的能力對你來說很重要，證書是次要的，證書帶給你的改變才是最重要的，不要著眼於證書本身，更應該關注這個過程

你考一個試試

誰說是二流的了

------補充更新

你只能說它使用的範疇有限，在哪個國家都沒有簽字權，但是它是國際上承認最廣的會計證書。不管從難度，國際知名度，國際認可度，各個角度來說絕對不是二流的證書

沒有二流的證書，只有二流的人，其實二流三流也沒什麼不好，畢竟一流只是極少數

答主211大學財管學生大三狗 P階段在考
小朋友沒資格談論ACCA的未來，祝100年後能和gaap大一統

以下言論均出自自己的主觀感受，難免有失偏頗之處

我以ACCA F階段課程代替本科教育，並且覺得P階段可以代替碩士教育甚至一部分職業經歷，特指財管專業目前的教育現狀，不是會計系的，不評論。

本科畢業打算出國讀研，目標美英，其實更想去感受一下aicpa，單純覺得國內這方面的碩士教育已經教育不了我多少了，這句話謝絕撕逼。沒讀研所以沒立場評論，單從國內本科教育來講，確實很浮躁。ACCA讓我花大段的時間潛下心來研究一些粗淺的入門的專業問題，循序漸進地拔高專業視角，通過痛苦的背誦和書寫磨練邏輯的思辨，感受其中的精妙。每半年，當然現在已經變成一年四次了，都是一次破繭重生的過程，不誇張。

這是一段打磨自己的過程，你會親眼看到這張證書篩選人才的過程，每過一門，教室里的人就少一片，提前在校園階段感受這種冷漠殘酷的過程未嘗沒有好處。

這只是度過大學四年的一種方式的選擇而已。只能說你沒考過，就別嗶嗶。你連我欣賞ACCA考試科目安排，就是那十四門課，其實是十六，就看都不想再看我們專業的教學大綱安排的心情都理解不了的話。更別提其他的感悟了。

何所謂二流？何所謂一流？
1. 一個人經過自己的努力取得自認為有意義的證書，那證書對他（她）來說就是一流。
2. 如果ACCA是二流，為何擁有全球最多的會員人數和全球影響力？為何包括加拿大註冊會計師公會在內的英聯邦國家都會廣泛的接受並互換分數或者通用證書？
3. 如果ACCA是二流組織，為何她倡導的IAS會最終為歐盟上市公司財務披露的標準所接受，並逐步被美國註冊會計師協會和SEC對上市公司的會計批露所採納？
4. 中國的CPA和會計準則就是相當部分參考IAS的，為了行業壟斷和保護，竟然不讓ACCA的會員簽署審計報告，也沒有國際會計師協會的分數互換協議，所以CICPA根本沒有開放度，這就是所謂的國際知名會計師證書在國內都成了二流的最大成因。
我們什麼時候真正開放了，就知道自己的巨大差距。真正的二流是我們自己！

我是學ACCA的，很慚愧大學畢業還有四門沒有過，完全是學渣了，所以沒有找到滿意的工作也是在情理之中的。同班有少數畢業前全部考完的基本都去四大或者申請到不錯的學校出國了。也有同學在英國研究生畢業，並且通過了全部考試，在英國嘗試找工作未果。
我想題主並沒有要抨擊ACCA怎麼怎麼不好的意思，對於認真學習的人來水無論在考哪一個證的過程中都能收穫到挺多的吧。ACCA之所以在國內挺火的，我想大部分原因是本科期間不能考CICPA吧，然後四大認可通過ACCA的學生應該也是認可他們的學習能力，相信他們具有刻苦學習的精神，畢竟考ACCA真的挺辛苦的。。
話說回來，我也是最近才發現ACCA在全球的認可度應該不是很高的，嚴格點說也不是認可度吧，說白了就是你拿著ACCA證，並不能換太多其他國家的證。hkicpa和acca現在根本就是不平等條約啊。。
最後我覺得，對於真心學習會計知識的人來說，ACCA真的是有一個非常健全的知識體系，很值得不那麼有功利心的人去學習的，大學期間不就是最好的學習時光么，踏踏實實學點真本事。對於我這種功利心太重，而且已經畢業的人，看看別的選擇也不錯啊。比如hkicpa，畢竟他跟很多國家的的cpa都有免考幾門科目或者直接互換的協議啊。
ps：現在的我真的好糾結要不要完全放棄ACCA啊。。。。