《星際穿越》為什麼沒有排上豆瓣電影250排行榜？
看到樓主這個問題專門去豆瓣看了一下，果然不在top250，也很奇怪，事實上我也並不知道為什麼不在，但看到目前已有的九條回答，有一多半的回答是在批評豆瓣的文青風格，評論豆瓣的打分規則。可是我敢打包票他們甚至都沒去親自搜一下星際穿越在豆瓣到底多少分。
截止2015年10月6日晚。
《星際穿越》目前的打分是9.1分，共有331195人參與打分。
我並不熟悉豆瓣的排名規則，但我們可以看一下同樣得分的其他作品在豆瓣的打分。
同樣的時間段。電影《龍貓》的打分為9.1分，共有320406人參與打分。
電影《大話西遊之大聖娶親》打分9.1分，共有336503人參與打分。
從豆瓣公布的演算法來看，進入top250的最重要的一個指標就是打分人數，那這樣來說，《星際穿越》大概是應該處於top20的地位的。
所以如果說為什麼沒進豆瓣top250是因為豆瓣用戶太文青或者隨著時間關係給電影打分降低的話，就純粹是想當然的答案。
針對這個問題，我個人傾向於認為是top250沒有更新，當然我也很想知道更可信的答案。
認為top250沒有更新並非完全瞎猜。
翻看這250部電影，按照上映時間的先後順序，其中最晚2013年上映的只有6部，分別是《7號房的禮物》，《恐怖直播》，《時空戀旅人》，《瘋狂原始人》，《素媛》，《辯護人》。
原本以為這樣可以說明榜單起碼到13以後就沒有更新過，但榜單中卻奇怪的出現了2014年2月上映的《布達佩斯大飯店》。
當然《星際穿越》的上映時間是2014年11月，是否這份榜單是在2014年上半年以後就沒有更新過，就不得而知。
豆瓣電影並沒有像imdb一樣有一套系統的評分體系，並不能做到隨時更新補充。
因為豆瓣250尿性。
進入豆瓣250的標準是：評價人數&>30000。
評分一般在8.1以上。
但我看排榜單的人自己越來越不知所措。
很長一段時間裡，豆瓣250排序大致以評分高低排序。去年還是前年，又根據電影推薦重新排序，比較流行的電影如《怦然心動》排在前面，加入了多達十幾部被遺忘的經典影片，如《青蛇》、《黃金三鏢客》。但在此之後，整個榜單呈現著極大的隨意性，《熔爐》評價20000左右便進入了榜單，《狩獵》、《素媛》等新片也很快進入。
但像《冰雪奇緣》這樣評分達8.4的幾乎可以成為經典的影片，迄今仍未收錄。
IMDB有著一套完整的評分系統，它甚至可以讓一步正在上映的影片進入榜單前十，正是《蝙蝠俠》上映期間被腦殘粉瘋狂刷分，導致的《肖申克的救贖》成為IMDB榜單第一，但它同時保留了大量的影史經典，如伯格曼的《芬妮和亞歷山大》、《兇手M》等。
如今，幾乎任何一部新片都能輕易地被≥30000以上的人數評價，這讓本來就脆弱的豆瓣250更加迷亂，總是在是保留一部經典和添加一部新片之間徘徊，怯怯懦懦，相當人為，非系統化。而且常年幾年不更新一次。
《星際穿越》沒進入，我認為完全是工作人員的馬虎眼。
其實把豆瓣250當作電影興趣入門是很不錯的選擇，但有了一定閱片量之後就應該放棄了。
星際穿越，去電影院看的話，一般是不會打低分的，特別如果是看的IMAX的話。影院的效果是在PC上看無法體會與比擬的。
所以，星際穿越剛上映的時候，評分是很高的。一度排名IMDB 22。
隨著時間的推移，以後觀看的途徑多是電腦下載觀看，而星際穿越劇情薄弱的缺點就暴露無疑，視覺和音效的優點無法展現。評分自然就低下來了。
其實，許多電影剛上映的時候評分都是很高的，好多都一度衝到了IMDB TOP100，比如銀河護衛隊，X戰警等等。但隨著時間推移，電腦端觀看人數的增加，評分就會迅速下降。尤其是視覺音響效果突出的片子，前後差距會很明顯。
我是豆瓣的忠實用戶 我在國外的影院看的 請樓上說話尊重一點 就視覺效果而言 影片的確震撼 但是我認為就星際穿越整體故事而言 還是有不少局限性的 比方說他對於最後黑洞的解釋我就很不滿意 的確 雖然誰也沒遇見過黑洞 沒進去過 但那種解釋感覺極為不科學 好的科幻影片不能只是視覺效果和節奏支撐 還要有很高的故事合理性和時代背景延伸性 在這方面我認為星際穿越做的都不夠 故而拋去豆瓣評分體系是否科學而言 在我認為9.1都算是比較高的評價了??
因為星際穿越本來就很爛，號稱硬科幻，卻用愛解釋一切。
連飛出地球都要靠火箭送的飛船，居然能直接飛出引力大到可以讓時間變成1小時等於外面7年的引力井。
1.豆瓣的榜單以及imdb時光等這些只是將大眾的審美平均後總結的。
2.豆瓣在國內只能代表多數人的審美。
3.排行榜、榜單、評分這些東西抹殺了觀影者的某些情緒，他有著多米諾骨牌的效果，如口碑評分粉絲滾雪球的《肖申克的救贖》。
4.別太相信多數電影總結推薦，自己的眼光和欣賞水平不是靠看豆瓣這些提高的，自己多想想。
5.關於星際穿越的情況，個人覺得不是上不了，現在國內的觀影氛圍主要有腦殘、粉絲、文青這三大類。所以星際穿越上不了是因為打動不了更多的人。豆瓣官博演算法說明 http://blog.douban.com/douban/2013/07/04/2630/
「2 它還需要具備持續關注度，不能曇花一現。」
就我一個人覺得星際穿越很爛嗎？特效是沒辦法掩蓋破綻百出的劇情和空洞的內涵的。
現在好像已經排名70多了。
我前段時間也認為是沒有更新的原因。
但是今天我又去看了看榜單，星際穿越入榜了，排在232位，但是再次出發之紐約遇見你，8.5分，9w2的評分人數排在了215位，我覺得這就不是更不更新的問題了，而是這個榜單本身就存在問題。
豆瓣的情懷評分對老電影加成太多，又沒什麼人再去客觀評價，老電影會去豆瓣搜索並評分的基本都是補電影的。
這就和豆瓣電視劇評分沒法看一樣，9.x遍地走，出現幾個帥哥就能給5星，最後發現爛了暴走了結果提前給了評分又不想上去改了。我喜歡這片，但我忘記我的豆瓣號了，又懶得再搞一下。
我喜歡恐怖片，但恐怖片很少有高分的。
所以豆瓣的排名只能參考，還得自己喜歡，去自己喜歡的地方看評論，比如百度貼吧。談不上回答吧，就是說一下，現在是2017年5月5日深夜，看了一眼。
看看最新的豆瓣top250你就知道，豆瓣多逗比了，第62名電鋸驚魂:遺產還沒上映就進去了，對這，不必太當真
現在是2016年8月，《星際穿越》進入了top100。豆瓣電影評分還要看評價人數，剛剛出的新片評價人數不夠
《星際穿越》已經進去了，第60名。
倒是《瘋狂動物城》，發帖時候評分9.2，342081人評價，不在榜單。
要真按評分論排名。好多紀錄片全在9.0分以上，好多電視劇也在9.0左右。所以在不在250並不重要也不準確。還是看具體的評分吧。不在250里的也有比250里的分還高還好的電影和紀錄片
因為沒有更新
好片子太多了，世界範圍內找250部佳片還是很容易的，豆瓣忘了更新。
推薦閱讀：
※如何評價科恩兄弟的電影？
※演員在試戲的時候要注意什麼？
※《老友記》中為什麼只有莫妮卡的扮演者沒有艾美獎提名？
※星際穿越裡面明明糧食危機了，為什麼劇中還有喝啤酒的場景？
※有哪些國產電影當時上映評價低，如果現在上映會被稱為經典神片？