怎麼樣才是完美殺人案？

12-29

求解經典案例

最高明的殺人兇器是概率，讓人將受害者死於謀殺的可能性忽略掉的殺人案可稱為完美殺人案，比如說一起看似極其偶然的意外事故。

舉一個例子：
二十世紀八十年代一個夏秋時節的下午，宿縣符離某男到位於206國道紅旗橋北邊的玉米地里掰玉米，至晚未歸。他的家人找他時，發現已死在玉米地他太陽穴上有個直徑約兩厘米的血洞。他們懷疑是他殺，向公安機關報了案。公安機關經屍檢後認定，這是一起交通事故。肇事車輛應是一部大型車，它路過死者旁邊的國道時，高速旋轉的車輪彈起的石子越過路溝飛進玉米地，從玉米棵的空隙中穿過，擊破某男太陽穴的顱骨進入大腦而導致他當場死亡。車禍發生的時間應是當天下午的兩三點鐘。（摘自《詭聞錄》，作者李東禮）

在力學體系還沒有完善的時代，人們往往喜歡用擲硬幣來決定某件事甚至是一個人的生死，那時在人們的思想里，這種事是隨機的，偶然的，不可預測的。因為看似偶然，所以人們以為那就是偶然發生的。
但是現在我們知道給出某次拋擲硬幣實驗的初始條件，理論上可以精確地計算出最終的結果。這便暗示我們，某些看似隨機的巧合可能是人為刻意操縱的，只不過使用了某種極難被意識到的手段。世上沒有巧合，只有巧合的假象。

現在看來，上述例子真是一個「交通事故嗎」？會不會是精心策劃的蓄意謀殺？兇手熟知受害者的生活環境以及精通刑偵學，他使用某種高速拋射裝置近距離將石子拋入受害者腦中，並銷毀一切證據，使得警方最終做出上述錯誤的推斷？

借用《夜宴》中的一段台詞做結束語：
「究竟何物？如此之毒？」
「遼東鶴頂紅、漠北黑蠍子，浸泡風乾，研磨成粉。」
「那這是世界說最毒的東西了？」
「不。」
「還有比它更毒的？」
「有。」
「何物？」
「人心」。

如果你知道了就不完美了啊。這個問題有個矛盾。

讓時間和慾望殺掉ta。

你需要做的很少，也根本不會有人盤算到你身上

引導死者自己殺死自己

我以前聽說過，真正意義上的完美犯罪就是另一個人冒充犯罪者！

電影《嫌疑人的獻身》

無明顯外傷，物品整齊無搬動痕迹，無第三者指紋，腳印，毛髮，室內充滿濃濃的液化氣，這樣的案子怎麼定論？

電影意外裡面的殺人案都是意外精心籌劃邏輯縝密的意外
看完我覺得好恐怖現實中有沒有這種殺人案然後怎麼結的案……