2015 年 NBA 季後賽勇士隊奪冠含金量有多高?

鵜鶘、灰熊、火箭、騎士,勇士隊一路過來並沒有遭遇NBA傳統強隊,且總決賽中騎士隊傷病嚴重,基本上是在打神級的詹姆斯而不是神級的騎士隊,感覺沒有那種從超級強隊手中搶下冠軍的登峰造極感。雖說這兩年傳統強隊沒落新貴崛起,不能因為一路對手是新貴而低估勇士隊實力,那勇士隊的奪冠整體賬面實力跟以往幾屆冠軍亞軍(馬刺、熱火、雷霆、小牛、凱爾特人)相比是確實達到了這個水平甚至有所超越,還是因為新老交替亂軍凸起有一定時運成分?


我頭一次見有球隊因為太強了 比賽贏得不驚險叫做含金量不高


我們來比較幾支球隊,比較一下冠軍含金量。

球隊A,前三輪對手裡,沒有一陣的球星,沒有二陣的球星。只有1位三陣的球星。
球隊B,前三輪對手裡,沒有一陣的球星,沒有二陣的球星。只有2位三陣的球星。
球隊C,每一輪打敗一位一陣的巨星,四輪比賽打敗4位一陣,創造歷史記錄。

球隊A,前三輪對手裡,沒有50勝的球隊。總決賽才遇到第一個50勝對手,苦戰7場勝出。
球隊B,縮水賽季。換算下來,一共遇到了兩支50勝對手。
球隊C,三輪比賽打敗3支50勝的球隊整個分區前七名都是50勝。一騎絕塵斬獲67勝,比第二名高出11勝。

如果有人質疑球隊C,那麼球隊A、B的含金量到底有多高?
另外,如果有人說「一陣球星不代表球隊強弱」的人,那麼你們看仔細了,本文不僅比較了球星,也比較了戰績。如果比球星你不服,比戰績你還不服,那你倒說說應該怎麼比較球隊的強弱?

下面公布答案:
球隊C當然是今年的勇士,球隊A是2013年的熱火,球隊B是2012年的熱火。

想黑庫里的人,其實你們是想變著花樣黑吾皇吧?
大膽狂徒,我趙日天第一個表示不服!

最後給一個數據:每年最佳陣容15人
2012年:西部10人,東部5人。熱火佔了2/5
2013年:西部11人,東部4人。熱火佔了2/4
2015年:西部12人,東部3人。騎士佔了2/3
西部球隊也敢和東部球隊比運氣?


含金量有兩種:
一種是真的貨真價實把所有人都打服了,比如喬神,比如2001年的OK。
另一種是一路磕磕絆絆艱難險阻然後大家覺得「哇!好有含金量啊!」 這種我一般叫情懷含金量。

當然也有一種情況,是一開始磕磕絆絆但是中間某個系列賽突然升華,然後開始碾壓對手——最典型的就是08年的綠軍。

至於勇士,數據顯示這支勇士在常規賽基本做到了勇士一檔,其他球隊一檔。
無論是67勝的成績還是各種進攻防守排名都名列前茅,主力三節打卡下班的戲碼上演了無數次。

硬實力上,這支勇士貨真價實。

再看季後賽,第一輪4:0中間還有個末節大逆轉,庫里和濃眉的巨星對決完全不落下風;第二輪被灰熊打到1:2的時候無數人又開始唱衰「三分球拿不了總冠軍」,然後防空托尼阿倫連贏三場打了所有人的臉;西決4:1顯得毫無懸念。
到了總決賽,前三場只後又是1:2落後,這時候質疑聲也出來了,詹皇單核一冠超喬丹的言論也出來了。然後終極小個陣容連贏三場,場場大勝。

認真的看這個奪冠歷程,勇士展現出了驚人的容錯率和彈性:
比巨星?我們有賽季MVP,劃時代的射手;
比團隊?勇士的輪轉和轉移球美輪美奐;
比防守?我們有內線的博古特+DPOY第二名格林+伊戈達拉的防守體系;
其實1:2已經算是懸崖邊一步了,再輸一場就要面臨1:3的絕地,兩次這種局面,勇士用了兩種不同的辦法輕鬆化解,順利過關。

如果這不叫含金量的話,還有什麼叫呢?
至於騎士不傷輪不到勇士奪冠的言論,我只想說:您要是不換維金斯,現在的騎士就有完美的翼側防守球員,還能騰出大筆空間補強陣容(沒記錯新秀合同不是很大),也不至於三巨頭佔據大筆薪資空間,角色球員捉襟見肘了。

所以說啊,敵在管理層,非詹皇之罪啊!


你說對手都有傷病所以含金量不高,可是,今年哪支季後賽隊伍沒傷主力呢?

火箭:貝弗利、莫泰
快船:保羅
開拓者:阿爾德里奇(全明星後帶傷)、馬修斯
灰熊:康利
小牛:帕森斯
公牛:加索爾
老鷹:科沃爾、卡羅爾
公牛:加索爾
騎士:勒夫、歐文
奇才:沃爾

只有馬刺和勇士算沒傷過主力,但帕克其實常規賽打打停停,狀態也是大不如前。幾乎所有球隊都很難連續兩輪遇到陣容完整的對手。按照這個邏輯,誰奪冠都是沒含金量的。那麼,季後賽不打算了?

如果所有球隊都健康,那奪冠自然最有說服力。可是,在現行的NBA賽程及強度,這就像要求火箭升空沒有空氣阻力一般,只存在理論上的可能。生活就像你在品評美女美女一般,不是這個腿粗了點,就是那個嘴巴大了點,或者那個稍微矮了點,總是有這種那種不完美。傷病是一個系統性的問題,幾乎每年都不可避免。

鵜鶘、灰熊、火箭、騎士,勇士隊一路過來並沒有遭遇NBA傳統強隊。

灰熊、火箭、騎士都不是傳統強隊,那麼快船、開拓者、開拓者、奇才肯定也不是傳統強隊。那到底什麼球隊才是傳統強隊?馬刺?湖人?凱爾特人?活塞?步行者?國王?森林狼?

如果是這樣,今年該誰奪冠才有含金量?誰能夠一路遇到這些球隊?


勇士奪冠以後冒出來一堆問題質疑這個冠軍的含金量,那我問了


按照你們的說法如果騎士奪冠了打這麼一隻沒含金量的勇士又有什麼好吹的。


就算沒奪冠我看詹姆斯也被吹成了神嘛。


打含金量這麼低的勇士你們怎麼好意思吹?


題主你要知道,運氣也是實力的一部分。
…………………………………………
另外,控制傷病也是主教練實力的體現。為什麼勇士能基本保證陣容完整?就是因為主教練合理分配時間,每個球員沒有過勞使用。所以不要說什麼騎士受傷球員多,輪換少。關鍵就在於主教練的調度。反過來,勇士主力每場拼30幾分鐘就能解決對手,不就是說明整體實力雄厚么?


對於某些酸死了的某密來說,不管勇士怎麼從西部突圍是沒有含金量。
第一輪如果打雷霆,他們會說書包受傷,雷霆戰鬥力至少少一半,沒經歷未來第一大前這樣的超級內線洗禮,過第一輪沒含金量。
第二輪如果打馬刺,他們會說馬刺老矣,連內線頂尖外線一流的年輕灰熊都沒打過,第二輪沒含金量。
西決如果打快船,他們會說格里芬保羅組合能是火箭摩登組合的對手?沒打過第一中鋒第一分衛,西部冠軍沒含金量。
總決賽只能打騎士,騎士三巨頭少了兩,還1比2落後過,這總冠軍沒含金量。

貼吧里不承認這麼多年來的西強東弱格局的某蜜多的很呢。東部奪冠從來不說含金量,西部奪冠一次就開始吵著含金量呢。

至於題主的最後一句話,勇士奪冠是新老交替亂軍凸起,只能表示否認。在我看來,熱火四進總決賽才是新老交替亂軍凸起,這幾年,90一代都過了巔峰期,06後要麼沒進巔峰期,要麼沒季後賽經驗,要麼還在魚腩球隊沒跳槽,只有00-06這七年最強的三個人巔峰抱團,趁著聯盟新老交替亂軍凸起,在東部突圍,四進總決賽兩奪冠。(有人看了這段話四進總決賽兩奪冠心裡不舒服,那把它換成四連冠,結論也一樣成立)


先說結論:含金量很低。

為什麼?是這樣滴

拉里·奧布萊恩冠軍獎盃是由14.5磅純銀製成,外層鍍有24K純金,有2英尺高。獎盃外形設計就像一個籃球即將進入籃網一般。這個「籃球」直徑達9英寸,與常規使用的籃球尺寸差不多。獎盃價值13500美金,每年都由蒂芙尼公司(Tiffany Co.)製造。NBA總冠軍球隊將永久保存獎盃,在獎盃上還刻有奪冠年份和獲勝球隊名稱,而且通常會放在球場內展覽。

含金量真的不高


其實很多人都有這個印象——勇士不強,只是對手太弱。
勇士要想證明自己,除非——1 西部幹掉馬刺,2對手全員無傷。這是所有人質疑含金量的重點。我們也很難去做各種假設,誠然,作為勇蜜,西部馬刺出局時是很慶幸的。
這兩點都沒法去假設證明,大部分的外圍解釋都是——不要覺得運氣不是實力,不要覺得控制傷病不是實力。就是張佳瑋公子,極盡華麗詞藻,也無法正面回答這兩個質疑,但大概也只能從這個方面去解釋了。
其實勇士受到的質疑遠不止這些,比如庫里的常規賽MVP和全明星票王就很多人說名不符實縮水嚴重,但庫里用行動橫掃了哈登,又獲得三分大賽冠軍並刷新了常規賽和季後賽三分球記錄,所以說這話的人就越來越少了。
所以,我倒是很樂意承認我勇今年運氣不錯,期待明年再創佳績。


1、季後賽首輪勇士4-0橫掃鵜鶘,主將安東尼戴維斯最佳陣容一隊,被看做未來第一大前鋒,系列賽砍下了巨星數據。
2、次輪挑落聯盟中最恐怖的內線組合,黑白雙雄,馬克加索爾最佳陣容一隊中鋒,被勇士4-2戰勝。
3、西決對陣擁有聯盟第一分衛哈登,搭配頂級的防守中鋒霍華德和火力十足板凳匪徒,攜剛剛逆轉戰勝快船之勇的火箭。4-1輕鬆勝出。
4、總決賽的對手被譽為史上最偉大的失敗者——從數據和帶隊表現上詹姆斯都無愧於這個稱號。雖然過程波折起伏,畢竟詹姆斯聯盟第一人還是威力巨大,但勇士依然4-2勝出,伊戈達拉FMVP,勇士時隔四十年再奪冠軍。

可見勇士的對手包含了各種位置明星(恰好是聯盟第一陣容除了庫里以外的其他四人)帶隊的聯盟強隊,居然沒有一支球隊能和勇士拖到搶七,勇士隊的實力可見一斑。

綜上,可以說,勇士2015年的冠軍,含金量確實不低。


這個問題好呀好,我也想聊一聊。

首先要說的是,今年的勇士是從數據上看,NBA歷史上排的上號的好球隊。
史上第三多勝場,67場。當季防守第一,進攻第二。每場凈勝十分。整個賽季沒有過三連敗。可以說勇士在比賽的各個層面都做到了幾近完美。
這是一隻非常非常非常優秀的球隊。
也正因如此,好多人就有了「勇士本來就該贏」的想法,這對勇士就太不公平了。


勇士冠軍含金量如果要被質疑,只可能出現在三點,一,衝出西部所遇到的有實力的對手(也就是剔除了鵜鶘),都有傷病;二,奪冠路上沒有碰到最為厲害的對手——馬刺(快船);三,總決賽對手,騎士,傷病太嚴重。
因為歸根結底,含金量這種東西,是視對手而定的。


關於第一點,具體說一下。
灰熊缺了第一場的康利,第五場的托尼阿倫,第六場托尼阿倫只打了五分鐘。但托尼阿倫的受傷並不是決定性的,第四場勇士的變陣已經把托尼阿倫基本排除在比賽之外了
火箭缺了貝弗利和Dmo,後衛線上只有特里和普爾基奧尼可用,中鋒位置則只有卡培拉能頂頂,這裡我想多談一下,貝弗利的防守作用不多談,Dmo似乎被很多人忽視了,可他是常規賽霍華德不在,火箭第二好的球員。但是,勇士在常規賽橫掃火箭,多少也能說明點兒實力差距。


但接下來要說的第二點,才是使得挺多人質疑的一點——那就是,奪冠路上,並沒有碰到除自己之外聯盟最好的球隊。
我們先來回顧一下前些年的季後賽。
2014的馬刺,贏了聯盟中除自己之外最好的兩隻球隊,雷霆和熱火(快船)。
2013的熱火,贏了聯盟中除自己之外最好的球隊,馬刺。
2012的熱火,贏了聯盟中除自己之外最好的球隊,雷霆。
2011年的小牛,贏了聯盟中除自己之外最好的球隊們,雷霆,湖人,熱火。
今年勇士遇到的任何一個對手(鵜鶘,灰熊,小傷的火箭,大傷的騎士),都不如今年的馬刺(和快船),都不如去年的雷霆(和熱火),前年的馬刺,大前年的雷霆馬刺。
話說回來,即便遇上了,勇士也不怵,勇士誰也不怵。但你這沒遇上,或多或少不太能讓人信服。

第三點,總決賽對手,東部最好的球隊,騎士,傷的太嚴重。使得總決賽還沒開打,便失去了懸念。不得不說是今年最大的一個遺憾(並列第一的還有馬刺和快船第一輪相遇)。健康的騎士打勇士,結果猶未可知。交易後的騎士最後43場,33勝10負,已經是聯盟最好的球隊之一。

最後觀點,就近幾年來看,含金量無疑不如小牛和2013熱火,與去年馬刺和2012年熱火八九不離十。


比2012,2013都要高


就知道總決賽後,一大波詹密會轉化成勇士黑、庫里黑。

其實與其說勇士總冠軍含金量低,倒不如說現在東部聯盟的水準實在配不上聯盟第一人。聯盟第一人在東部實在太寂寞了對手無非就是傷了又好好了又傷的德玫瑰 和大傷初愈狀態未卜的山寨24,這些人的水準哪裡能體現第一人的水平?第一人應該換到西山頭,找一堆cba級別的隊友。每年狠狠教訓在總決賽兩次血洗自己的石佛,每年零封一次號稱聯盟第二人那個身高210的小前,每年教教09一代三偽巨星「扣籃王」、「碰瓷王」、「三分王」,籃球是怎麼打的。

帶著一幫cba隊友,一路上血虐西部這幫「偽巨星」,輕鬆拿下總冠軍+fmvp這樣的冠軍行程對於第一人來說含金量不要太高啊!!!


冠則單核帶隊,負則隊友拖累。

詹蜜們到底想明白沒有,到底是承認老詹輸給一支偉大的球隊還是一支很水的球隊更能顯得老詹牛逼哄哄呢?


我為什麼想起了那個殺死先驅的故事…
GS本賽季的戰術變化是革命性的,傷病風險隨著球員在場上拼搏的時間成倍增長,我科放了那麼多場三節庫不是白放的,波波之前輪休呆禿傻也不是白輪休,一般只有實力超群的球隊才敢於讓主力休息…而勇士這種憑藉一波流打花然後甩毛巾的真是沒有見過…
含金量…哈哈哈那個貼總冠軍獎盃的絕壁是真愛。
無所謂咯,管你怎麼說,奪冠就是奪冠,傷病存在沒錯但你沒傷病就幹得過勇士咯?
打小牛馬刺 欺負老年人(雖然我勇還真不一定乾死馬刺)沒有看不起小牛的意思,內訌是征戰季後賽大忌。
打快船實力上五五開,不覺得有必勝的把握,沒遇到是幸運。
打雷霆,健康的雷霆尚且需要杜蘭特天神下凡才能擊敗上賽季的勇士(GS上賽季1-2雷霆,但兩場威少都有不可思議的三分雖然一哥反絕殺了一場)更何況是今年。
灰熊不是傳統強隊?哈哈哈。
開拓者並不難打,替補挖坑太大,就算首發能與勇士難解難分但並沒有什麼卵用。
鵜鶘目前不是聯盟第一強隊,但以AD為核心真是擁有光明的未來…(我簡直不能更想要AD來勇士,試想一下擋拆之後AD往裡跑庫里往外跑的畫面吧,任何一支球隊都會發瘋的)
還有什麼沒說到的,回了家再說,等會趕火車先睡一會。


你居然討論總冠軍的含金量?
低於百分之百都是對總冠軍的蔑視。


因為對手是騎士,因為詹蜜中有了太監,所以贏了也要被質疑含金量。唉,縮水賽季那是含銅量么?馬刺當年4:0虐騎士,也沒人提含金量。。。那時候詹蜜還都是男人。


謝邀
這含金量肯定是很高很高的。

正如我之前幾條回答都有說到的一個很重要的評判標準:
總冠軍是一個賽季努力回來的成果,並不能單單只看季後賽甚至只看總決賽!

現在很多人揪著一點就是勇士季後賽四輪的對手的主力都有傷病,特別是騎士三巨頭沒了兩個,題主也有說到「鵜鶘、灰熊、火箭、騎士,勇士隊一路過來並沒有遭遇NBA傳統強隊」,這正是我剛剛所說的,不能單看季後賽。

數據什麼的我也就不扔出來了,常規賽67勝,各種數據聯盟第一,到了季後賽依然是各種數據在季後賽球隊裡面數一數二,其實已經很能夠證明勇士的實力有多麼強勁。
然後,難道季後賽遇到的這些對手,沒有傷病就打得過勇士了嗎?
鵜鶘傷了Holiday,而且他也不是完全不能上場,問題只是上去也只能攻防兩端都被爆了而已。
灰熊傷了Mike Conley,但也只是缺席了第一場,後面第二第三場好像很有效果,不過那實際上只是勇士一直沒調整過來——到了後三場就知道Conley就算沒有受傷也改變不了多少。
火箭傷了Patrick Beverley,但他真的真的真的能限制Curry嗎??他的作用頂多和騎士的Delly一樣,所以說也是沒什麼用的。
至於騎士,就是唯一一隊全員不受傷對勇士有威脅的球隊了。但真的像某些腦殘詹蜜一樣說的,陣容完整的騎士就能碾壓勇士?個人感覺應該還是搶七勇士贏,因為騎士三巨頭第一年組成,常規賽也可以看到其實磨合情況並不好,所以說雙方的勝率其實也只是差不多而已。

很多人覺得今年勇士的對手都特別弱,但其實只是勇士太強——勇士經過了幾個賽季的磨合,這個賽季新加進來的輪換球員只有Livingston和巴西閃電,而且他們只是兩個替補球員,經過常規賽已經完全融合到了球隊當中,勇士隊從只會進攻,到學會防守,到Steve Kerr來了之後構建了最適合現在這支勇士的攻防體系,讓勇士真正攻守結合,成為了一支這個賽季最完美的球隊。這個賽季沒有球隊找到能完全抑制勇士的方法,有一句話說得其實也挺對:不是你防得好,只是他射不進。

最後的最後
如果你真的覺得這個賽季勇士隊奪冠沒有含金量
那你是對整個NBA所有球隊所有球員的侮辱


其實最大爭議還就是沒碰到馬刺,快船,和騎士完整的三巨頭了吧?
先說馬刺快船這一連鎖反應。聖保羅神之第七戰淘汰馬刺,馬刺可惜,但輸得不冤。而快船輸給火箭確實有點匪夷所思。但反過來想想,火箭的風格和勇士像,打快,打反擊,打三分球。然而勇士是攻防全面升級版本的火箭,一支時不時戰術短路的火箭都能連下三場翻盤快船,我覺得即便勇士遇到了快船,最多六場也能解決,只是沒打火箭這麼碾壓罷了。而且火箭能打七場贏快船,那麼是可以講火箭在季後賽的狀態要比快船好,況且哈登霍華德這套組合也不算弱勢吧。
然後就是重頭戲了,騎士。騎士早就沒了勒夫,但是相信大家不會否認,現在的湯普森+莫茲科夫的內線組合是騎士最好的選擇,特別是騎士打一大四小的時候,只有湯普森是適合在場上做那個大的。我不認為同為大前鋒位置,勒夫能比湯普森做得更好,而勒夫這樣的大明星在,湯普森的上場時間會受到一定影響,我認為布拉特教練就算有勒夫,最後也會因為跟不上勇士的速度而放棄使用,就像那場雪藏莫茲科夫一樣,所有勒夫缺陣影響不大,甚至是好事,不用試錯了。
而歐文才是最大轉折點,才是把詹姆斯逼到絕境的點。他受傷固然解放了德拉,也是靠著德拉,騎士取得了2-1的領先,但我們無法比較德拉的防守是否能抵過歐文的進攻。但是如果有歐文,詹姆斯會打得更有效率,有更多的體力儲備,在關鍵時刻有更大的威脅。當然,庫里就不會有被德拉鎖死一整場的掙扎。歐文的傷退,是騎士真正巨大的損失,但沒有想像中那麼無可挽回,畢竟德拉用自己的表現彌補了一部分。若說勇士有運氣,那就是歐文這一件事有運氣而已。
但是,2013雷阿倫那個神之三分是不是有點運氣?2010湖人奪冠時帕金斯的受傷是不是運氣?2009年湖人因為KG的缺陣總決賽壓根沒碰上凱爾特人算不算運氣?2008凱爾特人奪冠拜納姆的缺陣是不是運氣?2007年馬刺碰上了靠詹姆斯爆種淘汰了活塞的騎士算不算運氣?再往前,2004活塞碰上內訌的湖人算不算運氣?
站在這世界之顛的人,多少有一點運氣,但是這不是否認其實力的原因。我就光看在打灰熊大比分落後,和打騎士大比分落後時科爾的應變,就敢說勇士這個隊,贏得不虧心。

另外再補充一點,雖然很多人不願意承認,但是從整支球隊層面考慮(整支球隊,包括但不僅限於教練和球員),能在nba這樣高強度的聯賽漫漫征程里保持全員健康(至少是相對健康,湯普森和庫里都在西決傷了頭部,但所幸沒有造成缺席比賽),也是非常重要的實力的一部分。你說鄧肯那麼老了還保持那麼好的健康和狀態,難道就一句運氣好沒受傷就過去了?人家整支球隊包括他個人為了這健康付出的代價是數據看不到的,這也是球隊實力。


幸虧沒4:0橫掃騎士,要不然估計得有今年的勇士放在以往是不是連西決地板都摸不到的論調了


推薦閱讀:

西部球隊可能在季後賽中淘汰勇士嗎?
如何評價 NBA 2016-2017 賽季西部半決賽勇士 VS 爵士G1?
如何評價 NBA 2016-2017 賽季西部半決賽勇士 VS 爵士G2?
如何評價 2016-2017 賽季 NBA 西部季後賽首輪快船VS 爵士G4?

TAG:NBA | NBA季後賽 | 金州勇士GoldenStateWarriors |