在明朝和李氏朝鮮，男子是不是不論貴賤都得穿戴網巾？
12-29
我最近發現，明朝和李氏朝鮮的男子好像個個都戴網巾。且不論貴賤，似乎都一樣有這個習慣？這是當時不論什麼階級都得穿戴的嗎？不穿網巾有什麼後果？
這題簡單答來——是！
複雜答來很長，知乎圖片要一張張上傳而我很懶，所以就把之前關於這個話題的幾篇文章鏈接貼上來——
- 古人是不像古裝劇那樣整天赤裸著髮髻的，見→從《擇天記》鹿晗到「天涯四美」，古風美男是否離歷史越來越遠？
- 古代束髮的一些簡單介紹，見→束髮：不願裸髻示人的古代男子，他們都在頭上搞些什麼花樣？
- 網巾從明朝到李朝的梳理，見→網巾：從大明到韓劇，被忘卻的服飾記憶在別國延續
- 明代滅亡以後，網巾成為明代的一種象徵，見→反清復明的旗幟：「剃髮易服」里的忠烈「網巾」 | 旁聽服飾史
- 明亡以後男女裝束的變化，見→龍珠傳奇：歷史的血淚不容踐踏--「明朝遺民」的妝扮指南
還是有幾個要點可以在回答里著重指出來
- 1、明代的網巾與李朝的網巾是不同的
- 2、就目前資料而言，明代的網巾有很多種，可能是發展過程中的不同樣式
- 3、李朝情況同2，但是目前韓劇里不管什麼年代統一用的都是李朝末年的網巾式樣
- 4、韓劇里有過度使用網巾的問題存在，且使用上有問題
- 5、上面幾個鏈接里沒提到，韓劇近年有過度設計使用「上頭冠」的問題，不知道是不是受了我朝影響，掩面……
題主你好
不知道你所指的「網巾」是就指像圖中那種圓圓的包在頭上呢，還是指「所有紗網類材料製作成的冠帽類服飾」。
如果是前者呢，很顯然不是呀，而且韓服和漢服有差別的。
如果是後者，也不能說全都戴網巾，只是以前並不多見，在明代非常流行而形成獨特的風格。明代服飾種類繁多，既承襲秦漢風格，又循唐制，還有自己改制形成的獨特風格服飾。除了紗網類，還有介字頂、唐巾（李白戴的那個有兩隻垂下的小耳朵(^o^)/）等等。
有些時期會有從上而下形成的「規矩」，但主要在官場、讀書人之間，平民是不管這些的。
在下不說了，給你兩個鏈接，還是很詳細的。
明代的巾與帽_明朝服飾【知識類】明代常見巾帽認識喵喵。網巾是從明朝傳到朝鮮的，當然有了。
【簡體字】明太祖一日微行至神樂觀，有道士結網巾，問結此何用，對曰：「網巾用以裹頭，則萬發俱齊。」明日有旨命道官取網巾一十三頂，頒行天下，無貴賤，皆令裹之。
而道士因為剃髮易服可以不從，所以當時不少道士仍然在戴網巾。
冠 是古代重要的服飾。不戴冠出門則是披頭散髮。網巾是一個不分貴賤四民都可以戴的一種冠飾。明代中後期的冠禮有時會加一道網巾。附鄙人網巾圖
網巾是一種私下裡穿的服裝，但是全國各階級通用。網巾首先是很實用的東西，看一個視頻，古代男子梳頭，花了三十分鐘，勞動的時候還容易亂掉。網巾把頭髮箍住，是很有用的服飾，而且本身就是來自於民間的東西。用教科書的說法是「勞動人民生活智慧的結晶」。其次網巾是加強明朝統治合法性和團結民族的作用：明朝民族主義超過任何一個封建王朝（這也是為啥皇漢集中地舔明朝的重要原因）。但是這種近乎執著的民族主義其實來自於明朝的統治地位合法性問題——朱元璋統一全國的戰書《奉天北伐討元檄文》的核心就是「驅逐胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民」。可見民族正統性對明朝的重要性。網巾是有很強政治寓意的東西——攏發包巾是華夏文明為主體的文明所共有的特徵，使用網巾必須要攏發包巾，實際上是承認了儒學和明王朝的正統地位。而且全國一億人民一起戴網巾，就像全國四萬萬人民一起帶胸章一樣，是共同的記憶和文化身份。網巾在明朝是私服，明朝很多硬帽都叫「巾」，所以在正式場合會面時要帶其他更正式的巾，至少要蓋住網巾。老百姓不在乎，所以天工開物里很多的工人都戴網巾工作。
海盜商人不一定如此。鄭芝龍自己在族譜里說他自己「浪跡江湖時，發猶披面」，他當海盜商人的時候是披髮，可能沒帶網巾……
網巾，是用來固定頭髮的，是常用品，並不是特別正式的場合才用的。在我看過的文章里，提到了這個材質也分等級，好像是舉人以上允許其中混紡銀絲，商人即便再有銀子也不能用裡面混紡金銀絲們。
網巾全國通用吧，可以單獨使用，也會放在巾帽下的。好像規定是，朝服官服，網巾宜在巾帽下邊起到約鬢的作用。對於勞動人民來說，網巾比四方平定巾等等方便很多，而對於一般老百姓，網巾可用可不用。（參考沈從文的中國古代服飾）
推薦閱讀：
※東南亞的華人是否保存了明朝的衣冠服飾？
※以元老院的發展，拿下湖廣後50年能不能喂滿一條武廣之間的鐵路的運能？
※晚明這本小說可以和竊明比嗎？
※明朝內閣有駁回皇帝旨意的權力嗎？
※如何評價比南京大屠殺殘暴無數倍的揚州十日和嘉定三屠？