人類是否在毀滅自己,毀滅地球?


人類只是在破壞適宜人類生存的環境,毀滅地球?人類滅亡100遍地球也沒事呀,照樣那麼多生物活著,幾十億年前大氣中都沒有氧氣,這對於人類完全就是毀滅性的,可還不是照樣有生命誕生了。人類只是在以自己的標準談「保護地球」而已,就算溫室效應又如何,好多生物可是巴不得氣溫高一點...


人類只能毀滅人類


視頻封面丁仲禮PK柴靜視頻


地球用不著人去拯救。地球比現在更惡劣的時候有的是,地球比現在可怕的時候有的是,地球都好好的,人類毀滅的從來,也只有人類自己


地球不需要你拯救,是人類自己拯救自己!


您太高估人類了,也太低估地球了


地球系統可以看成是一個複雜而精密的負反饋系統,對偏離平衡態的狀態都會設法把它給拉回去,人類目前的能力比你想的低多了,但人類開始破壞環境的同時,環境開始以各種有害於人類的結果反饋給人類,迫使人類開始降低破壞,回到平衡態。很多人拿全球變暖說事,但是放到更長的時間尺度上來看,冰期和間冰期都是地球系統的兩個相對平衡的狀態,兩個相態之間是可以轉化的,地球系統既存在冰封的冰雪地球時期,也有高溫高濕的恐龍時期


人類其實就是個熊孩子而已,手裡拿著幾個大炮仗,動不動就要在家房子里點,還真以為能把家房子炸塌了?最多炸死自己熏黑牆面好么?

不要因為自己能吊打家裡養的貓狗烏龜就產生一種莫名的優越感,等你有一天長大上學了,你就發現比你厲害的別人家娃多了去了

也不要因為自己是家裡唯一的孩子就覺得自己不可替代,爹媽不給你生個弟弟妹妹只是因為計劃生育,你要敢把炮仗點了,爹媽家裡收拾一下到明年你忌日和你弟滿月酒一起辦你信不。。。


現有的核彈全部爆發,地球也不會被毀滅,頂多就是生態破壞,緩個幾千年就過來了。
就算地球成了一顆死星,你能否說地球毀滅了?木星火星上也沒有生物,它們是毀滅的星球嗎?


不會。我說個說法不知道合不合適。你看哈,6000年前環境比現在怎麼樣?肯定是好。但那時候的人類生活的有現在好嘛?肯定是沒有。環境越來越差吧,但人類卻發展的越來越好。你得承認20年前還是藍天,但20年前人類科技肯定沒現在高。所以我覺得在未來的一天,那些目前面臨人類的困擾都不會是問題,科技發達就能解決這些問題(如6000年前野獸是問題,現在野獸都養在籠子里)


人類只能毀滅自己


人類毀滅不了地球,是會影響一些物種的演化進程,也可能影響到環境生態,但都不足以達到毀滅地球。即使全球核戰爆發了,除了會殃及一些池魚之外,最後被毀滅的也不過人類自己和它的先祖苦心經營的文明 -- game over,但是地球還在繼續,不會因一種動物的消失而停轉。


丁仲禮院士對柴靜得質疑有此回答:地球不需要被拯救,需要拯救的是人類自己


全球性的核戰爭爆發,毀滅的也只是人類自己


你太高看人類了,人類只是自然界的一個工具罷了,你仔細看看人類眼睛 耳朵 這些器官都是幹什麼用的 你就會明白人類存在的意義了....


推薦閱讀:

如何提升自己科研論文中「講故事」的能力?
土壤重金屬污染如何修復?
為什麼懶羊羊不直接吃草坪的草?
現在看到的新聞都是物種不斷滅絕,世界上有新物種誕生嗎?
蒼蠅這種生物神馬時候能滅絕?

TAG:地球 | 社會 | 生物學 | 地球科學 | 生態學 |