如何對比評價任正非和馬雲?
一個踏踏實實把公司做成一個行業的世界第一。
另一個靠給Loser夢想,再拚命剝削這些Loser發財。
轉自某論壇,說法有一定合理性,兩個人都很偉大,只是各有方法,各有情懷,智者見智仁者見仁:
---------------------------------------------------------------------------------
任正非,一個被遺忘的高人
阿里巴巴上市,讓早已聲名遠揚的阿里巴巴創始人馬雲再次成為大眾的焦點。最近又爆出
馬雲超越李嘉誠成為「亞洲首富」的消息,更是讓這個其貌不揚的男人當之無愧為中國企
業家的領軍人物,而阿里巴巴也在媒體的溢美之詞下儼然成為中國最偉大的公司。
誠然,馬雲自有其超越常人的一面,但他屢屢被曝光在公眾面前,藉助媒體利用其出類拔
萃的口才宣傳自己的理念,而媒體們也不忘加大對他的稱頌力度,使得神化之後的他多少
有點盛名之下其實難副之感。
相對於馬雲的頻頻活躍在聚光燈下,華為的創始人任正非顯得出奇的低調,尤其在媒體們
都在關注阿里巴巴上市的那段時間,低調的他似乎已經被大眾遺忘,儘管華為的盛名婦孺
皆知。但,低調並不代表低能,如果說馬雲是位成功的企業家,那毋庸置疑,任正非就是
位偉大的企業家;如果說馬雲是位偉大的企業家,那毋庸置疑,任正非就是比馬雲更偉大的
企業家。任正非所創立的華為技術有限公司,在國際上享受極大的知名度,名震全球,與
阿里巴巴不可同日而語。
誠然,任正非的財產不足「亞洲首富」馬雲的十分之一,在亞洲富豪排行榜中他連前一百
位都排不上,但我始終堅持認為,一個企業家的優秀在於他所創建的企業的整體實力,他
所創建的企業實力雄厚而即便本人無甚資產,也不失為一個成功的企業家。故而,喬布斯
創建了一個偉大的蘋果公司,儘管他本人的資產不過數十億美元,這在全球富豪排行榜中
排名羞澀,但他仍不失為一個偉大的企業家。而華為的創始人任正非,雖然他的個人資產
不過數億美元,但華為公司在世界五百強企業中排名285位(2014年),一度被神化的阿里巴
巴連門檻都進不了,偉大企業家的殊榮任正非豈非當之無愧?
平心而論,阿里巴巴雖然是家規模宏大的企業,但比起華為來著實遜色好幾分。華為2013
年的營業額近400億美元,而阿里巴巴不過近500億人民幣,只抵得上華為的七八分之一。
華為的影響力遍布全球,它是財富500強IT企業中唯一一家沒有上市的公司,截止2012年底
,共擁有來自156個國家和地區的超過15萬名員工,僅外籍員工人數接近3萬。
早在2010年,華為就已超越諾基亞西門子和阿爾卡特朗訊,成為全球僅次於愛立信的第二
大通信設備製造商。美國權威商業媒體FastCompany評出2010年最具創新力公司,華為緊隨
Facebook,Amazon(亞馬遜),蘋果和google(谷歌)之後位列第五。根據IDC的數據,華為於
2012年7月已成為全球第三大智能手機廠商,僅次於三星和蘋果。華為2008年PCT國際專利
申請數就已達到1365件,位居世界第4,2010年更是一躍升為全球遞交申請最多的公司(超
第二大國際專列申請公司日本「大戶松下」8項,蘋果公司更是望塵莫及)。2011年1月華為
反擊摩托羅拉——被華爾街日報稱為中國企業第一次知識產權作為武器來反擊西方企業。
華為的成就不勝枚舉,這裡只是有針對性地列舉出幾項,但這也足以讓阿里巴巴汗顏。華
為作為一家高科技製造業公司,於國家而言,固然比互聯網電子商務公司更為重要,即便
兩者的企業實力相比肩,也不如前者重要,更遑論前者的實力遠勝於後者了。阿里巴巴在
美國上市時,有媒體曾調查阿里巴巴在美國的知名度,結果令人大吃一驚,有八九成的美
國人未聽說過阿里巴巴。事實上,阿里的顧客主要是中國人,而華為不同,華為在國際市
場上專有很大的份額,這也是我最佩服它之處。
早在2007年,華為的合同銷售額就達160多億美元,而令我們感到不可思議的是,海外銷售
額竟佔有115億美元之多。據可靠資料顯示,華為的國際市場銷售額佔總銷售額的70%以上
。目前,華為的產品和解決方案已經應用於全球170多個國家,服務全球運營商50強中的4
5家及全球1/3的人口。由此可見,國際市場才是華為的最主要銷售市場,它是一家靠高科
技知識產權與國外巨頭競爭的偉大公司,這也可見其創始人任正非絕非泛泛之輩。而阿里
巴巴,雖然早在07年就已喊出口號要加速開闢國際市場,但就目前而言,其成績並無甚可
稱讚之處。
當年我們聽說馬雲占阿里的股份不到10%,還誤以為他看輕財富,然而事實卻令我們很尷尬
。實際上,「馬雲的阿里」的占股絕大多數被外國人佔有,日本軟銀占股34.4%,美國雅虎
占股22.6%,而馬雲本人只佔股8.9%,保守估計,阿里的中國籍高層占股不會超過15%,那
么阿里究竟是不是中國人的公司?也有人說,馬雲只是洋人的一個高級打工仔。這是一個
讓所有中國人都顏面無光的事實,媒體不惜筆墨盛讚的阿里巴巴,竟然只是個賺中國人錢
,肥外國人腰包的買辦型公司。這話也許極端了些,但其中問題,卻是值得我們深思的。
然而所謂深思的結果,絕不是狗屁的體制問題,別啥問題都賴體制上。
因為,同樣作為中國民營企業的華為,其狀況與阿里巴巴有雲泥之別。前面業已提及,華
為的國際銷售份額佔總銷售份額的70%有奇,它不是那種在國內呼風喚雨、不可一世,被媒
體吹得天花亂墜而有些名不副實的公司,而是一家真正賺外國人錢的實力雄厚偉大公司。
更值得大書特書的是,華為公司賺外國人的錢,卻不肥外國人的腰包,而主要是讓中國人
得利。據資料顯示,任正非只佔華為公司1.42%的股份,公司98%以上的股份為員工佔有,
這可以說是世界各民營公司極為少見,或者說從未有過的現象。這樣的公司,與其說是民
營私有制公司,不如美其名曰「民營版公有制企業」。
由此可見,華為確實是家非常偉大的企業,洋人操控的阿里巴巴甚至難以望其項背。而阿
里巴巴的創始人、中國企業家領軍人物的馬雲,似乎或確實比不上低調的任正非,相比而
言,中國也許更需要任正非這樣的人才。而任正非之所以能取得今天舉世矚目的巨大成功
,或許又受他在部隊的生活的影響。
任正非畢業於重慶建築工程學院,1974年為建設從法國引進的遼陽化纖總廠,應徵入伍加
入承擔這項工程建設任務的基建工程兵,歷任技術員、工程師、副所長(技術副團級),曾
因作出重大貢獻而參加全國科學大會,1983年隨國家整建制撤銷基建工程兵,而複員轉業
至深圳南海石油後勤服務基地,後來辭職創立了華為公司。任正非能有今日,可以說少不
了部隊的培養,他的管理思想也確實包括「毛澤東思想」、「軍事管理」等一系列與軍事
政治相關的管理思想。更引人注目的是,任正非的海外戰略便借鑒了中國革命「農村包圍
城市」的經驗,即先開闢經濟較落後的亞非拉地區的市場,果然取得了極大的成功。
任正非,這個體制內出來的退伍軍人,在現行體制下創造了一個商業神話,這足以證明體
制並非萬惡之源,也證明我們的社會具有包容性,能夠容納華為這樣龐大的民營企業。在
此之前,我曾一度認為在社會主義的中國,絕大數多精英都集中在體制內,通過對曾經的
體制內人士任正非們的了解,我更加堅信自己的判斷。
財富並不能代表一切,我相信在當今中國有許多任正非似的人物,更有許多馬雲似的人物
,不要以為中央各行各業的智謀團成員都是吃素的,他們個個都是世界頂尖人才。有的人
喜歡蔑視他們,不過是無知者無畏而已,你真以為在世界各國經濟普遍低迷的今天,中國
能保持高速發展的態勢是靠運氣?沒有體制內的「任正非們」出謀劃策,你或許還在為填
飽肚子而勞碌奔波,哪還有時間與心情在網路上抹黑體制?
因此,中國需要更多任正非似的人物,國企需要,民企也需要。國企需要更多具有「任正
非才華」的人,尤其民企,則需要更多像任正非那樣控股少,而將公司股份大多留給員工
的企業家。因為,在社會主義的中國,追求的是每個公民自由而富足的生活,追求的是全
社會的共同富裕,有肉一起吃,而不需要馬雲那樣的「亞洲首富」,因為那隻能證明我們
這個社會的貧富差距得到進一步拉大。
他們心底各自對對方的評價都不會高,就算看破也不會說破。雖然他們有所不同,但某個角度看終歸是同一類人。
讀過一些關於馬雲和任正非的資料,也了解過一點華為和阿里的歷史,更有幸認識過一些華為和阿里的員工。從許多方面可以對比起來兩位有著兩種完全不同的人生態度,馬雲只是為了自己,而任正非是為了別人!(個人更欣賞任正非)
馬雲是個成功的商家,任正非是個成功的企業家,如此而已。
推薦閱讀:
※為什麼華為的新旗艦CPU麒麟950不支持cat10?
※華為到底是做什麼的?
※如何評價華為 Mate 8?
※華為為什麼能一步一步走到現在?
※如何評價《華為副總裁因家庭提出離職,任正非:可以離婚啊!》?