為什麼大陸版的Xbox One要鎖區，而PS4和PSV不鎖區？

12-29

Sony已經公布，PS4和PSV不進行鎖區。
關於Xbox One 鎖區的說法是百世通和微軟亞洲為了自己的利益而進行鎖區，並且有意的把黑鍋讓廣電局背上。

因為這個事情一點也不透明，所以局外人應該沒人知道背後究竟是什麼原因，只能猜測。

1、可能ZF根本沒要求鎖，只是微軟中國為了保護自己的利益鎖的，網上似乎也有流傳相關消息。

2、可能ZF要求鎖，但是索尼公關之下放寬了對索尼鎖區的要求，畢竟PS4比XBOX ONE晚這麼久才上市，也許就是索尼利用這段時間公關去了。而且對比一下兩家的發布會，除了微軟發布會規模看起來和索尼的根本沒法比以外，尤其值得注意的是索尼的發布會非常有中國特色的一開始各種領導上台講話，顯然在PS2上吃過大虧的索尼現在更懂中國。

種種跡象表明，微軟此次雖然第一時間發布國行，但似乎對中國市場並沒有特別重視，就直接把機器一發布然後上市就完了。反觀索尼這邊看起來真的很有誠意，相比對手晚上市這麼久肯定是有原因的，是做足了準備工夫的，不僅打好了和領導的關係，還積極拉攏國產廠商，並且多次強調自己要在中國打造一套完整的主機遊戲產業鏈，強調自己主機賣得好對本土遊戲業有很大的幫助，可能以此換來了相關部門對鎖區問題網開一面。

個人認為後者的可能性更高一些。要不然索尼沒有必要全程打太極。

這段時間仔細上網查了一些新聞和資料，發現一些細節，可能是導致XB1和PS4不同命運的關鍵點。
先說XB1
微軟對在華銷售XB1的方式是：由微軟獨資在華成立一家叫「微軟遊戲遊藝設備(上海)有限公司」的外資企業，負責XB1在華的生產和銷售，這是硬體部分。中國製造微軟獨資遊戲機工廠落戶上海
軟體（主要是遊戲）的開發和銷售部分，由微軟和百視通合資成立的「上海百家合信息技術發展有限公司」負責。上海百家合信息技術發展有限公司

接著是PS4
SONY的做法和微軟完全不同，硬體部分和軟體部分全部用成立合資企業的方式，其中硬體的製造和銷售由「上海東方明珠索樂文化發展有限公司」負責，軟體部分由「索尼電腦娛樂(上海)有限公司」負責。這兩家公司都是SONY和上海東方明珠文化發展有限公司合資成立的，其中負責硬體的公司SONY佔少數股份，負責軟體的公司SONY占多數股份。上海東方明珠索樂文化發展有限公司

這樣其實已經可以看出一些端倪了，中國ZF對外資企業、合資企業以及國內企業在政策上是完全不同的，同時SONY跟東方明珠合作，公關部分可以由東方明珠出面，老牌國企哦，上下關係你們懂的。
SONY不可不謂之精明。
其實從發布會上也可以看出一些門道，XB1的發布會選在ChinaJoy上，微軟和百視通兩方面的負責人上來介紹機器介紹遊戲，然後就完了。反觀SONY，專門選擇一個日子，邀請了各路政府部門的負責人到場，從發言上看無論是SONY亞洲區負責人織田博之還是索樂的總經理添田武人，可以說從政策方向、中國市場的發展和經濟的騰飛等等各個角度跪舔ZF領導，給足了面子，公關水平高下立判。

不過PS4現在還沒有到正式發售的那一天，一切都還不能下十足的定論，如果PS4真的不鎖區，那看來SONY才是真的明白在大陸，不是法律法規政策上寫了的東西就真的管用，問題的關鍵還是在於人。

PSV吧傳來最新進展：
國行PSV更新系統版本3.36然後重置，會發生只能登陸國服PSN，不能切換外服的情況——但是實體卡帶不受影響，港版遊戲可以正常玩和更新，估計PS4國行也應該是同樣的。
於是再一次證明微軟傻逼——上頭顯然不可能要求遊戲鎖區

因為PS4是遊戲機，遊戲賣的好就行了。而ONE是機頂盒，需要照顧多方利益，比如百事通和文廣。還有這也不是微軟第一次作死了，去年E3上還說要禁止二手、全程聯網和捆綁KNIECT，360時代還封了一票帳號並且鎖了硬碟。所以說現在還是軟飯的一定是死忠

Sony："當初說不鎖就吃翔三斤的人都去哪了？"
微軟："馬薩卡Σ( ° △ °|||)︴"

XBONE之所以失敗，是因為和百事通一起想做盒子，觸犯了廣電整體的利益。看起來就是聯合外國人想拿市場。
而PS完全是開創遊戲市場，做出來也是文廣引導有方的政績。即便放開會觸犯保守派的利益，他們也敢冒這個險。

以現在的情況看，你那個假說是有道理的。

除了微軟傻逼外沒有更好的解釋了。

另外拿PS系列不鎖區說事不妥，因為PS2的大陸版是遊戲史上鎖得最喪心病狂的一台機器，後來還專門出了個破解晶元硬破它。

XBOX是和百事通合作的。百事通想要整合自己手裡的資源，比如之前購買的大量體育賽事版權。百事通希望這些資源只能夠在XBOX上看到。既然牽扯到了這些版權問題，鎖區就成了必然之舉。之前XBOX1的發售準備的似乎也很倉促，慶祝活動還遭遇了颱風也沒有改期，很可能就和百事通手裡的資源有關，畢竟多拖幾個月這些比賽賽季可能就過去大半了。。。

至於說PS4為什麼不鎖，那其實本來就是不應該鎖的，PS4和XBOX的引進，不僅僅只是兩個遊戲機的事，這還關乎到上海自貿區的發展。當然，我黨是不是想把主機遊戲作為一個小小的經濟增長點也是可能的。。。

瞎猜的：
1、微軟自己要鎖區，審批部門背這黑鍋有口難言，於是審批部門讓索尼大法不鎖區，給微軟背後捅一刀子。這是微軟自己作死。
2、審批部門要求微軟鎖區，被罵得狗血淋頭，只好讓大法不鎖區，黑鍋扔給微軟背。微軟死不瞑目。

意外驚喜，真相只有一個：索尼大法好！
天滅XB1，退軟保平安！

貼一個很真的新聞

1.6日更新一下
今天有個新聞真有意思，大概是ps4不鎖區，被某些人舉報了

「早在PS4國行不鎖區的消息剛傳出來的時候，就有用戶在貼吧表示要對索尼進行舉報，絕對不允許「不公平」的情況存在。」

下面這是網友的跟帖，沒關注貼吧真假不知，不妥當的話我再刪了

「貼吧任豚雪封刃舉報的，去ps4或者x1吧了解吧！那貨舉報完去x1吧炫耀被群噴」

看到這我就笑了，不去反對xbox鎖區，反而舉報ps4，真是見不得好。有的玩就玩，為什麼一定要分小群體，玩的開心不就好了？

http://m.cnbeta.com/view_357077.htm
「審批人員揭露「鎖區」內幕：並非國家政策問題

cnbeta網站 12-24 15:45

摘要：國行PS4和Xbox One風風火火地來了，然而，在中國這個新興市場上並沒有引起太大風浪，總結其中原因，鎖區問題佔了很大因素。雖然目前PS4是否鎖區雖然暫未公布，但是八九成會鎖，反觀Xbox One則被鎖的死死的，而其結果就是銷量低的出奇。而在日前，一位號稱是國家審批人員就在貼吧發帖為玩家解讀了這其中的鎖區內幕，以下為原文：

如題，前幾天我發了個帖子「說鎖區其實是微軟自己下的套」，很多網友紛紛反駁我，幫微軟找理由，說是中國政策問題，現在既然百視通也坐不住了，那我再多說兩句。

首先，我是在設備審批相關部門工作的（非遊戲審批），目前工作9年，還是個副科，經手了X1國行的部分工作，屬於沒權做決定，但是弄文件跑腿那種。

說正題： X1鎖區是百家合和微軟中國自己弄的，但是微軟很無恥的故意把由頭往政府身上引，我們不舒服，但是我們不能出來辯駁。

證據一：部里沒文件規定外資電子進中國必須以硬體方式對媒體內容進行限制。

前些天那些說我不懂遊戲機審批，遊戲機和蘋果手機和電腦不一樣等等，說話比我專業的，我只能理解你們都是我領導，你們說的話就是政策...

證據二：微軟報審的文件裡面沒有關於鎖區的條款，我們也沒有衡量標準。

我們同事好幾個年輕的，定了首發，包括我自己，我自己一開始還賣了美版入國行，因為我們根本不知道鎖區這回事。

至於鎖區理由。最關鍵的：利益問題

微軟中國和百家合花這麼大勁，突破了一個14年的市場，如果不鎖區，大家都會去港服買遊戲，那麼這種給別人做嫁衣的事情，微軟中國，和百家合，不會肯做。大家都知道其實主機平台不是靠機器盈利，而是佔領平台賣遊戲的利潤。再進一步爆點料，這是我一個多月前從對面一起工作過的人那裡聽來的：（那會大家都還沉浸在光環的夢想泡沫里）

國行，接下去幾乎不會有新興的大作，根本原因還是利益問題。

首先，中國市場對國外遊戲廠商是塊雞肋。現在除了小遊戲，或者第一方獨佔大作，被微軟買斷的。一些第三方的大作，前景好的，都不會以買斷的形式上X1，都是比如遊戲賣100塊，微軟抽30，其他利益相關抽20，遊戲廠商自己賺50。如果進入中國，還要給百家合這個利益群體雁過拔毛，還拔的不少。沒什麼利益，還要出資源漢化，多次修改以達到天朝的媒體審批要求。種種限制，所以賣的好的第三方大作，就目前這種形式，國行是沒指望的，除非是過期的遊戲，微軟為了拓展市場，犧牲盈利，才會出在國行上。比如金會員白送打折的，而且白送還不行，百視通沒錢拿，所以微軟還要賠本。

第二，我討厭日本，但是不得不說，我佩服日本人的團結，至少在這件事上。索尼PS4本來是不鎖區的，準備擦邊球打過去，因為他們把整個市場利益認為是索尼整體的利益。中國國行不鎖區，港服賺錢，都是索尼賺錢。但是微軟中國，就是典型的吃獨食，我啃下來骨頭，憑什麼送給港服，我吃不下的，你也別想佔便宜。整一個窩裡斗典範。

第三，PS4不一定逃得了鎖區的命運，因為微軟中國的惡性競爭。我只能說政府很無奈，很多時候，和諧的灰色地帶，非要有人為了利益背後捅刀子，我們也是被當槍使沒辦法，這事沒下定論，但是微軟刀子已經捅了，基本上還是要更新鎖區系統。

第四，微軟中國，其實在拿遊戲的事情和百視通談判，現在百視通佔51%股份，微軟大作不送審，業務打不開，百視通也急，以此要挾百視通在遊戲利益分配上讓步。前2天我發帖說，光暈大作沒送審，你們都不信，現在百視通和微軟中國自己僵了，開始自己闢謠了。這事談不下來，遊戲不用指望，只有國內廠家的遊戲，微軟和百視通還有共同的利潤。

我說這麼多，只是讓你們看清楚事情的真相，看看微軟中國到底在幹什麼。你們一個個都被忽悠，記恨我們政府，實際上我們自己也有苦難言，背黑鍋，被當槍使，還不能說。這帖子我過2天就刪，只為這2天給你們了解點真相。」

千言萬語彙成一句話微軟中國傻逼

看一看PS4和XO在全球發布之初微軟犯的那些2吧，似乎就明白了鎖區完全是自己作，然後看見索尼的開放又去悔改……感覺微軟是不是不想做主機了，凈干一些傻事。

鎖區的意義在於哪裡？

一切行為都是利益分配問題咯~~索尼這一手玩的的確比微軟漂亮
如果傳言屬實,微軟的確傻逼
如果不屬實,說明是微軟的策略不同之類的咯(不在乎中國市場等等)
反正宣傳上索尼贏了
---------------------------------------
以下為個人看法,如果哪裡說錯了或者違反事實了,請告知,我馬上刪除
沒什麼奇怪的,也沒什麼必要黑
之前我覺得xbo都鎖區了,ps4肯定也鎖區,否則多不正常啊
我現在的看法是,鎖區不鎖區這件事其實根本無所謂
難道ps4不鎖區你就能"光明正大"玩到gtaV這樣的遊戲了?
還不是得淘寶補350個郵費
你國服psn能聯機玩這些審核不通過的遊戲?
我想不能吧?
當然能慢慢發展到打我臉當然是好事
我也不高興一直買代理玩遊戲
不過gmail的事直接斷了我的希望
--------------------------------------
還有...我最近對這件事一直耿耿於懷,覺得索尼在玩傻子
目前,一個完全和國際版一樣的ps4...卻貴了那麼多...= =只是為了2年保修而已?
算了...再扯下去就沒有底了...
對,你們會說"一切需要時間",嗯,這話真耳熟
"為了玩家"?信仰說這些話還就真有人信了?

看到個貼子，原貼咋說的不記得了大致就是下面這意思
發布前:發布時肯定會說鎖區
發布後:等評測，不鎖區直播吃翔
現在:現在不鎖區，將來就鎖了
一年後:你能保證永遠不鎖區？
內心:鎖！快tm給老子鎖！

這不很正常么？微軟在這一代的Game Console上自己打自己的臉還不夠多麼？
只不過13年E3準備給全世界玩家的「大禮」（鎖區，限二手）沒給成，現在轉給大陸玩家了唄。
態度比較如下，
微軟：人傻錢多速來。
騷尼：我自己都到了不賣大樓不行的地步了，所以一切為了玩家。

索尼也知道鎖區就是個死
而且死得比ONE更慘

PS 其實我也不知道索尼怎麼做到了
不過我知道室友為什麼叫我精神病了
哈哈哈哈哈哈哈哈

Xbox本身就鎖區，PS本身就不鎖區。上一代機器就這樣，這一代也這樣，有什麼值得問的么？

我猜是因為某大為索尼教眾算不算腦洞開的大？