如何評價余佳文對近期質疑的微博回應？

余佳文在微博貼出了他對網路質疑的回應http://m.weibo.cn/1909557867/3781997237366624?sourcetype=pagelfid=1076031909557867_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBOlcardid=1076031909557867_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO_-_3781997237366624luicode=10000198afr=ad_status_id=3781997237366624featurecode=10000088mark=1_followtopweibouicode=10000002

我希望各位都不要回答這個問題給那種人刷存在感！止於我好么？！

根據我內心的陰暗想法，這是一場由資本推動的PR：

策劃---&>惹爭議---&>引發負面討論(根據真實存在的問題、貼90標籤)---&>各種負面報道(進一步推動)---&>余發微博(依舊滿口嘴炮，沒有任何對於之前負面評價的事實回應)----&>媒體文章貼弱勢熱血的標籤(夢想、弱勢、90後、年輕有為、公眾不能太苛刻、等待他成熟、下一款產品證明自己)----&>PR目的達成

想想挺悲傷的，老一輩商人勤懇的作風去哪了。資本引導者價值觀，成王敗寇的英雄主義，崇拜的人都會說You can You up。你還能說什麼呢？最基本的東西去哪了？

2我有兩個事實：

1,余的投資者中有紅杉，策源， 360，他們先後進入
2，最近阿里投入千萬美元

問題來了：

1如果余真的是你們質疑的如此不堪，那麼360紅杉策源是傻子嘛？拿到這三家投資意味著什麼，他們的DD會做到什麼程度，相信內行都知道

2為什麼余之前不高調，拿了阿里投資以後似乎瞬間高調？整個事件從發生，自發傳播，媒體跟上，全面鋪開，當事人回應…這樣的節奏看來，你不覺得手法純熟。有條不紊嘛？你和我說這後面沒有PR和公關存在，我就呵呵了

結論：
我的回答不是說我認可余的人品。我只是想說別圍繞著余個人來單獨討論這個事。

關於此事我會繼續保持關注，並準備事後認真分析這次經典的PR案例

嗯，外界的質疑是

1 公司是否能有一億利潤分給公司員工？

2 余的學歷

第一個問題，利潤，兩章長篇大論，完全是在避重就輕，第一個問題里，余只說了用戶量已達1000萬，數字真假無從考證，但中國大學生2500萬，市場覆蓋率40%？有人信？就算你有1000萬用戶，吊炸天付費用戶50%.，500萬用戶，一人20元，你怎麼賺的？而且超級課程表並沒有付費內容，只有兩個小公司的廣告，

（註：余說拿一億利潤，一家公司能拿出一億利潤給員工開心，那總利潤至少得多少億？），
並且具體如何盈利余也只是說未來有盈利方案和計劃，如何盈利沒說

第二個問題，學歷，余說起來自己的家境，家境窮，爸媽不容易，不知道你加這些是什麼意思，質疑你學歷誇大，你說清楚就行了，自己不容易，請問誰又能隨隨便便成功？自己做了事，是要承擔責任的，不要寫這些來博取同情！

還有，不知道你說一年後再來評價你是什麼意思，是想把事情拖涼？事情已經到這個地步了，已經開始有網路媒體開始報道質疑你的內容了，如果你確實被誤解，這個時候不出來用有說服力的資料澄清事實，如此下去，不會對公司造成更大的傷害？這也算是比較大的公關危機了，公司受到如此大的社會輿論，投資人居然說怕壞了行規？

更奇葩的是，回應中還在請第三方給你們做一個合理的解釋，你們自己運營一家公司，運作模式和盈利方案你們比誰不清楚，如果確實有，大概給大家一個合理的解釋就能說明一切，居然還要從外面請人，除非你們有突破性創新，否則盈利和市場戰略，同行也一清二楚的，有什麼機密不能泄露，你這是在請人還是請救兵？

最後，
沒有人壓迫抹黑你，是你自己說公司利潤有至少一個億，大家有理有據的質疑你，如果你是吹牛逼的，編段子騙人，藉此炒作，自己做了事，還是要承擔後果的，

懂莫？

我不嫉妒你，我是厭惡你這種唯利是圖的人靠編的故事，造的情節，出來談夢想，談青春，藉此炒作，忽悠人賺錢的，
還一臉牛逼，給下面的人說，不管別人怎麼質疑我，我就是比你有錢！你這不是找罵？

上了電視也算是公眾人物了，你當初上之前也知道，把這麼多支持你的年輕人忽悠的團團轉，他們把你當成榜樣和勵志的對象你知道莫，這點社會責任感沒有？

如果像你這樣不用心做產品，僅靠吹打嘴炮，炒作就能成功，就能賺錢的，讓那些腳踏實地辛苦加班工作的人怎麼想？是不是也也會學你炒作，打嘴炮？就是你們這種人把社會風氣搞壞了，呸！真是他媽的噁心！

94後學生鐵杆羅粉留