你贊同婚前性行為嗎?
肯定贊同啊,性是婚姻長久一個必不可少的因素。
你看看那些說性格不合的,80%都有性生活不和諧的關係在裡面,沒有什麼是一P搞定不了的,如果搞不定那就再來一P。
另外,如果男人不行,這個理由你也沒辦法和別人說吧,多憋屈。
贊同呀,不然婚後發現尺寸大小喜好有一樣不合適難道要離嗎
在我是處女時,回答是「不贊同」!
後來,我的回答變了「贊同,卻不鼓勵!」
答案為何會不一樣呢?
在我還是清純可愛的處女時,對性有種敬畏之心,覺得那是神聖的!那時我的思想保守,觀念是「從一而終」,在不確定那個人會成為我未來老公時,我並不想與他發生關係,因為沒有安全感!
但不想歸不想,做與不做又成了另一說。事實證明,我最終並未堅守住自己的戰線!我不會說自己是被他誘騙,如果我不默認他的要求,他不可能趕鴨子上架而強姦我!
在我成為非處時,想法變了,所以答案自然變了。並不是因為我享受到了性的美妙才贊同,而是我覺得這是一個順應感情走向的過程:當你喜歡一個人,是真的想跟他膩歪在一起,零距離接觸。
當然我說的零距離接觸可以理解成最簡單的肢體碰觸:親親、抱抱、而非舉高高!
性不知所起,卻一往情深!
不鼓勵,是因為婚前性行為,女生所要承擔的風險太大。
第一,分手:最終你和他可能有緣修得一時同船渡,卻無份修得一世共枕眠!第二:可能因為自己不是處女,而自我嫌棄,降低擇偶標準!第三:女生要承擔懷孕風險(一定要戴套,不戴的男人,可以直接一腳踹掉。千萬不要相信安全期避孕、體外射精、吃緊急避孕藥等)第四:不要玩刺激,例如錄音、拍照和拍視頻等。
切記:無論何時,請保護好自己!瀉藥。
本人女,由於還在上學,無性生活。但這個問題於我來說是贊同的。但是我想對女生說,第一次一定要給特別愛,有責任心且人品過關的人。
這樣不至於萬一分手後隱私流出,不至於成為他炫耀的資本。
做好保護措施,包括避孕和隱私。女生要記住,就算你再喜歡一個人,婚前也不要過多暴露自己的隱私。照片,視頻一旦流出就毀了。避孕不多說,一定戴套,精前液足以讓你懷上孩子。什麼射外面,安全期,都不保險。
做好把自己交付一生的準備,但是不要以此為籌碼,認為對方就應該一輩子照顧自己。感情總會淡的,死纏爛打有時會讓事情更糟。
婚前性行為不羞恥,但我希望每個女孩子都要保護好自己。每個男生也要尊重女生。
別問我為什麼懂這麼多。。。我也看知乎看幾年了。謝邀。
題目問贊同嗎?贊同,但不鼓吹。
中國主流社會還保留著對性行為的負面評價的習慣,貞潔在知乎都是一個很有爭議的話題,尤其是女性的貞潔。從現實意義上說,女性儘可能減少婚前性行為,有利於大眾對她個人的評價,也有利於她未來的丈夫及丈夫的原生家庭對她的個人評價。因此,中國的女性最好不要經常進行婚前性行為,即使進行了也不要大肆宣揚,下了床就做一個貞潔烈女吧。
但是,性行為能很好地觀察你的伴侶。ta是否是一個喜歡嘗試新事物的人,ta是否是一個考慮伴侶感受的人,ta是否能夠照顧伴侶…而且,和諧的性可以減少很多摩擦。
沒有什麼事是一炮不能解決的,如果有,那就兩炮。
性這麼有趣,為什麼要拒絕呢?而且為什麼要分婚前婚後呢?
最後,不濫交。炮前刷牙,炮後洗澡。戴套,吃藥。不拍照。贊同,百分之一百二的贊同。
我想說我贊成的理由,那真的是十分之簡單樸素。
每一段戀愛都有可能走向婚姻,而婚姻生活中必不可少的就是「夫妻生活」。小時候聽不懂,「床頭打架床尾和」「小別勝新婚」這種隱晦的句子。直到我有了男朋友,才明白,哇,原來世界還有「性」這麼奇幻又美妙的東西存在。
「性」就是婚姻生活中的粘合劑,
沒有他,則是「世間好物不堅牢啊」。畢竟不管男女都沒辦法忍受一個無法給自己「性福」的人,也沒有人可以清高的立著牌坊——「守活寡」。
所以,婚前試愛就很有必要,一方面檢驗對方的性能力,一方面也可以看看自己和對方合不合拍。別跟我扯什麼柏拉圖式的愛情,我就是一俗人,我相信世界上也沒那麼多性冷淡。
「和諧生活」則皆大歡喜,「不太好用」也可以提前治療。我理解男生不願意娶一個不能生育的女性,我也理解女生不願意嫁給一個「性無能」的男生。畢竟,結婚之前雙方都沒有責任在身,轉身說一句拜拜,也無可厚非。當真正走進婚姻了,才發現問題,那麼就不是兩個人的事了。
再說一句題外話,
我贊成婚前性行為,但是我說的是「安全,衛生」的行為,當今社會物慾橫流,人心叵測。
人啊,一個個看起來光鮮亮麗,溜光水滑。背不住誰身上就有點什麼「難言之隱」,所以啊,為了保護對方,更為了保護自己,就一定要戴套。大清亡了,女生的身體解放了,追求性福不是一件可恥的事情,但是我認為,女生還是要自愛。
這個自愛,不是讓你死守「三從四德」,而是對自己身體負責,我說的這麼直白,我覺得你們應該都懂。那就是——要戴套,別懷孕,別染病。就是這樣。以前結婚都22歲,那婚前搞了確實不好
現在晚婚的28 30的一大堆,你說婚前就全靠擼嗎
該談談,該上床上床,別想那麼多贊同,但要有捆綁條件:如果兩人後來分手了,在遇到新的戀愛對象時,第一次見面就要把自己有過婚前性行為這事告知對方
贊同與否對我來說沒有意義
沒有不贊同的理由吧只不過我更希望婚前性行為是出於自願的
哪怕你說你有愛哪怕事後你發現你愛的只是一個渣男你想做那邊做了無論產生什麼後果你都要自己承擔僅此而已可能因為我是男人吧
所以相對會開放一點但是絕對不是寬於律己 嚴於待人我對我老婆的態度也是這樣
借用朋友說過的一句話吧我允許你的房子出租過但是我不接受你的房子死過人謝邀。我贊同別人的婚前性行為,但我不會那麼做。其實我覺得這很簡單,無非是有人愛吃蘿蔔有人愛吃青菜,沒有互相反駁的道理。但我認為,青春期的朋友們,性行為要慎重。高三的時候,曾經有別的班的女生來向我的同桌借兩百元錢,因為她和一名男生不注意,得了婦科炎症。而那個男生做了什麼呢。他什麼都沒有做,甚至沒有幫這個女生借錢。這名女生不敢告訴父母,一個人一百,五十地湊,湊了兩千塊錢。這樣的婚前性行為,是好的嗎。男朋友是警校的學生,在一起十年,從初中到大學。他周圍其實很多同學都已經有過性行為了。但他從來沒有越過線,哪怕有天晚上,我們都很熱烈。他也只是緊緊抱著我,那個晚上的他,真的很懷念了。我們對於第一次,真的都無比珍惜,因為,我想把它留給最特別的時刻,那不應該是一個倉促的衝動,而是屬於,我準備了十幾年以後日日夜夜一直在等待的時刻。
不贊同!我可以等,等一個與我長相廝守永浴愛河、稱心如意潔身自愛的人。我相信一定會有那個人,那個人也一定在等著我。他是我的人,我是他的人。這問題真是問對人了,前幾天剛長篇回答了一個相關問題,具體可以看我的回答:有處女情結有錯嗎
不贊同,不反對。自己的事自己把握好。這又不是做風險投資,投資的人多,你就覺得風險小,或者大家可以共擔風險的事。全世界的人贊同,風險比例還是那麼高。全世界的人反對,爽也只是你一個人爽了。毫無意義的提問。我也是無聊透頂回答這麼無聊的問題。
兩年前的我,十分反對!
曾經深惡痛絕地,跟朋友討論過這個問題。
直到後來,我和男朋友發生了那個啥。他沒逼我,我也沒同意,但是,就是!那樣!發生了!
半推半就!順其自然!發生了!其實還是因為我愛他,我不想發生,又捨不得拒絕。但是就因為我的這個思想,發生了之後的很長一段時間裡,我自我否認,心情鬱悶,甚至快得抑鬱症了。
後來,直到現在,我想通了。
不要讓自己那麼難受,所以一遍又一遍地說通自己。然後我就發現,我想通了以後,跟喜歡的人發生關係,真的是一件很美好的事情???只要保護好自己,只要不亂搞,只要你願意,只要你愛他,為什麼不可以呢?這明明是一件很美好的事情啊。
贊同,但是!不鼓勵!特別不鼓勵未成年人性行為!特別是高中生!說得好像結婚是為了性行為一樣
謝邀,單身老處男受到暴擊傷害。
突然發覺知乎還是走保守風的,有些知識要了解,就跟沒吃過豬肉,但得見過豬跑,對自己也是一種保護。看多了風花雪月,也得守得住清心寡欲。紅塵滾滾,只去一瓢就足夠了。贊同不贊同本就沒有成規可以遵循。情到深處,水到渠成。行為不是最終的目的,何來贊同不贊同,這個問題本身就將行為作為一種取捨之物,這是相當不智的。真的非得要表個態的話,就看你們的感情是否到了那一步,水乳交融,天人合一的境界。我相信,真正的愛跟行為沒什麼關係,但是行為可以促進和升華,影響一段感情未來的走勢,這也是合法合理合規合適的行為所帶來的感情上的漣漪。正所謂正與不正,看心乎,為行為而行為,那就是不贊同。
初戀大我21歲,確認戀愛關係時我還有半個月滿16歲。她離異快10年,常說不想耽誤我,所以高考前最親密的行為也只是牽手和擁抱。
高考後半個月才有了初吻,原本我們說好,等我大學畢業後我們立刻結婚,婚後她才願意完全的交給我,但是年輕時衝動難抑。初吻後第3天我就半求懇半使性子用強才得到了她,為此她還有些生氣……過了兩天第二次時她也暫時放下了心結,她的手牽著我的手,教我一點一點認識女人的身體,教我如何進入和愛撫,教我真正從身體到靈魂去徹底愛一個人,教我什麼叫交頸之歡雲雨之樂……那次我們很完美,是我人生永遠無法忘懷的一次經歷。
第二天有些爭吵,我無法理解為什麼作為戀人的我們不能每天在一起每天都親熱,為什麼她不願陪我去大學所在的城市……年輕不懂事,甚至賭氣之下說不愛她了。
我還記得那句話說出口時看到她眼睛裡的委屈和穿線的淚水,她沒有介面,而是轉身離去,我追上她抱著她的時候,她第一次像個孩子一樣痛哭失聲,只是我的對不起一直沒說出口……
6天後的2006年7月4日,她在外地出差時意外車禍,聽到消息後我選擇自殺隨她而去,於是在醫院躺了20多天,出院時她的骨灰已經被家人帶走了……我們連最後一面都沒有見到,想到這裡總是心痛的無法呼吸,她還是沒有聽到我呼喊了默念了多少次的對不起……
對不起,我好愛好愛你,不過我不配再愛你。我現在明白你對我的好,只是你已經不在我身邊……如果現在的我能回到過去,我一定尊重你的選擇。祝你在那個世界幸福!
君生我未生,我生君已老。
來生承此諾,日日與君好。最後,多說一句,如果雙方有一人對婚前親熱有抵觸,就別做了,尊重另一半,別做自己後悔愧疚一輩子的事情。這個是我在相似問題下的一個回答,幾乎原樣
今晚突然就關於婚前性行為認真思考了一下,找個問題來回答,算是傾訴我的想法
並且強調,此處婚前性行為僅指因相愛而自然發生的,不包括約炮,不包括濫交。
發現現在關於婚前性行為的討論都是關於女生,女生接不接受,女生發生了婚前性行為怎樣怎樣。
為什麼呢,為什麼沒有人提出男生應不應該有婚前性行為呢?應該這樣問,男朋友和別的女生發生過關係,我該怎麼辦?怎麼看待處男情結?新婚夜發現老公不是處男,要不要離婚?首先,為什麼很多人覺得婚前性行為不好
其一,意外懷孕之類的對女生身體傷害很大其二,如果不能一直走入婚姻的殿堂,未來的丈夫心裡可能會有一道坎其三,女生就應該自重自愛一些,不能太廉價除去第一個原因是從女生身體角度來考慮的,我們發現其他的幾個理由,其實都是基於男性對女性是處女的要求,為什麼只要女生發生了婚前性行為就是不自愛,而男生卻理所當然呢,傳統封建對於女性的影響其實並沒有消失,我們依舊認為與其他男性發生關係的女生(排除約炮)失去了什麼寶貴的東西。而男生無論與多少女生發生過關係似乎都是可以原諒的,至少對於大部分男生來說,是這樣的。有男生說不能接受女朋友的身體被別人怎樣怎樣,你的女朋友也不能接受你的身體被別人怎樣怎樣呢。
是男生對第一次的重視,引起了女生的重視,是男生對第一次的要求,使很多女生不能接受婚前性行為。其實還是歧視女性啊,這個觀念太根深蒂固了,女生應該保護好自己的第一次,除了丈夫誰也不準碰,所以搞得婚前性行為像犯罪一樣就現在的社會大環境而言,這種現象一點都沒有減少的跡象我個人覺得,婚前性行為是否可以,看兩個人達成的共識,愛到深處自然而然發生的事情,不應該受到指責,如果有人非得要指責,請連那個男生一起指責,他應該因為失去第一次而和他的新女友產生隔閡,這樣才公平,至於那些約炮的濫交的,更是男女生一起指責,為什麼有些人只批評女生而對男生那麼寬容呢,雙標也不要這麼明顯好么作為一個女生,社會大環境就是這樣也沒有辦法,畢竟你說了就有男權癌罵你女權癌,婚前性行為,我是支持但不提倡,女生還是要防著那些欺騙你只為上床的渣男,發生關係還是要考慮一下對方能不能給你未來,畢竟,你不知道你以後還會遇到什麼樣的人,手動微笑個人認為,就算真的愛情被現實打敗了,我也不會後悔和相愛的那個男生發生過關係,我認為他值得就是值得,世俗的看法抵不過我願意。但是注意,是相愛的男生,謝謝。
自己是處男並且有處女情結的,請先跟我強調免得浪費時間浪費感情,我理解你,我也贊同你,但是非處男還有處女情結的,就請死的遠一點吧
你不配
贊同啊!不試下怎麼知道各項功能運轉正常呢?結了婚不行再退貨嗎?
這問題問的,你買鞋會試試嗎?買衣服你都會看看合不合身吧?商品買回去還能退了,結婚的對象發現合不來能退嗎?雖然說性生活不是婚姻的全部,但我能說,性生活不和諧絕對是婚姻不幸福的很大一部分原因。所以,我不會反對婚前性行為,但不濫交就是。
推薦閱讀:
※我性別男,跟女閨蜜表白,她回復她要再想想,我下一步應該怎麼做呢?
※和女朋友聊天,她不喜歡我說肉麻的情話大概是什麼原因?
※如何看待英軍戰略核潛艇上亂搞男女關係?
※你是如何把戀愛談下來並結婚的?