為什麼很多人不喜歡小米？小米差在哪裡？

12-29

11：59 米粉

12：01 米黑

————————————————————

2017/3/3 路由器HD沒搶到，mmp，我不當米粉了

————————————————————

2017/3/3 路由器登記了真心想要，現在已經發貨了，感謝小米

引用別人一篇文章里的一段話：

「不管小米怎麼解釋，挨罵的結果改變不了。不信可以看看，今天也出了一些觀點支持小米的輿論聲音，但文章下面的評論是什麼？

「who care？愛賣多少賣多少。反正俺是不買，俺只知道自己在你家商城搶不到。玩飢餓營銷，多數貨發給線下的代理商，傻子才加價去買……」

得，認真的觀察者分析了一大篇、調研計算了好一陣，但很多人看都不看，接著罵就是了。

為什麼會這樣？因為，互聯網上的傳播消費的是情緒，是立場，而不是真相。你小米可以解釋新產品初期需要產能爬坡，這些都對都正確，但有的用戶老是搶不到的時候，他自然要發泄，自然要選擇一種最簡單粗暴、也最符合自己立場的解釋方式，自然會懷疑甚至攻擊小米。

當然，業內有水軍，競爭對手或許有黑稿引導，但是，有不少用戶願意消費這種情緒。小米再做再多解釋，也沒有所謂「解餓營銷」、「耍猴」這樣粗暴的標籤來得直接。

雖然很遺憾，但我們不得不承認，社交媒體所謂公共輿論場中，大眾是懶于思考的，甚至大多數人需要別人給他以立場。被迫自證清白的小米再怎麼費勁，再怎麼「脫褲子秀底褲」，拿出再多敏感數據來，都很難避免這些非議。更何況，這些證據的理解和研究本身就有不低的門檻。」

不是說小米本身什麼問題都沒有，一個年輕的公司當然有很多很多不足的地方。但是，一部分誤解加上集體無意識，會產生大面積偏差的理解。比如這次小米解釋所謂「出貨給黃牛」的問題時，請順豐、EMS、如風達出具的加蓋公章的出貨量證明文件原文中明明寫著是「手機快遞單數」，但多少噴子們看都不看就在罵「快遞單數里難道沒有配件單數？」

上張圖，大家可以自己看。

對於小米，我的感情比較複雜。

一方面，我非常佩服雷軍的商業頭腦，佩服MIUI的牛逼，佩服小米手機這幾年爆髮式的發展。

另一方面，對於小米手機，我會非常喜歡關注和小米手機相關的資訊。但是，我從來沒有買過，也沒有用過小米手機。沒什麼，就是不喜歡。

我經常對人說，小米的手機做的雖好，但不如小米的營銷做的好。

小米不差，其實挺好的

小米之爭本質是意識形態，是生活環境之爭

對小米抱有惡劣態度源自這樣的思想

如果放任某種我不認可的事物流行起來，那我認可的事物就會越來越少，理解我的人也將越來越少，甚至適合我的生活環境會越來越差

打幾個不恰當的比方，好比豆腐腦之爭，如果將來想要繼續吃咸豆腐腦，我就要打擊甜豆腐腦，否則將來可能就沒有咸豆腐腦吃

比如我不喜歡吃辣的，如果我不抨擊類似川菜之類的，那麼未來全北京可能我願意吃的飯館會越來越少。

不考慮這個行為有沒有意義和或對或錯，單說結果，在某次網路吐槽五仁月餅之後，我現在買個五仁月餅都沒得選，只有稻香村有一些，如果我再不反對所謂法式或者廣式月餅，那我未來將再也吃不到北方口味的月餅。

你反對不喜歡東西不一定是好的辦法，但是大多數人沒有別的辦法。

試問你們有沒有喜歡吃的口味現在不容易買到的情況？

大概就是這樣思路。

每個人都希望自己審美，生活方式，口味獲得大眾的認可，這樣自己願意享受的事物就會增加，而成本也會降低，相當於自己的生活質量上升。

所以，對於小米這種定位比較清晰，潛在用戶數量有很龐大的產品來說

凡是不在小米定位的用戶群體範圍內消費慾望又在小米價格區間內的人，認可小米就是給自己未來的生活添堵

如果未來的手機都得搶怎麼辦？如果未來的手機都UI全部是MIUI怎麼辦？如果未來的手機不發燒的人就玩不轉怎麼辦？如果未來的手機都是我不想要的功能該怎麼辦？

再次重申：反對不喜歡東西不一定是好的辦法，但是大多數人沒有別的辦法。

至少，這樣能讓小米變得更適合自己一點都是小小的勝利。

這時，我想起羅永浩的一句話：每個人生下來都註定改變世界

大家也都是想把世界變得對自己更好一點而已。

為了自己的將來，這是不能放下的鬥爭。

一代，好的地方是MIUI，配置，價格。外觀做工品控都很差。
二代，好的地方是MIUI，配置，價格。外觀做工一般，品控規規矩矩。
三代，好的地方是MIUI，配置，價格。外觀有爭議，做工良好，品控良好。
四代，好的地方是MIUI，配置，價格。外觀良好，做工良好，品控良好。

營銷層面，小米吹牛不少，比如震驚全列車什麼的。購買方式因為性價比路線，低庫存戰略戰術，營銷需要三個層面，導致一直保留搶購模式，容易造人詬病。

小米自然不是什麼都好，但是每一代相比前作都在進步，用互聯網的話說就是快速發布，快速迭代，不斷優化。

相比某國產神機，做了五六代手機還是渣做工渣品控真不知道高哪去了。

我討厭的人竟然用小米，這不能忍。小米員工竟然這麼沒節操，這不能忍。。
但是你問他用過小米沒。。用過miui沒。。
討厭一個事物，其實是不需要太多的思考和理由的

差在要搶購，而老娘搶了好多回都搶不到。
每次開始搶購時都信心滿滿的點開頁面，深信自己會搶到，但從來沒有成功過。還有每次搶購時間都是12點，那是下班時間！！！當我卡在等待頁面不知生死時，同事們呼啦啦的去飯堂吃飯；等我確定無望離開辦公室去到飯堂時好吃的都沒了，更加心塞。就在這搶不到的過程中，粉轉黑！！！

真的是因為不喜歡小米嗎？不是，是這個社會上的一部分人，準備說是虛偽的人，他們不喜歡窮人，偏偏他們又是窮人，他們不喜歡屌絲這個稱號，但是小米手機又被戲稱屌絲手機，他們覺得買小米掉價，一個月省吃儉用或者一年甚至二年分期付款，買蘋果、三星，因為有面子，是身份的象徵。你摸著良心說，你用過小米嗎你噴小米？

說實話，現在真的覺得小米沒什麼好黑的了。
被廣為詬病的飢餓營銷和搶購現在也有了一定的緩解。
這次小米note從發布到今天開放購買也就2個月多一點的時間就完成了產量爬坡，這還是在這部機子廣受好評和前期後蓋良品率不足的前提下。
作為一個米粉，今天，安安安靜不慌不忙的把手機給訂了。
知足了。

有些人黑是因為搶不到，有的人黑是因為遇到了各種各樣的問題，比如硬體上的，軟體上的，售後上的，又正好沒有很好的解決方案。有的人黑是因為小米是他的競爭對手。還有的人就純粹是想黑，覺得不黑一把小米對不起自己的情懷和信仰。。。最後，不得不說，小米公司也有一些人太不會說話，沒事找罵，這就不能怪別人了。

互聯網時代嘛，人人都能公開發聲了。准你說，就得准別人罵。不想被罵，那就別出來招惹是非。可是太安靜了，誰關注你啊。罵也是增加曝光率，如果引發粉絲大戰就更美妙了，吹灰之力就能換來高曝光率，何樂不為。可是要用這種營銷手段，挨罵也就成了基本功了吧。

最後說說小米有什麼不好。我用過紅米和小米，感覺確實沒有什麼特別不好。操作啊，照相啊，通話啊，都沒遇到過什麼不可原諒的問題。實際上在這個價位上小米確實算得不錯的手機，沒有那麼不好。最大的問題是要搶，不好買，黃牛多。還有根據網路上大量的傳言可能存在品控問題和做工問題，但是我沒見證過小米有什麼大面積售後問題因此對這個問題不能妄加評論。最後就是信號確實比部分竟品要差，但沒有到無法正常使用的地步。

最後歪一下樓，我身邊確實遇到了拿著iphone4黑小米黑華為黑安卓來找優越感的無腦果粉，鑒於他還在用移動2G加iphone4，所以已經換到4G的我每一次都抓住這個痛點狠狠地黑他。

利益相關？
前紅米/小米用戶，小米雲服務及MIUI用戶，當前是華為手機用戶。不是粉絲，只是用戶。他們的產品各有特色，我都喜歡。

P.S. 小米你真的應該加快4G步伐了。然後也該改進一下信號。

簡單的說，對於這種做粉絲運營做的深入的公司，有人不喜歡不是壞事，一定意義上反而是好事。

摘抄一下小米早期投資人劉芹的一段話：

第一年我們發現很多人黑小米，其實這是一個社會事件，你越非議小米，用小米的人就越說這個產品好，這就和今天的普京在俄羅斯如此受歡迎是一樣道理。關鍵認為這是我的品牌，我的和你的，和過去哪種「你給我的」完全不一樣。這一點上，很多人可能沒有真正理解。
...
哪些人當時認為這是我的手機，這不是什麼小米、雷軍的手機，這是我的手機，這就是90後！我的！我想要這樣！只有我！現在的90後不關心你，只要我要的！這是一個核心變革：消費行為變了，營銷的方式變了，這不是種簡單的技巧，更是一種觀念的變革，他會要求你，要真正學會聆聽消費者的聲音，而今天的科技手段，使得這件事情成為了企業經營的一個必需項。

如果你看到這裡還有興趣，不妨多深入了解小米模式。

相關
讀書：「參與感」到底是個什麼東西
小米的快速品類擴張為什麼沒有影響消費者的信任感

誰說的？樓主沒看過很多媒體對小米大肆吹捧么？圈子不一樣聲音也就不一樣小米很牛逼就現在來說是這樣的

不喜歡就可以斷定差?什麼邏輯!

翻譯一下樓上的答案。
11min59s，米飯，
12min01s，發現時間被偷走了1s，馬上粉轉黑

不點膠的產品質量，走進科學：小米手機晶元該不該點膠

耍猴的購買模式，小米手機搶購被指是「騙局」，真實情況是什麼？

屌絲的品牌氣質，「小米（手機）」是如何跟「屌絲」聯繫起來的？

山寨的企業文化，小米平板大量採用蘋果公司產品的設計元素，是否構成抄襲？

低劣的員工素質，

等等、等等

我是個學生，現在用的是小米二。但我只想從一個學生的角度看一下。

在微博逛的多的，自然而然就會看的許許多多罵小米的，但說句實話，小米真的並不差，他在許多地方做的確實是好。

提問的問得是小米為什麼這麼多人說他差。所以我也就不會太多提到小米的優點。

小米被最多人罵的就是在一開始實在太難買了。不僅僅是體現在手機這一個方面，大部分產品在初期發售都會這樣。比如說小米活塞耳機小米移動電源，和現在比較火的手環。

在一開始搶小米2的時候，我也是搶不到。但是在淘寶上卻有很多的賣家加價幾百來買，而他們的貨源卻很充足。這就是最令人反感的地方。也是許多人罵小米最大的原因。但其實看別的廠商，蘋果，國產的也有比如說一加華為的榮耀6……iphone6剛上市加價差不多有一倍為什麼還有那麼多人買，但是卻很少有人會去罵蘋果和其他的廠商。所以很多人也自然而然的就會懷疑到一個群體＿水軍。但關於這方面，我知道的實在是不多。只能說是從一個一起搶過小米的人的角度來看待難搶的這個問題。

另一個被罵的就是小米自己產品的問題。最突出的就是發熱。雖然小米一直是在強調所有的智能手機都會有發熱的問題，但是不管那一代的小米旗艦產品，其發熱程度是遠遠高於其他手機的。父母用的三星和我用的小米2在用同一個電寶充電，玩同一種遊戲的發熱程度可以說是天壤之別。小米的發熱，是真正可以說是燙手。而且這個問題是從小米1代到現在小米4都是一個很嚴重的問題。
下一個就是死機重啟的這個問題。不知道是什麼原因，小米手機用的時間越久死機重啟的次數也會越來越多。

在我看來，小米的問題主要就是體現在這三個方面。如果有其他的，也請指出。謝謝

但是

小米也有他的優勢，不然就不會在這麼短的時間成長的這麼快。
第一就是價格，小米成功的把大部分國產手機的價格給拉到兩千塊左右。
第二就是MIUI，MIUI在我看來無愧是最好的的安卓衍生系統。他的人性化我覺得是做的相當棒的。
第三就是他的衍生產品像手環，路由器……個個在其行業內都可以算是標杆。

還有其他什麼我就不太清楚了，不喜勿噴。
謝謝^ω^

百萬壁紙；
小米手機拍月亮；
小米手機主板有黃金；
小米員工坐火車被免票（是免票吧？反正意思差不多）；
小米1發布會上篡改其他手機的數據；
產能爬坡爬個一年；
小米38974AB變成8274AB（這一點別跟我扯工信部的規定，貨不對板，承諾的事情沒兌現賴別人？）；
米1發布時各種營銷把自己包裝成比iPhone 4還牛逼的機器，搞的好像買了iPhone不買小米的是傻多速一樣（我是谷粉）

還有很多小米公司及其員工各種噁心的營銷宣傳一時想不起來了，歡迎各位知友補充。

另外：小米2→魅族MX2，小米3→Lumia、Xperia，小米4→iPhone，小米平板→iPhone 5c，MIUI→iOS

以上這些什麼時候能有個交代？

不能『真誠』的對待自己的米粉。總想著利用自己的粉絲來給自己的營銷等等增添價值。產品的確不錯，可是踏踏實實做產品不就好了？為了利潤搞的各種耍猴行動，呵呵，文明用語。

小米這樣的公司你喜歡么？反正我就呵呵了。

2014年10月10號，也正是兩個月之前，蘋果總設計師 Jony Ive評價小米「我會覺得有些刺耳，並且我不認為這是一種奉承。當你第一次做某件事時，你並不知道你會成功，你做了七八年的努力，被別人簡單複製，這是剽竊和懶惰，我認為這不是好的。」

兩個月後，小米因為侵犯愛立信專利，丟失印度市場。之後，小米這個穿鞋的終於碰到了一個在中國市場「光腳」的巴慕達，社交媒體公開宣戰小米空氣凈化器抄襲。昨日12月12日，小米公關總監劉飛突然炮轟華為抄襲蘋果，什麼仇什麼怨？！OK，具體細節我就不表了。

先說抄襲，這個詞的意思是完全照抄他人作品或一定程度上改變其形式或內容的行為。

小米空氣凈化器的澄清一方面強調沒有照抄你看你看你看細節不一樣呀，另一方面小米的劉飛總監炮轟華為，你這個路由器咋這麼像蘋果你丫也抄了。這不禁讓我頓時蒙了圈，你丫到底是說改改細節就不叫抄還是說改改細節也叫抄？還是說長得像的都叫抄？

微博上公關總監不給用戶解釋解釋設計成這樣啥情況（估計也是不懂，隔行如隔山），微博上還在噴一個工業設計師還沒入門。。。。公關？還是總監？。。。。不吐槽了估計玩的是戰術。。。

除此之外，網友對這個事件的態度大部分也是唱衰小米，為什麼呢？看看小米2和魅族2，小米3和諾基亞的lumia，小米平板和iPhone 5c，小米路由mini和蘋果Magic Trackpad觸摸板。。。。始終看不到底線，你以為用戶瞎啊，你改別人的設計也得走心不是？不作不死，別老說有人黑你們小米，你們的設計對得起設計兩個字么？有沒有抄，拿上產品問問自己的設計師，問問用戶。作為工業設計的同學，更多的不是鄙視，而是悲哀。

產品上，光說主頻，不提架構，架構不同效率不一樣有木有，對電池的利用不一樣有木有。吹你的鋼板，業內這東西太普通不過了好么。MIUI抄沒抄IOS？一搜好幾條啊？公關總，雷總評評理呀。負面新聞永遠一筆帶過。產品好不好，口碑好不好其實帶來的衝擊遠不如高性價比帶來的自然結果。可是說好的高性價比，買了小米的朋友有多少還會二次購買呢？身邊小米的用戶們向朋友推薦小米了么？為什麼我身邊的小米用戶都是小問題不斷？

說說營銷，吹銷量的牛，春晚造勢。飢餓營銷，口碑營銷，粉絲經濟，強調用戶，強調參與感。捧出這些營銷理論二次營銷自己。感覺真是強強強，不服不行。事實現在的小米和當年的小米，暢銷書中的小米已經不一樣了。然後，想買的用戶線上搶不著，線下加錢要多少都有。雙十一賣了那麼多，咋不說說發貨時間呢？這些都是營銷么？傳遞出了發燒友的理念？不吐了老糟點了。作為用戶，你覺得沒有被欺負么？還看？還買？！看了看微博留言說小米好的，為毛髮帖還有拿榮耀手機的？雙簧？蒙圈again。

看看戰略，小米確實牛，做智能，做生態。短時間內不斷推出新品，逼迫高利潤行業降價，最終讓消費者得了好處。傳說市值要突破500億美刀，給跪了，沒概念就知道很多。作為用戶我理解的就是小米不缺錢，那能不能稍微提升下用戶體驗，屌絲也懂抄襲丟人，好歹你改改。。。用戶關心的是產品帶來使用體驗和品牌理念帶來的認同感，不是說你東西配置高便宜就萬事大吉了，不知情的用戶買完了被嘲笑你負責么？小米用戶不是代表發燒友么？怎麼成了屌絲，不懂科技產品的代名詞？

最近的事件，我不認為是小米的危機，反而這有可能是小米斷臂自救，揮刀自宮之後崛起的開始。侵權愛立信的事被巴慕達的聲明又是一筆帶過，公關總監掐架華為轉移公眾注意力，眼看又把抄襲的道德底線問題轉移成了吵架事件。內部問題關門改，外部問題避重就輕。這麼處理問題太聰明，但這樣的公司你喜歡么？反正我就呵呵了。

可能由以下幾個原因所致:
1、考慮性價比的人,想買,但由於小米的搶購模式,買不到,再一,再二,再三的,就會感覺這是個坑,是個騙局,就從米粉瞬間變成米黑。
2、對於有了配置差不多的手機的人來說,小米手機配置和自己手機配置差不多,價錢卻便宜了一千左右,所以感覺很不甘心,便會注意小米手機的缺陷,讓自己感覺不再那麼難受。
3、對於注重品牌的人來說,小米的品牌完全沒有高大上感覺,它的定位就是針對於中低端用戶的,對於一部分人來說,小米有一種廉價感,或者用小米手機就是吊絲。
總結完畢,個人非米粉,非米黑。