中國的疆域是怎麼得到的?

12-29

謝謝你的@ ，只是這個問題實在比較寬泛，如果要仔細地一一道來，估計得變成學術著作了；但如果回答太空泛，反而沒有意義，因為最精簡的回答其實就是三點：

1. 人口遷徙（拓荒）

其實在中國古代大多數時候，很多土地的獲取並沒有什麼太波瀾壯闊的事迹，僅僅是人口從高密度地區遷徙到低密度地區的過程，尤其是商周中原地區的開拓，一直到最終形成戰國七雄為止，中原地區才算是基本上開發出來，到秦統一六國，設立直道後，其實才完成中原的開發。

下一次土地的大開發，是在漢朝，中原有了穩定統一的政權後，人口開始增長，並開始逐漸向周邊人煙稀少甚至了無人煙的地方遷徙，邊境逐漸擴張，並接觸到了其他國家，比如西域國家。不過那時候漢朝人民還主要是在中原地區，河套平原，河西走廊等中國的北方和西北方，江南的地區雖然也在中央政權手裡，但是大部分還是荒蕪之地，就好像當年俄羅斯手裡的阿拉斯加一樣。一直到東晉左遷，江南才得到真正的開發。

2. 人口融合

人口融合跟遷徙不同，是把本地的少數民族融入到漢民族中，其中有主動去融入少數民族的，比如秦國時期，佔領四川後，當地的少數民族就基本融入了；也有被迫的，比如五胡亂華時期，胡漢雜交，帶來的最著名影響就是李唐王朝了。還有後來鮮卑，契丹等，比如唐朝以後直到滿清入主中原，中央政權才真正再一次直接控制了東北地區。少數民族的融合，帶來的就是疆域的擴大。

補充：說到人口融合，就不得不說一下第一次人口大融合，也就是兩晉南北朝時期，這段時間的民族融合，最初是被迫的，當時晉朝左遷，但是大部分的百姓依然無法渡過長江，於是留在了北方，而當時包括匈奴、鮮卑、氐、羌、羯這六個民族都曾在北方建國，而當時的北方的漢人，也從西晉三千多萬人口，迅速減少到不足千萬，直到後期北方少數民族政權為了維護統治，漢族人口才得以恢復，並與胡人混血。所以，大體上如今的漢人大多都曾經有過少數民族血統。而第二次人口融合，是在唐朝，是主動的，當時由於唐朝國力強盛，也由於李老大本身就是胡漢混血，所以許多少數民族內附，並逐漸融入到漢人血統當中，這種融合，是積極的。

3. 戰爭

四川就是秦國打下來的，其它諸如長城以外的地區跟百越地區，也都是秦朝打下來的。還有諸如唐朝時期的西域等地。

======================

未完待續

終於打開電腦了，最近忙得屁股尿流的·······哈哈·······

剛剛說到戰爭手段，其實，這在我另一個答案：歷史上漢族有入侵他國的記錄嗎？裡面，已經寫得非常詳細了，在這裡就不必累贅了。

4. 宗教手段

最後一個，也是形成如今中國版圖的一個很重要方面，那就是從元，明朝時期對西藏與蒙古實行的宗教控制手段。從明朝建立以後，就對西藏跟新疆實行政教分離的政策，雖然沒有派兵進駐，但是朱元璋也下詔書很直白地說，好好聽話，俺就保你日子舒舒服服的，要是不聽話，俺就派兵揍你。而到明朝後期，西藏跟吐蕃形成了地區分治、自治的格局，使得當地的首領更加依賴於中央政權，因為他們政權的合法性來自於中央政權的誥封。所以到滿清成立的時候，當時的五世da第二聲lai第四聲與闡化王都拿著大明朝的金印跟滿清說，這可是中央賜給俺們滴，俺們得保有繼承權啊。

===================================

好了，就先回答到這裡吧，其實，還有各種各樣很多的原因形成了如今中國的版圖，比如台灣就是三國時期孫權派了一萬士兵到島上插了個旗就得到了（這段修改為：台灣最早有記錄是在三國孫權時期，隋唐時期有漢人遷徙到澎湖，但是直到宋元時期，才正式劃歸中央政權治下，特此修改，並感謝 @胡楊的提點，就醬），但是大體是以以上四種相結合，並輔以其它手段。舉個栗子吧，大家印象里的四川，最早其實並不是漢人的地盤，而是當地的少數民族——蜀人建立的古蜀國的地盤，後來秦國走蜀道滅蜀國，並大量遷徙人口到四川，與當地少數民族融合，所以如今再無巴族或者蜀族的存在，這個例子就是上面三種手段相結合，擴大疆域。

這個回答比較大而泛之，大家也就姑且看之吧。

為了防止別有用心之人大放領土繼承論之厥詞，特科普如下:

中國領土疆界的法理性是二戰的勝利果實，而非追溯到「元、清之自古以來」（有刪節）

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_46f13ae601011v3a.html?vt=4

史學界包括（葛老）共犯的錯是認為清朝奠定中國領土

http://www.douban.com/group/topic/43978732/

與豆瓣葛兆光小組交流：深入解析清朝無法奠定中國版圖

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_46f13ae60101hp4y.html?vt=4

因為「繼承」，所以元清肯定是中國，談談歷史地理學派的詭辯伎倆

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_46f13ae60102v7zz.html?type=-1

「清朝奠定今天中國的疆域版圖」就是一句屁話，中國的疆界版圖只來自抗戰中十八省軍民的血汗

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4e9e192301014ztf.html?vt=4

再補充一個，別有用心的人可以閉嘴了:

為什麼說元清不是中國

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_46f13ae60101g9gk.html?

XY，這題目太大了沒有詳細回答的精力。

據我所知道的，盤點一下有原始人就生活在那裡的，有被武力統一的，有被外族征服之後併入的，有本來就是無主之地然後中國人過去建立統治的，也有跑馬圈地來的，當然也有侵略外族獲取的地盤。

中國的海域很奇葩，那個九段線的由來黑幕重重，我就不八了，一八肯定被刪（手頭也沒資料）。

我倒是想起來美國有幾塊很奇葩的飛地，居然是花錢買來的，啥時候中國也能花錢買來領地領海就好了。我不知道日本人花錢購買釣魚島是不是也是受了美國的啟發。

評論里那個傢伙真讓人火大，所以特別補充一下：釣魚島是中國噠～～～就連小日本這個三姓家奴，遲早也是我大中華噠～～～～

古代中國的理念是，普天之下莫非王土，一個世界應該有一個最高統治者。

至於這個最高統治者是誰，基本上是武力打完粉飾一下道德，當然也有服軟的及時投降的。

所以秦打贏了，秦就是中國；劉邦打贏了，漢就是中國；李家打贏了，唐就是中國；趙家打贏了，宋就是中國；蒙古打贏了，大元就是中國；後金打贏了，大清就是中國。

近代東西方接觸之後，大清雖然想做地球共主但沒有實力，而西方國家之間名義平等，也沒有地球共主的意識。

於是古中國被拉入了西方國家體系，把原先的泛華夏文明區凡是實際佔領的或名義歸順的都列入中國範圍，最後幾次戰爭基本定下來，不過朝鮮、緬甸、日本、越南之類的就脫離了。

我也說說吧！首先我不認同前面幾位，或者太簡單。先說下領土吧，個人認為不能單只土地，還應該包括上面的人民，人民認同才算是真正的領土！就好比前蘇聯的北歐三國，雖然被佔領了，可是人家人民壓根就不願意跟你過，這種強佔不應該算，還有就是暫短的佔有不算，就像唐高宗時，疆域都到了深入西亞了，可就三五年的時間，能說哈薩克是中國領土嗎？舉個庸俗點兒的例子，什麼叫夫妻，強暴的算嗎？得到了身體得不到心。一夜情算嗎？露水夫妻，大難臨頭各自飛，也不能算！

所以我認為，不僅擁有土地，還得贏的人民的認同的才算真正的領土！

好了，現在來說說歷史上的中國疆域怎麼來的吧！夏朝的存在是個傳說，（雖然我深信不疑，但證據太少）。那麼就從商代開始，商朝開始就是中原一帶，也就是現在的河南省附近，四周是東夷，西戎，南蠻，北狄。這就是中國剛開始時的現狀。等到武王滅商時，分封列國時，邊境才逐漸擴大，周朝本來就在山西一帶，再加上商朝的河南，也就這點地方，越是外姓的越靠邊，姜子牙就封到了山東，這就是東夷，老薑不是一般人，到任後就實施了大量整改，東夷逐漸同化，所以，東夷是最早同化的外族人，東夷這個詞也早早的在歷史中消失。在來說說南蠻，楚國當時封的是最低等的男爵，不過楚國老大比較爭氣，逐漸征服周邊小國，仰慕中原文化，請求提高爵位，可咱中原各國老是認為人家是南蠻，最後氣的楚國自己給自己封了王爵！其實中國文化更多的還是文化認同，你衣冠，說話是我中華，你就是中國人，後來吳國，越國也是這麼逐漸同化的。同化後影響最大的就是秦國了，秦一開始是西戎，也不被中原各國接受，後來慢慢也就接受了，早期的秦，楚，吳越等，都不認為是中國人，後期大家都沒有異議了，你穿著，說話，文化都是我中國的你就是我中國的。所以戰國後期的領土就包括了陝西（秦）、山西（原周國）、河南、山東、河北部分、以及淮河流域及江浙一帶。後來秦朝吞併巴蜀（四川、重慶），秦朝統一六國後，又拓展至江南廣大地區（原百越地區）。估計當時國家概念比較弱，這些地區基本都被同化，沒聽說過要鬧獨立等，等東晉南遷後更是中華文化正統。這些地區基本認同中國概念，其實和宋朝的疆域基本相符，所以宋的疆域其實就是各個王朝的實際控制區域！

那麼就剩下東北，蒙古，新疆，西藏，雲貴、台灣了！首先的就是西域了，漢朝開始就經營西域，個人認為那都是自欺欺人，派幾個使者，納幾回貢就是漢朝領土了？只能說是漢朝的勢力範圍，不過，真是因為有了漢朝的開始，西域進入了逐漸漢化的過程，在唐朝時西域人已經開始有點認同中國了，後來的回鶻、黑汗王朝都認為自己是中國的後人，不過唐朝衰落後，宋朝無力收復西域明朝也沒有，導致西域本已開始的中國認同感越來越淡，慢慢伊斯蘭化了，其實西域一開始是信佛教的。等到清朝收復新疆時，只是武力上的統一，文化交流較少，新疆依然對中國認同感弱，甚至可以說，只有建國後，新疆才開始中國化，但這個過程曲折漫長，我們得慢慢等待！

開始說西藏，這地方太高，一般人待不了，估計中國王朝沒幾個願意去征服。唐朝時的吐蕃輝煌了一段時間，之後就沒掀起過大風浪，也只有征服了半個地球的蒙古人才把西藏納入了中國版圖，不過也是沒有文化交流，明朝時名義上統一，實際上執行土司制的制度就是各個割據的，人家就是個有自己文化的國中國，清朝時也一樣，不過比元明要強，大規模文化交流也是從建國後才開啟的！

西南雲貴，這裡的民風沒有北方彪悍，建立過南紹，大理，不過一直和中原王朝關係比較好，雖未統一，卻一直潛移默化，到元朝統一後就沒有從中國再分裂出去，民族雖然保持著自己的特點，但文化上已經被中國同化，可以說，從元明開始，雲貴就已經徹底是中國疆域了！其實還包括許多邊境地區，如果敢等，只是化邊界時劃給了東南亞等小國！

再說蒙古，確切的說是北方游牧民族，從匈奴開始，鮮卑、柔然、突厥、契丹、蒙古。一個一直和中原王朝做對的民族，有些逐漸同化，這些王朝一般都認為自己是中國人，都以入主中原為自豪，其中的南匈奴，鮮卑、東突厥、契丹等，基本融入漢族！鮮卑、契丹甚至一度成為中國的代表，風頭蓋過中原王朝。只是蒙古帝國建立以後，北方游牧民族自信心爆棚，反而更加認同蒙古族，建國前還搞過獨立，包括現在的內蒙，當時也是要獨立的，不過相信建國後的經濟與文化的交流，內蒙古基本成為中華民族大家庭的一員了，如果沒有外國那些攪屎棍煽動，相信再過幾十年，蒙古也會認同中國的！

東北其實很早就是中國的勢力範圍，漢朝，甚至曹操的魏國都是征討過得，只是人家一直有自己的風俗、文化，甚至一度建立自己的國家，靺褐，金等！知道清朝統一全國，全國都是東北的，東北自然這就是全國的，加上前期的潛移默化，和清朝後期的移民，東北迅速同化，哪怕是後來的日據時期也不能阻擋！估計誰現在說東北人不是中國人誰就是找削！！

台灣，其實台灣真正屬於中國是鄭成功的收復及經營，以及後來清朝的經營，其他前期都是口頭上的佔領，根本就沒有經營！台灣一直就沒開化！不過清朝後期又把台灣割讓給了日本，前後將近一百年，直到四五年收回，就連李登輝都說過，他原來就是個日本人，所以他可能對日本更有認同感。台灣如果沒有解放時的大移民，估計中國認同感更弱。現在的台灣青年也不認為自己是中國人！不過這是概念上的不認同，不是文化與血統的不認同！

建國後的經濟發展，帶動了文化的交流，現在有多少新疆、西藏人開始學漢語，學漢文化了啊！沒有外國的挑撥，再給中國幾十年，新疆和西藏也會慢慢認同中國的，相信中國文化的強大感染力！

是中華民國防止了各地的民族細分、民族自決、民族獨立建立起歷史口實。否則任其萎靡外族帝國分崩離析，中國的宣稱早就只剩內地了。

每一任民國政府憲法上都確定了中華民國的疆域。

加之後來共產主義下的各民族無差別的工業動員，民族問題真正想得到自決的現實政治權力其實不可能。

一朝天子一朝臣，誰也沒法奠定誰。

征服和被征服後的民族融合。

是年輕的時候打下來的！

歷史上任何國家的疆域都隨著其國家國力的變化而變化

天涯有本書叫《地緣看世界》其中有講一些中國領土。題主有興趣可以看看。

原因太多了。。。這問題太大，買本上下五千年比較好

一、開戰；

二、同化或滅族；

由朱明和滿清得來的。

感謝滿清韃子

傳統意義上，中原王朝的最為核心的區域就是秦朝的版圖。除了大分裂時代，統一的王朝最基本都能保持這個疆域，其他有所增減。

現代中國的疆域主要是滿清開疆擴土的結果，晚明的疆域幾乎退縮到和秦朝差不多。

清朝用各種手段馴服周邊各民族，比如雖然名義上和蒙古聯合，但是滿清玩弄蒙古人於股掌之間，分化西域，利用喇嘛教主和噶廈之間的矛盾。清朝人開闢和治理邊疆很靈活，才有今天的版圖。

當然，最為重要的原因，就是到清朝的時候，有賴於喇嘛教的傳播，傳統意義上的對中國威脅最大的游牧民族已經碎片化，既不團結，戰鬥力也是大打折扣，葛爾丹之流，雖有繼承成吉思汗的意志，但是確實蒙古人都不跟他走，只得孤軍奮戰。

游牧民族經歷了千年的演化，從早期生存環境惡劣的那種生猛的戰鬥力，已經慢慢的向生活條件改善的路上走，戰鬥力自然大打折扣。所以，戰鬥力遠弱於大金的滿清，就撿了便宜，很容易的馴服的廣袤的領土。所以才有了今天的版圖。

抖個機靈：根據某些皇漢的「威服」「歸化」理論，河南以外的土地都是充話費送的。