德州儀器退出移動CPU領域的原因是什麼？如果德儀沒有退出，那麼現在的移動領域會有怎樣的變化？

12-29

在里程碑時代大家都知道主頻僅為550Mhz的德州儀器OMAP3430，綜合性能要比1Ghz的高通Snapdragon QSD8250要好，我不知道是不是因為TI內置的PowerVR SGX530 GPU性能比高通Adreno 200好所造成的，但是當時流行一句話：高通高頻低能，德儀低頻高能。而且TI的超頻穩定性非常高，OMAP3430超頻穩定上1Ghz，最高紀錄在1.5Ghz。 ——————————————————————————————————————————————我想問的是，既然德州儀器的CPU性能好，還穩定，那為什麼他要退出移動CPU市場？如果現在德儀的移動處理器還在更新，那麼現在的移動領域會有怎樣的變化呢？

高通是訟棍。

它的法務團隊和技術團隊在他們各自的領域都是相稱的位置

移動晶元沒有基帶專利，需要廠商另外整合，競爭力就不強了，英偉達的圖睿也是如此

謝謝邀請。樓上各位都已經答到點了。

好久沒有答問題了，想說說自己的一些看法。

TI是一家讓人非常崇敬的公司，想當年諾基亞有多少塞班手機是用德州儀器的CPU。摩托羅拉在翻身之作-里程碑也是採用德州儀器的CPU。

德州儀器的CPU一直以穩點，省電著稱。最近見過用德州儀器的設備是索尼的walkman，F880和ZX1。官方介紹說是OMAPTM4 Coretex-A9 dual core 1.0GHz我查了下應該是OMAP4430 那可是11年第一季度發布的！運行4.1系統流暢性還不錯，一般的應用也基本能流暢運行，遊戲沒有試過（沒有會買這2台設備去玩遊戲吧）要知道，索尼本來就不是很擅長系統優化（而且walkman不同xperia部門）這麼老的CPU還能有這個表現已經非常不錯！

廢話這麼多懷舊，說說樓主問題。

在德州儀器呼風喚雨的時候，那時候手機的門檻高，高端和低端手機差別特別大，塞班系統對性能要求不高，只要穩定就好，德州儀器很適合。那時候也不需要他去做太多的整合，只要保證穩定，高效就行。

08年之前高端手機被塞班牢牢佔據，低端有聯發科提供一整套解決方案。手機市場基本都是定死的。但是安卓出現了，讓手機的門檻大大降低。大家發現咦，只要我去採購些硬體，我就可以低端往高端發展啊！於是大家都開始著手做，突然發現，呀，就算我全部硬體都採購了，但是調試是個非常麻煩的問題，特別的射頻問題。高通這時候的優勢就出來了，我雖然性能不強，但是我有整合能力，只要你用我的CPU，射頻信號，GPU，藍牙等等都幫你搞定，你採購其他硬體加系統就好了。

這時候TI還依舊在做著高端的CPU，穩定安全高效。但是缺點就是不夠出采。三星有獵戶座，就算耗電大，但是性能強大。經過2年，三星依舊還是性能高，但是他還是沒有整合，所以基本都是三星自家在用，魅族也有用，但是射頻晶元自己採購，但是早年魅族的信號是出名的差。這時候高通憑藉在通訊方面積累的優勢就顯示出來了。而且高通的CPU經過發展，性能跟上腳步了，再加上他是同步異構，更加省電。TI傳聞已久的OMAP5還是採用A15架構，熟悉ARM架構的人應該都知道這個價格的功耗有多少！要不然ARM就不需要設計出big.LITTLE架構。在這性能過剩，電池羸弱的年代高通驍龍的架構真是雪中送炭。

回過頭來看TI，高效依舊是高效，穩定依舊是穩定，但是對手機廠家來說，迅速開發迅速讓手機上市才是王道。大家覺得我用CPU是不錯，但是我得採購射頻組件，還得花時間去調試，這無疑拖慢了研發進度。

TI還是在做晶元，但是在不需要射頻信號的地方。

憑記憶打出來，很混亂。但是沒有時間去修改，等後期有時間再來整理。抱歉

因為手機晶元本也就不是TI的主業，給軍方造導彈晶元比這個賺錢多了，所以沒什麼動力年年升級。加上沒有基帶專利，賺點辛苦錢最後還得給高通交專利費，所以慢慢的也就不搞了。現在很多廠商都是卡在了高通專利上，所以三星現在也很少用自家CPU了，NV的也是平板比較多見

德州儀器現在不在乎手機了，去搞高端的東西去了，航空航天

對於題主的問題，我只能說難說，到現在都知道高通之所以佔據霸主地位，還是兼容性的問題，解決好這個，估計當今的移動領域會變天吧。

TI的退出主要就是高通的基帶專利授權費！！關於這個授權費已經把很多手機CPU廠家卡死了，國內也已經對高通進行過反壟斷調查...

藍海市場變成了紅海，聰明人都要學會撈完就走…

如樓上幾位所說，專利，高通在4G方面依然掌握之絕對優勢，這是它的命根子，而德儀的主業不在此，由於專利也賺不到太多錢，所以未來還會是高通一家獨大。

以後是高通的天下。三星旗艦都開始雙管齊下了。

通信基帶不會做吧，我也挺喜歡德州儀器的soc。

手機最重要的還是通信，高通在這方面技術優勢不是一點半點。