魅族和小米的競爭力是否已經可以分出高下了？

12-29

魅族的優勢是否已經無法抵禦小米？
兩家可能會出現怎樣的新競爭點？

哈哈，竟然是三年前的問題。

今時今日，再來看這個問題，早已沒了什麼懸念。

論UI，Flyme不會比MIUI差。

小米有MIX，魅族有什麼？

小米有小米6，魅族有PRO7？或許，PRO 7的設計會令人耳目一新，但到底會有多少人願意為這樣的設計買單？再者，從熱度和銷量來講，PRO7和小米6也不是一個量級的。

小米有紅米，魅族有魅藍？去年一年，相對於紅米而言，魅藍顯得很被動。至於銷量，也相差不小。

小米有小米之家，魅族有魅族專賣？無論是從布局還是著眼未來來看，魅族已經被小米甩下一大截，應該很難追得上了。

如果三星給點力，如果聯發科給點力，如果和高通對抗時魅族不那麼強硬，魅族也不至於落得今天的境地。

即使年底用高通處理器的真旗艦可以上市，魅族也只是沒那麼窘迫而已，要追上小米，難。

以前總覺得魅族和小米的差距只在手機銷量。現在看來，他們差距最小的地方才是銷量。

根本沒有可比性，先從魅族談起：

魅族是曾經進步，而現在pro6，在倒退。而華為是在用戶需要的關鍵點上從沒進步過。

先看看魅族的6大」升級「：

1.CPU製程由14nm升級為20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。

2.GPU由760MP8升級為880MP4，圖形處理性能爆表。

3.快閃記憶體由UFS2.0升級至eMMC5.1，讀寫能力再次提高。

4.內存由LPDDR4升級為LPDDR3大內存，內存帶寬及速度大幅提升。

5.電池由3000mAh提升到2560mAh，充電速度大幅提升。

6.主攝像頭保護玻璃由藍寶石玻璃升級為康寧三代大猩猩玻璃，能更有效地防止鏡頭刮花。

魅族雖然倒退，但至少把參數貼出來，不欺騙消費者。而華為呢？全部模糊處理，絕口不提UFS2.0還是EMMC，Lpddr4還是Lpddr3。

有人說小米標準版cpu 內存用的低頻的，但人家至少把能透明和坦誠的東西全涼給消費者看啊。

大家看到華為的虛偽了嗎？

一、不買華為P9 P8的原因：

1、cdma方面的基帶只能外掛威盛老舊的55nm基帶，功耗大性能差。華為耗電門大多因為。

2、海思cpu只能自家邊調邊用，家醜不能外揚。早期用戶被各種門害死。

3、總是用落後的快閃記憶體與內存技術。在這點上三星都比華為都強多了，三星在應用UFS2.0技術，Lpddr4技術上確實是領先的。那些不懂UFS LPDDR cpu製程，還不以為恥反以為傲的人，真是不懂還裝逼。UFS等技術的進步可不是10% 20%的進步，而是50%甚至100%的進步。就像固態硬碟對機械硬碟在」質「上的革新提升一樣。No懂請No逼逼，OK？

4、有紅外遙控嗎？No No No沒有！！！有NFC嗎？No No No 沒有！！！

5、另外連中移動都要求入庫的手機必須cat7以上，華為都P個9了，連這個及格線都沒過，連入移中移動倉庫的資格都沒有。說華為技術牛逼的，是不是腦殘？某些方面技術不行，可以外買，連外買都不買，就等死吧。

二、不買華為所有機型的原因：

1、從對參數的遮遮掩掩和打馬虎眼上，就看到菊花華為正在越來越虛偽噁心。沖著它，總是虛偽裝高大上，不買，絕不買。

2、低配還賣高價，相當於婊子立牌坊。

3、系統太差。華為輕易不更新系統，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用戶root，防止用戶解鎖刷別家的系統。牛逼，算是服了。用了電信營業廳辦寬頻硬送的8817D之後，真是服了這破系統。

正如大家所說的：華為，華而不實，為則是虛。

ps：有知友說我不從用戶需求的關鍵點講問題，回答略顯主觀。

我回答：

a.用戶的顯性需求是通過手機的硬軟體實現的，光講表面上的需求，不講支撐這些需求的硬軟體有毛用？

b.用戶的需求無非是：一、硬體配置帶來的高速度體驗（我談到了cpu ufd/emmc存儲 lpddr4/lpddr3內存）；二、功耗控制帶來的續航久（我談到了基帶製程）；三、大多數用戶關心的剛需硬體功能是否全（我談到了nfc 紅外遙控）；四、軟體系統功能體驗（我談到了emui）；五、性價比，用戶如何用較少的金錢資源獲得更高配置與更好體驗，這就需要廠商放棄暴力定良心價誠意價。（我談到了華為低配高價，毫無性價比）。

可以說招招說到點上，點點打到華為臉上。

ps: 有知友說：別跟我講lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，這東西有誰知道有哪個用戶關心？

我回答：

我擦，還有這麼暈的消費者和知友？你不是要手機快嗎？你不是要手機扛使盡量可以充滿一次電用1天甚至2天嗎？沒有製程的革新，沒有ufs lpddr，你快個毛啊？你抽手機屁股讓手機快嗎？

不講技術參數買東西像什麼？

就像買車時說，我不管是啥發動機，我不管有啥新技術，有發動機是轎車能開就行！！我擦，用農用三輪車改裝加個轎車殼給他，他也買，那玩意也能開，也能剎車，還拉風。大白消費者不懂技術參數不關心技術參數，你號稱受高等教育的知乎大牛也不關心嗎？也以不懂為光榮嗎？

這類消費者大多沒啥好奇心，學東西不求甚解，是胡適筆下的「差不多先生」，學深入性的東西本質性的東西讓他們頭疼。吃虧受騙的當然也是他們。等到用不到半年手機卡頓了、想罵娘，一些新的酷炫且重要的功能別人有自己沒有時，不找到根本原因，丟下一句：「娘的，老子再也不買這品牌的東西了」。結果，第二天接著買第二家騙子公司的產品。

各位，看東西除了要看錶象，還要看本質。不關心技術核心技術參數而講所謂用戶體驗的人，就是只看錶象，不看本質。是吃的東西有點苦，卻發現不了吃的不是食物是把把。

ps: 廠商的小動作。

本人有兩個同事是用mate8的，非發燒友，中度使用也不會覺得這手機卡。但你知道最後是啥壞了嗎？電池？no 屏幕？no no。是保護後置攝像頭的表層玻璃碎了。從此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。

相機吹的牛逼得要上天，但相機保護玻璃不說用藍寶石玻璃，也不用康寧三代玻璃，用個普通玻璃，省成本省到這來了。

這類廠商的小動作看清了吧？？？這些小動作有些廠商天天在干。號稱用了什麼X20 10核處理器（2核有難，8核圍觀的東西），結果存儲從ufs倒退回emmc，內存從lpddr4倒退回lpddr3。號稱用了啥牛逼的攝像頭，結果攝像頭保護玻璃偷偷從康寧玻璃換成普通玻璃，把nfc閹割掉，從而繼續保證它的高利潤率。

低配高價之虛偽，再加噁心偷摸的小動作，只能騙了上面那些不看參數來看體驗的大白。

ps: 如何評價樂視新發布的Max2？

回答：

1、樂視今天發布的樂2pro和樂max2還是極有性價比的，比小米這位性價比之王可能性價比還高出一點點。你對比下樂2pro與魅族pro6與華為P9，就知道魅族pro6價格虛高了1000塊，而華為p9就虛高到天上去了，虛高2500塊不止。

2、國內真正的互聯網思維手機就三家：創始者小米，追隨者360，趕盡殺絕者樂視。雖然以前較反感樂視的吹牛逼行為，但這次發布的手機無疑是真的高配低價，要把其他廠商殺絕的節奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 紅外遙控全用上了）價格定得比小米還牛逼。這次挺佩服假要停的。

3.樂視max2基本沒看到啥致命缺點，但我現兩個：一是沒有nfc，這會失去很多想用手機當公交卡地鐵卡門禁卡的用戶；二是系統功能性易用性方面仍然不如miui。

總的評價，樂視今天發布的max2值得肯定（聯發科的那兩款就不說了）。以後估計天下只剩下蘋果、小米和樂視了。

坐看小米max的性價比能不能把樂視max2干翻，期待好戲。看到max2第一次心中有買小米之外旗艦的衝動。第一次是看到s7時，但瞬間被那定價給澆滅了。

ps: 有知友說：設計id研發不需要錢？感壓屏不需要錢？一個手機不是說夠配置的成本就能堆出來的，你這種自己推算虛高的說法也站不住腳。
回答：
360殺毒軟體研發不需要花錢？騰訊僱傭那麼多人運維QQ不用花錢？但牛逼的互聯網公司能用服務和其他收入不但填補這些成本，還能盈利。這就是橫掃廠商暴力市場的互聯網思維。小米、樂視、360手機將其發揮到極致。其他靠硬體暴力存活的廠商等著被橫掃吧，就如瑞星一樣。

ps: 有知友說：人人都像你這麼想，那就沒有手機能給樂視和小米抄襲了，手機同質化不代表就沒有細節區分。沒有利益驅動誰去創新？支持國貨的初衷不是希望它們進步創新？
回答：
1、QQ免費、360殺毒、WPS、百度搜索免費使用，這些公司就沒有利益驅動去創新了？軟體對用戶免費，硬體對用戶BOM價，不代表這些公司沒利潤沒利益，人家有更高級的方法獲取利益。事實上BAT仍然是創新的領頭羊。
2、誰抄襲誰？手機的領頭羊是誰？在硬體方面，大家都抄襲的是蘋果。軟體方面，國內大家都抄襲的是MIUI。除了蘋果，沒看見其他在硬體上高暴力利潤的手機廠商：如華為、酷派、中興、魅族有任何關鍵點上的領頭創新。

ps: 總奇怪有些奇怪的知友和消費者，生怕手機廠商價格定低了，還天天為廠商說話，說廠商研發成本很高的，廠商養著很多員工呢，你別這麼便宜買了，你貴點買這家的手機吧！

我想說，這跟我有雞毛關係？養這麼多人（管它研發還是門店銷售）、機械臃腫、大企業痛，活該你倒閉，還想讓用戶承擔你們的管理無能？
這類人要麼是傻，要麼是高利潤廠商的托。就好像有人去買衣服，賣衣服的說這件200塊，這人說：「別啊，這衣服質量這麼好，你們養那麼多服裝工人，租那麼大的廠房，開這麼多的門店，養這麼多的銷售，你怎麼能賣200呢，你不是虧了嗎？我2000買了。謝謝有你們這些廠商，讓我們穿上這麼好的衣服。」
CNM，你這不是犯賤是什麼？

ps:我說軟體方面，國內廠商都是「借鑒」MIUI，有知友不服氣。
回答：
MIUI：
1、採用互聯網開發模式，用戶投票數多的功能優先開發添加。開發出的ROM，先由內測組測試內測版，再由發燒友測試開發版，最後再將穩定版給大眾用戶。
2、每周更新一次開發版，每月更新一次穩定版。國內率先推出全功能的雲服務，免費網路簡訊，可定製百變主題，應用對齊喚醒限制應用自啟動控制，軟體鎖，私密簡訊，手機遠程桌面，神隱模式，日曆訂閱，wifi電話，手機遠程定位控制，可定製主題，硬體級防偷等數不清的功能和小細節。其他廠商紛紛「借鑒」到自己的系統中。
3、使用MIUI之後，用戶基本不用再安裝第三方系統優化系統設置軟體、殺毒軟體、垃圾清理軟體、音樂軟體。MIUI把自身的日曆、計算器、天氣、音樂、視頻、安全中心都美化優化到極致。
MIUI 上手容易，精通難。

有人說MIUI現在變成了廣告機。
我想說：
1、人家硬體上不營利，軟體上靠不影響用戶主要體驗的廣告營利怎麼了？使用QQ不收費，但QQ是潔凈版，無廣告、無會員，你覺得騰訊現在還存在嗎？百度、阿里都是如此，主要收入是向廠商收取廣告費，而不是向終端用戶收取費用。我覺得這已經很不錯了。總比那種靠硬體暴利生存的企業，一次性把你宰個夠，一棒子買賣以後互不相干，N年不更新系統不添加新功能，不解決老bug 的模式好一點。
2、這些廣告不像視頻網站那樣是強制性觀看。一像QQ一樣放置在非主要視線區，二用戶可自己永久關閉。
而且我看樂視的系統、360的系統也是靠視頻服務和廣告服務實現公司盈利。
總之，MIUI才是小米的核心。

ps: 有知友說華為只在榮耀7這類中低端機上用威盛的老舊基帶，以節省成本。
回答：
針對威盛基帶問題。中低端機才用的威盛的基帶？你確定？mate7 mate8這類死貴的機全網通方面仍然用的威盛的基帶。定那麼高的價，還是便宜且用戶反感耗電的基帶？有良心嗎？

ps: 有些測試媒體（包括Zealer）和知友，常常提到這個時代」硬體過剩/性能過剩，硬體同質化「，好像頗有幾分道理，其實bullshit！
1、針對硬體齊全性問題，有人說像紅外遙控 nfc使用場景和使用頻率那麼低，根本不重要。華為閹割掉也應該。
回答：

第一、這要看你買個高端機你想用幾年？你買個高端機，不帶NFC，結果有NFC的機友都開始用NFC刷公交刷地鐵，用NFC刷銀行卡（出門都不用帶各種卡了，多爽）時，你只能幹看著。是的，在某個硬體沒形成風潮和超級便利時，你買的華為機沒過時，但科技發展如此快，這個功能可能下個月就給用戶帶來超級便利，你的華為高端機豈不是下個月就過時就想換？如果你花更多的錢，買個高端機，而且想用1到2年，當然建議用戶買硬體功能全的手機，足以應對1到2年的科技發展趨勢。而你買個各種閹割，說各種硬體不重要不必配的華為魅族，那就年年換手機甚至月月換好了。

第二、使用率低和使用場景少，不代表某個功能不重要。有的硬體功能能解決你火燒眉毛的問題，即使使用率低也重要，也應配備。比如進賓館發現電視遙控找不到，不要緊，手機紅外遙控來控制。比如銀行或者食堂電視放的東西不好看，不要緊，手機紅外遙控來換個喜歡的台，多酷炫，多滿足。比如單位空調溫度眾口難調，有的人怕冷調的太JB熱了，不要緊，用手機遙控把溫度不經意間調下來，太爽了，我的皮膚我的身體要感謝這牛逼手機。這種場景即使一年只使用兩三次，也讓你兩年難忘，體驗爆棚。
NFC的便利更不用說。上班時發現忘帶公交卡和硬幣的尷尬碰到過嗎？不要緊，手機NFC刷公交地鐵。出門時忘帶銀行卡了怎麼辦，剛好要消費，不要緊，刷手機NFC解決。一機在手，出門不愁。這是不重要的硬體和功能？

只有餘承東這些天天出門不用刷卡，由秘書包辦一切的人體會不到手機硬體豐富帶來的快感。因為他作為大嘴已脫離群眾，整天這個不重要閹割這個閹割那個，還嫌價定低了。

2、針對有些測試媒體和知友天天喊的「硬體過剩」問題。
第一、關於硬體種類過剩。我上面已經談到了。硬體根本不會過剩。如果手機你只用一天第二天就換，就啥都過剩了。如果你買個高端機想用1年2年，就啥硬體種類都沒過剩。甚至以後手機加上個紫外線驗鈔燈硬體，都不過剩。誰家手機有這個，相同配置價格下，我優先買這家的手機。
第二、關於說硬體參數過剩的問題。還是這句話，看你想用多久，多久換機。軟體大小，軟體需要的硬軟體資源，每天都在增加。一個微信安裝包開始只有幾M，現在安裝包都變成60 70M了，佔用的計算內存ram也從以前的幾M，現在變成了幾百M。大學時515M內存，雙核奔騰的計算機就挺牛逼的了，但你拿到今天來看，這算啥，現在都用8G內存 4核2.7GHZ cpu的電腦了。還是那句話，你一天換一個新手機，啥硬體配置都過剩，但你想每兩三年過一個高端機，啥配置都沒過剩，越高越好。哪種用戶多，當然是想手機用久點的用戶多。

ps: 追根溯源，談設計模式

不管硬體軟體，硬體配置豐富、軟體功能豐富絕不會害了你，有些小細節小功能小硬體，你平時不怎麼用。真有一次用給你解燃眉之急時，你永世難忘。

這要談到設計模式了：
一、第一種設計是蘋果模式魅族模式華為模式，覺得自己是設計師挺牛逼，啊，用戶不需要這個硬體，這個硬體使用場景太低，啊，用戶不需要那個功能，那個功能不太實用。啊，用戶需要我說的的這個功能這個硬體。

是的有的時候你猜對了。但大多數時候這種高高在上俯看用戶，以為你比用戶來了解用戶的設計想法，以為你永遠可以指導用戶如何使用手機的想法，大錯！！！就如菊花、樂視這次對NFC的閹割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用戶比你精多了，敏感多了。

二、第二種設計是小米模式，多發起用戶的投票，多搜集用戶的反饋，用戶呼聲高的我們優先開發，用戶說重要的硬體我們一定配備，連新手機取名也讓用戶投票。讓用戶參與進來，讓用戶參與進來，這就是牛逼和偉大的「參與感」，這才是小米火箭發展速度的核心，這個」感「讓用戶覺得真貼心，真懂我，我就是設計師。永遠仰視用戶，只有用戶才是長期和深度使用者，才會真正碰到痛點癢點。設計師如果天天不與用戶接觸，只是坐在辦公室吹牛逼，開會議，終究被用戶拋棄。這才是我說MIUI比其他各種OS UI領先的真正原因，小米總是信奉群眾路線，而不是官佬爺路線，余大嘴路線，總是拿到客戶第一手需求第一手資料。而其他UI OS只能從小米拿第二三手資料。

我舉個非常小，但其實只是滄海一粟的例子。
中國特有的國情，春運搶搶火車票。春運前很多米粉在四格體驗報告中提出最急需的功能是不知道哪天可以搶哪天的火車票，如果一旦忘記車票的首賣日期，就可能再也搶不到了。
OK，小米日曆推出春運搶票訂閱，每天自動告訴你今天可以搶初幾的票，要注意及時搶。這只是成千上萬細節中的一個。很多是痛點的功能，只要多提幾次反饋建議，大多能變成現實，比如我就提過便簽也要雲同步，沒多久就變成現實。當自己的需求，不久就變成可用的功能時，用戶是多麼欣喜？

有人說」基於原生安卓，功能上的差距就可以忽略不計」，從哪得出來的這個結論？你深入長期用過各家非原生的安卓系統嗎？注意是深入和長期用。深入和長期使用的人，才知道MIUI與其他OS UI的區別，一點兩點功能上的險勝是「量「的區別，而一千兩千個功能上的勝利，就是」質「的區別。故，MIUI&>&>&>&>&>非MIUI。

為什麼小米有那麼多死忠粉不離不棄？樂視性價比比小米高了仍對小米不離不棄；為什麼小米這麼難搶其他手機唾手可得，但很多人仍繼續搶小米；為什麼很多人不管是電視、空氣凈化器、插座、平衡車，只要小米家有，總是優先買小米的；為什麼那麼多人充當小米的免費推銷員，病毒性傳播者。因為它懂你，尊重你，this is true love。這才是讓米粉熱淚盈眶的東東，這才叫口碑營銷。

ps: 關於手機質量。

有知友在硬體參數、軟體功能的比較上感覺辭窮甚至理虧，開始談所謂質量，說什麼「華為生產控制好，經驗豐富，所以質量水平高」，「你怎麼不說小米的那個門事件呢？」「質量誰比得過華為」之類無法考證無法核實的蛋逼段子。

回答：

1、你以為華為手機就是華為造的嗎？大多數是他媽富士康代工造的好嗎？我之前3個同事就是富士康跳槽過來的，兩個搞質量管理的，一個搞生產計劃的。

蘋果，富士康造的；小米，富士康英華達造的；華為，富士康造的大部分。

除了三星喜歡自己造以外，其他全他媽富士康的傑作好嗎？No懂請No逼逼。

大多數手機都是外包富士康生產的，硬體水平其實差不多。

2、拋開生產決定論，有人又開始講啥設計水平論：「華為硬體設計水平高，所以造出來質量好「。

手機硬體設計團隊，大多數從衰亡的摩托羅拉、諾基亞挖過來的，好嗎？此外，除了有生產外包，設計外包也很流行，好嗎？

3、接下來就是各種新聞上的門事件，消費者沒有精力和資源去核實真偽的門事件。關於說華為手機好的稿子，這些人就說」華為真棒，質量就是好，報道得好真實「；碰到說」華為攝像頭門、通話門……"事件時，就說這是別的廠商僱人寫的黑稿。

你咋這麼精呢？不調查不研究，不花任何金錢精力，就辯出真偽了嗎？別選擇性地打飛機自慰了好嗎？選擇性意淫的，都傻逼一個。 所以我這篇文章從不提啥質量事件，門事件，都是比較各家高調公布或者隱性公布可考證的硬體參數軟體功能。

除了我們身邊人和自己的歷來用機體驗，我們其實根本搞不清各種質量事件的真偽好嗎？我們沒精力沒時間沒金錢去核實調查——這篇褒揚稿是不是廠商自己僱人吹自己的？這篇質量門事件稿是不是別的廠商僱人黑的？

我只能說依從你身邊人的口碑，你身邊的人和你自己歷來的用機體驗，這個感受雖然樣本少，但至少真實。各種質量報道，報道質量好的，可能是廠商自己僱人吹捧自己；報道質量不好，「門事件」的，也真可能是友商發的黑稿。有那金錢和精力去驗證這些逼事真偽的話，這些錢足夠自己一樣買一台自己回來體驗的了。

我再說，別信各種質量報道，依從」你身邊的人和你自己歷來的用機體驗「最靠譜。

你那個品牌各種新聞吹得上天，但身邊家人用了不到半年就打電話斷線，那我就選擇信身邊的人。比如我以前公司的兩個女同事，一起買的vivo xplay系列的手機，那薄，那可是真薄啊。可是不過兩月，兩個人的手機紛紛出現打電話過程中突然「嗚如」的一聲斷線的問題。後來一個換了蘋果，一個換了一小米。那我和身邊的人再沒人買vivo。比如我之前被我不小心摔壞屏的米3，買之前新聞上各種Tegra 4 CPU發熱門報道，我還是買的，自己使用完全沒感覺到啥嚴重發熱，使用體驗很好。用了近2年時，一次開會從桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不換機，挺懷念米3。

我再說，我不是槍手和水軍，我寫的只包含兩部分：一可考證的硬體參數和軟體功能比較；二自己和身邊之人的用機體驗總結。我用過HTC、三星、華為、酷派、聯想的手機，沒用過魅族，但身邊有用過魅族的。

1.魅族粉絲學歷完爆粗糧十條街，李楠先生已經證明過了。
雷軍只不過是一個三流大學——廣埠屯電子職業學院的學生，拉了幾個屌絲碼農，就妄想跟日月爭輝。JW和李楠先生我不用多說，兩人開創了手機設計哲學這一門學科，不論的日本的侘寂，還是弗洛伊德式開關機、陶淵明式天線設計、盧梭的屏幕理論，都讓頹廢的智能手機界散出耀眼光芒。這些心靈上的洗滌，遠遠不是小米這種屌絲品牌可以給予的。
一方水土養育一方人，魅族的粉絲也秉承了這種極致的態度——理性，寬容，高素養。
2.兩家公司高層眼界不同，雷軍天天就只會窩在微博上發發自己的廣告軟文，而李楠大大的微博，無處不透露著對國產手機大局的顧慮，甚至偶爾會憂國憂民。面對小米這種無賴公司數次在知乎等小眾平台的挑釁，李楠即便忍無可忍爆發，也是有理有據的，代表廣大用戶利益的。而且我們可以看出李總的言論中甚至直接艾特了雷軍這個小人，無賴，偽君子，以高山仰止的道德情操原諒了雷軍這個小人，放了雷軍和小米這條斷脊之犬一命。下面我貼一下，李楠先生3月14日擲地有聲的聲明和3月15日對中國媒體界的擔憂。我有理由相信，有如此顧全大局，言出必行的領導人，魅族以200億規模碾死小米這個10來億的小公司的明天不會久遠。
3.ROM層面的設計，魅族的精緻更不是小米能望其項背的。
MIUI市面上都說是最好用的中文ROM（這是一種無恥的營銷，魅族也就輸在營銷上了）。flyme更像是一位高貴的公主，她只願意與魅族的產品交歡，不像MIUI跟X女一樣，適配這個，適配那個，令人作嘔！！用過MIUI的人，或說手電筒功能實用，或者說撥號人性化，或說雲服務先進，但是用過flyme的人，總會豎起他們的大拇指說——簡潔，美觀，素雅，做減法！用過諾基亞1100的人，也用——簡介，美觀，素雅，做減法！可以說，魅族的ROM設計，不僅冷艷，而且高貴，擁有跟神機一樣的血統，這也是令小米顫抖的原因。

是否有競爭實力，不是看某一時期的市場佔有率。
而且看能活多久，能火多久。

中國無數個輝煌企業，比如愛多VCD這類CCTV的標王們。。。。。

難道這叫有競爭力嗎？

歡迎大家舉例：

愛多VCD
秦池酒
東方快車翻譯軟體

昨天我就在微博說過了，沒得比。而且這樣一個問題出現在「米乎」，釣魚之嫌未免太大。
一些煤油老是把小米當成自己的假想敵，可是小米根本就沒有把你們當過對手。
雷軍的格局相信大家有目共睹，「新國貨」概念的提出更是不僅僅局限手機這一領域，雷軍是要掀起中國製造業的革命，此時魅族還在打磨聯發科。

在小米看來現在市場中沒有競爭對手
以前在網上看到這話以為雷軍是吹牛
昨晚看了雷軍11年8月份在極客論壇的一個多小時的視頻採訪後.
再看看現在的狀況和局面我相信了小米現在在市場確實沒有競爭對手.
所以至少到目前為目前魅族和小米根本沒在一個跑道上哪來的競爭?

雖然現在的格局大致已定，作為一個米粉，我還是希望魅族可以重新振作起來，我不希望多年以後市場上還是令人噁心的華為和滿大街的OV廣告。

我說是肯定一堆人噴我，難道做工精緻系統優美的MX3不比Mi3更優秀？憑藉忽悠用戶買手機的小米最終還會敗在踏實做事的魅族手裡。

事實是小米現在已經遠遠把魅族甩在了身後，無論是高低搭配的產品線，還是深入人心的營銷手段，還是圍繞MIUI建立的生態環境，還是眾多周邊產品和配件的潛在市場，造成的事實就是小米賣的錢還是賺的錢都比魅族多。

或許有人可以說不能以成敗論英雄，但可以想一下為什麼小米成了？因為小米一開始就是軟硬結合兩條腿走路，加上小米公司創立之初拉攏的幾個大牛，讓小米在軟硬體都乾的有底氣。雷軍混跡互聯網那麼多年，不單純靠嘴忽悠，和互聯網大佬的關係非同一般，讓小米的營銷有更多選擇性。

那麼魅族已經無法和小米競爭了嗎？現在看是的，很簡單，硬碰硬小米無所謂，魅族輸不起。其實問題可以從另一個方面看，魅族何必和小米競爭？虎口奪食不如另闢蹊徑，小米走互聯網，魅族何不靠攏運營商？小米產品面向老百姓，魅族何不討好小白領？把自己的一畝三分地經營好才能偷別人的菜吃

不知道是什麼時候的問題了，大學四年前兩年用的小米後兩年用魅族，現在是大四，很普通的大四學生，去年11月份小米壞了換的魅族，到現在不到一年，估計最少得用到明年畢業，綜合這一年的使用體驗跟兩年的小米使用體驗，對這個問題的回答就是：的確可以分出高下了，如今的小米甩了魅族八十條街都不止。
用了不到一年的魅族手機，從此魅族一生黑，從此不會再碰魅族的任何東西，白送都不要。其他的小問題不說了，什麼手機都可能有點小問題，不怎麼影響使用就好，我也忍了，說一個嚴重影響到使用的問題無線開關打不開到現在不到一年的時間，出現了兩次這樣的情況，都是在系統推送系統更新然後我更新了之後，正常情況是開啟無線開關的時候點一下那個開關會過個一兩秒開關就開了，就可以掃描到附近的無線了，但是這兩次更新系統之後點了那個無線開關，然後就沒有反應了，那個開關根本開不了，你讓我怎麼用手機，然後重啟什麼的都試過了，沒有用，然後給客服打了電話，客服說刷個機就好了，當時我就想罵他，我TM不知道刷個機就能好啊，刷回原來的系統當然就好了，可是這不應該是你們系統更新出的問題嗎，不應該想辦法在現有系統的基礎上解決這個問題嗎出了問題你讓我刷回原來的系統，那你們更新這個系統幹嘛，然後我去魅族社區找了一下解決辦法，發現在去年的9月份已經有人反映過同樣的問題，而且跟我的手機型號並不一樣，然而一年多過去了，這個問題依然存在，沒有得到任何改進，然後我放棄了，乖乖刷回了原來的系統，從此無視系統更新，勉強用到明年畢業，從此再也不碰魅族的任何東西。

這是我自己實際使用中出現的最大的嚴重影響到使用的一個問題，而且不止一次出現，而且用了不到一年，對比三年前買的小米，一共使用了兩年又四個月，雖然也出現過小問題，但從來沒有過會嚴重到需要刷機清除數據這種程度。再來說最近魅族跟小米的發展狀況，小米好像是去年年底發售了所研製的小米MIX全面屏手機，雖然並不怎麼好用，但是開創了手機發展的一個新的方向，剛剛過去的9月份，小米發布了所研製的第二代全面屏手機小米MIX2，相比第一代有了很大的進步而且緊接著小米發布會後的第二天蘋果發布會上，蘋果也發布了他的第一部全面屏手機iPhoneX，不管小米這次的MIX2做的怎麼樣，但是起碼小米引領了這一次的手機發展方向，在大方向上走在了蘋果公司的前面，反觀魅族，還在原地踏步，當初一個月開三四場發布會，當初聽到這個消息都覺得好笑，如今前幾天剛剛發布了新手機，沒有去關注又是叫什麼名字。如今的魅族，已經與小米完全沒有可比性，垃圾一般的存在，再看看這裡其他問題下面吹捧魅族的回答，我看了都覺得臉紅，不知道那些答主如今再看看這些回答不覺得自己當初瞎了眼嗎。

2011年就有有人在知乎問這2家將來會如何了。

到了14年，魅族已經被打出了原形，低銷量、傍大腿、自娛自樂的山寨小公司。
14年已經可以看清楚小米公司的發展路線了。

這種時候，如果還有人問這種問題，水軍無疑了

魅族充其量也就一個做手機的。如果手機市場不在了，他會換個時髦的市場繼續做下去
小米在培育一個科技化生活市場，前途無可限量。只要方向和市場的把握不出錯，會成為一個大公司。手機以後只是小米的一個部門。

這2家公司已經不是一個次元的東西了，不需要比較。也無法比較。

魅族合適在自己的一畝三分地上忽悠信眾。
小米在創造一個新的市場。

時隔三年來挖墳，發現摺疊區有一位朋友的話很有意思，也是不勝唏噓，不知道這位朋友是否還在知乎，也不知道這位朋友現在作何感想(沒有嘲諷的意思)。

三星W系列的營銷主管楊柘輾轉幾家最後終於來到了魅族，最後就弄出來個emmc5.1加P25賣2880，甚至開始開倒車，一個為了創新而創新(目前看來是，希望日後魅族能打臉成功)的副屏，增加了許多本不屬於魅族的溢價，不知道是喜是憂。

一個小米MIX高下立判，再加上小米5,5s,note2都是很不錯的產品，小米生態鏈也是做的很不錯，如果你不願意花時間去淘寶挑選充電寶之類的東西的話，基本在小米都能買到設計質量價格還都不錯的。
系統，作為一個刷機少年，小米真是的，適配得太多。供小米三，四用的ROM包太多。
老師曾經說過一句話，真正的大企業貢獻精神

你們……那個。。就是驍龍…能不能，給我用一點點

先去掉SmartBar再說話

三年後我來答一波，2017年7月，魅族和小米已經不是一個數量級的國產手機品牌，魅族全系列聯發科，萬年不變的外形，16年後就已經沒有什麼創新，而小米，超聲波指紋識別，四曲面，雙曲面，驍龍821,驍龍835，陶瓷機身，松果處理器，這些16年到現在，都已經搭載應用到小米系列新產品中

成也黃！敗也黃！魅族不錯，但格局小，家族企業！不改很快呵呵了！那些看不起小米的……蠻搞笑！一副世人皆醉我獨醒的樣子！其實……

我一直不懂flyme和miui爭什麼，搞得安卓是他們搞出來的一樣？孰優孰劣，這特么不都是一樣的么？喜歡那個就用那個，實在不行魅族刷個miui，小米跑個flyme嘛。這些優點都是來源於安卓的開放性，又不是你搞個深度定製就可以解決了！誰牛，誰自己去搞一個系統，從底層做起。
蘋果三星依然佔據著國內的手機市場，這兩個倒是爭得你死我活，搞得好像幹掉另一個就可以當安卓手機的老大一樣，到現在好像連自己的目標都找不到，降低自己的身段，要志向高遠嘛。
回到正題，個人覺得勝負呢？肯定是還沒有分出來的，這不，小米來個紅米note，魅族今天也搞了一個note，他倆還在互掐（好像現在互掐的越來越多了）。這就出結果了嘛！（個人見解，不喜勿噴）

有興趣可以看完我的回答。我覺得小米的銷量證明不了一切，我個人不成熟認為兩個公司都有一些問題，需要改進，先說小米，產品沒有使用過，但是購買渠道卻是一個很大問題，不是每個人都像米粉一樣在整點去秒殺新品，像一些類似我一樣的人，在沒有購買小米之前都十分喜歡小米，但是真正去購買時卻發現要去預約等等，只有另兩個方法去購買，實體店，網店，但毋庸置疑的要在原價的基礎上加錢，所以身邊購買小米的人，幾乎都是加價購買的，這就會讓人失去購買慾望，就算產品再好，價格再實惠，買不到一切都是空談，當初就在這樣基礎上，放棄了購買米2，轉而購買魅族mx2。接下來，說下魅族，自己親身用戶來說，魅族的售後等等沒有問題，但是mx2有一些瑕疵，但現在自己用的mx3看到了魅族的用心，有很大改進，包括電池續航和發燙，和卡頓都得到改善，如果要說黃章，在不了解的基礎上，我覺得從我的角度出發，可能早期有些放蕩不羈所以給人留下把柄，但是從今年年初，他重回魅族，包括演講，我覺得他從手機的品質之餘到了一個公司的運作，一切在向好的發展，如果說兩個企業，我覺得大可不必如此多此一舉，這樣的比較就像比較肯德基與麥當勞一般，不再贅述，如果說新的競爭點，我覺得在手機飽和的今天，應該是產品優化，續航等等一些真正實用的地方，而不是一味的刷硬體。

恰好我的第一個智能手機是小米，第二就轉向了魅族mx2。我用小米的時候是小米第一代產品熱銷的時候，也是奠定小米地位重要的幾個月。我不贊同小米只是一個做營銷的屌絲公司，從開始的跑分硬體，到miui，到小米盒子小米電視小米移動電源，小米的成功之處在於：不斷地轉移人們的注意力和不斷地創造新的熱點。當人們厭倦跑分的時候，小米開始開發miui做系統體驗上的優化，當人們對 miui開始失去興趣的時候，小米又開始推出新的玩意。總的來說，小米的風格還是那句話：為發燒而生。
下面說說魅族，魅族沒有小米那麼有錢，沒有那麼多的員工沒有那麼豐富的產品，但是魅族是一家有格調的公司，它有自己的產品設計理念：簡潔有效，好用舒心。在安卓界用一個虛擬home鍵把所有按鍵功能集合的手機，至今還沒有找到第二個。從這個角度說魅族和大多數的安卓手機還是拉開了距離。在魅族用一個虛擬home鍵大家都覺得不方便的時候，就傳說蘋果也要把自家的按鍵做成虛擬的；在小米還吵著要跑分的時候，魅族已經拋棄了對硬體參數的追求，從這個角度說魅族是前瞻式的。除此之外魅族產品從裡到外散發出的氣質和格調是整齊劃一的，這一點當今世界上任何一個手機廠商也不見得能比魅族做的更好。
所以關於魅族和小米，有人說的好，小米像一個年輕有朝氣的青年，什麼都要嘗試，做什麼都高調，魅族是一個中年優雅的女人，什麼都不做卻帶著不可低檔的魅力。
ps：個人更喜歡用魅族。