常規PC鍵盤上Q行到A行縱向錯開?鍵寬，但A行到Z行卻錯開達?鍵寬，為什麼？

12-29

這一設計的初衷是什麼？
個人覺得這樣的設計簡直不可理喻，尤其是在左食指按B鍵的時候。

你應該去買個日本鍵盤，他 z 排真的就是錯 1/4 鍵位

似乎有些機械鍵盤也是這麼乾的，比如 KBT pure pro

其實這就是歷史遺留問題……硬要說的話，為什麼要錯開呢？

首先謝謝 @仲晨的思路

突然想到了一種奇怪的思路

首先說明 1/4、1/2 鍵不是指代行寬，是輸入的

但是……好巧啊，剛好上 1/4 下 1/2

還有些法文鍵盤布局是有類似按鍵的

剛才試了下，感覺這個設計似乎是為了讓小指在點擊z鍵的時候更加舒服點，至少我本人測試後發現，小指在彎曲狀態下和z鍵是很自然的貼合的。

因為shift太胖了...

我並不了解常規pc鍵盤的Q、A、Z三行錯位不同的設計初衷。但就我使用來看，AZ行錯位高達1/2是相當反人類的設計，所以我也是來吐槽的。

為何反人類？分析如下：

鍵盤落指區的寬度（從A鍵到:鍵）通常是小於肩寬的（嬰幼兒、侏儒等例外）。這意位著對於絕大部分鍵盤使用者而言，打字時手呈「八」字型擺放，肌鍵不左右扭曲，是最自然的狀態。

手指擊鍵以指尖繞指根作弧線運動或指尖沿前臂的擺放方向作直線運動最自然。顯然對於B鍵來說，因為不在TFC這條線上，我們是不可能按第二種運動方式擊鍵了。那就只有用弧線運動來解決橫向的錯位了。

以食指指根投影為圓心，圓心到F中心為半徑畫圓，這個圓根本不過B鍵。

所以如果要想按到B鍵，要麼伸直食指，要麼擺動手掌，要麼移動前臂。怎麼都是費時費力的不爽體驗。即使AZ行錯位降為1/4，圓弧也不過B鍵中心，更何況為1/2時。

AZ行1/2的錯位不僅導致B鍵難按，X鍵和C鍵也難按，而無名指和中指相對食指和小指的不靈活更放大了這個問題，尤其是在高速擊鍵時。

以上就是我對於AZ行1/2錯位是反人類設計的分析。

至於說這樣設計是照顧左shift，實際完全可以不用，小指靈活度僅次於食指，在錯位1/2的設計下，連隔著1/2個鍵的右shift都能按到，讓左shift往右吃進1/2明顯多餘。

至於說這樣設計是照顧右撇子，同樣不成立。要照顧慣用手怎麼不設計成一手式布局鍵盤？雙手布局決定了非慣用手是短板。照顧慣用手是南轅北轍的解釋。

擴展開來的還有那個所謂的標準指法。指法能有標準么？不同尺寸的手和鍵盤套用一套指法，難道不會有彆扭？中指管RDX，食指管TFC，或許會少一點彆扭。

標準和「標準」不一定是最好的！

吐槽完畢。

咦。。我才發現。

可能是為了更好按shift？

同感，b鍵很彆扭

KBT pure pro台灣小眾品牌！發你看看！

回答你最後一個問題，你的食指太短