現在還有沒有必要買大尺寸的 1080p 液晶電視?
看到 4K 電視已經面世,但是 1080p 節目源還能維持多久呢?
當然 4K 的價格比較貴,並且擔心買了 4K 之後,節目源一直是 2K 的,這樣比較浪費。
負責任的說,你買了4K才是多餘。
第一,現在國內大部分電視台連高清攝影機都沒配齊,而且短時間內也不可能配齊,看國內節目1080P頂天了 。
第二,如果想用各種盒子看網路視頻,首先你得看網站支持不支持,再次你得看看你家的寬頻帶不帶的動,再再次你還得看看你的盒子能不能挺住,我是覺得呵呵。同樣的,藍光片源都那麼難找了,4K片源你上哪弄去?
第三,索尼微軟剛剛發布的次世代主機沒有一家支持4K解析度遊戲,索尼表示可能會支援4K視頻播放,但是遊戲就歇歇吧。事實上,縱觀現世代的遊戲,發展了已有7年的 PS3 平台到目前為止都並沒有太多源生 1080P 高清的作品。所以哪怕是打遊戲你也用不到4K的電視。
第四,正兒八經的4K電視,不便宜。同樣的價格,我願意放棄4K和3D去買更大屏幕的夏普1080P。
在美國8大影業沒有4k出版物之前,都沒有必要買4k。
ps,既然是知乎,就科普一下,電視台不會有1080p,只會有1080i,隔行的唯一用途就是節省廣播頻寬。
PPS:不要相信網路上那些所謂的4K片源和4K片段,工作關係用過幾個4K設備,觀察這些4K網路視頻的畫質根本不達標,除了精研社的烤鴨和時間風景,當然你在1080p屏幕上看不出來。按tw精研社的視頻目前的編碼格式至少碼率要達到65Mbps(僅視頻流),遠超過BD的40Mbps(綜合)速率,所以4K不僅僅是體積大的問題,什麼介質讀取都是個問題,時間風景是放在500G硬碟上賣的,雖說是非家用視頻格式,但是壓縮到22G的版本,效果不咋地。所以索尼被逼選擇了網路電視盒做4K先鋒,電影公司不可能讓家用視頻達到與院線一致的水平,所以標準出版物早著呢。
看一看zealer前陣子出品的《如今電視怎麼買》
電腦當電視用,電視當裝飾用。
家用的話個人建議1080P,國內的主流視頻源、網路帶寬等各種因素會讓1080P持續很長一段時間。ps. 央視的高清信號也才1080I
如果自己是個浪潮兒,整吧……
電視機無非就是顯示三樣畫面:1、電視台 2、電影 3、遊戲。咱們一樣樣的來看。
首先電視節目,國內的電視台連1080p都沒能完全做到,更別說4K了,這個起碼還得10年才能普及1080,至於4K至少得20年了;
再看電影,目前剛剛普及1080p,4K的話片源無非一個是在線一個是下載,在線的話目前連高質量1080p都無法保證,4K更是不可能,下載的話帶寬夠不夠?硬碟夠不夠?一部片子100多G,1T硬碟能裝幾部?最重要的是,你硬碟裝得下,你去哪兒下?哪個網站有下?
遊戲的話,主機遊戲目前沒有4K,將來幾年也不會有4K,因為主機硬體是固定的,就是升級也不可能大幅提升,性能不夠,將來幾年PC遊戲倒是可以實現4K,這也是4K電視唯一真正實用的「片源」,PC的性能每年穩定的進步,要不了幾年,單卡穩定60FPS的4K遊戲不是問題,PC硬體的價格從來就不是問題,再貴的硬體過上幾年都便宜了。不過問題是玩PC遊戲大都是用顯示器,很少用電視機的,畢竟操作不便,但也不是不行,要上也可以。
牛宇辰答案中有幾點不太同意
1:國內大部分電視台在好幾年前高清攝像機、高清轉播車就已經配齊了,1080P直播根本不是問題
2:藍光(包括1080P)片源太好找了,N多PT站,就算不會玩PT,通過迅雷也能找到。在線看不了1080P,可以下載看,4年前我買的WDTV live就已經支持1080P,盒子也不是問題。再不行配個HTPC總可以的。
3:目前4K電視不值得購買的原因,如樓上諸位所云,問題就在於4K片源少,但是注意,並不是沒有,我在某個PT站找到一些4k片源,例如:
Pineapple Express 2008 Mastered in 4K 1080p Blu-ray CAN AVC TrueHD 5.1-EbP
Taxi Driver 1976 1080p CEE Blu-ray AVC DTS-HD MA 5.1-4K-Mont
Life of Pi 2012 3D+2D Blu-ray 1080p AVC DTS-HD MA 7.1-4KGrubby-DIY@HDStar
電影差不多有幾十個,算上演唱會之類有100多個片源,還在不斷更新。
so.....如果你預算充足的話,上4K吧,科技產品永遠是早買早享受。片源會越來越多。
但對於大多數想要性價比的人來說,還是再等等吧.......
電視這東西不像電腦,大部分用戶恐怕沒壞的話,不會換。
關於要不要選擇4K呢?我的觀點是,早買早享受,晚買多折扣。
比爾蓋茨曾經說過,640K內存對於任何人來說都足夠了。這句話有多可笑,就跟現在其他幾位說1080p足夠的人一樣。
硬體發展永遠是日新月異的,軟體和資源很快就會跟上。以前國內藍光沒有大規模普及的原因是因為網速制約(雖然我本人07,08年就看藍光電影了),現在光纖正在全面普及,網速提升之後,片源質量大幅度提升是很快的事情,更精細的畫質肯定是主流趨勢。
如果知乎能存活5年,我們可以看看5年之後4K片源是否就像5年前1080p片源的普及程度一樣。大尺寸可以買,4k就算了,等技術成熟了再買也不遲,現在價格太貴了。一個1080p都十幾g空間,2k視頻得佔用多少空間?國外主要靠光存儲普及,國內只能靠網路下載,差太遠了
評測不是說 4K電視肉眼根本發現不了區別。。而且有幾率卡頓。。。。。。。。
不要為了追求技術而追求。。。。
今天關注了一下液晶電視的問題,來扯兩句。
1.亞馬遜在售的BD,只有很少一部分4k,絕大部分是紀錄片,沒有熱門片。
2.瀏覽了幾個國內pt站,沒看到4k影片。
3.電視台能提供的電視信號就不多說了,搜到一則「看世界盃就要4k」的新聞,差點沒讓我噴飯。
綜上,4k電視目前完全是雞肋,商家宣傳的把戲,製造噱頭而已。
買了會怎樣?相當於把一張正常尺寸的圖片長寬各放大兩倍(默認你看的是1080p),馬賽克出來了(誇張了點!)。
這個取決於電視機的使用目的,如果大部分時間都用來看電視1080P或許堪用但是如果有更高質量的片源,2kX4k又何妨。
物盡其用為宗旨
看了看答案 挺多人推薦 zealer 的確講解的不錯 樓主可以觀看下
多位同學以4K片源非常有限為理由認為4K電視不值得買,我不支持這個論點。
因為當前4K片源少就不買4K電視,就像因為公路不讓跑200Km/h就不買最高速度超過此值的車一樣。況且,4K還有廣闊的發展空間(待發展)。
要用發展的眼光看問題。
電視機屬於較長壽命的家電產品,不止用個一年兩年。
相信配套資源會跟上。
- 標準、技術是否成熟。自己買的型號會不會因為不夠成熟而很快被淘汰。
- 片源偏少。這是個不利因素,但不是決定性因素。相信片源會跟上的。即便沒有片源,4K電視依然有非常好的顯示效果。
- 性價比較低。4K電視目前性價比偏低。
所以,可以根據對電視的預期使用年限來選擇:
如果只是打算用個一年兩年,看個人喜好,更加推薦1080p電視。
如果打算用三年以上,小弟還是推薦4K的。
如果錢多,都不用問這個問題,直接上4K。
剛買了大法的70寸2K。 我算了下,現在2K的70寸一萬四,4K的70寸2萬四。以電視價格的發展趨勢,在三年內70寸4K可能會降到一萬出頭,到時買個4K還可以把現在的2K放卧室或書房。這樣花差不多的錢可以買兩台電視又不耽誤看4K。
我的意思不是4K不好,你問我支持不支持,我是支持的,我就明確的告訴你。你們啊,我感覺你們數碼狗還要學習,你們非常熟悉家電的這一套炒作。你們畢竟TOO YOUNG 你明白我的意思嗎?我告訴你們,我是身經百戰了,見得多啊。日本哪一款電視我沒看過?你們要知道大法的特麗瓏,比現在這些渣不知要高到哪裡去了,哎,我也買來打魂斗羅。屌絲啊,還是要提高自己的收入水平,曉得不曉得啊?唉,我也替你們著急啊,真的。你們有一個好,人家出一個什麼4K曲面,比日本人買得還快,但是買來買去的什麼樂視小米啊,都TOO SIMPLE ,SOMETIMES NAIVE。懂了沒有?懂不懂得?現在大部分pt站還是以1080p為主,以後可能會推4k吧,從長遠來看,買4k是不會浪費的。
什麼?你買電視是為了看電視節目?那當我沒說吧
今年的CES展會上,4K電視是最火熱的展品之一,三星、LG和許多中國電視廠商都展示了超高清產品。但如果沒有超高清內容,4K還是有可能重滔3D技術的覆轍。這是成人電影公司Naughty America升級攝影設備拍攝4K視頻內容的原因之一。該公司表示他們希望幫助推廣這項技術。亞馬遜表示,它將與華納兄弟、獅門和20世紀福克斯等合作提供4K視頻點播服務。Netflix也宣布,它的原創劇《紙牌屋》第二季將有4K格式提供。成人視頻公司和好萊塢巨頭們發出的信息很明確:他們希望消費者購買4K電視。
推薦閱讀:
※如何評價《奇葩說》第三季第一集?
※如何選購電視機?4K電視有沒有必要?
※國外還有那些和囧司徒每日秀對等的右派脫口秀節目?
※如何評價 6 月 28 日小米發布的米家激光投影電視?
※如何從國外購買電視(Z9D)?