現在工業上還用51嗎？哪些重要項目里用了51系列的單片機？

12-29

曾和一個老工程師拆過一個控制器，功能類似PLC的，國外的。裡面使用的是8051他爹8031,——一個連內部程序存儲器都沒有的傢伙。

老工程師對此分析是，這晶元簡單，簡單到內部ROM都沒有，從系統穩定性的角度來看，越是簡單的系統就越穩定。比如DOS和WINDOWS，沒見過DOS會有死機的情況。工業上的產品要求是穩定性，最好連續十年也不死機重啟神馬的。

另外，現在還有4位的單片機出售——據我了解NEC的4位單片機出貨量最大。但人家基本只做大客戶，所以我等小電工基本沒人接觸過（NEC前幾年8位MCU出貨量世界第二，排在microchip之後）。

多得是！
每家都用的電錶
攝像頭雲台
數字機床
所有需要穩定工作的場合！！！
--------------
看了看其他人的答案，有些人說51功能不行了，價格還貴、、、
唉，您是電子工程師嗎？
您應該明白吧：沒有最好的晶元，只有最合適的晶元，要看場合選晶元。
順便說下51也是種『內核』，自己去搜搜STC.宏晶是如何做大的

結合我的親身經歷說說這個問題吧。
最近有個深圳的朋友，專程開車過來，帶來了一款他們公司的產品，晶元是一款51內核的8位單片機.。
他說這個賣的很火，只是現在三星的這個單片機晶元快要停產了，擔心後面難以購買，所以想讓我幫忙更換掉核心板，使用STM32代替.

無獨有偶，最近也有很多朋友和我聊天的時候，問我說現在都學習STM32了，還有學習51單片機的必要嗎？
更有人問，我們的ARM Cortex-A17都量產了，還有必要學習ARM Cortex-M3嗎？

我想說的是，如果你是做產品，當然要優先考慮用當前量大的，出貨有保證的晶元。
經過市場檢驗的晶元，質量也不會太次，市場用量大，價格也相對低一些。其實使用新推出的IC做量產產品，
運氣不好的話會遇到很多坑，我們就曾經因為使用一款新的IC，導致產品在溫濕度環境實驗的時候出現INT概率性宕機，
經過大量的試驗和測試（當時在溫濕度環境下，測試人員和我們工程師的小手都被蒸成紅燒豬手了，那個濕度和溫度相當高！），
最後我們定位到了宕機問題和我們的軟體設計，硬體設計無關，問題恰恰出在這個新IC上面，因為查找這個問題耽誤了項目進度，
導致我們的項目延期，被客戶罰款（客戶是衣食父母，得罪不起啊）
原廠也只能說下個季度修正這個BUG。 %￥%××還能說什麼呢？只能說算是我們選型方案失誤。
另外有很多小的IC原廠，並不能夠保證晶元的生命周期，但是大的廠商可以給你保證XX年內都還是可以買到這款IC的，
這樣你就不用擔心當你的產品大賣時卻遇到晶元缺貨，無法及時生產的尷尬了。

如果你只是學習，特別是學習單片機或者其他的嵌入式軟體底層編程，那我建議您選一款資料最多的晶元可以了。

如果別人問我，我會說其實STC的8051內核單片機就是一個不錯的選擇。因為它的晶元架構相對簡單，應用也很成熟，資料多，玩的人也多，上手比較輕鬆。
我們大學課本都是以講8051為主。資料是最豐富的，無論是網路上的貼子、書籍、視頻，都已經形成了一個完整的體系。
你碰到的大多數問題，別人都已經碰到並解決了。入門也最簡單，最快速！

首先更正一些概念：8051並沒有過時：
1. 寫驅動中不涉及CPU，只涉及CPU之外的設備
嵌入式晶元被稱為SoC(System on Chip)，它上面既有CPU還有其他模塊，比如GPIO、I2C、UART等。
如果你是單片機嵌入式軟體工程師, 無論是8051、STM8、STM32，對我們來說是沒有差別的；
差別不在於CPU核, 差別在於CPU之外的模塊的寄存器操作不一樣。
因為我們寫驅動並不涉及CPU核，只是操作CPU之外的設備，只是讀寫這些設備的寄存器。

2. 一理通,百理明：掌握了原理，通吃所有晶元
從我2005年入行，在單片機、ARM架構方面經歷了8051,STM32，ARM9,ARM11,CORTEX A8/A9，現在又到了多核；
期間用過其他架構的晶元，但是所用到的知識跟8051上所學的知識，完全沒變過！根本沒變過！
變化的就是調試驅動的經驗累積，就是學習的能力，快速掌握新知識的能力另外就是對操作系統的掌握！

3、「我學8051幹嘛？工作中又不用8051！」，
此話大錯特錯，你是用8051來學習知識，不是學習8051這個晶元本身;
即使你現在選擇很牛的晶元來學習，再過1年它也過時了；追晶元，怎麼追得上！？
就比如你們公司即使現在用的 ARM Cortex-A17 , 你用這個來學習到頭來只是學到皮毛，越是高端的處理器，公司的產品越是依賴於原廠或者方案公司，
你接觸到的很多都是沒有手冊，沒有說明，甚至封裝打包成LIB庫的東西，真正核心的接觸不到。

4、「8051是不是快被淘汰了，還學它幹嘛」, 大錯特錯，理由同上。
現在單片機的產品很多很多，在滿足功能的情況下，公司或者老闆當然選擇價格便宜，市場量大的單片機了。可以用單片機乾的活，何必要用ARM呢。

5、那麼，怎麼初學者應該學習呢？
（1、找一塊單片機開發板練手，當然你也可以自己搭建硬體平台。學習單片機最重要的就是要多實踐。
（2、學完後再換另一種開發板重寫代碼
為什麼要換開發板？
這是對你所學知識的檢驗與煅煉，把你學習的8051單片機上所有的代碼，都在新板子上自己重新寫出來：很多你沒有領會到的、
沒有在意過的知識點，在這個過程中都會卡得你痛苦萬分，解決了它們你自然就學得更深了。只有這樣，前面在
8051上所學到的知識才會變成你自己的知識。

另外有人問：8051內核、ARM Cortex-M0、ARMCortex-M3這些內核的單片機指令不一樣，對我們學習或者開發有影響嗎？
我想說的不同系列的單片機架構或者指令集，確實有差別。
但是對於初學者或者初級的應用工程師，我想這些是不重要的，至少只能說了解就可以了。
並不是需要熟悉或者精通。因為畢竟做初級開發的，涉及到這方面的很少。

打個比方，前段時間我調試一個語音類的產品，我只需要評估下，可能需要使用支持NEON指令集的CPU。
所以我選了這樣一款ARM晶元，然後軟體打開NEON指令的編譯選項即可。經過測試，加入NEON指令後，多媒體的編解碼會更高效。
但是作為快速開發產品，我沒有必要去了解NEON是如何去提高效率的。

歡迎來www.armgeek.com極客電子圈交流學習！

這個東西還是有需求的,工業使用是個很寬泛的概念.可以是大型機械,也可以是小型設備,就我接觸的來說,51還是有在使用的.
原因是該產品已經有了穩定的硬體系統,只是在其上做簡單功能的升級或繼續量產.改硬體耗時耗力啊,代碼還得重寫,何必呢?
當然,做新方案新產品,咱還是得與時俱進.

之前看過一些論文，提及解放軍某款雷達車的天線機械掃描使用51控制。

51很多場合都還在用。工控場合晶元選擇性價比，價格往往不是最主要因素。前面大神們說的很清楚了。

而且現在很多東西是51核的，比如一些語音播報晶元，rfid晶元等，TI的zigbee節點cc2530也是51核。方便大家直接上手開發使用。也算是51生命的另一種延續。

---昨晚手機寫得，早晨再啰嗦一下--

單純用51作為主控制器的應用場合，這樣的應用可能的確越來越少了（現在用CM3比較多），但也不會立即滅絕。比如剛才陳工說的8031，類似的我也聽說過，據說早期PLC很多也都是用的51。

我自己曾經拆過一個語音播報模塊，就是STC12 + WT588D構成的，而WT588D本身也是51核的~。

所以說，51作為主控制器還會在一些特定場合發揮餘熱；

而更多的應用是在一些子模塊上如感測器節點；語音播報模塊；LED屏等地方使用。

順便說一句，工控上大型場合主要用PLC，不過PLC本身就是由單片機/嵌入式系統構成的。

對工業使用單片機的情況不太了解，但靠我個人猜想一般是不用的。
準確的說51是一個很好的入門單片機，資源豐富資料齊全，但用在產品上實在有點不堪。
相比51，一些單片機在價格上不僅比51便宜而且性能功能都比51好很多

【相信的力量】
電子極客圈，編程電子實戰基地！
(出處: 電子極客圈)

題主可以去拆拆家旁邊的路燈，說不定裡面就是個51.
別說是stc 51了，就是intel的mcs 8051，乃至沒有片上存儲的8031，現在還跑的好好的呢

毛估估全國一半的單項電錶軟體跑在51內核的單片機上

51很少了，成本也不便宜。
單片機層出不窮，基本也是跟著公司走。
不過STM32方面的確實有很大創新，就沖著庫也應該選。