404 公益靠譜嗎？

12-29

前幾天從收音機中聽到這樣一個新聞：很多熱心公益的網站，把他們的404頁面，做成了尋找失蹤兒童的公益頁面。

無論初衷是多麼美好，都無法掩蓋這個主意的二。

我從沒聽說誰家孩子是通過404頁面找回的，我更喜歡乾乾淨淨的404，不要讓瀏覽者心情那麼沉重，而且是毫無意義、毫無價值的沉重。

我在騰訊網不管從哪兒點到一個死鏈接，突然蹦出一個畫面，是一個丟失的孩子的照片，這些孩子的身世是可憐不假，但這種可憐的孩子千千萬萬，如果要聽悲情故事，24小時不停的講都講不完。但我不是為了可憐別人而活著，我有自己的生活，我要開心的生活我不想活在負面情緒中。

看這些丟失的孩子的介紹，相當比例是有智力障礙的，而且有很多已經失蹤很長時間了。雖然我們不願意承認，但也不得不承認，這些404的孩子有很多已經不在人世了。你說你本來想消遣娛樂點到死鏈接彈出一個孩子的遺像（很可能），你說瘮人不瘮人？

再舉一個相同性質的反面例子：騰訊新聞的天津站現在成了專業尋人了，頭條長期固定為《緊急！誰家大爺又走丟了》。一個一千五百萬人口的超大城市，哪天也得有幾個走丟的老人，但你天天這麼搞我還用看新聞嗎？老人再可憐、家人再令人同情也不能天天搞啊，說到底我安裝app是為了看新聞不是為了找老人啊。

我覺得這是一個非常好的社會創新，也是一個非常好的公益模式。404公益的價值並不一定在於會增加找到失蹤兒童的概率，而是通過這樣一個模式促進了新技術同公益活動的結合，為商業和公益的合作帶來了新的創新。

在很長時間裡，世界各國的軍備競賽從客觀上促進了科技的發展，正是這些科技在民用領域的推廣為我們的生活帶來了翻天覆地的變化，比如激光技術，比如衛星定位系統等。同樣，我認為未來公益發展的最大驅動力並不在NGO，而在於商業領域所帶來的技術革新。

傳統的公益模式正在被技術革新所改變，現在的人們更喜歡輕鬆、好玩的東西。科技改變生活這一點非常明顯，但實際上科技對公益的改變還不夠，NGO對於微信、QQ等信息工具的運用實際上還處在用高射炮打蚊子的階段，電腦信息技術在NGO最廣泛的應用是在內部辦公方面，國內公益機構對app的使用還不廣泛，而微信、微博和QQ都只是簡單的用來發布信息。不僅是404公益，現在百度和騰訊等一些公司都想在公益領域做出一些成就來，我相信基於企業社會責任感同新技術的結合將把公益發展帶入一個全新的階段。未來必然會有更多的商業機構將自己的優勢資源應用到慈善領域，也會有更多的NGO採用新技術來推廣公益理念和實施公益項目。

沒效果的話會一直放孩子照片。有效果的話會慢慢變成廣告位。

如果這家網站的伺服器經常宏機，我想那效果還是不錯的

我覺得這事兒挺混蛋的，我申請看某個網頁，不能看就說不能看（反饋404）憑什麼強行給我推送信息？還可能佔用流量。

另外chrome那個小恐龍比這個不知道高到哪裡去了

忽然想到知乎把每一次「伺服器提問題」，換成「尋人啟事」，知乎應該會變成一個很不錯的尋人網站。

404公益頁面，很佔cpu的，還沒錢拿。

怎麼說呢，「利用一點空間推送尋人信息」的想法挺好，但是個人認為，設計上使用404not found的空間來放這個簡直逗比愚蠢二。

小時候設計者的老娘一定沒跟設計者說過「家裡大人心情不好的時候不要提買玩具的事」和「要玩具要在家長開心的時候」

感覺還不如谷歌404小遊戲，每次都覺得煩，我沒有義務要去找你家的孩子。

如果是在拤的時候看到這個，內心是非常不爽的|?ω?｀)

知乎效果更好吧，畢竟經常提問題

你這麼軟你父母知道嗎。。