用手機客戶端來做智能電視的觸摸遙控器，會極大提升使用體驗嗎？
來自問題《為什麼說智能電視機的交互一直是個未解決的難題？》 下的討論。
比如，如果 Apple TV 支持用 iPhone/iPod touch/iPad 來做 Touch Remote，會如何？小米手機可以做小米盒子的遙控器，但仍然只是做播放、暫停等按鈕功能，並未真正利用觸屏終端的優勢。
瘦腰體，黃大的提問，不敢怠慢，粗淺的回答一下。
題面貌似是用戶體驗上的問題，仔細思考後感覺光從用戶體驗層面解釋這個問題很難說清楚，所以，下面的文會長一些，見諒了。
問題的起源來自於「為什麼說智能電視機的交互一直是個世界難題？」http://www.zhihu.com/question/20606296，希望能夠表達一些不太一樣的觀點（@pansz 兄勿怪），如果將這個問題里的「交互」二字去掉個人會覺得更貼切一些吧，優秀的交互設計並不缺，Apple的ClickWheel用在現有遙控器上能夠解決很大一部分問題，Xbox的Kinect的語音及體感技術也是微軟未來在客廳中的殺手鐧了......
再回到國內，智能電視是個大概念在國內有許多變體，互動電視、數字電視、IPTV、甚至是小米盒子，名字而已嘛，這個行業個人感覺目前就是硝煙四起，群雄逐鹿，好不熱鬧。
再順道說一下，為什麼國內數字電視的交互會這麼難？！上面介紹過三網融合里的廣電、通信、互聯網，其中廣電極具優勢，有政策（大家都懂的，08年初發布的《互聯網視聽節目服務管理規定》確立了廣電對互聯網視頻節目的管理權，那會兒美劇紛紛下架讓我鬱悶了一段時間。）、有用戶（各地方有線電視）、有內容（電視台節目）、有基建（有線網路），只是因為體制的問題，各地方電視台與廣電總局只是隸屬關係，行政上進行管理，經濟實行市場化的策略。
在數字化及三網融合的政策要求下，各地方電視台不得不需要自己掏錢進行整網改造，模擬轉數字需要為原有線電視用戶配機頂盒，最初是希望用戶自己掏錢購買，但老百姓也不傻，買來了機頂盒收看的節目還是原來那幾個頻道，後來由青島首先開始實行免費贈送機頂盒、快速推行整體轉換，效果很好，引發全國各電視台競相模仿，電視台也要精打細算，少收錢或不收錢，導致機頂盒普遍性能較差，裡面可能只燒一款或兩款字體，顯示字體字型大小均受限制，遙控器公版開模，基本無設計，採用五維導致，遇到個長列表可以按殘你的手指等等，另外有些機頂盒的界面設計是為標清電視機準備的（720*576 4:3），如果家裡正好有個16:9的高清電視，那估計就悲劇了。
在這樣的機頂盒上面還要再承載無數的功能，VOD（Video on Demand）、NPVR（Network Personal Video Recorder ）、EPG（Electronic Program Guide）、時移節目（Time-shift Programming）、電視購物、新聞資訊等等。早期一些地方有線網路還是單向網路，只能下發信號，用戶在這樣的機頂盒上點播視頻後，還需要通過電話或簡訊輸入確認碼才能放流... -_-" 親，估計能贊這樣交互的木有幾個吧。
廢話說完，回到黃大的問題「如果使用手機客戶端來做智能電視的觸摸遙控器，會極大提升互聯網電視的使用體驗嗎？」
我的回答是：使用體驗會得到提升！但需要區分使用場景，並進行更深入的設計。 具體理由體現在以下三個維度：- 控制
- 輸入
- 擴展屏幕
先從控制開始，觸屏交互是否能夠完全代替傳統遙控器？在一塊成熟的屏幕上對另一塊屏幕上的信息進行操作，對交互進行映射，但我們知道觸屏上缺少物理反饋，用戶在對控制設備進行操作時，注意力需要不斷在兩塊屏幕之間進行切換，造成效率的降低，設計時需要充分對這種類型的觸屏交互進行考量。現階段其實已經有相應的產品了，有像Apple Remote這樣的洋貨, 還有像什麼棒棒導視之流的國貨，但可用性需要再進行加強。
通過對交互行為的改進，可在觸屏上完成傳統遙控器的功能，但這只是取代傳統遙控器的作用，其實還能更多的利用手機等設備的移動特性，進一步挖掘移動設備做為遙控器的可使用場景，舉例說明，你在室外，利用你的智能手機查看某個時間段內的EPG（電子節目表單），或者對電視節目進行預覽或訂錄等......
現在智能手機擁有多種感應裝置攝像頭、重力感應、聲音感應、陀螺儀、GPS......等，在進行設計進可充分利用這些感應裝置加強用戶體驗。以語音舉例，語音操作被看做是觸屏之後的下一次交互革命，Siri的出現更加強了這樣的概念，當然不是指語音是萬能的（最少現階段不是萬能的），但確實可以某些方面加強使用體驗，如：語音輸入、語音控制等等。
不用問了，上圖只是我ps的... -_-"
有效利用手機多樣的感應裝置進行控制，增強交互體驗，超越傳統遙控器的定義及作用範圍。
接下來是文本輸入，在智能電視越來越強大功能越來越多的今天，智能電視上的輸入體驗一直是一個問題，傳統遙控器最大的弊端之一是無法進行有效的輸入，尤其是中文用戶。國外為了提升輸入的體驗效果往往會為機頂盒設備配置鍵盤，下圖是一款Sony為增強Google TV中的搜索體驗而設計的鍵盤遙控器。
Wii U Nintendo TVii Trailer視頻
黃大的這個問題的產生也與最近面市的小米盒子有關，對於小米盒子是否能夠成為一個破局者就要看它的決心、勇氣和能力了，祝好運！補充：昨天剛把上面這段寫完，沒想到今天就被暴「因系統維護，從11月23日起暫停所有視頻內容服務」傳送門：http://bbs.xiaomi.cn/thread-5608544-1-1.html 原來小米還木有搞定廣電，木有搞定牌照，木有搞定原有既得利益者... 行業水深啊
先寫到這裡吧，能從頭看到這裡的同學估計也不多。電視對觀眾的要求很少，不需要像書籍一樣要求閱讀，也不需要分散注意力去執行其它行為，人們只需要坐到電視機前，沉浸在視頻節目當中，在遙控器未被發明之前，用戶還需要離開椅子走到電視機旁才能更換頻道，有了遙控器後，用戶更只需要動動手指了。想改變這一行業，需改變用戶根本的習慣，甚至是培養用戶新的使用習慣，不破不立嘛！
其實核心問題是
電視的功能為什麼那麼複雜以至於需要以前那麼複雜的遙控器現在，又要客戶端來解決我覺得解決這個問題的辦法，是從整套系統開始重新設計，二不僅是遙控
從我現在看到的情況
這個系統整體是能再簡單很多的但需要軟體、硬體整體的優化
目前還沒看到傳統的電視行業有喬布斯式的決策與執行力~以及動力，去這麼做。你得真的非常非常在乎體驗並且願意投入也許被移動互聯網業的狼群打過去後這個行業會有變化回到這個問題如果不從整套系統的層面重新設計我不覺得再加個手機客戶端能解決多少問題
好多純理論，而且主要針對年輕用戶。我談談不成熟的實操（當時不是針對這個問題做的）和分析。
- 首先，雖然問題強調的是電視，但我認為，電視和電腦已開始並且早晚要合體的，下文的這些活動以後都會在電視上出現；
- 其次，既然是觸控，那麼把遙控器的按鈕給投射在手機應用中的那種應該不算數吧（倒也是個思路）。
具體實操：
- 硬體設備是：手機（iPhone 4S/Moto 910 max大屏/Huawei普通機）+普通液晶電視+筆記本。筆記本放在電視旁邊，人抱手機坐沙發上。
- 軟體試了Spalshtop 2及TeamViewer（這倆功能全，將電腦屏幕完整投射到手機，可以縮放，內帶虛擬鍵盤），其他的還有向日葵、PPT控和remoteMouse（最後一個只有滑鼠功能）。
測試：
- 老爸：原因是台式機被我佔用，而老爸想玩鬥地主，但覺得筆記本電腦用著不舒服而用手機玩的話屏幕又太小。我就把設備架上，讓他坐沙發上，抱著手機(Moto 910 4.3英寸)，遠程控制著筆記本，看著作為顯示屏的電視打牌。過了段時間，我從書房出來，發現他已經捨棄了大屏幕，單抱著手機玩了。據說是有種隔山打「老鼠」的感覺。
- 老媽：老媽是為了看網路電視，同樣是追求大屏。開始用她的Huawei，估計是因為手機觸屏等原因，體驗較差，該「用戶」打算放棄了。後來我捐出iPhone，她用著用著就覺得不錯了，也沒去低頭看手機。還開始考慮也買一台了。
- 我自己：開始主要是為了實驗下效果，以在PPT演講中等使用。我的PPT里添加有演講者備註，所以用iPhone的小屏看著挺不舒服，但PPT操作—包括打開視頻網頁鏈接等—感覺還不錯（PPT控還包含了激光筆功能），估計換成iPad/Galaxy Note效果就會不錯了（備註1）。後來，為了試試自己隔山打「鼠」的功力，就去玩祖瑪，一局沒完就退了。
回到問題：「如果使用手機客戶端來做智能電視的觸摸遙控器」。
這個操控過程中包含兩種感覺，觸覺和視覺。手機屏幕畢竟大小有限，用半英寸的手指，放在4英寸上下的手機屏上，盯著一塊40寸的屏幕來操控（既然是「觸摸遙控器」，用甩動手勢、側身音量鍵都不完全對題），最大的體驗障礙有倆：- 指頭費勁。可以回想下用觸屏版操作筆記本，讓滑鼠完整穿越屏幕對角線，手指基本需要在觸屏版上滑動1.5倍到2倍對角線的距離。
- 就是前文提到的隔山打「鼠」—間隔較遠而讓視覺和觸覺，即眼球和手指的契合度較差。
例如，讓盲人單獨拿著傳統遙控器操作電視不是問題，讓斷臂人單獨帶著Google Glass也不是問題。但就現在的技術水平來看，用手機遙控電視，就像摘掉斷臂人的Google Glass，拿走盲人的遙控器，換成觸屏機，讓他倆（代表著人的眼球和手指）teamwork：
- 鬥地主：斷臂人：「哎哎，太靠左了，點右邊那張牌，再跳一張選J，不是，你選到K了……」，過一會斷臂人就要去買智能語音王了。
- 看電視：問題不大，但手機屏幕太小的話，盲人點「暫停」說不定會同時點到「快進」上去。
- 打祖瑪：斷臂人：「準備好，綵球出來了，左旋30度，射！暈！換顏色，右轉10度……算了」
最後，我覺得現在的網路電視客戶端把手機變成高仿遙控器不是什麼難事，應用程序就設計成在手機屏上放幾個大按鈕，最核心的換台或者音量用機側的音量鍵亦可調整。
備註1：希望知乎弄個「妙題彩答送道具（純紀念的也行）」，「俗」出個增長點。綜合體驗優化不大。
別的不多說，軟體硬體架構各位大大分析的都很好。只說觸感盲打這檔子事。我只有一個方面的疑問，現在搖控器不用低頭看著，上下調台、左右調聲音全盲打操作也輕鬆自如。換到手機上你還能如此嘛？手機的自身屬性（尤其是觸屏手機）決定了它需要你一直低頭看，盲打簡直就是開玩樂。
舉個場景：我無聊連續調10個台。
在現有遙控器上就摸著上鍵，連續按，眼睛盯著屏幕過濾節目就好。在手機上那？低頭按一個抬頭看一眼，再低頭看一眼再抬頭......遙控器實體按鍵帶來的觸覺緯度的交互便利，是觸屏手機望塵莫及的。除非再設計個專用按鍵手機。。
那麼親，所以，是不是重新設計下遙控器更好？本來簡單的事不要搞的太複雜。
ps：當然，優化遙控器還從基礎功能架構做起。會的，就好像觸摸屏手機體驗優於按鍵手機。觸摸感和影響注意力什麼的其實都不是核心問題。
蘋果和小米的遙控器是趨勢，就是非常簡單的，但還是有實體按鍵的遙控器。
簡單，按鍵少，是為了能讓用戶記住，不要低頭看著按，不打斷用戶的收視。
實體按鍵，是為了有反饋，也是為了要用戶不要低頭看看按到了沒有。做到這兩點，軟體上面如馬力所說，定要下大力氣考慮和配合，這個確實是這個行業的短板。行業內公司在私有軟體上已經有了大量積累，不容易下決心推倒重來。行業外的軟體公司往往受限於行業隔閡，缺乏業務理解而無法參與直接競爭。小米盒子這種完全基於IP的產品，對行業外的公司對這個行業的理解要求很低，降低了門檻後，他們就可以參與競爭了，就可能推出有影響的作品，進而推動行業內部不得不參與跟進。
至於手勢，語音都是噱頭。你能想像深夜你坐在漆黑的屋子裡，一個人守著電視機，一邊看一邊喃喃自語，或者一邊看一邊揮舞手臂嗎？這些東西哪有手握遙控器輕點按鍵，換台於無形牛逼啊。
補充：
有兩種設備，一種是專用遙控器，一種是companion device。companion device可以做很多事，但是不能完全代替一個專用的遙控器。專用的遙控器是看電視用的，它需要：- 電力持久，不能一天一衝吧？兩節5號電池挺個一年半載的，這才是用戶習慣。
- 操作簡單，電視這塊屏還是視頻娛樂為主，是休閑的東西，很小的小朋友和很老的老朋友都可以馬上上手才行
- 專用！扔在那兒，它就是干這個的，誰出門也不帶著它。
- 價格低廉，才能成為標準配件，要是幾百塊上千塊就太誇張了。
目前主要以紅外或者RF的類型為主。RF遙控器已經基本上帶有麥克風和6軸甚至9軸的感測器了，但是操作依舊保持了很簡潔的模式。
帶有體感的RF遙控器現在的水平是，遙控器有了，基本功能有了，但是這種指針設備如何讓用戶用起來更自然以及對麥克風的利用，還都在很初級的階段。這個上面會有很大發展，做好的話對電視的交互能力提高會非常大。
當然力圖改變交互的遙控技術不光體感RF，還有其它方式，比如飛利浦的uWand，是紅外發射配合紅外攝像的。
companion device的強項不在遙控上，也不是為了改變交互而出現的，現在很熱的multi-screen也很多討論。看似另外的話題了，或許多屏才是想討論的主題？不信廣告，看療效，悟空遙控器就是最好證明
悟空遙控器_360手機助手
再來一個googleplay英文版的
這幾天剛好對此有些想法，主動答。
先說結論——
手機不行。平板可以。為什麼？
首先，（大屏的）電視太遠了。
傳統電視機，基本是眼高（看屏幕）手低（按遙控）。智能電視需要更頻繁的交互。但是，直接觸摸不太現實[1]，語音控制易受干擾，動作識別累不累啊。簡化遙控器（類似 Apple TV 或小米盒子那樣的）僅對播放而言是個不錯的方案，但不會給交互帶來更多好處。觸摸屏，無法還原物理按鍵的手感，會讓人不得不在操作時看著觸摸屏。
這樣就造成了很大的不便——換台，低頭找；點了，抬頭看；不對，再低頭；再點，再抬頭……——正如題目中說到的「比如，如果 Apple TV 支持用 iPhone/iPod touch/iPad 來做 Touch Remote，會如何？」相信我，許多 iOS 上的遙控器 App，體驗都一樣。為什麼不在觸摸屏里同步顯示內容？
手機太小了。
平板，尺寸剛好。
而且具有更大的操作空間——手勢。比如「五指張開就把畫面推送到電視」之類。我認為，就是這樣。
【注】[1]用這個來「直接觸摸」倒也是個辦法——
樓上的高手很多，答案也很豐富，但都調入了一個陷阱，即：遙控器要直接發送命令給電視機。這個確實是傳統概念的遙控器，但out了。
這方面看一下Apple的AirPlay，和Microsoft的Smart Glass。它們的概念實際上是「同步」。舉例來講，你在手機上打開PPS，看某一部電影，然後選擇菜單「發送到電視」，則電視上會打開PPS，播放剛才的影片，並且跳到剛才的進度！
在這種模式下，手機和電視並不需要直接通信。所以微軟的Smart Glass已經支持IOS，WP8和Android了。就是不管你用什麼手機，什麼操作系統的電視，只要安裝這個軟體就可以實現了。
微軟已經放出了很多視頻演示這個，大家自己搜一下吧。
因為智能機和互聯網電視，都是要有高速網路連接的，所以實現這個的條件完全具備。
想想吧，這個會給你無限的想像空間！兩年前胡思亂想寫的，獻醜了。這哥們跟我想一塊去了。
以可移動智能設備為控制中心的家電物聯網系統方案摘要 本文介紹了當前物聯網發展狀況；將物聯網這一概念應用到家電的集中控制方面，利用可移動智能設備的便攜性、功能強大、操作簡單等特點，將其作為家電互聯網系統方案的控制中心；以電視機為例子簡單介紹了該方案的軟體設計；對比該方案與傳統模式的優劣，分析了改方案的應用前景。關鍵字 物聯網 家電互聯 可移動智能設備 集中控制
1.引言
二十一世紀是一個信息化、網路化的世紀，隨著計算機、通信、消費電子三種技術合一的加速，計算機技術也進入到一個所謂的後PC時代。在這個日益信息化的社會中，各種各樣新興而智能的、信息化的消費電子產品不斷湧現出來，給人們的工作和生活帶來了極大的方便。但是目前幾乎每個家庭中的信息化家電都是獨立存在的，獨立控制。這種家電控制僅僅使用遙控器獨立控制已經遠遠不能滿足人們的要求。如果家電的控制由一個便捷的、易用的、集中控制的設備來代替古老的遙控器設備，將家電互聯形成家庭內部的小型物聯網，那麼這些電器管理起來就會方便的多、簡單的多，也將大大改善人們對控制家電的體驗感覺。本文提出一種以可移動智能設備為控制中心的家電物聯網方案，將各種家電通過可移動智能設備互聯，達到集中監視和集中管理的目的，從而形成家電物聯網系統。同時還可以將該家電物聯網系統與互聯網連接起來，實現本地和遠程均可方便、智能地管理各種家電設備的目的[1]。2.物聯網（Internet of Things）
物聯網的概念通俗地講，物聯網就是「物物相聯的互聯網」，即將各種信息感測設備通過互聯網結合起來而形成的一個巨大網路[2]。也可以理解為：把所有的物品通過射頻識別等信息感測設備與互聯網連接起來，實現智能化識別和集中控制[3]。IPv6地址技術物聯網由眾多節點連接構成的，這些節點之間的通信必然需要為每個節點分配獨立的網路地址。而目前的IPv4地址技術所能容納的IP地址分配已經日漸枯竭，遠遠不能滿足物聯網的要求。IPv6擁有巨大的地址空間同時其對移動性的良好支持，更符合物物相連的宗旨。IPv6地址由128bit組成，並被劃分為兩部分：前64bit被定義為地址前綴，用來表示該地址所屬的子網路；後64bit被定義為介面地址，用來在子網路中標識節點。在物聯網應用中可以使用IPv6地址中的介面地址來標識節點，在同一子網路下，可以標識264個節點，即大約可以標識185億億個地址，這樣容量的地址空間完全可以滿足節點標識的需要[4]。藍牙技術藍牙通信工作在全球通用的2.4GHz ISM頻段，收發信機採用跳頻技術來達到抗干擾和抑制信號衰減作用。藍牙技術採用全雙工分時傳輸信息技術，且信息以分組方式進行交換。在傳輸過程中，各信息分組使用不同的跳頻演算法實現信息的傳輸。藍牙技術還具有以下優點[5]：·消耗功率極低；·輻射小，對人體幾乎無傷害；·成本低廉，容易實現。由於藍牙技術具有以上優點，本家電物聯網方案採用其為內部通信介質。3.可移動智能設備
顧名思義，可移動智能設備就是指：擁有比較強大的中央處理器，安裝有操作系統，並且有一個圖形化的用戶界面這樣一種設備。這樣的可移動智能設備具有便攜、圖形化操作直觀簡單、操作體驗優秀等特點。可以選用的可移動智能設備包括智能手機、平板電腦、MID設備等。智能手機例如安卓操作系統的手機，這種手機擁有相當強大的中央處理器、一個可觸摸的顯示屏、良好的人機交互界面，並且可以安裝大量擴展應用程序。平板電腦例如蘋果公司的iPad，這種設備擁有強大的中央處理器、一個大屏幕的可觸摸顯示屏、支持多觸點操作、非常優良的人機交互界面，蘋果的App Store里有大量優秀的應用程序可用來擴展。MID設備MID，即Mobile Internet Device，移動互聯網設備。例如戴爾的MID Streak，MID概念被提出時其採用的操作系統大部分為X86結構，但目前MID設備大部分為安卓系統或者iOS等非X86結構操作系統，因此本文中MID設備等同於智能手機設備。以上智能設備中，手機屬於個人用品不能作為家庭家電物聯網方案中共享的控制中心，而MID設備由於其傾向於辦公等目的，也不適合家庭使用，所以該方案推薦採用平板電腦。因為平板電腦擁有更大的顯示器、更強大的處理器、並且可以提供更優良的人機交互體驗。而且智能手機和MID設備等可以通過聯網與平板電腦設備互聯來間接控制家電物聯網系統。4.方案介紹
現狀分析就目前的家用電器，如電視機、電冰箱、空調器等的控制大部分都是由一個專用的的遙控器完成，這種方式具有很大的局限性：·按鍵繁多，容易誤操作；·難以學習掌握其操作方法；·各種電器單獨操作，不方便；·不能遠程聯網控制；·遙控器是實物設備，有可能找不到；方案概述針對目前家用電器操作方面的種種局限性，我們可以為特定的家電編寫應用程序，並安裝到可移動智能設備中，實現以可移動智能設備為中心的家電物聯網系統。方案實現首先選擇一種可移動智能設備，如iPad。將其作為該系統的控制中心。然後選擇一種家電設備作為目標對象編寫特定的應用程序專門控制該家電，如選擇電視機。其他家電設備類似。在此方案中盡量對傳統的電器不做過多的改進，以控制成本。電視機需要增加一個藍牙模塊，以收發信息。接收信息與傳統的遙控器方式接收的信息類似，而發送信息是指，由藍牙模塊將家電狀態信息發送到系統控制中心iPad上，需發送的信息大致包括以下幾點：·當前狀態，on/off·正在播放節目，如CCTV-1 新聞聯播·音量大小其他信息可以在需要時被查詢，然後發送到iPad上。編寫電視機的控制應用程序，大致包括以下幾點功能：
·正在播放，默認顯示該項，用來顯示電視機目前播放信息，如CCTV-1 新聞聯播、19:35 天氣預報。可對當前節目進行評論，與當前觀看該節目的其他觀眾進行交流討論；·頻道列表，點擊列表中的某一頻道可查看節目預告列表，也可將其加入喜愛頻道列表中，點擊某一節目可選擇預約；·喜愛頻道列表，用來顯示一設置的喜愛頻道，也可以刪除列表中的項；·節目預約，用來顯示已經預約的節目；·電視設置，設置包括亮度、對比度等信息；·本機信息，顯示包括設備型號、設備編號、設備具體配置等信息；以下兩項作為常用選項放在程序主屏幕上：·音量調節；·頻道+、頻道-；軟體主界面如圖：
圖1 軟體主界面
當iPad安裝好控制電視機的應用程序後，我們打開該程序，iPad自動與電視機通過藍牙配對互聯。通過對iPad的操作達到控制電視機的目的。因為iPad上應用程序的可編程性，我們可以獲得通過傳統遙控器無法獲得的或可以獲得但是操作比較麻煩的一些應用，如預約錄製特定時間特定頻道的節目等，甚至可以通過應用程序與在線共同觀賞當前節目的其他用戶交流討論。同樣的，各種家電之間的信息也可以通過iPad為中心的系統進行信息交互。方案分析該方案徹底改變了傳統的以遙控器控制家電的模式，對比發現本方案中的家電控制直觀易懂，容易上手，而且增加了傳統家電不能獲得的功能，如在線討論，遠程控制等功能。在線討論對電視節目來說是本質的革命，傳統的電視一個致命的缺點就是其單項傳播性，不能實現觀眾與節目製作方、觀眾與觀眾之間的交流，而在本方案中這些都可以輕鬆實現。遠程控制可以使用智能手機、PC等設備遠程連接到家電物聯網的控制中心，間接控制家電，實現遠程控制管理。成本方面，對家電的改變不大，只是增加了一個藍牙模塊，其他不變。這樣以來傳統的使用遙控器操作的方式同樣有效，可以作為備用選項。從功能、操作、成本等方面綜合考慮，該方案與傳統模式相比都有巨大優勢。5.應用前景
本文介紹的家電物聯網系統方案目的就是使各種家電的控制集中化、智能化，操作方便簡單易上手。該方案只需為家庭配備一個可移動智能設備就可以滿足所有家電的集中控制，而且這樣的設備在未來將十分易得，使得家電的集中化控制這種形勢更加快速的普及。而且該方案對傳統的家電做的改變不大，廠家的成本得以控制，家電售價也不會增加多少，更容易普及。6.結束語
在目前智能設備發展的今天，智能設備集中控制的家電物聯網系統已經是趨勢，如果傳統的高科技公司和PC製造商進入家電領域勢必帶來一場新的革命。在這種形勢下，家電企業應該跟進時代的浪潮，勇於改變自己，這樣才能在革命的風暴下生存。參考文獻1 蒲東兵. 基於藍牙的智能家居網關設計. 信息技術. 2010.2 王文洋. 基於RFID技術的物聯網探析.山西理工學院.3 宋合營. 物聯網分散式識讀器數據採集方案設計與實現. 北方工業大學信息工程學院. 2008.4 陳仲華. IPv6技術在物聯網中的應用. 中國電信股份有限公司上海研究院. 2010.5 同1.我的觀點是,首先,設計互聯網,應該回想當年我們通過PC+滑鼠+鍵盤來接觸到互聯網,到現在我們通過平版或手機+手指接入所謂的移動互聯網,那麼現在的互聯網電視需要的是什麼呢(就是所謂的用戶體驗問題了)?提一下我能想到的:我覺得,傳統的遙控器並不是必須的,因為以前電視只能瀏覽不同的頻道,說白了就是對操作的要求不高,那麼互聯網電視在屏幕上的信息入口應該不少吧(我猜,我沒見過),那麼按鍵式的遙控我覺得應該不能滿足吧.那麼可以替代的我覺得可以有:1.滑鼠(有線/無線,無線會更好吧),那麼手機可以充當滑鼠吧,但是這時候的問題是,以往我們用遙控器,是有按鍵的,而現在主流是大屏幕的觸屏手機,就算他能模擬遙控,他的體驗與我們的習慣還是有出入的,有按鍵多踏實啊,你在家用遙控器不會看著遙控器按吧?摸上手就能知道哪個鍵了.那麼我們這時候可能需要的是手勢,也就是手機能充當2.一個觸摸板一樣的東西,用手勢的話就不用老是盯著遙控看了吧,我覺得可以考慮,像蘋果的移動產品,就讓人感覺到可以將手指發揮得淋漓盡致了吧,我覺得這可能會是一個切入點.另一個我覺得需要關注的是,電視與平板啊,手機什麼的很大的一個差別就是用戶與設備的距離問題.那麼你操控電視,第一個出現的問題應該就是屏幕上的焦點吧,PC上有滑鼠指針,移動設備的話就在手指旁邊,那麼電視呢?把手機屏幕投射到手機上?(猜想,其實不太現實)我覺得這也是一個體驗上的問題,就是怎麼讓用戶覺得,你能隨心所欲的操控著這台電視.最後,我相當於是沒有怎麼回答這個問題,只希望能有點參考價值.
對此有些關注和研究，說說自己的體驗吧。
如果仍然用傳統實體搖控器的思維來設計智能手機、平板上的虛擬遙控器的話，不會有什麼好的使用體驗，甚至會讓體驗倒退。
原因何在？1. 傳統的實體搖控器，雖然醜陋但有效。一般都比較狹長，上面密布按鈕，標準也比較統一，用戶能很快定位到要用的按鍵上，即便是換了一台電視的搖控器，即便是閉著眼睛。2. 智能手機觸摸屏的實際可用面積限制了搖控面板的設計。
目前市面上3.5寸到4.5寸是最常見的，更大的5.5寸也有，但使用面積很有限，屏幕的擴展也是橫向的，這使得屏幕越大越難以用一支手來操控。而虛擬的按鍵沒有存在感，如果不看著屏幕的話，很容易誤觸。下面多說一點，互聯網電視、智能電視的使用體驗更多的應該是集中在電視的屏幕上，而不是單看搖控設備。
在Android手機上，最讓人頭痛的是版本碎片化和解析度不統一的問題，這讓應用開發者們吃盡了苦頭，除了功能之外，要花大量的時候在UI的設計和手機適配上。反觀iOS上則沒有這個問題。
大家光關注屏幕的大小了，沒有注意到解析度的變化，要知道，現在市面上液晶電視機的解析度
1. 3840x2160，50寸及其以上，屬於高端市場，品牌和型號較少。2. 1920×1080，40寸及其以上尺寸，屬於目前主流，品牌和型號非常多，價格也參差不齊。3. 1366x768，32寸及其以下尺寸，主要是上市較早和面向低端的品牌和型號。當中我們也能看到一些大尺寸的液晶電視的解析度比較低，而一些小尺寸的液晶電視解析度比較高的現象，因為使用的材料有差別，但屏幕大小不是重要因素，解析度才是。不得不提的一點，電視屬於大件耐用消費品，生命周期比較長。雖然不像以前一樣，一台黑白或彩色CRT電視機能用上十幾、二十年，但至少七、八年是不用換的。這使得硬體相關的設計不會那麼快更新和普及。而且在設計之前，會有更多的市場調研和冗長地分析。這與生命周期平均只有兩年的手機不同，與生命周期更短的軟體也不一樣。
所以，我們完全可以根據它們的特性，來有針對性對智能電視和智能終端進行設計。我們不是硬體廠商，不需要燒ROM，所以選擇的餘地更大。
我用一個實例來說明吧，KontrolTV，http://kontrol.tv/
對一般用戶可見的兩部分：
1. 智能手機/平板上的客戶端，用於控制。2. 智能電視上的模擬器，用於響應。不可見的是
1. 平台，提供服務和管理。2. 內容，影視、遊戲及更多富媒體內容。下面是使用體驗的截圖，使用上分三步：1. 下載移動端應用KontrolTV。2. 聯網，在線運行模擬器。（這其實應該是第一步，因為啟動後，會隨機生成一個code，移動端必須輸入code才能建立連接）3. 尋找夥伴一起來玩。（目前主要是一些通過手機來玩的交互遊戲，還沒有電影電視節目）
當然不可能，觸摸屏很容易分散人的注意力，令人無法集中注意力欣賞電視節目。你都不能安心地去「看」電視，還談什麼用戶體驗，未免太虛偽了。作為電視的遙控器，設計的基本原則就兩條——第一，絕對不能有一塊發光的屏幕來分散注意力；第二，一定要有凹凸的固定鍵位，適合通常情況下的盲操——這兩條，智能設備的觸摸屏統統違反！記住，觸摸屏絕對不是萬能的，該摒棄的時候就應該摒棄——另外，聲控、體感什麼的，更是想想就可笑，試想你的電視要怎樣分辨你和電視中人物的聲音，以及判斷你究竟是想換台還是在擼管呢？
請買samsung smart TV + 下載Samsung remote-tab 體驗。今晚出差。容俺回來再上圖。
但是對於我來說，總體是提高的。但是這已經不是一個單純的遙控器了。我可以用輕鬆用smart TV裡面的瀏覽器，youtube，遊戲。。。我還可以上廁所的時候端著我的客戶端和電視同步。我覺得手機遙控器智能作為電視遙控的輔助功能，在遙控器找不到了或者壞了情況下臨時用下。雖然目前手機當遙控器從反應速度及功能上還是OK的，但從的我感覺來講，習慣了傳統遙控器的觸摸及反饋，使用手機觸摸的遙控後，感覺怪怪的。
已經用手機控制電視、音響、空調很久，說下感受三個字：很方便。下面是除了正常當遙控器外的常用功能：
循環定時開關機。
有喜歡的固定節目每天定時換到這個台（這功能比預想的效果便利很多）。用組合鍵一鍵切換到apple tv或者xbox。老婆在卧室覺得我看電視聲音吵到孩子會用手機給我調音量或者mute掉…等等等…其實不止這些功能，跟空調關聯以後夏天回家可以提前開空調，裝智能電源的話可以開關熱水器、凈化器。
用另外的app，手機可以控制攝像頭隨時看家裡情況，沒有專門買攝像頭，是把廢舊筆記本直接放在窗台上…下載不用晚上搶帶寬，白天手機登到家裡筆記本尊享100M隨便用好像跑題了，總之家裡的遙控器早不知道去哪了
眼睛看哪裡
作為用手機客戶端來控制智能電視的使用者，暫時來說客戶端體驗比傳統遙控器差。
家裡新買2台電視，分別是用遙控器和手機控制的，所以比較兩者優劣還是很有發言權。品牌不同，很多細節的差異可能只是個體現象吧。（tcl電視用遙控器，芒果tv平台。創維電視用客戶端，電視派平台）
ps：我用電視還是用它的傳統功能。不玩遊戲上網什麼的。1
遙控器：按起來方便客戶端：按起來不方便，先要打開手機吧，然後進入到app，看著屏幕再操作。而且手也不能濕的油的。其實我們看電視，絕大多數時候是不用遙控器的，智能電視沒有廣告連換台都少了。有時候開著電視還一邊干點別的事，選了一個片子就讓它播放啦，用到的也就幾個鍵，所以用起來想暫停一下或者調個音量，手機上還要忙活半天很討厭。遙控器隨便摔摔打打扔來扔去也無所謂，手機尤其是大屏手機還擔心沒抓好摔了。現在還沒統計出分數，總之就憑這條遙控器就獲勝。得分
遙控器：1客戶端：02
遙控器：不知道遙控器那一整版的按鍵做什麼用。而且常用鍵並沒有特別大或者放在明顯位置，自由隨意地散落在各處。客戶端：簡潔易用。得分
遙控器：1+0客戶端：0+13
遙控器：很醜，遙控器丑，界面也極其難看。客戶端：和遙控器比還是贏了，但也不屬於好看的app。反正我買了創維電視，幾年內也只可以用這個電視派app，他弄好看弄不好看都得用。得分
遙控器：1+0+0客戶端：0+1+14
遙控器：選節目要費老鼻子勁，用遙控器打字太麻煩了，而且只能搜首字母，比如要找《她》，只能搜T，出來一大堆。只有芒果tv的內容。節目內容是整版通過某種未知因素排序，想隨便看看選節目根本無從下手。客戶端：就像視屏網站的搜索一樣方便，整合了多個平台比如優酷，cctv，愛奇藝等等，可以從他們的首頁找節目。但這個電視派很奇葩，在他的主頁上搜某些芒果tv的內容搜不到，可是進入芒果tv頁面再從芒果tv的搜索框又能搜到。讓操作變複雜。得分
遙控器：1+0+0+0客戶端：0+1+1+15
遙控器：會自動播放下一集客戶端：不會自動播放下一集雖然是個很簡單的東西，客戶端實現應該也不難，但我這個客戶端就沒有。太重要了，每次看完一集又要自己調一下什麼的好討厭。而且有些平台比如cctv，42集電視分6頁顯示，看到9集了，要推送第10集，要先選第2頁，再選10，再推送。得分
遙控器：1+0+0+0+1客戶端：0+1+1+1+06
遙控器：老人會用客戶端：老人不會用說心裡話客戶端操作是挺簡單的，但年紀大的人似乎就很排斥這種認知之外的東西？其實傳統遙控器調一下顏色，顯示全景什麼的需要進入菜單的功能，老人也不會。但我覺得小朋友用起來是沒問題的。得分
遙控器：1+0+0+0+1+1客戶端：0+1+1+1+0+07
遙控器：電池能用很久客戶端：電池最多用幾天。不過客戶端還是不怎麼耗電的，推送之後鎖屏或者關閉app電視都能繼續播。得分
遙控器：1+0+0+0+1+1+1客戶端：0+1+1+1+0+0+08
遙控器：客人也能用客戶端：來了客人會比較尷尬，也不太願意把手機給他，然後需要對方自己下個app。剛開始用還是要花點時間研究一下。我有個專門的退役手機放沙發上做遙控器。得分
遙控器：1+0+0+0+1+1+1+1客戶端：0+1+1+1+0+0+0+09
遙控器：可以接收和儲存音樂，視屏，照片，然後播放。客戶端：可以直接播放手機上的音樂，視屏，照片。從大屏電視上看自拍什麼的有點丟臉呢~放音樂不會循環，播完一首就閉嘴了，感覺也比較雞肋。得分
遙控器：1+0+0+0+1+1+1+1+0客戶端：0+1+1+1+0+0+0+0+110
遙控器：記得播放進度。不但記得上次看的，之前的所有視屏看到一半再次進入，都會詢問是否從某分鐘開始。客戶端：不記得進度。有時候連上次看了哪一集都不記得。沒寫反，應該是平台的差異吧。按道理講客戶端會聰明點啊，但是並沒有。得分
遙控器：1+0+0+0+1+1+1+1+0+1客戶端：0+1+1+1+0+0+0+0+1+0合計
遙控器：6客戶端：4哇，還是遙控器贏了。不過我覺得5（自動播放下一集）和10（記得播放進度）這兩分客戶端改進一下很容易可以拿到的。先寫到這裡，想到再補充咯。ps 先補充個無關的，我家創維電視容易死機，需要拔電源重啟。TCL還沒碰見過。不能
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－這個必須寫一篇因為我嘗試自己寫過手機遙控器原理很簡單，使用音頻孔，送數據出來，二極體發射
電視遙控器發射的信號的都是類似二極體的0110之類的關開開關，頭上有一組特徵碼，頻率都是一樣的，只要拿到各家電視的特徵庫，寫起來不難說說體驗，遙控器有觸感，手機觸摸屏沒有，太難受了，多按一些，戳的手指頭疼還是專門的遙控器體驗好，當然不是現在的這些遙控器，我說的是類似樂視的那種，我很喜歡傳統遙控器是控制器，手機客戶端是交互器。兩者沒有可比性，看自己偏重於哪個傾向。
推薦閱讀：
※如何看待YunOS 封殺直播軟體?
※TCL和創維新款55寸的大屏電視，哪個更值得購買？
※小米電視的內容究竟有多少？
※OTT是個什麼概念？
※如何評價小米等智能電視在開機和關機畫面植入廣告？
TAG:智能電視 |