怎麼看待目前新浪微博遇到的危機？

12-29

新浪微博惡劣行為：http://weiwuhui.com/4360.html

多位名人掀起一股抵制新浪微博的風潮：
前有宋石男賈葭，後有麥田等人？還有很多人越來越不滿新浪微博。

這個工作我覺得更應該交給網路自己去凈化，新浪自己都不把自己當做媒體，不再打算影響或者引導輿論的時候，別人還依然這麼要求你做一個媒體。。。這確實是個問題，新浪品牌的雙重定位帶來的問題。。。

關於鳳姐，俺個人反對社交網路裡面的死刑，如果葯家鑫開了微博/QQ等等，當他犯法被判死刑的時候，新浪和QQ/人人是否也要刪他的號？鳳姐言論是犯法，但是還沒到死刑的地步，系統對其犯法行為做屏蔽可以，定點清除一個人個人覺得不可以接受～～

最後一點最關鍵：誰見過新浪禁言了某帳號然後會發個通知出來？～～到時候會有別的人跳出來說「為什麼禁言羅玉鳳？言論自由之類的」

其實有些人就是賤，去新浪微博可以在短時間內迅速獲得大量關注，來滿足自己在社會上的知名度的虛榮心，任何所謂知識分子社會精英都有這樣的虛榮心。隨著他們的小弟弟被一刀一刀切成雙匯火腿腸片，他們的自尊心又泛濫了，才意識到自己是個獨立知識分子，祭出士可殺不可辱的大旗，號召大家退出新浪微博。媽逼的，一開始你去的時候就該知道那是個切你小弟弟的機器，非要把雞巴伸出去，結果疼了又嚷嚷自己有尊嚴。

我就是這麼罵宋石男的。但宋老師告訴我，他的小弟弟即便被切掉了多少片，仍比他的臉長。哈哈，這個不要臉的。

註：我跟宋老師是朋友，可以跟他這麼講話。大家不要到他那裡搬弄是非。

個人認為，新浪微博雖然是新浪產品體系中帶有「二次創業」性質的一個產品，公司的戰略也是以創業的態度來對待微博，但是戰略畢竟無法貫徹到很多運營的細節中。新浪微博仍然是在以新聞老大的架子來待人處事。

一開始也許沒有表現出來，但是用戶量和流量達到一定巨量之後，這種架子就顯露無遺。與用戶的距離越來越遠，無視用戶的意見，@微博小秘書也不理人了，熱門話題也不真實了，刪帖也不通知了，封號也不留情面了。

這些原本在博客時代就是自由主義的獨立博主，早先以為新浪在微博的運營上也許會比較靈活和開明，於是留了下來，當發現骨子裡根本不是那麼回事時，自然就要走了。只是有的人走得平靜，有的人走的憋火而已。

我覺得新浪只是一個平台而已，該怎麼玩由自己，自己完全有能力去不接受自己不喜歡的消息

對於麥田的看法，我保持中立態度。
雖然我覺得羅玉鳳關於溫州事故的言論確實欠妥，我看著我也很憤怒。但是反過來想，有些國人對羅玉鳳是不是一直有著更過分的言論行為，很多人以挖苦羅玉鳳為樂，以鄙視羅玉鳳為榮。
甚至很多人把溫州事故中對鐵道部以及對相關部門不滿的情緒都強加到羅玉鳳的幾條微博言論上，我覺得是可憐的。新浪微博不是強行讓用戶關注羅玉鳳的，是用戶自願的，且關注後可以取消。

樓上不少提到言論自由的問題，煩請各位看看普世對言論自由的定義。

言論自由在聯合國頒布的《世界人權宣言》中的第十九條及《公民及政治權利國際盟約》第十九條被明確定義：

《世界人權宣言》中的第十九條：

「人人有主張及發表自由之權；此項權利包括保持主張而不受干涉之自由，及經由任何方法不分國界以尋求、接收並傳播消息意見之自由。」

《公民及政治權利國際盟約》第十九條：

「一．人人有保持意見不受干預之權利。

　　二．人人有發表自由之權利；此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式，不分國界，尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。

　　三．本條第二項所載權利之行使，附有特別責任及義務，故得予以某種限制，但此種限制以經法律規定，且為下列各項所必要者為限：

　　(一) 尊重他人權利或名譽；

　　(二) 保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或風化。

參考：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%80%E8%AE%BA%E8%87%AA%E7%94%B1

我覺得其實是有些遷怒的感覺，國人把國家對網路管制的憤怒和不自由之感部分地歸因於新浪，當然，在某種意義上，新浪是一個劊子手。

新浪微博不要老給我發那麼多廣告好吧，雖然廣告客戶可能付了錢給你，但是作為受眾，我也是有忍耐極限的。

各位如果不是想成名,完全可以不用理會新浪微微,就讓愛幹嗎去吧,你不去看它就即可.平時上上G+知乎豆瓣,就不錯

就這麼幾個人抵制就算危機了啊，新浪要做的就是能夠更好的個性化提供微博信息，避免論壇那種劣幣驅逐良幣的結局

網站首先得在貴國法規下正常運營，至於各種封殺的手段，這是一群被網監折磨要死的人不得不琢磨出來的東西，很多封殺的手段都是網監自己提出的需求，你能不屌他們？
其次網站在遇到利益糾紛的時候，只會保護大部分人的利益，犧牲少部分，再說麥田本身剛被李彥宏打發了，自己不爽一下也是可以理解的。。。

這事兒你想多了，對新浪來說這根本就不是個事兒

我也有逃離新浪的想法，該做好的服務沒做好，也沒有真正切實解決用戶的問題（垃圾內容及粉絲及虛假內容泛濫，刪貼及信息封鎖嚴重），只顧及商業益及黨國特權利益，要說的真是罄竹難書！

對於像某些嘩眾取寵的小丑，建議大家不要關注，不要評論，不要轉發，不要罵，不要看，讓她自己唱獨角戲，自己玩自己的，集體漠視她，慢慢的她自己就覺得無趣，只能灰溜溜的滾蛋，自動消失，正是因為我們的關注造就了鳳姐，芙蓉姐姐。

新浪微博並不是什麼好人，確實做了很多讓人噁心的事，國內的互聯網企業沒有幾個好的，鑒於中國的國情和特色，新浪的微博用戶還是多，就權當把國內的作為一個臨時平台，一定在國外同類網站有備份才行。

一個成熟的平台會有它的適應性

新浪微博越來越朝著中國最大的論壇方向發展，社交方面偏弱，這是以後發展的軟肋。

人類的悲哀，中國素質普遍不高,運營新浪微博的那群人估計也不是什麼好東西。

感覺微博越來越像是一個用來曝光不良現象的平台，而不是社交了.新浪微博，我認為往往是以話題來產生內容,要是真聊天，誰TM@來@去,上QQ就好了.

不管是前陣子的谷奧、還是現在的麥田，像鳳姐這樣的人不去搞，偏偏做些令人失望的事情.

微博很強大，但一顆老鼠屎會弄臭一鍋湯的真理不會變。