佛教如何看待娛樂圈?為什麼一些明星的現世報還沒有來?

眾所周知現在世界上的娛樂產業都包含有性暗示、暴力等元素的作品,按照佛理,傳播甚至創造這些是大惡,為什麼在現世他們反而利益多、受追捧呢?(我沒有羨慕他們的收入和名利,我也知道在學佛人眼中這些完全不值得羨慕)是末法時代的原因嗎?

關於這個問題想問的真的挺多的,還會牽扯的很多,比如這會不會是共濟會的一種控制手段,降低別國人口素質(佛教中,各種妄是能夠摧毀人的)從而損人利己,相對提高自身國力?

再比如某些毯星 許多人知道她以前拍過哪種電影 干過哪些事 但是她為什麼現在過著世人眼中的好日子?難道做過一些慈善就可以抵消那些業嗎?其他大多數資本主義國家就更不用說了,許多戲子不做慈善看起來也照樣過的很洒脫

那麼這些人所做的業都是在死後才得到懲罰嗎?我覺得一般人很難放下這種「不公平」的

還有很多 不好表達我全部的疑問

------------------

12.2 補充:自查發現自己符合精神分裂早期表現,所以此問題不用太當真了,感謝各位


有些人吶,嘴上說著因果報應,卻活在自己虛妄的幻想里不可自拔。

有些人吶,嘴上說著自作自受,卻遇事怨天尤人。

禮義廉恥,本是人類文明的產物,誰生下來不是赤條條?穿衣穿鞋,禦寒保暖。他人短袖長裙、絲襪高跟,你心生邪念關他人屁事,何來報應?

電視電影群演明星盡皆演戲,你卻當真,熱血沸騰,心生殺念,怪誰?

明星獲利雖然不敢說來路皆正,但說句憑本事賺錢亦不為過,有機遇,自己努力,賺錢了,這就是現世報。


百善孝為先,緣心不緣跡,緣跡寒門無孝子。

萬惡淫為首,論跡不論心,論心世上少完人。

擇其善者而從之,人家捐款,慈善,公益,助人……這咱得學。

其不善者而改之,潛規則,不敬業,耍大牌……這咱得警惕。

有則改之,無則加勉。言者無罪,聞者足戒。

你把明星當成具體的人,你可以評論,可以分析,可以有各種觀點和見解。你看到的只是他們。

你把明星當鏡子,你可以觀照,可以審視,可以總結,你可以看到那個應該修正和檢視的自己。

「以銅為鑒,可正衣冠;以古為鑒,可知興替;以人為鑒,可明得失。朕嘗保此三鑒,內防己過。今魏徵逝,一鑒亡矣。」


題主犯了很嚴重的主觀唯心主義錯誤。用宗教的單一理論解釋世間萬物,並期望世間萬物按照其單一理論而發展。

佛教的因果律不能夠解釋世間的一切。這個問題,你要從經濟學,心理學的關係進行思考。

首先你要知道明星的形成原因。

1、暈輪效應。就是在人際交往中,人身上表現出的某一方面的特徵,掩蓋了其他特徵,從而造成人際認知的障礙。意思就是人們對於明星,只關注其優點而忽略其缺點的現象。

2、社群心理。明星,作為公眾人物,承載人際交往過程中形成了一個共同話題,當一個人不了解一個公眾話題,便會排除在談話圈之外,為了參與互動,人們必須要了解一部分明星。

3、盲從心理。大部分人不追星,但是別人都說好,他也跟著說好。

4、鏡像投射。部分狂熱的追星族將自己想像的完美一面,或者對未來伴侶的構思,加到已存在的明星上,造成了盲從。

明星賺錢的原因。

其根本原因在於資本的運作。資本要吸金,首先要吸睛。而性暗示、暴力元素這種最原始的,打破現有價值觀的理念,更符合人類的原始心理,更能夠釋放人類內心的醜惡。所以娛樂圈有句話:要想火,得先脫。

資本在炒熱一個話題吸睛之後,開始露出自己的爪牙——吸金。利用明星、公眾人物的粉絲效應,開始進行幕後資本運作。而作為整個事件的中心——明星,自然會獲得相應的高報酬。

所以,你看到的明星之惡,其背後是資本之惡。資本為了獲得利益,必定會不擇手斷。而明星只是其資本利用的工具罷了。

資本有沒有因果報應呢?很遺憾,沒有。為什麼?因為資本之惡其根源在私有制。而私有制在資本家剝削你的同時,保護了你的私有物品歸屬權益。

那麼資本家有報應嗎?很可惜,也沒有。因為資本家所做的一切,並不是資本家能夠控制的。資本作為一個洪荒巨獸,已經超脫了人類的管控。有話題的地方,資本便自然地會產生反應。而話題,是社會上每個人共同參與的。

轉了一圈,回到了每個人自身,是我們自己的慾望,導致了話題的產生,進而引來資本;資本運作,造成了更大的惡,其惡果反映到了每個人自身。

所以,面對一個問題,不能用因果來解釋全部,也不能夠相信因果報應能解決全部的事情。

所謂的慈善其實是惡的果實,因為資本的向上流動性,造成了極大的貧富差距,而資本家所做的慈善,只是為了滿足自己的心理需求。與其所做的惡相差甚遠。如果沒有資本,便不會產生貧富差距,便不會有所謂的慈善。

所謂的公平,在私有制下就是笑話,存在私有制就存在其資源的不對等。富翁之所以是富翁,其原因在於掠奪的資本大於其他人,也就是說,富翁所做的惡大於普通人。

比如這會不會是共濟會的一種控制手段,降低別國人口素質(佛教中,各種妄是能夠摧毀人的)從而損人利己,相對提高自身國力?

題主杞人憂天了,提高國力兩種方式,勞動創造價值、掠奪其他人創造的價值。我國自從加入WTO就已經開始掠奪其他國家人民創造的價值了。這完全是經濟問題,不涉及所謂的佛教。

至於死後的報應,這筆賬應該算在誰頭上?誰知道呢?

更,犯了個常識性錯誤,宗教問題下用科學與理性解釋是不對的,應該按照佛教徒的思維。因果能解釋萬物,是宇宙間最偉大的真理,佛祖最偉大了。兒童被虐待,都是因為這些兒童上輩子虐待了這個老師的緣故。不是體制監管,老師道德等問題。這些明星能賺錢是因為上輩子天天拜佛,所以這輩子過好的生活。財富勞動無關,是拜佛白來的。資本的形成與客觀規律無關,是佛祖賜予的。我們只要相信因果拜佛讀經書,不勞動天上都能掉餡餅。每個人都能成佛了。明星做惡必然會下地獄,信佛才會上天堂。這回滿意了?


先不說佛教其他方面說的對不對,就說佛教經常詛咒一些人下地獄,並且描繪地獄是什麼樣的來嚇唬人,這就不算暴力元素了嗎?如果傳播這些是大惡,那怎麼和尚還沒得現世報呢?


謝邀!

娛樂圈,或者一些從事娛樂的人物和他們的活動一直都存在著。佛教也一直存在著。這兩者沒有什麼怎麼看待的說法。娛樂圈的人是人。他們可以有自己選擇的信仰。而娛樂不過是一種傳播手段而已。就如,拿刀的可以是醫生,屠夫,劫匪,殺人犯,武術家,表演者。佛教不對於這些工具糾結,關注的是起心動念。

至於因果,自然交由因果來一如既往的運作。也不必要擔心。現世報也好,未來果報也好,自然會有報。

對於這個題主提出的問題,關鍵是題主自己為什麼覺得不公平,為什麼希望人家有報應?這才是題主問題所在,也是題主應該反思的。


首先他們也是公民一個,只是分工不同,也要先混飯吃,也有許多無奈和身不由已。

其實他們中的許多人,素質還是很高的,你會看到他們大多都在做慈善事業。他們做慈善的比例遠遠高於做生意做企業的人。

另外,你看到過那些開天眼的高人對他們這些人的來歷的說法嗎?

那些高人說,做大老闆高官的人,大多上輩子都是修行人。明星大多都是天人掉下來的,馬雲太有名了,故沒明說,只說他也不是一般來歷。西方的富翁也都不是一般來歷。

明星他們雖從天人掉下來,但比你一般人福報還是高許多許多,明星做慈善的人,到他們老了照樣曰進千金,不做慈善的紅幾年就沒影了。因為福報取完就沒了。

港台明星都在大做慈善,這是高人白龍王教他們的,他們都是白龍王的乾兒子乾女兒。故他們五六十歲了還是紅遍天,日進萬金。大陸明星也在跟他們學,故也在做慈善,他們紅的時間也會長許多。不過白龍王去年已經過世了。

但明星們演的那些亂七八糟的東西,同樣逃不出因果二字,你看他們的婚姻愛情家庭有幾個是穩定的?

你只看到他們走紅地毯,卻沒看到他們也有哭的時候,光鮮背後同樣夾雜著痛苦。

等你開天眼了,有宿命通了,或是你身邊有一個有宿命通的人時,那時你才會知道,誰也逃不出因果二字,因果是絕對公平的,你覺得不公平是因為你智慧不高,一百年內的東西你都看不懂,更不用說二百年五百年一千年了。

佛法中說,縱經千劫因果不滅。你做的好事壞事都會有個結果,那怕過一萬年都會來跟你結賬。

當年張國榮想見白龍王,千方百計都沒見到,他的那些明星兄弟姐妹們都是白龍王的乾兒子乾女兒,可隨便見他,就這位張大哥見不到他。有一次梁朝偉跟他說我帶你去,因為梁是白龍王最喜歡的乾兒子,梁就帶著張直接去了,結果白龍王躲了出去。為什麼會這樣?因為白龍王有神通,早就看到了張國榮的結果,而且他知道自己不能救他,所以這麼多年都躲著他沒見他。

按照佛說的去做,按照因果規律去做,才會越過越好。


因為不存在現世報,不過嘛,只要有一丟丟你認為是不好或者不符合你的標準的話,你就會下意識把這些玩意聯繫到現世報,在自己頭腦裡面瘋狂腦補,添加各種理由、個人色彩,最終形成自己騙自己「看~~那人得了現世報,果然因果真實不虛,佛法真實不虛」。哈哈哈哈,笑死了。

廢話不多說,直接貼經文,讓你看看什麼叫做屌爆的現世報。

so what?基督徒表示不服!!!真主表示cnm,老子不服。嘛~不過事實上,佛教徒在歷史上被綠綠屠爆了。

修改下答案。一般人不是不能接受這樣的不公平,而是在於,對於一個不可證偽的理論,而且對於現實意義而言基本上影響為0。佛教理論對於普羅大眾而言,基本上就是智商篩選器。所以~如果真的是那樣,該接受的接受,但不是那樣的話,我信他幹嘛~

@索薩·希爾二號義體


其實你的疑問你自己都基本回答了,只是你自己不能完全接受。末法時代,這四個字,到底什麼意思?就是眾生顛倒,以黑為白,以邪為正。眾生為什麼可悲?目光太短錢,如果造惡馬上會受懲罰,那誰還會造惡,也就不會是末法時代了。人都不傻,往往造惡的人都自以為聰明。

南無阿彌陀佛


題主信佛?恕我直言,題主這心態可不像一個信佛的人啊,雖然我不信佛,我也知道佛家講究四大皆空心懷慈悲,這些所謂娛樂明星是摸你家雞了還是偷你家狗了?是殺人了還是放火了?人家就算是做戲也還做了不少慈善呢,題主做了啥善事可以說說嗎?還現世報,這心得多惡毒才希望一個跟自己無關的人現世報啊,快別給佛家抹黑了!

看看你的提問吧,先是把自己的問題提到一個普世認知高度上,同時又YY所謂威脅論,你當廣電總局是死的啊!然而最後一段話完全暴露你羨慕嫉妒恨的本質嘴臉,「現在過著世人眼中的好日子」「戲子」,說到底,就是一邊嫉妒人家收入高一邊自命清高看不起人家職業,快把問題關閉了別出來丟人了吧。


佛法講因果。很多明星很火,很光彩,是這是他往昔行善業因的果報。如今演戲宣揚殺盜淫,行不善業,這都是種惡因,等惡業成熟了,肯定要業報現前的。你沒到多少演藝明星,年輕輕的就百病纏身,年輕輕的就死去了,都受病苦、短命報。

現在,有很多明星都皈依佛門,來臨時抱佛腳。為什麼?事實的果報讓他們害怕了。


跑錯地方了吧?講現世報的只有道教,其他都是講死後再說


真正的佛教徒看人世間就是一個娛樂圈,大娛樂圈的演員可以議論另一個娛樂圈的演員,所謂:五十步笑一百步,而已罷。


你眼中的他們不代表他們眼中的自己。

你眼中的他們是這樣。

他們眼中的自己亦是這樣。


只有我納悶知乎佛法板塊提這麼多低質量的問題嗎?不如多聞思修。。。。。


題主招是搬非,透著羨慕嫉妒恨的咬牙切齒相。人家的事,是人家的事。你的,是你的。如果談因果,你覺得人家好,說明人家就是比你好。你有這種相與行,即你的氣度胸懷被自己捏小了,憑什麼發達?他們的果,菩薩管不了,佛也管不了,但果子一定會熟,不勞您費心。


推薦閱讀:

作為粉絲或者路人粉如何評價賴雨濛?
如何看待易烊千璽配音作品豬豬俠?
如何看待鄭爽在微博上回答關於古力娜扎的問題?
如何看待鍾漢良,蔣勁夫,孫藝洲參加《 我去上學啦 》這個節目?
藝人本人都做過哪些慈善公益?

TAG:娛樂圈 | 佛教 | 佛法 | 娛樂明星 | |