印度真的這麼不堪嗎？
網上對印度評價都不高
上面回答穩定光圖的同學 要打你臉了
這是網傳NASA東亞夜景圖：
下面是道計算題：
印度的電力總裝機發電量是中國的五分之一，GDP卻是中國的六分之一。算算每單位電力產生的GDP是中國的幾分之幾針對第二幅圖沒有中國做對比，現在放上一張做比較能說明問題的圖吧，來源：https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=2.0326190649621503lat=4761327lon=11058389layers=B0FFFTFFFF
另外，裝機發電量已經很能說明印度的工業以及人民生活水平了。不是貶低印度，只是覺得單純用光污染圖比較兩國差異沒有意義。
————————————————————
評論有同學提醒到了，印度GDP是中國的五分之一。只記了個大概哈，sorry。只是開個玩笑，看工業效率是無法用這個乘數的。畢竟各國的人均生活用電量會有差異。記得一個月前做國貿的presentation，悲催抽到了印度話題，所以對印度的經濟數據只剩下了一個大體的認知
另外，如果沒記錯的話，當時查過一張世行的圖，印度人的生活水平比非洲整體水平高一點點，但是低於埃塞。
還是毛主席說的好「戰略上要藐視敵人，戰術上要重視敵人」。答主在這裡只是籠統的提一下印度人民的生活水平，並不是有偏見和優越感吧。畢竟印度的人口基數擺在那兒，就算不能稱霸世界，也可以輕輕鬆鬆為害一方了。唧唧復唧唧，三哥造飛機。
機翼缺鉚釘，機身沒塗漆，雷達裝不下，航電太垃圾。 年年造不好，服役遙無期。昨夜見新聞，威龍在試飛。堂堂我三哥，竟用LCA。
戰機太落後，害我面子丟。只願造五代，秒殺黑絲帶。 鷹國買雷達，牛國買精鋼，雞國買航電，熊國買座艙。 毛子來設計，三哥來組裝。不見飛機上藍天，但見引擎失火冒黑煙。三鍋不要怕，重新造一架。不見飛姬能飛翔，但見摔成稀爛逗巴羊。阿三不死心，痛哭又涕零，找到大毛熊，訴苦又求情：「大哥幫幫忙，俺要T五零。」毛熊很歡樂，準備坑三鍋。三鍋天然呆，人傻錢又多。毛熊問所欲，三哥願出一千億，買它百來架，嚇嚇種花家。鷹醬聞此事，制裁大毛忙，歐萌聞此事，跟著鷹醬狂，兔子聞此事，漫不經心繼續忙。
造我六代機，建我五二D，產我核航母，修我大炸逼。潛心搞科研，甭管傻阿三。毛貨一直摔，三鍋很受傷。買了幾十年，不知毛子是奸商。阿三腦發熱，毛熊沒道德，兩廂都情願，坑他又何妨？
來自： 關於木蘭詩改編
關於印度，類似問題的回答：
空一格：印度真的有部分中國新聞上說的那麼落後嗎?
空一格：印度食物真的臟嗎，吃了會拉肚子嗎（非黑）？
空一格：印度解決飢餓問題了嗎？
印度經濟發展相當穩定。1962年GDP佔全球經濟比重是2.85%，到了2016GDP佔全球經濟比重是2.83%
老有人問這種無聊的問題。
印度在2014年被WHO認證成功的掃除了野生小兒麻痹症。
西太平洋被WHO認證掃除野生小兒麻痹症是2000年，美洲是1994年。
比印度動作慢的國家有 巴基斯坦，阿富汗，奈及利亞，沒了。
還不如旁邊的孟加拉
2006年10月13日 世界衛生組織（WHO）今天說，全世界能否徹底消滅小兒麻痹症，成敗取決於四個國家：阿富汗、印度、奈及利亞和巴基斯坦。
衛生組織說，據「根除小兒麻痹症諮詢委員會」（Advisory Committee on Polio Eradication）報告，近年來，由於預防疫苗的普及和對小兒麻痹病毒的快速檢測，大部分曾遭此病之苦的國家現已消滅了小兒麻痹症。 但是，在上述四個國家的部分地區，並非所有兒童都能接種預防小兒麻痹症的疫苗，從而使這種疾病難以被根除。這不但使這些國家的兒童深受其害，而且讓那些已殲滅了小兒麻痹症的國家也提心弔膽。衛生組織指出，實際上，今年全球因小兒麻痹症而癱瘓的患兒所染上的病毒，全部出自上述四個國家中的一個。因此，各國對這四個國家的小兒麻痹病毒不得不考慮採取防範措施。例如，沙烏地阿拉伯衛生部即將頒布一個規定，要求所有到麥加朝聖的人都必須接種預防小兒麻痹症的疫苗。
衛生組織指出，隨著疫苗和實驗室技術的發展，上述四國其實已經擁有有史以來抗擊小兒麻痹症的最有效武器。但是，根除小兒麻痹症顯然並非僅僅是一個技術問題，而是還需要社區的接受、資金的保障和國家領導人的政治意願。 衛生組織說，在上述四國中，技術、社區、資金這三個因素都已不成問題，現在需要的是政治意願。衛生組織讚許阿富汗政府在此方面表現出的努力，指出在阿富汗南部小兒麻痹症爆發後，卡爾扎伊（Hamid Karzai）總統已經親自過問小兒麻痹症預防疫苗的接種問題。 有鑒於此，「根除小兒麻痹症諮詢委員會」建議阿富汗、印度、奈及利亞和巴基斯坦四國政府下定決心，加強努力，制定具體而現實的目標，力爭早日根除小兒麻痹症，幫助國際社會實現從地球上徹底消滅小兒麻痹症的目標。
天花
中國最後一例天花病例報道在雲南邊疆。
世界衛生組織備案，天花發病報告。1960年後無發病。
印度。。一如既往的是老大難。
印度上報了最後一例天花在1975年，世界最後一例天花發現於1977年。。。
麻疹
全球免疫遠景與戰略確立的當前全球目標是到 2010 年或之前使麻疹死亡率與 2000
年的估計水平相比降低 90%。全球麻疹死亡率已降低了 78%，從 2000 年 733 000 例死亡的估計數減少到 2008 年 164 000 例死亡的估計數。除東南亞區域之外，世衛組織所有區域已實現這一目標。但在該區域內，除印度之外的所有國家都已實現目標。在 2008年，第一劑含麻疹疫苗的全球常規覆蓋率與 2000 年的 72%相比，已增加到 83%。在 2000年確認為具有麻疹死亡高負擔的 47 個重點國家中2，1.1 億多兒童在 2008 年通過補充免疫活動接種了含麻疹的疫苗。
基層衛生縱覽
WHO發布
印度五歲以下兒童死亡率千分之53，產婦死亡率十萬分之190
世界衛生組織發布的朝鮮衛生報告
http://www.searo.who.int/dprkorea/epi-factsheet-2017-dprkorea.pdf
忘記提孕產婦破傷風了
朝鮮
世界
當然，能投胎在發達國家自然是最好的。
如果投不到發達國家，能成為一塊健康的人肉電池也行。。
我比較好奇的是：為什麼看中國有些人說：發展這麼多年，人均gdp還這麼少（雖然說確實），中國藥丸，吧啦吧啦。看印度還是這些人卻說：gdp總量這麼高，進步這麼快，人類的希望，跟中國一比潛力十足，完爆中國，21世紀是印度的。嘛嘛，中國人均確實不高，我們也不能自傲，不能眼高手低，一定要戒驕戒躁，一步一個腳印。但是一味的否定自己，也一樣不可取吧？
從宏觀來比，跟中國比其實不如跟非洲比。非洲人口約12億，比印度略少。非洲土地面積超過3000萬平方公里，物產豐富。印度面積不到300萬平方公里，不到非洲十分之一，除了耕地以外很多資源都是不足的。非洲人均gdp和印度大致相當，在同一個水平線上！非洲有2.2億飢餓人口，印度約2.3億，按比例算，非洲飢餓人口比例略高。這是從人民生活水平上來看的，這方面大體上印度就是跟非洲一個水平的，印度有那麼不堪么？還是非洲有那麼不堪么？但是！！從國力上講，印度有航母，有核武，有洲際導彈和先進戰機。關鍵是印度是一個統一的國家（且不管它內部怎樣），從國家能力上來說絕對是不容小覷的，在國際上有舉足輕重的地位和一定的話語權。可以參考從前的中國，就算印度目前還很窮，你也不能把它當作一個不堪的國家來看待。不能期待著「印度自己會完蛋」、「印度永遠發展不起來」。這些理論雖然都說得通，但是當年的中國崩潰論很多也是說得通的，後來又怎樣了？我覺得中國是應該認真對待印度的。
欸，我們才過了幾天好日子啊，就不要笑人家了
指不定人家航母鍋爐一聲爆響，社會主義春風吹進泰姬陵呢（終於放棄和局座對抗了）。
我們這樣說人家，以後關係不好啊。
我把兩段我回答其他問題的答案合併到這裡，正好可以回答的更全面一些，前面一大堆數據不愛看的親們請直接看後面！！！
印度經濟自2008年全球金融危機以來一直不穩定，2008年增速大跌至3.89%，2009年2010年因全球救市快速恢復到8.24%和9.55%，但之後的2011，2012，2013的三個年度又跌回6.86%，3.24%和5.02%。
2014年5月莫迪就任以後,就開始了玩花招，2014年，當全世界都在預測印度當年經濟增速乏力之時。莫迪政府採取了兩個措施:調整GDP統計方法和統計基年。
統計方法和統計基年改變,實際上是改變了統計參數和參考對象，這麼一調整，印度2014年12月當季的GDP同比就達到了7.5%，超過同期中國的7.3%增速。
與此同時,印度又將2014和2015年財年上半年的GDP增速由之前報告中的5.5%上調至了7.4%，並預測該財年GDP增長為7.4%，2013和2014財年的GDP增速則修改為6.9％。
！！！下面這段話請牢記！！！
再回頭看看中國按可比價格，以生產要素為統計基礎，沒有把醫療服務，沒有把公務員工資，沒有把全國房產稅，沒有把槍械業，沒有把黑社會，沒有把情色業，沒有把賭博業，沒有把全國科研經費，沒有把全國流動房租等等等等等……眾多行業納入到GDP統計中的時候，難道你們還沒明白點什麼嗎？？？你們以為美國和歐洲那麼高的GDP是怎麼來的？？？
再回頭說印度的「改數據「，使得印度2014年，2015年，2016年分別達到了7.42%和7.57%和7.11%的增長，連續三年超過了中國的7.3%，6.9%和6.7%。然而，「改數據"畢竟是「改數據」，印度經濟的本質並沒有發生任何改變。
！！！從這裡看省事兒！！！哈哈
用屁股想想看，在莫迪當選總理前，印度經濟正遭遇三十年來最最最疲軟的時期！！！然而，莫迪剛剛上任啥都還沒幹，印度GDP就瞬間年增長到了7.5%……請問還能再荒唐一點嗎？？？
現實是莫迪政府調整統計方法和統計基年的時候，印度的工業生產、貿易、稅收等等等重要經濟指標，全都沒有任問改變……
2017年上半年中國GDP增速恢復到6.9%，財政收入增速直接就提高到了9.8%，這種數據才是合理的數據，是有現實依託的數據。中國是以要素成本來計算GDP，而印度和美國和歐洲一樣，則是以市場價格計算GDP，這可是將商品及服務增加值和間接稅考慮在內計算出來的GDP，並不是真實的GDP……直白點說，中國是以生產為基礎來計算GDP，印度美國歐洲則是以消費支出來計算GDP。
我們都知道，中國近幾年消費增長強動，但投資比前些年要差了不少，所以GDP數據上明顯回落，但如果中國也學美國印度歐洲，也按照市場價格來計算GDP的話，那增速可能比現在的數據要高出很多很多很多。
換句話說，中國人的經濟消費大幅增長，但實際上並未完全在數據上體現出來。而印度為了在數字上贏中國，更可笑到把GDP的統計基年從之前的2005年調整為2011和2012年度，真可謂煞費苦心啊。相比印度，中國到現在為止統計基年依然還是2000年……
印度為何不敢像中國那樣以生產要素法來統計GDP呢？因為根本原因就是印度的工業太差了，佔GDP的比例太低。印度製造業在GDP中僅佔15%的份額，這和美國差不多，但你印度是個什麼檔次的國家？你能跟美國比？你僅是一個落後的農業國，一個人均年GDP只有1700美元的經濟體，你卻要學美國靠消費和服務業來支撐經濟？你也太把自己當人物了吧……
你印度如何將大量勞動力融入到經濟發展當中？不能融入的話，那又如何將經濟發展的增加值支付到普通老百姓手中？不能支付的話，那大量財富可就都集中到少數印度超級富豪手裡了……不過這點倒是跟今天的印度社會現狀特別相符！！！
＃＃＃＃＃＃＃＃＃第二段＃＃＃＃＃＃＃＃＃
印度的問題很多很雜，人的懶惰散漫沒有紀律性並且還莫名其妙的自大，還有熱帶氣候導致的生產率低下，還有宗教壓制了人的競爭意志，還有空氣污染和水污染都是全球第一，話說你一個農業國連工業都沒發展起來，你就已經污染成這樣了合適嗎？
「印度」這倆個字在歷史上只是個地理名詞，不是個國家名詞，近代英國殖民了印度，把這塊大陸上的一堆黑乎乎的兩腳獸統一起來進行了管理，即便如此也還是發展不起來，平均智商太拖後腿，英國人再教育他們也沒用，直到今日印度人也還是左手擦屎，右手抓飯，木棍刷牙的民族……
最早去印度開廠的是日本鈴木微型車廠，發現雇的人絕大部分智力低下，語言眾多互不通用，日本人都不知道該怎麼培訓，最簡單的車輛組裝都完成不了，沒辦法，只好把半成品從日本國內運到印度，差不多就是整車運到印度，裝上車輪，裝上座椅，裝上車燈，這就算是印度製造了……
然而開廠沒多久，就發生宗教內鬥，工廠里的印度小黑人們宗教信仰不合，各自組成幫派開始內戰，鈴木一看不得了，要開除鬧事者，印度小黑人們二話不說放火把鈴木工廠給燒了，鈴木是啞巴吃黃連有苦說不出，只能苦逼開始重建工廠……
工廠又建好了重新招人吧，這次學聰明了，知道招些溫和教派的小黑，然後問題又變化了，溫和小黑們下午三點要喝下午茶流水線停了，幾點幾點某個溫和宗教要做禮拜流水線停了，工會加工資遊行流水線停了，雨季淹水流水線停了，雨季過後到了旱季，結果電力又開始短缺，流水線又停了……
最後印度小黑們什麼也沒幹，又開始要求縮短工時，日本人徹底瘋了，你們是不是想每個月乾脆別來上班，都在家等發工資就行了，溫和小黑們表示你牛逼，你敢說我們，一把火又把鈴木工廠給燒了……
印度最引以為豪的軟體業並沒有多麼神奇，整天拿出來各種吹牛逼，好像真有多強似的，實際上印度全國所有軟體公司的年利潤加在一起，看清了，我說的是利潤，全部加一起還沒一個深圳市的軟體業高，印度你自己不覺的尷尬嗎？？？
印度前一陣子在洞朗地區鬧著要跟中國打仗，事件開始第一周，印度國防部才發覺可能遠程防空導彈並不太夠，近程防空武器找以色列買的太少，而且只買了15具訓練器，你說你自己張羅的要打仗，你這陸軍幾十萬人準備用這15具訓練器培訓到什麼時候？？？
然後又發現全軍150多種不同的炮彈自己都生產不了，庫存也只夠打7-40天，就這還沒完，前幾天印度後勤部又發現只有不到30%裝有引信，剩下70%沒裝引信的炮彈是不能引爆的……
最後，印度國防部長在媒體面前表示，印度已經做好了戰鬥準備，我們已經不是1962年的印度了，我們能同時進行2.5線戰爭，我們已熟讀孫子兵法……靠，能別侮辱孫子兵法嗎！孫子兵法哪頁告訴你能同時進行2.5線戰爭啦？盜版書吧……
真別怪咱們外交部不給力，這麼牛逼的國家，你讓外交部怎麼溝通？？？好多網友一張嘴就是中國政府軟弱，應該直接跟印度開戰，我請問你們這幫人腦袋就一根筋嗎？？？開戰以後，一帶一路中的海上絲綢之路印度洋段就變戰區了，路上絲綢之路巴基斯坦段就變戰區了，國家大戰略還怎麼推進？
美國歷史上曾經被英國，澳大利亞，加拿大，智力都欺負過，近代美國丟過巴拿馬運河，在摩加迪沙被爆揍，在越南死傷無數，在朝鮮帶著聯合國軍開著航母駕著戰鬥機被小米加步槍的中國懟在38度線坐下來談判……美國丟臉的事多的去了，美國能怎麼辦？當然是忍啊，這個世界終歸是講戰略的，請參考道金斯的《博弈論》和史密斯的《進化博弈論》
簡單科普下：我自己的工作單位就是搞衛星數據接收和衛星軌道計算和靜止衛星姿態控制的，印度的航天水平肯定是比韓國要強的，一二級火箭發動機靠俄羅斯，上次火星探測器全程走的NASA深空探測網，美國人全程測控，印度人自己沒有控制權，出個錢就行了，理論上委內瑞拉之類的國家給中國點錢他也能搞個探測器玩玩……
印度核武還停留在初級核裂變蛋水準，而且最重要的小型化投放實驗一次沒做過，自己吹牛號稱成功引爆了聚變蛋，結果全世界各國測到的數據是你騙誰啊，就你那個震波強度低的可笑，聚變個毛線……聚變蛋小型化就不用說了，點兒戲沒有，中國現在玩的三代核武就更不用說了，印度想都別想……
我用最高看印度的態度分析，最多也就研製出了初級聚變彈，算是理論聚變彈吧，因為畢竟沒有做過實驗（一試爆全球都觀測的到，比如這幾天的朝鮮核試驗），所以到底能不能成功引爆，引爆後當量能不能達到標準，他印度自己也是一概不知……幾個硬指標要記住，聚變實驗，小型化靜態實驗，小型化戰術投放實驗，只要這三個實驗沒做，那核武就只能炸一炸自己家……
真的不要一聽說某個國家有核武器，就以為他有多可怕，裂變彈與聚變彈的作戰效能是相差巨大的，印度和以色列這兩個都是核裂變彈，並且不能進行戰術投放，所以只能叫做核爆設施，要不然擺在地上炸自己，要不然裝到轟炸機上慢慢飛過去炸別人，但凡有一點防空力量的國家都不用怕……
印度目前大約有120枚核彈頭，都是初代裂變彈，就是大家最常聽說的原子彈，因為小型化技術印度一直就沒試驗過一次，所以就算能裝在導彈上，每顆大概也就1～2萬噸當量，而且印度自己沒有制導原件生產能力，也沒有衛星制導系統，電子抗干擾能力印度就更別提了，所以在戰時高強度電磁干擾狀態下，發射出去的導彈必然不一定會飛去哪裡，我沒開玩笑……
而中國的東風5B單彈頭最大當量就是300萬噸，屬於二代聚變彈，就是大家常聽到的氫彈，所以，只要會加法的同學們不難看出，印度所有的核彈加在一起，還沒中國一顆老式核彈頭當量大，咱們國家後來又推出的那些超牛逼的洲際分導式隨機變軌核彈頭我就不說了，北斗衛星亂七八糟我也不說了，貌似最近又在搞脈衝定位星我就更不說了，以上這些別說印度了，日本德國都沒戲，所以，你印度是個什麼玩意兒？你自己心裡沒點數兒嗎？
戰區衛星快速補充能力，也稱戰場存在能力，這個目前也同樣只有中美兩國能玩的起，最早老美的衛星生產都是脈動線，相當令我們單位震撼，不過後來中國也這麼玩了，所以誰也不怕誰，最搞笑的是前年美國因為財政問題，把脈動線給停了，再一次震驚了我們單位，而且竟然把一部分在軌衛星的數據業務承包給了瑞典，瑞典人來我們單位求合作，真是一分錢難倒英雄好漢……
而且美國製造的質量也沒那麼神，衛星故障率也不低，在我們單位跟美國的合作項目中，親眼見老美數顆Noaa衛星在幾年的時間裡壞的只剩下一顆了，真的沒比中國強一點，這可不是電視上說一下發射成功就算完事了，後續各種麻煩不斷的，尤其是極軌衛星，真的能達到設計指標80%就不錯了，而且在外層空間運行確實看人品，我見過90年代就發射上天，20年了還正常在軌運行的衛星，也見過入軌幾天就故障的衛星……
目前就中美這兩個變態來說，誰也不可能擊垮誰，兩個國家實在太過龐大，而且技術能力都很恐怖，根本就不是那些農業國能理解的，所以幻想徹底打垮美國這種話不要信，美國那邊也一樣，徹底擊敗中國人這種事也不要想，完全不可能，以後兩國就用技術能力和經濟能力，慢慢瓜分掉這個星球的勢力範圍就行了，有財倆人一起發挺好的……
（不過，以目前美國人自身的社會分裂情況來看，很可能在近幾十年內就瀕臨內戰了，沒開玩笑，大家有生之年請拭目以待）我家目前共在職四人，一位70年代就畢業分配到四川搞核工程了，一位曾任中國第一代巨型計算機運控主任，還有兩位在衛星系統工作，中國最強的是航天人低齡化，神州艙室主任跟我同歲，我好震驚，碳衛星的研製者實際是上海某大學的一幫學生，來我們單位機房做實驗的時候我超震驚，好慚愧，都是年輕人這也相差太懸殊了，最新的風4星聯調一半以上都是20來歲的年輕人，一個頭髮花白的也沒有，這絕對是後繼有人了，好自豪，不過我估計美國那邊也不差，美國主要是現在沒錢了，所以以上都是我家人的工作見聞，沒什麼國家機密，機密也不可能拿出來說的，大家隨便看看哈ヾ?≧?≦)o
印度在未來的幾十年里，國家層面的主要工作應該是把各邦平衡好，把各政黨安撫好，國家別搞解體就算萬幸了，印度開國到現在，欠下的工作太多太多，太多的基礎工作甚至到今天都沒開始做，各種意識形態交織在一起，太多的無用人口拖累，太多的宗教牽絆，太多的問題了，想一想腦袋都大……
總結：歐洲是近代牛逼了400多年，美國是近代牛逼了100多年，中國是有據可查的牛逼過1000多年，韓國自己說自己在6000多年前就牛逼過，印度是從來沒牛逼過但滿大街都是牛……若沒有東亞，印度將會是地球上冉冉升起的巨星。
可惜既生瑜何生亮，有了中國之後，世界對新興國家的預期變高了，再以高預期看印度，會覺得印度怎麼這麼不堪。
其實印度沒有不堪，碾壓其他所有發展中國家。只是被中國碾壓了而已！
以前總說中國人的劣根性，實際上大多數劣根性是人類共有的，其他國家比中國更劣。而中國還有很多優點，比其他國家優很多。最大的優點就是土共執政。
你說我小粉紅也無所謂。反正我知道，果黨要是執政，中國未必比印度好到哪裡去！再怎麼樣，印度也是一個擁有一億人口的大國
網上對印度評價不高也只是最近幾年的事情。
中國崩潰論盛行的時候印度可是被拿來作為龜兔賽跑的範例的，兔子跑的雖然很快，但是不能保證不跌跟頭，烏龜非常穩健，最終肯定能過超過兔子。
印度作為最大的民主國家，雖然有各種不堪，但是不得不否認，人家的社會還是非常穩定的。印度社會的穩定性超出很多中國人的想像，民族天性也好，宗教作用也好，人民安於天命，社會總體上來講非常和諧，這一點還是比中國要好一點的，當然不是說中國社會就不安定。
印度國內的民族自豪感還是很強的，印度對國內媒體的控制力也比中國強。中國由於網路自媒體的興起，政府對媒體的控制力在下降。所以如果看印度國內媒體的新聞的話，印度是非常強大的，雖然中國有值得學習的地方，但是複製中國，超越中國完全不是問題，更何況印度還有「人口紅利」。
中國網路上面印度不堪的新聞是這些年來中國日益自信的表現。西方金融危機以來的種種表現給了中國人道路自信，中國人有了不被「普世價值」忽悠的信心。同理，對印度的民主模式也有了更加理性和客觀的看待，印度的種種不堪開始被放大了。
總體來說，印度和自己縱向對比，發展的還是不錯的。但是同中國橫向對比，種種不堪就出現了。其實不要說印度，就是同西方發達國家對比，看最近10年的發展趨勢，其實西方國家也是不堪的。只不過西方國家家底厚實，還能揮霍幾年。要講長期的趨勢，其實西方大部分國家比印度還要不堪。
那些想取代中國成為世界工廠的發展中國家發電量.
1. 中國2013年全年發電量52451億千瓦時, 是美國同年發電量的1.3倍, 歐盟的1.8倍.
2. 印度: 9281億千瓦時, 12.5億人口（阿三也就是個玩服務業和IT外包的料）
3. 墨西哥: 2920億千瓦時, 1.1億人口
4. 土耳其: 2400億千瓦時,, 8000萬人口
5. 印度尼其亞: 2000億千瓦時, 2.6億人口
6. 阿根廷: 1400億千瓦時, 4000萬人口
7. 越南: 1200億千瓦時, 9000萬人口
8. 菲律賓: 725億千瓦時,, 1億人口
9. 孟加拉國: 530億千瓦時,, 1.6億人口
PS：一億人口的印度發電量人均妥妥的超過我國，穩。
---------------------------------------------------------------
最後補一張2016年我國各產業用電比重圖
以下國家人均gdp均高於印度（可以數數有幾個國家剛破產過，政變過和打完仗）：
蒙古
越南
菲律賓
寮國
不丹
烏克蘭
伊拉克
伊朗
中國人均gdp是印度的5倍，中國人均gdp的5倍是日本，英國
印度gdp總量還趕不上英國
中國gdp總量世界第二
https://zh.wikipedia.org/wiki/各國人均國內生產總值列表_(國際匯率)
在這種情況下，印度精英不知潛心發展，反而不斷挑起邊境衝突。印度媒體對此不是反思，而是盲目自大的說『上海不如孟買』
再看看中國的媒體對『英國』和『日本』什麼態度，中國的網民對英國，日本什麼態度；能往多高吹往多高吹。
你們什麼時候見到中國跟日本有矛盾的時候，中國政府說『中國已經不是1937年的中國』？
經濟什麼的都不說，起碼中國人比印度人更有自知之明。一個有自知之明的人不會是不堪的
怕就怕又窮，又落後，還自以為自己天下無敵
還有西方包括印度老說什麼『龍象之爭』，我不知道第二名和第七名之間有什麼好爭的？印度老想把自己當成是中國的對手，可是卻連最基本的端正位置，正視對手都沒有。整天搞什麼第三次世界大戰印度吊打中國，印度孟買最牛這種嘴炮來過癮。一不發展工業，二隨意廢鈔不顧民生，三不掃清種姓制度，四不重視別國（中國）發展，五四處挑釁，吞併錫金，控制鄰國，侵犯中國邊境
一邊自稱『世界辦公室』自覺很高級，瞧不上『世界工廠』
一邊把賤民當成腳底的塵土來對待，覺得只有高種姓才配坐辦公室
以上種種，當真不堪
我在來個大殺器，全球飢餓指數
https://zh.wikipedia.org/wiki/全球飢餓指數
印度是跟朝鮮一個等級的
印度是跟朝鮮一個等級的
印度是跟朝鮮一個等級的
一個總量gdp第七的國家，耕地面積比中國還大的國家
https://zh.wikipedia.org/wiki/各國土地使用情況列表
到現在還有大量的飢餓人口；發展多年的成果就是跟被國際封鎖多年的獨裁國家一樣
這麼多發展成果都被誰吃了？農民的成果被誰吃了？
中國gdp跟印度一樣的時候是03，4年，當時中國的飢餓人口就已經相當之少了；再過4年中國就舉辦奧運了。現在印度有這個水平嗎
印度作為『世界辦公室』，連國民都喂不飽，對打仗倒是挺熱衷；印度精英殘酷對待底層人民；一邊媒體愚弄他們，讓他們以為中國『貧窮落後』；一邊用民主大法和種姓制度對其洗腦；這幾年為了從大批民眾手中攛掇財富，不惜廢除鈔票，輸出戰爭，冒險犯境。印度賤民一方面多年勞動成果變成無可兌換的廢紙，一方面還要防著哪天飛彈就到他們頭上了。如此國家，如此政府
讓人如何能看的起？
ps：
有些人不用拿朝鮮戰爭跟我bb，能一樣嗎？朝鮮戰爭是中國主動發起的嗎？人家欺負到家門口了當然要上
這幾次邊境衝突呢？誰是發起者？前幾天印度剛有一艘『無人偵察機』在中國國境內『意外墜毀』。
中國弱b的時候基本上沒有主動發起過一場戰爭，（當然現在也是儘力維穩，能不打仗就不打仗；印度犯境也沒幾個icbm扔上去）
印度可好，反正打仗死的都是賤民，先輸出戰爭轉移矛盾再說。呵呵
視下種姓為牲口，視他國為弱雞，本身又沒多少實力；這樣的國家本質上跟朝鮮有什麼區別？甚至市容連朝鮮都不如。
朝鮮有多不堪，印度只有更不堪。好多人視印度為民主國家，反而對朝鮮冷嘲熱諷；我只想說，這是民主國家被黑的最慘的一次
人民餓著肚子，忙活一個月掙來北上的低保，地主民團毛派PK，但是國家偏偏有臉擴張，玩咖喱味帝國主義，這怎麼能叫不堪呢？
同一批人，有人喊揚我國威的時候就拿"對內壓迫，對外擴張"譏諷，轉過頭來就拿印度這個餓死人也要擴張的國家嘲笑中國人自大，能讓中國人變精神分裂的國家怎麼可能爛呢，對吧？
100美元一個月，北上低保900人民幣，中國還是公知眼裡的負福利國家(雖然他們連福利是啥都沒搞清楚)。
但畢竟印度民主自由嘛，民主自由的7美元也是貧民窟里的尊嚴，就是不知道上不起網的賤民農奴毛派聽見會不會抽他一臉了。誰說不看好印度的？印度一直是西方國家的希望，西方國家一直看好印度碾壓中國。畢竟是世界上最大的民主國家，採用了西方的先進位度，不碾壓中國實在說不過去。而採用落後的集權制度的中國，怎麼能與先進的西方制度則比較呢？所以一直都是中國即將崩潰，印度就要崛起。也就是中國人不太看好印度，瞧不起人家印度。印度挺好的，我看好印度100年。
印度和中國比確實不怎麼樣，注意，新聞來了！
Slow equipment supply causes delay in India』s destroyer project ? Southasian Monitor
「印度驅逐艦項目因為零件供應過慢而被推遲」
這次被推遲的驅逐艦項目是印度人期待已久的 15B 項目，也就是最新的維沙卡帕特南級隱身驅逐艦項目。印度本來準備在 2018 年初開始部署這個級別的第一艘驅逐艦，但由於俄羅斯和烏克蘭零部件供應出現問題，計划進度不得不推遲三年，也就是說，此級別第一艘驅逐艦的建成都要推後到 2021 年了。
給你五千年，你就整出了個0
【地緣政治上：亞洲的義大利】
【經濟上：全球兩大貧困中心之一】
【歷史文化上：10億+的四大文明】
【城市群：將矚目崛起】
【與中國比較：少了滿蒙新藏的另一個中國】
【未來：可能稱霸世界島南部】
對不同群體來說是完全不同的，洋垃圾漂洋過海賴在中國不走，中國富人大舉移民美帝歐盟投資印度泰國越南。
一方面，底層的人口在廣泛散播印度底層的生活環境。對於看衰印度這些人來說，去了印度生活的確會更加糟糕，印度實行的是和美國一樣的聯邦制，地方的權力要大於中央，中央的命令地方不一定實行。中國實行了很久的中央集權，因此社會成員的自行組織能力是極低的，典型的例子是高價小區有人放古蘭經，最後會導致整個小區房子被低價拋售，而不是像美帝那樣，占絕對優勢的業主把少數異類驅逐出去，並且給放古蘭經的人下驅逐令。到了連政府、警察、監獄需要自行組織的國家，自然無法適應。
另一方面，中國大型企業也在大舉投資印度，真金白銀往出花，人家也不是傻子。
印度的運勢與世界上其他主要強國之間居然是負相關性，貝塔係數是負的，可怕不可怕？其他強國行的時候印度不行，其他強國不行了印度卻很行。歷史上印度的孔雀王朝（前3世紀）、笈多王朝（4世紀）和莫卧兒王朝（16世紀末-17世紀初）都是全球大衰退中冉冉升起的奇葩
推薦閱讀：
※印度的快速發展是否是中國的威脅？
※印度為什麼總是喜歡和中國比？
※印度當前電力結構是怎樣的，火電、水電、核電佔比各為多少？
※中國IT與印度IT的差距在哪裡？
※中國和印度軟體產業的各自優劣是什麼？