怎麼看待TF抄襲事件？

12-29

1.如果說信《信仰之名》抄襲某科學的超電磁炮的《only my railgun》（信仰之名和only my railgun 的旋律經過專業對比發張兩首歌的相似度高達百分之90，也就是說基本上可以用信仰之名唱出only my railgun）只是一次單純的巧合那麼這次《未來的進擊》抄襲LOVE LIVE的《storm in love》又算什麼呢？
2.還有很多人說這些都是經紀人和公司的錯，那麼TF不僅因此賺了錢還不像別人道歉那麼TF就是同罪
3.TF抄襲這些事情還曾被國外媒體報道過。
以上都是我的個人觀點但還是有一堆人在爭，我就想知道你們的觀點是什麼

如果你覺得偏題，那麼請你看到最後。
這絕對會動某些人的乳酪的。如果下面提到的「某些事」是真的，那麼別的事tf也能幹出來。因此我選擇了匿名。

我先說明一點，我是個acg愛好者，我要維護acg眾們的權益，因此以下難免有不夠客觀的言論。

補充：我知道寫在這兒會非常突兀，但我實在被評論區的某些言論搞得很窩火，因而我只能如此。我希望tf粉在發表評論前先看懂別人在說什麼，否則只會令人認為你傲慢，愚蠢，無知罷了。

既然要說如何看待，那麼就也把tf先前那些事也說一下吧。

安捷漫展事件

據網路上的傳言（只是傳言），tf在安捷漫展上高調登場，把票炒的死貴不說，還導致漫展無法正常運作，導致本是漫展主角的從全國各地趕來的coser們被堵在外面，以致有coser中暑暈倒。最後整個漫展幾乎被搞成了搞成了它自己的粉絲見面會。期間還傳出了tf粉與coser的衝突的傳言，從灑飲料，潑飲料到潑油漆，撕衣服乃至熱飲致美瞳融化導致失明都有。還有粉絲「琪姐」在qq群上試圖僱人砍coser的消息被曝出。（具體可見文末附錄）

看到這裡可能有人疑惑，為什麼要說一堆真假難辨的傳言呢？別急，接下來我將解釋。

面滿天飛的的惡性傳言與大量憤怒的acg眾，tf官方不是出來解釋致歉，而是放任acg眾們的憤怒發酵。

我想大家都明白，如果此時tf官方出來致歉或者闢謠（如果是的話），就不會遭到acg眾們的攻擊了。如果態度好的話甚至可能反過來得到寬容與支持。可它卻什麼也沒做。這就是在刻意噁心acg眾們了。

也可以硬說tf不是刻意為之。但那恐怕要假設tf公司全公司上下（也就是說，包括tf本身）都沒一個明眼人了。

（如果對此存疑請往下看，我會解釋tf為什麼有充足動機如此。）

（畫個重點，答主的上述結論是從「有傳言」與「沒回應」推出的。而這個結論與傳言的真假無關。——換句話說，就算tf壓根兒沒來安捷漫展都不會影響這一結論。）

補充：這是@草莓泡芙在下方的評論，恭抄於後。

我身為一個去過現場的人還是證實一下。我是以coser身份入場的，coser和粉絲入場是兩條不一樣的隊伍，包括漫展和見面會也是不同的分館，基本上coser和粉絲不會撞見，甚至糾紛什麼的。不過粉絲的隊伍確實很長，也有些人去排那邊的隊伍…後來地鐵口就有指路牌，於是分開入不同的場館

此時，tf的動機應該已經很明確了。如果沒打算利用這次風波干別的，那麼把類似的言論轉述到官博之類的上一切就都結束了。

但是並沒有。那麼，我就可以更肯定地說tf在刻意引起acg愛好者們的憤怒了。

信仰之名事件

信仰之名也相似，tf如果在信仰之名被發現雷同《only my railgun》時就聲明模仿或說的不要臉點——借鑒了《omr》，那麼不但不會有acg眾來黑，相反甚至可能收穫一大批acg眾的關注。但它並沒有，只是放任別人質疑它抄襲。甚至在原作者表示不會追究（《科學超電磁炮》的主題曲製作人、日本音樂家八木沼悟志回應，很像但是是有原創性的好曲子——摘自百度百科信仰之名詞條）之後也沒有如此。搞得tf一片罵聲。

當然，這次也可以強行說不是故意激怒。不過要支持這個結論假設可能要更進一步，要假設tf公司全公司都是⑨了。

顯然，這兩個「假設」都不可能成立。

補充：

從原曲作者冷子夕在未來的進擊事件後的微博上看，冷子夕在《信仰之名》發布前「曾不止一次的說過新歌將是b站風和炮姐風」——也就是說，原作者已經表示新歌（即《信仰之名》）將借鑒《omr》。而且在事後冷子夕也說「這是一次拙劣的模仿」。（文末附錄有鏈接和截圖，可自行驗明真假）

不難理解，此時tf只要把冷子夕的話貼到自己的社交賬號上就不會被繼續指責了。然而，tf卻選擇了放任acg眾們對他的攻擊。這很反常，對吧？

我不知道，也無從知道冷子夕在其中是什麼樣的角色。有可能是同謀，也有可能他至今都還被蒙在鼓裡。還有一種是我最願意相信的可能，他是被迫的。

但總之，tf絕對與此脫不了干係了。甚至，tf都不可能不是主要責任人。

未來的進擊事件

與信仰之名事件類似，如果其從一開始被發現雷同於《storm in lover》時就聲明模仿借鑒就不會有這麼多事。但它卻放任質疑，因此是在刻意激怒。

不過有一點不同，這與前兩個事件時隔三年，acg眾的怒火已經早沒那麼旺了。tf比起激怒來，更像是在維持acg眾對他的厭惡。

補充：

未來的進擊作者胡臻已經在微博上自爆了。（文末附錄有鏈接和截圖）

這時又多了一種解決方案——趁焦點轉移直接把鍋往胡臻身上一推，tf不但可以從這次「抄襲門事件」脫身，如果買買可憐甚至還可能因此收穫一波同情。

而tf怎麼做的…呵呵，不用我說了吧？他對這些指責依然是不管，任憑acg愛好者們對他的厭惡存在下去。

小結

綜上，tf在故意噁心acg愛好者們，是acg愛好者們產生對它的厭惡。

那麼下一個問題又出現了——tf為什麼要這麼做呢？

進一步推論

有厭惡就有了衝突，就產生了新聞。有了新聞，就有了「名」（不論好名惡名）。進而產生關注。然後在關注者眾就有可能截流住粉絲，從而獲取利益。

這是拆開來說，簡單的說，就是在炒作。這也支持了上述結論。

答案

tf是在抄襲，但也不止是在抄襲。而是更惡劣的，以抄襲來炒作。

如何看待呢？

如果我們不令這種惡性炒作者受到應有的懲罰，那麼不但會助長這種惡劣的行為，還會令娛樂圈產生「不思創作，而思炒作」的風氣。以至於真正專心藝術者因無人問津而心灰意冷，窮困潦倒。而炒作者卻賺個盆滿缽滿，以致氣焰囂張。到了那時，受害的就不只是直接受惡性炒作的影響的人了。

如果你也是acg眾，那麼請你繼續懟tf。直到tf為安捷漫展，信仰之名，未來的進擊這些事件道歉或者tfboys解散tf公司倒閉為止。如果我們不能讓試圖玩弄我們怒火的人玩火自焚而任tf開了以噁心我們來炒作的先例，那麼acg圈怕是永無寧日了。

如果你只是路人，那麼我請你伸張正義，即使做不了也不要阻攔我們。哪怕僅僅是為了你心裡的良知。哪怕僅僅為了你的利益而維護娛樂圈的風氣，維護中國社會的風氣。

如果你喜歡tfboys而仍然理智的話，我請你以粉絲的身份向tf施壓，讓他們道歉。否則如果認你喜歡的人如此惡劣的炒作，那麼不僅acg圈會永無寧日，娛樂圈也會炒作成風而一片烏煙瘴氣的。

另外

不要說「tf只是被要求唱因此無辜」，毒梟造毒有罪，販毒者就無罪了嗎？這些事件鬧得沸沸揚揚，tf不可能不知道他們做的是什麼。

剛才那個比喻有些失當，換一個。

國家之間的衝突，軍人有時是無辜的。但那充其量只是不殺俘虐俘的理由，而不是不抵抗的理由。

而tf也是這個道理。我們出於人道考慮或許不應攻擊作為個人出現的「王源」、「王俊凱」、「易烊千璽」；但這不是放過「tf公司旗下藝人」「tfboys成員」的理由。因為我們為了自己的權益必須如此。軍人進行非正義戰鬥或許是被迫的，但這不是消極應付的借口。毒販販毒可能是被迫的，但這不是放任他們的理由。

補充

依個人之見，雖然此事因抄襲而起，但事到如今抄襲與否已經不是關鍵了。關鍵在於tf官方的反常的沉默。tf已經以這種手段炒出太多熱度了，如果tf不為此付出足夠的代價，那麼註定會有人效仿。而一旦有人效仿，那遭殃的就不止acg圈了。整個娛樂圈都會因此而「抄炒」成風的。現在懟tf只不過是權宜之計。要解決問題，懟tf直到其要麼玩火自焚，要麼激流勇退為止。

為了讓更多人有理由如此，讓更多人知道是很必要的。

（以上內容隨意使用，不必注出。）

附錄
1.安捷漫展事件後產生的惡劣傳言
（真假不重要，重點在於影響）
http://tieba.baidu.com/p/3236621566?share=9105fr=shareunique=7614165C92599EC4F28604CA20A72C22st=1507042371client_type=1client_version=8.8.4sfc=copy

2.冷子夕的微博
https://m.weibo.cn/1131140952/4142654965528402

3.胡臻的微博
https://m.weibo.cn/2127184044/4141761045390406

鑽得空子的抄襲。
然後以此進行了一次次幾乎零成本的炒作。
而且從效果來看相當成功。
應該還會有第三次第四次第……，或許還會有其他圈子被牽扯進來，比如那個作曲人的微博，搞得我列表乃木坂還是akb的粉絲也炸了。

把漫展攪合的雞犬不寧也跟他們沒關係？

這與其說是抄襲，我看更像是炒作！一炒再炒，快把這些人炒瘋了。

誰邀請的我？……黑人問號。我完全沒聽過他們歌，除了在路上被洗耳了一句慢動作……
所以我沒能力也沒興趣調查和了解。

我覺得有一部分像我這樣的人，即使他們沒抄襲，也不會聽他們的歌，不是主動抵制而是審美抵制。
另有一部分人，別說他們抄襲了，就是殺人放火也照粉不誤，想辦法幫忙洗白。
中間的第三種人………幾乎不存在的。
所以你看啊……他們抄襲與否，對所有人（包括他們本人）都不造成任何影響。

音樂人的事，能算抄嗎？(#滑稽)

——————————————————————————————

好吧，正經點，我大體上和最高贊回答的觀點相同，是TF的公司的惡意炒作

這是《信仰之名》作曲者冷子夕在微博上對於抄襲一事的表態

Sina Visitor System 附鏈接

我個人也認為《信》是不構成抄襲《OMR》的，畢竟《信》相比於《OMR》的高音部分....實在令人不敢恭維。不過微博評論區認為構成抄襲的貌似也蠻多的。

——————————————————————————————

下面這個則是《未來的進擊》作者胡臻在微博上的表態

附鏈 Sina Visitor System

圖中可以看出，胡認為SiL的作曲者增田武史對其4月25日創作的demo進行了抄襲

但是我們亦可以來追蹤一下SiL的發行相關時間

1.2014年4月10日，官方Amazon上宣布《Storm in Lover》可以預購 [來源請求]

2.2014年8月17日[來源請求]在youtube上放出試聽曲(《LoveLive!》電視動畫第2季BD第4卷（特裝限定版）特典μ"sオリジナルソングCD④試聽動畫)，同月20日被搬運至國內

3.2014年9月24日《Storm in Lover》正式發行，但有網友指出提早了4天發行，也就是9月20日發行

因為「4月10日預售」這一說法沒有得到證實，所以樓主提出了不止一種假設：

Ⅰ SiL確實是在4月10日就進行發售，那就可以完完全全地將胡的「被抄襲」理論推翻
Ⅱ 假設增田確實在4月25日來到AKB所屬公司索尼音樂，對胡的demo進行剽竊，然後在不到四個月的時間裡完成了整首歌的大部分，並在8月17日/8月20日發布了試聽曲

胡的「被抄襲」論基本可以被推翻，而他所發布的視頻中因為創建和修改日期一致也被微博評論區里的網友質疑作假證

——————————————————————————————

但為什麼說是惡意的炒作呢？因為這件事中有太多太多的不合理之處存在:

1.《未》發行於2016年7月4日，而疑似抄襲的醜聞大量爆出則是在2017年8月

時隔一年零一個月才大為所知，這不奇怪嗎？反觀《信仰之名》發行沒幾天貌似圈內就炸了。這令我懷疑這背後是不是有人在故意宣揚，把事搞大

2.作曲者胡的態度並不是一個專業音樂人該有的態度，他一條博文+一個視頻，牽連上了AKB48、乃木坂46、μ"s三個團體，而胡臻作為一個ACG圈內的作曲者，怎麼可能搞混？而且一個常年呆在日本的人連AKB的經紀公司是AKS，μ"s的經紀公司是Lantis都弄不清楚？可能嗎？我可以懷疑這是在刻意的引戰

3.上面提到了，胡臻是圈內人，14年到Final Live這段時間正是LoveLive大紅大紫的時候，胡臻就真的那麼巧，沒有聽到這首歌？為什麼14、15年的時候不說被抄襲？退一萬步來說，胡真的沒聽過，那16年的時候也有人發現SiL和《未》極其相似時，為什麼那個時候不說自己被抄襲？難道他消息就這麼不靈通？

4.為什麼TFBOYS的經紀公司北京時代峰峻文化藝術發展有限公司遲遲不做表態？這种放任的不作為態度，或許是官方故意想讓事情持續發酵

5.網上扒五線譜的人也不少了，一些專業人士也認為是不構成抄襲的，然而胡卻一下子蹦出來提了個「被抄襲論」，這就跟他自己臉上寫著「我犯賤啦快來打我」沒多大區別，這突然來的微博又提了一波熱度

6.現在已經有人開始帶節奏說什麼TFBOYS無罪，導致現在好多人都把矛頭全全指向編曲，編曲也就成了背鍋俠，這樣來一波炒作，TFBOYS還不用負多少大的責任，負面影響也主要轉移到編曲身上，無成本炒作，官方不得樂死？

7.8月20日，《信仰之名》作曲者冷子夕又出來道歉了，還在評論里提到了胡，不管冷子夕是真心要道歉還是來炒作，熱度又噌噌地往上漲了

8.胡臻作出這樣紕漏百出的洗白，彷彿就是想讓我們知道這是抄襲一般

我也不知道還會能出點什麼幺蛾子來

不管是最高贊答案中說到的廣州漫展也好，還是兩次抄襲事件也罷，我猜多半就是炒作。因為官方對於負面新聞（如抄襲、假唱等）的表態要麼就是敷衍敷衍人的，要麼就直接懶得來搭理你

為什麼能這麼光明正大的炒作？

1.人家後台硬得很，比如說上次B站遊戲主播錫蘭Ceylan因為評價王源的聯合國發言就以莫須有的「侵犯名譽權」的理由而被要求下架了，難道B站管理連明辨是非的能力都沒有就直接下架？不是的，在我看來估計是B站惹不起TF的公司，因為人家後台硬啊

2.TFBOYS的粉絲有幾個會去在意什麼抄襲不抄襲的？某些四葉草可是真的腦殘到「朽木不可雕」的程度了，他們就以為自己的偶像做什麼都是對的。我敢說，如果到時候日方來維權而且打贏了官司的話，絕對有一堆腦殘粉不是在反省而是在罵日本

3.TF的公司利用著犯事也沒幾個人粉轉路/粉轉黑的粉絲，繼續猖狂地搞事情，就這麼惡性循環下去，結局也就只能像最高贊回答那樣，要麼玩兒脫了，要麼就坐等過氣

另外說一句，我對於TFBOYS這個組合是處於無感偏煩的，比起這個組合本身，我更討厭其經紀公司和某些粉絲

也希望儘早能有個結果，TFBOYS的囂張氣焰，該壓一壓了

去聽聽青蛙也會變王子和what make you beautiful吧

就問你看過高鐵俠和4S么？

煩死了不用評論了。
1.抄襲噁心。
2.公司噁心。
3.作曲編曲編舞噁心。
4.其他的鍋我個人認為是無辜的。不管三個人是怎麼想的至少這件事最根本和他們沒有關係。

————

我也不知道三個人有做錯什麼……這是本來就怪公司和作曲作詞編舞和他們三個人到底有什麼關係？又不是不喜歡就可以隨便開炮反抄襲大家一起去反公司讓負責人出來道歉在知乎發這種問題除了找到和你一樣不喜歡tf罵著抄襲又踩一腳發泄的同類還有什麼用？