如何評價薛之謙新歌《曖昧》?
評價這首歌
不評價歌手
聽歌
評論
看到一條評論回答說沒有從專業角度分析的,那我來吧,剛才聽了一遍這首歌,E轉F大調,4/4拍,tempo60左右,AB兩段反覆,和弦走向4536451的常見流行歌套路,vocal音域在G#3~D5,中規中矩,還有貫穿全曲的一段反覆hook(62362 52351),編曲使用了顫音琴,80th的合成音色,電鼓,電貝司,大提琴,鋼琴和弦樂,用筆記本聽的沒在studio,結合混音母帶方面的製作來看是想走一個復古路線,我感覺有點生硬和牽強。這幾年薛之謙的音樂很流行,坊間也盛傳他對待音樂執著認真的態度,但是做來做去他的歌曲感覺都差不多,音樂風格比較局限,類似這樣的音樂作為音樂製作人來說不會反覆聆聽研究。
知道他輸在什麼地方嗎,就是關於他的每一首新歌的每一個問題下,都沒什麼人從和聲走向,編曲手法,歌唱技巧去分析,全是一些不痛不癢自我帶入的矯情文字。
不是每個認真啃書的學生都能考100分,要認清自己的能力。
不明白為什麼那麼多人抨擊薛之謙本人,題主不都說了不評論人,只評論歌嗎。
這首歌簡單來說就兩個字【一般】。
現在的音樂大環境缺少好的創作。
我非常鼓勵歌手主動創作歌曲。也更加鼓勵好聽的歌曲。
(畢竟不是誰創作的都好聽,也有很多歌創作出來很鬼畜,就不說了)
然而這首歌對於薛之謙,我相信只能是普通水準。
歌詞是他的一貫風格。粉他的人都熟悉。
歌曲也是一貫風格,粉他的人也都熟悉。
所以這首歌中規中矩,沒有那麼深刻,也沒有非常難聽。
奉勸大家:喜歡就多聽,不喜歡就關閉。
對於他個人,薛之謙努不努力,唱功好不好,大家有目共睹,有人認可,有人討厭。
任何一個人都有別人不喜歡的點,更何況一個公眾人物,一個明星,一個歌手。
說人好不好,真的是沒必要。
題主問這個問題側重點在哪裡呢,只是想看粉絲和非粉絲之間互掐嗎?
這種非常主觀的問題,應該變成一種討論,比如題主說你自己的觀點,看有沒有人跟你有共鳴。
因為,正在曖昧的人聽這首歌就會有代入感,覺得【好贊啊,說到我心裡去了】
不喜歡這種傷感調調的人會覺得【握草,無病呻吟真難聽!難道沒有別的可寫嗎?】
而題主坐在一邊看網上的人為了自己提出的這麼一個稍微弄不好就變成粉絲大戰的問題而互掐,你開心嗎?
對於歌曲本身,如果能見到薛之謙本人,我還是要開心的對他說【年輕人,自己寫歌唱歌,挺不錯的,繼續努力!】如果是專業人士,可以從技術層面上告訴他哪裡不足,哪裡需要改進,哪裡可以提高,哪裡可以摒棄。從而做出更專業更好聽的歌。只要歌手唱好歌,賺自己的錢,就誰都對得起。
然而我只是一個薛之謙的路人,甚至中國音樂的路人。
作為一個只能聽歌的人,我希望大家都能創作歌曲,寫出好歌,因為樂壇需要新鮮血液。
誰都不希望音樂榜首每周都是同一首歌,甚至更可怕更絕望的是明明很一般的歌,居然還一直蟬聯冠軍,你抱著不相信的態度聽完了前十,發現...嗯,確實跟別的比,它的確可以稱得上冠軍。
無論這個人怎樣,只要他還在努力寫歌唱歌,在音樂上就需要大家鼓勵。
我不是他的粉,但是也覺得很多小歌手要多多努力,明明聲音那麼好,但只能唱很多翻唱歌曲
不能創作的歌手,只能等待作曲家、作詞家創作一首好歌給自己唱。
然而一首好歌人家為什麼要給名不見經傳的你來唱呢?
鑒於觀看人數越來越多,一些想法希望能夠提一下,否則會誤導一些人。
以下為建議:
不要把這個答案當成「專業內容」,你們任何一個多聽多看有關的內容就能做到這種最簡單的分析,真正專業的是鄧柯老師那樣的,不要把「專業」的門檻降低了。
我這裡沒有用任何高端的辭彙,都是很稀鬆平常的修飾,我用這種形式回答只是為了注重自己答案的邏輯性,不用「我喜歡、我不喜歡」這種主觀意見來評價一首歌曲罷了。
充其量是以我自己的知識構架寫出的一個認識,其中當然有很多還可以改進的地方,還需要多學多聽。
我也希望各位建立自己的評價標準,多聽多學,音樂是一門可以受益終生的大學問。
另外,即使是真正的專業樂評也會有主觀傾向,但必須得達到某種水平才能去談那些專業基礎上的偏好性選擇,因此在你沒有真正把內容理解透徹的時候,不用把某一種說法定義成「權威」,因為任何一首歌可以分析的角度是很多的,總會找到值得建議的地方和值得鼓勵的地方,我這篇「聽後感」也不過是注重建議,如果有人從「鼓勵」角度當然也是可以的。
---------------------------------------------
以下為原答案:
一巴掌打回解放前。
說實話第三首突然倒退成這樣是我所沒有想到的,聽起來特別像一首filler,竟然拿來當成單曲。
1.曲風:so 1990s
bass、guitar、violoncello、piano,主基調悶到內出血,聽著讓我感覺被困在了一個八度的牢籠裡頭。
開頭就借用了Rihanna的Diamonds melody,A段全部用它來做了loop,bridge疊了多個音軌,大提琴開始喧賓奪主,女聲Harmony還不錯,B段一結束bridge又省掉不做(薛之謙是多討厭B-C的bridge),甚至連C段都沒有就直接趕到outro上了,基本上還是複製了A-B中間的bridge,薛之謙自己做的曲子一下就暴露問題了,太貧血。
2.歌詞
基本上延續了前兩首的畫風,薛之謙為什麼不把自己的感情投入進去寫詞?到底是對感情有多失望啊,永遠把溫度降到冰點去寫一首歌的歌詞。我想不到任何理由一個還沒蒼老的人寫的東西這麼沒有生氣,就像對生活都失去了希望,注意,我這兒說的完全不是那種有強烈情緒波動的「悲愴」,而是一種麻木或者叫做鈍化。
上一首還站在上帝視角,這一次成了都市已亡人,聽到這樣的詞兒我是挺擔心作者的精神狀態的。
(這是個人喜好問題,可以忽略)
3.Vocal
連找亮點都不知道往哪兒找,bA2-D4的範圍裡頭壓得一點起伏都沒有,連假聲都懶得用,賞了臉也不過是一點點弱混和氣聲,說起來薛之謙在以前的作品裡頭怎麼著都會秀一秀他引以為傲的真假音轉換,現在……額,說不出來的一種自我放逐感。
(原來薛粉理解的是我要他飈高音啊………我說的是用更多的唱法來豐富他的表達,漸強漸弱、強聲弱聲都是可以用的,本來曲子就平了,vocal還不用點心)
總之,真的很……不好。
唯一有價值的流行元素還是別人歌裡頭的……並且我認為那段melody用原曲原調才有它的碎鑽音效。
三首曲子,你不得不擔心他的精神狀態已經低迷到了一種什麼程度,我甚至認為他在娛樂節目上的誇張表現和微博上難以壓抑的戾氣爆發(掛人)都是一種隱埋的炸彈,越來越強烈的負面情緒實在是,太讓人感傷了。
然後嘛,我答案里剛寫了句話果然有「學生」沉不住氣了私信罵人了,喊我大叔,天了嚕,我看了看某個人的標籤是學前教育的「實習生」?那起碼應該是大四水平了吧?讓您折煞喊我一個二十一歲的學生大叔真讓我「老臉一紅」。
我說的學生多半是高中生,講道理的水平僅限於「無邏輯的撕逼」,什麼「你好了不起啦!」、「你什麼都不懂你還喜歡瞎逼逼!」、「你知道不你就喜歡裝逼!」………我以為這是在演郭敬明拍的小時代,跟他們對話會顯得很浪費時間才直接拉黑,大學生還只有這種智力水平是出乎我意料的,額,很讓我大開眼界。
-------------------------------------------/
看到幾個薛粉正義憤填膺地炮轟我無腦噴,讓我看看人家說了什麼嘛。
薛粉no.1
1.你這傻逼說人家歌不好,人家照樣粉絲千萬。
回復:粉絲多不多跟音樂好不好有啥關係么?
薛粉no.2
這個厲害了,還知道Sainkho,來看看人家有什麼高見嘛:
1.從前噴人家情歌不好,現在換了風格又噴人家新歌差了,你們這群黑子怎麼都滿足不了只會無腦噴!
額,我都沒評過他之前的音樂,這鍋背得我內心憂傷啊,那網易雲上薛之謙之前的歌到現在都誇得幾萬幾萬的,是不是可以懷疑請水軍咯?
2.你說薛之謙vocal差,是不是Sainkho那種大眾會喜歡了?!
額,拿實驗歌唱家來跟一個流行明星比較,你這是在反駁我還是在黑薛之謙啊。
還是老問題:音樂質量跟粉絲數量不成正相關關係,薛之謙有薛之謙的問題,Sainkho有Sainkho的偉大之處,這種具體問題不具體分析,大鍋飯一蓋亂悶的答案真沒啥意思。
薛之謙的創作能力的確有待商榷
唯一覺得不錯的一首就是《醜八怪》
仔細一看這首歌還是李榮浩寫的
每天在綜藝上強調八遍自己熱愛音樂
有這個功夫還不如少上兩個綜藝休息休息
去好好學學作曲編曲
既然都說自己是創作歌手了
答應我
別總是用那兩個和弦套路寫歌
好嗎
情感上的仁者見仁、智者見智,但是一些技術層面的、可以量化的東西,雖然不是衡量歌好壞的死規定,但是我覺得尚欠火候。不是不用心,也不是敷衍,薛也許應該視野更大一些,思維更開闊一些。
內容可以有對人際關係、社會的思考,但是這與創作者本人的情緒不一定是完全吻合的。正如所有情歌唱的不一定是自己的愛情,但是有自己對愛新的理解。不然那些撕心裂肺的歌,唱一次死一次。當然,我們也期待有稍稍愉快輕鬆的主題,或者能看到既正經也快樂的薛之謙。
在編曲上,作為一個寫曲人的思維還是會略顯單薄的,很多歌手要兼任製作人或編曲是一個很大的轉型。我們應該給予包容與建議,但是我以為蒙蔽薛本人,以情懷來論英雄也是很可惜的。
又如主題樂句過短,有效的加強了記憶點,但容易造成審美疲勞,這其實也是音樂本身的需要。這首歌在旋律曲線上起伏較為一致,大致是在不同的高低上進行了平行移動和細微的改動。可能作者考慮到因為歌詞有敘述的語氣,所以選擇了這種方式,但是情緒上渲染會少一些。
樂器使用可以豐富一些,使情緒遞進更好,但也不是為了用樂器而用樂器。這首歌用的有點與之前的歌相似,很容易讓聽眾跳不出之前既定的印象。間奏個人認為鋼琴的使用只是提示節奏和演奏了一段間奏旋律,給的,有請浪費之勢。(^_^)
女聲部分孟楠的表現可圈可點,自然和諧,是全曲最令我滿意的。
大提琴我倒不覺得很突兀,結尾的聲音是為了展示心中的顫抖和難以釋懷。弦樂的最高準則是流暢優美,又不會喧賓奪主,在進入時機、方式上有待推敲。
至於唱歌技巧上的缺失我倒是覺得沒有問題呀。一個人最多最多能吃三碗飯,那他也就沒必要每餐都吃三碗。唱功是為了歌曲表達沒有障礙,為了去唱高音而把歌寫的怎樣怎樣,似乎本末倒置了吧。
歌詞是較有深意的,但是歌曲以曲為主,單憑歌詞上的優勢而咬住不放,那本人可能對中國作家協會的詩歌更感興趣一點。(無惡意)這是薛之謙唯一一首唱成現場的錄音棚作品。
不吹不黑,唱得還沒剛出道時那些歌好。
開口驚艷,後面唱功持續走低,氣息越來越不穩,能聽出聲音明顯的抖動,特別是那句「不如用誤會來結尾」的「尾」,唱得真是跟他的現場水平沒兩樣。
也許他是覺得現在自己唱功提升了不少就省了修音的環節。但作為一個歌手,錄製的唱片我認為首先唱功上應該達到自身的最好水準。
再說說曲和詞。
他微博上說了,這首歌他沒有寫滿。我個人認為這首歌是寫得極不走心的。相比之前發的《高尚》和《動物世界》這兩首無論作詞作曲編曲唱功都稱得上是上乘的作品,這首歌就顯得薄弱許多。整首歌有點陳詞濫調的韻味,曲調平平無奇也毫無難度,可能會比較適合唱功不好的他拿來做現場。歌詞也不夠新穎不夠引人入勝,比如「入眠的側臉」「趁年輕別害怕一個人睡」等等,先不說「入眠的側臉」已經在他之前的《我想起你了》里出現過,這些都是毫無創新的老詞。跟他這次發的作品相比,詞和調都應該是落了下風。
反正我是麻木了
從上一張專輯開始,他現在的歌好像都是這種曲風
就像一部流水線上的爛片一樣,看到五分之一就知道後面的五分之四是什麼內容了
聽了一首《演員》基本上這個階段的薛之謙你就不用再多聽了
因為每首歌都像《演員》
乏善可陳
沒了當時《意外》的那股勁
包括那首傳唱度很高的《醜八怪》,也只是多年前李榮浩寫的
諷刺的是這首歌又是李榮浩的流水線作品,主歌部分參考《李白》《模特》變個節奏而已
怎麼說呢
薛和李現在都是那種,有過驚艷,但也僅僅只是局限在第一次聽得驚艷中的歌手了
現在薛之謙太過刻意的想要表達出內心的黑暗面,太迫切的想要別人知道自己的悲痛了
卻忽略了寫歌最基本的需要讓聽眾感動的那一部分
用不恰當的比喻
薛之謙和國內其他頂級唱作人的差距,就是民謠圈馬頔宋冬野和李志的差距吧
公司年會請過他,有過近距離接觸,唱功其實並沒有很差甚至有些驚艷
但是寫歌
用點心吧
---------------------
以上純屬個人愚見
更新:感謝所有人的贊和評論,已刪掉了言辭比較過激的一段,並取匿說敞亮話。想說的是,誰也沒資格阻止別人發表言論,「不喜歡就不要評價」這種話很無理;
第二,請不要用「裝逼」「借勢上位」來稱呼提供乾貨的人,評價一首歌我們需要感性的體會,也需要理性的分析;
關於「你行你上」「你不配評價他」,很簡單,我認為一個理智粉不會說出這種話;
第三,歌手本身的經歷會讓有些人心生同情,忍不住反對那些言辭冰冷的回答,但此問題對歌不對人,不要跑偏,知乎上有專門評價人的問題,那裡才需要你們(退一萬步講,有的粉絲明知薛本人已經過得不太好受,卻還要在不相關的問題下替他宣揚某些事迹,你們的良心不會痛么);
最後,歌手的勤奮努力值得讚揚,但這跟歌曲本身質量沒有直接關係。
當然,對於閉眼亂黑的答主,請拿出該有的氣勢。
最後回答問題:
非常喜歡歌詞,前奏很特別,但不喜歡總體的旋律。
三首在我心裡的排名:動物世界,曖昧,高尚。
————————————————————————
今天跟舍友又聽了一遍。
曲子有種朦朧的金屬感,中間一段合聲,以及偶爾出現的女聲,包括個人非常喜歡的前奏都是很有新鮮感的地方,跟整首歌的意境相得益彰。
但是,個人認為薛醇厚的聲音,唱這種很喪的歌太違和啦……
這歌跟演員那種還不太一樣,演員讓我聽到薛的悲傷,具有強烈的感情起伏,然而曖昧的詞給我一種沒有任何希望任何情感的很空洞的(非貶義)感覺,再加上曲子本身很緩慢,高潮不明顯,聽起來真的想睡覺。同理,高尚這種壓抑到伸手不見五指的歌我簡直聽一遍就要感慨人生的黑暗和社會的不公,可我並不想這樣啊→_→總之,感情濃烈的歌曲,讓薛這樣嗓音厚重,甚至有些悲愴的歌手唱起來更加有表現力和感染力,而比較寡淡的歌曲再加上老實的,沒有任何挑逗性(原諒我的渣用詞)的嗓音,難以出彩。
這裡想特別說一下他跟黃齡合作的《來日方長》。這歌也是我認為的比較平淡的一首歌,但是黃齡充滿女性柔情,嫵媚,百轉千回的細嗓,大大中和了歌曲本身的平淡,而薛的厚嗓又能壓的住黃的細嗓,使整首歌聽起來不會過於風情,兩人的嗓音有種莫名的CP感。我不太聽男女對唱的歌,但是這首真是我的心頭愛。(順便推薦林俊傑和鄧紫棋合作的《手心的薔薇》)
希望薛的音樂道路越來越順吧,現在他各方面的爭議很大,我作為一個吃瓜群眾也不去亂說什麼,只求音樂外的事情不要干擾他太多。這個人我不感興趣,但是他的音樂我還是很心水的,有些雖然沒有太強的代入感,也不知道他在唱什麼(¬_¬)不過看詞總是莫名其妙被觸動,奇了怪了……也可能是我語文太渣寫不出那樣的詞句來……
祝不忘初心,創造更加優秀的作品。既然邀請我 兩次,直說吧,實在不怎麼樣,謝謝邀請。
新歌都是給粉絲的吧,路人就實話說吧……
新發的歌都這一路。在知乎上問的話,肯定不會捧,所以別在這裡裝逼格。
看了某些回答居然啊想背離知乎成見,用三五八萬語氣想逆轉風度?年輕人自己的世界不代表別人會踏進去。
這歌通俗點說,有上耳度比前兩首好一些,前兩首連基本的都沒有。雖然上耳度有了,那種熟悉感怎麼回事,演員?所以最基礎的評論對路人來說,薛只會被踩。如果粉絲在這裡反抗。很自然的會薛與小鮮肉一等。不謝邀。
新歌略有失望。
《高尚》尚能稱得上好作品,《動物世界》是典型的詞曲不合,詞的貼合度和他以往的歌曲是無法相比的,《曖昧》則是完成度不高。
我無意談論《曖昧》和他以往的歌曲是否有過度的風格雷同,只能說在表達上這首歌給我的感覺同《演員》是相似的。儘管在感情表達和詞創上尚能打個及格分,但是曲的完成度實在是略低了。打的是「薛氏情歌」的招牌,但同《紳士》《演員》的完成度差距過大,這點確實惹人詬病。
以上是對新歌的看法。
另,實名反對某些觀點:
一.江郎才盡。
儘管新歌差強人意,但《高尚》這一首仍稱得上佳作,不乏亮點與可取之處,去年的《我好像在哪見過你》在詞曲配合度上是讓我感到些許驚艷的。《初學者》整張專輯質量也稱得上不錯,也有幾首是有些新意的。即便出了首《曖昧》同他以往稱道的及格曲差距略大,但若以此判定他江郎才盡未免有失偏頗了。
二.「他的歌很多都是東拼西湊而成的」
我且不論該答主從薛的三觀談到薛之謙粉絲的三觀是否偏題,這樣不負責任的回答對一個原創音樂人而言又是否稱得上尊重。
僅僅從邏輯上來說:
以「《曖昧》和《年輪》聽著相像」為由判定「薛之謙在東拼西湊」,並又擴大範圍稱「薛之謙的很多歌都是在東拼西湊」,並同時附以「薛之謙很清楚這種絕對構不成抄襲,所以才放心做」的對他人主觀意向的惡意揣度。
而令人發笑的是:該答主由始至終都未指出兩首歌的相似點何在,一句有人說就做了「兩首歌相像」,乃至「薛之謙許多歌都在東拼西湊」的論據。
「你在侮辱你的邏輯」--如果需要用一句話來表達我此刻的心情,大抵如此了。
這種問題以後還是別問了吧,現在知乎黑薛之謙已經成了政治正確,反正大眾喜歡他,他紅,為了顯示自己高於大眾品味,黑他,以腦殘粉以偏概全所有欣賞他的謙友。
高票答案里有說到希望他放入真實感情的,首先高尚滿滿的真實感情,你們卻非要說他寫的無病呻吟的高分作文,好吧,對有些人來說自己不能體會的就是無病呻吟的
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
聽了很多遍以後,還是說說自己中肯的評價吧,這首歌給我的感覺不是曖昧,是疲憊,老薛真的很疲憊,每個音都是拖得,我像是故意做的吧,身心俱疲,這三首歌都是這個基調,略有不同,高尚是慌張掙扎,動物世界不是很懂,算是嘲諷加冷眼旁觀吧,感覺帶入感不強,這首曖昧就是一個字:累。或許這就是他想表達的,曖昧並不是朦朧的美,而是到頭來的疲憊
對老薛有些失望,覺得是不是石樂志?接二連三的苦情歌,從《演員》到《紳士》到現在《高尚》《動物世界》《曖昧》的真的是挑戰聽眾的底線。。。不是說不好聽,只是對於動不動網易雲上來都是10w評的當紅歌手,這種作品是不是略顯寒顫,立不下腳,還是安心做綜藝吧。。。。。。。。。。。。。。。
答案已刪 渣男
白瞎了這麼好的混音。
我想請問如何拉黑薛之謙相關話題?
這三首新歌負能量都有一些,可能老薛真的累了倦了,不過我更喜歡《曖昧》的歌詞,因為有共鳴。《曖昧》的詞好過於曲,曲有很多老薛過去的影子,詞寫得很好很接地氣,現在感情確實太昂貴了,對不對的人付出太多最後只有浪費,不如曖昧。老薛的歌詞水平在上升期。
如果他不是靠賣人設先火起來,這歌根本不會火。
這就是這個作品的真實水平。
看著雲音樂評論數瘋狂飆升,這個問題頻頻出現在我的TL。
我真害怕,本來就稀爛的華語樂壇再多幾個這樣的「薛之謙」。
對不起,我真的看不到他的熱情,他或許很努力吧,但我也感受不到他對音樂純粹的愛。
(可能有粉要噴我瞎,看不到就說別人沒有~我想說,你自己打開Youtube隨便找個什麼樂隊看看人家的現場再噴我OK?有幾個專心搞音樂的人像他那樣連軸轉上綜藝?國內拚命工作賠錢做音樂的人多了去了。)
希望大家多多關注國內獨立音樂,很多音樂人肩上扛著一顆承載無窮想像力的腦袋,就缺聽眾的賞識了。
這應該是近來的第三張單曲EP了吧?
我其實只想問一句,薛之謙你什麼時候能弄出一張專輯(內含10首左右的歌曲)來?
別忘了你這麼拚命錄綜藝節目是為了什麼。推薦閱讀:
※電吉他「雙手點弦」技巧如何練習?為什麼?
※在1980年代歐美國家的基督教家庭里,孩子們搞重金屬音樂是否會被認為是一件大逆不道的事情?
※旋死算不算死亡金屬?
※周杰倫確實在走下坡路,真的老了嗎?
※如何假裝自己很懂金屬樂?