如何評價89式重機槍？

12-29

89式重機槍最大的問題在於過度減重，導致連發射擊時跳動較大、精度較差。根據@四海之內的補充，89式重機槍的彈性槍架在射擊中會產生與射速匹配的周期性彈性形變，以保證連射精度。

畢竟1998年才實現全軍摩托化的解放軍在戰場上是這樣機動重機槍的：

看到過一種說法：當年研發新型12.7mm重機槍時誤把蘇聯某型12.7mm重機槍的槍身質量當作全槍質量（含三腳架），結果拚命減重。我認為這種說法有一定可能性：89式重機槍的槍身質量為17.5kg、三腳架質量為8.5kg，全槍質量為26kg；蘇聯NSV重機槍的槍身質量為25kg、6T7三腳架質量為16kg、步兵型狀態下全槍質量為41kg；可見89式重機槍的全槍質量只比NSV重機槍的槍身質量大1kg，很可能在設計時將配備6T7三腳架的NSV重機槍作為比較對象：

關於當年搞錯NSV重機槍全槍質量的乾貨，可以看 @四海之內的回答。

目前，89式重機槍編製在解放軍摩托化步兵營的機槍連；機槍連下轄兩個重機槍排和一個高射機槍排，共裝備6挺89式重機槍和3挺85式高射機槍。雖然89式重機槍的三腳架可以調成高射模式，但是解放軍仍然裝備專門的12.7mm高射機槍，可見89式重機槍的高射性能並不理想、只能在平射的職能上取代67-2式7.62mm重機槍。下圖為高射狀態的89式重機槍：

PS：雖然85式高射機槍也能平射，但是重量過大、難以跟隨進攻部隊，所以定位還是高射機槍。

雪上加霜的是，89式重機槍裝備部隊沒幾年就出現精度下降的問題；部隊在90年代建議廠家改進槍身緊固方式、把表尺座固定位置移到機匣上、改進槍管與機匣的連接方式等，也不知道現在有沒有解決問題（經評論區補充，槍身緊固方式已經改進了）。

@章易大說了89很廣為人知的問題。

——

77式高機，12.7mm，槍身21.3kg，腳架28.3kg。

85式高機，12.7mm，槍身18.3kg，腳架17.1kg。

W85高機，12.7mm，槍身19.7kg，腳架18.3kg。

89式重機，12.7mm，槍身17.5kg，腳架8.5kg。

Dshk重機，12.7mm，槍身33.5kg，輪架102kg。

NSV重機，12.7mm，槍身25kg，腳架16kg。

Kord重機，12.7mm，槍身25.5kg，腳架16kg。

M2HB式重機，12.7mm，槍身38.1kg，腳架20kg。

XM806重機，12.7mm，槍身18kg，腳架10kg。

——

可以看出，由於眾所周知的原因，土鱉大口徑機槍超越時代的輕。當然，這種輕也並不是不可理喻的。

89重機系統全重大幅度降低的主要原因還是得益於跨時代的腳架，其彈性槍架在射擊中會產生周期性彈性形變，通過形變周期與射速匹配來保證連射精度。

——

多扯一點？

通過上面數據可以看出老式機槍槍架貢獻了系統全重的相當份額，所以減輕槍架質量一直是設計師們的夢想。戰後槍架經歷了剛性槍架、緩衝槍架，後來又誕生了彈性槍架。

彈性槍架沒有緩衝槍架的緩衝器，轉而通過槍架本身的彈性形變來吸收後坐能量，減少剛性碰撞以達到減少初始擾動並提高射擊精度。

其實，這是一種更複雜的設計，把剛性槍架的線性受力轉化為在三維空間運動的過程。我鱉從上世紀八十年代研究毛子的成果到現在走過了二十多年，到目前可以說水平還是比較高的了。現在土鱉已經在搞多口徑武器共槍架了——要知道這種槍架需要平衡系統固有頻率和后座周期，一般都是一槍一架，能適應多種武器的水平還是很高的。

——

關於89精度個人判斷一個(我的猜測一向不準)，89槍架為了減重把俯仰搖架和水平搖架合併成了一個全向球軸，在操縱習慣上比較不適應。

貼一下某「誤判文」之一。

具體「誤判」數據如下，我們最早看到這個的時候，都以為是雜誌在槍重一欄上少輸了個「1」。

需要說明的是：即使我鱉當年開發89重機時如傳言般受到了蘇聯數據的嚴重干擾，其實現手段也是完全不同於蘇聯同行的獨立解決方案 ——蘇聯人大幅度削減了槍重，而腳架重量並未減輕。

你在說這貨？嗯就這樣，27公斤不到的重量，緊急時可以兩隻手連三腳架一起拎起來了……

射擊時候卧姿射擊還好，遇到@章易回答里那個小胖的站姿射擊簡直噩夢：需要用木樁，打到泥土裡，固定住三腳架，這還不算完，連續射擊幾個來回後泥土鬆了，三腳架不穩了，再去灌泥袋，壓住三個角………

卧姿射擊狀態（這個情況下連續射擊晃動不大）

站姿射擊狀態（連續射擊如果不固定三腳架，槍械晃動很大）匿了…………

實話實說，89式卧姿或跪姿打點射和短點還湊合用吧，長點射抖動的有點厲害，連續射那彈道很不靠譜了。

腳架豎起，立姿仰射（其實是半蹲），你能明顯感覺三腳架在跳舞。

根據我對未改進的89重機操作體驗說說吧。

腳架就是三根桿，調節不了長度，駐鋤是專為平射準備的構型。樓上貼的圖裡你們看一下就懂了高架姿態駐鋤都插不到土裡。

由於腳架重量輕，整槍重心大幅升高，在架高狀態下甚至平地站不穩。

高低方向機是個球軸，球軸的鎖緊牢固性你們懂的。

槍身和三腳架的固定只靠一道旋緊的鉸鏈卡環......

說它是被腳架耽誤的槍真的不冤枉。

槍身重量也是真的輕，女生都能搬起來，槍身重心和提把位置關係很好，拿起來挺舒服，雙手承力均勻，內心毫無波動，甚至想要打CQB。

說說我的看法吧。89式的設計思路應該是在80年代提出的，中國所面對的最大敵人人是美蘇，他們最低檔的部隊也是輕裝甲，而我國剛實現摩托化，主要還是輕步兵單位。作為一款重型機槍需要突出便攜性和威力，可以在必要時分散到班排一級。作為主力武器對300-500米範圍內的輕裝甲目標形成威脅。從我國12.7脫殼穿甲彈的引進研發也可以看到這個思路。從這方面說89式應該是達到了設計目標的。

打過前面的77、85，實際觀摩過W85射擊。

按照射擊需求，89是完全合格的優秀重機槍，能完整壓制對手的所有762機槍。

號稱世界上現役最輕的重機槍，然而又有什麼用呢？

這麼多打過89重機的？

據說一挺機槍對一副三腳架，不能互換，不然精度會下降。