巔峰期的姚明和科比單挑街球，50個回合的話比分多少？
就是吳悠經常跟人搞得那種形式，一對一。但是要設置球權一人一次的情況。
試分析兩人可能會採取的方式？
說科比打爆姚明的，，，沒上場打過比賽的請閉嘴好嘛，讓一個籃球隊的頂級中鋒和頂級分衛打打看。講真，在綜合素養差不多的情況下，分衛身體是被碾壓的。只要懂護球會用身體，一對一基本上分衛沒有斷球的機會。搶斷多是協防和傳球過程中的，說搶斷的，先吃姚明一屁股。。。科比扣過姚明，斷過姚明，帽過姚明，但基本都是中鋒後的協防。籃球比賽的錯位多是大打小。小打大的前提是大家拉開，而且中鋒之所以被打也包括忌憚傳球的因素，姚明速度再慢就放兩步，等著撲。分衛的投射確實強，但有一般防守的情況下，百分之八十基本上是最頂級了，更別說是一個高你近三十公分的人時刻撲你。而分衛單防中鋒，中鋒可以坐打碾壓，可以中投，可以強起扣籃，可以假動作造犯規，姚明運球是不好，但護球意識不差，而且美國中鋒也有專門訓練運球，中鋒不運球，不一定是運球差，而是在處理球方面控衛更合理，空間更大。姚明能創造那麼多單打機會，而且深諳傳進傳出，說明在運球和護球方面並不差。分衛防守中鋒，除了搶斷和切球，在身體和技術上沒有什麼優勢，彈跳再好，有個大屁股一坐也是軟，加上大姚的夢幻舞步，估計……
求求你們了。
不懂的 真的 真的 別瞎說。
07-08的姚明 場均37.2分鐘 當賽季火箭場均出手81.7次 就算160個回合 折返跑的那種。
到你們這50個球都打不下來。
真當NBA球員都是菜雞？
補一下，有人拿小個子後衛訓練時的投籃命中率說事。。。。。。
再給一些的確不了解後衛訓練時投籃特點但又確實想知道的朋友普及一下常識
前面有人提到職業NBA球員在訓練時投籃的命中率高得嚇人，例如命中率百分之97，投兩個小時只有兩個不進什麼的，有些朋友不大相信，其實沒必要不信，這是有可能的。
但是有一點要說明，這麼誇張的命中率哪怕是在訓練中也要有很多前提：固定的點，固定的動作，持球，投籃，持球，投籃......如此這般不停的重複。這些職業球員尤其是外線投手每天練得就是這個，幾百上千個持之以恆的練下來，尤其是連進幾個找到了感覺投出了節奏之後，命中率達到一個恐怖的程度真的不算什麼大不了的事，這也就是所謂的「肌肉記憶」，練到這個程度，只要沒有干擾，固定點上機械的重複動作哪怕是閉著眼睛不去瞄準命中率也差不到哪裡去。
有人可能要說了，既然後衛的投籃如此恐怖，那為什麼還有人支持中鋒單挑比較強大呢？別忙，別忘了那些恐怖的命中率有很多前提，第一，無人干擾，眼前一片空曠；第二，這點是更重要的，不做其他動作，保持一個機械穩定的頻率。
不信的話，如果有人有機會遇到哪些神射手，可以請他們做如下實驗：投一百個球，固定點，固定動作，但加一個小小的條件——每投五個球，趴下做一個伏地挺身......你就知道所謂的「恐怖命中率」下降起來也是十分恐怖的了。
別說比賽中，就是全明星周末三分大賽時命中能達到那個程度的也根本沒有，同樣沒有防守，那麼癥結在那兒？很簡單，每個點上投完5球後移動位置時跑那幾步對投手都是很致命的影響。
所以，在比賽中要不停的跑動急停轉身接球調整，不停的運動後再投籃，哪怕是空位，訓練中彈不虛發的神投手們命中能超過40%就已經可以號稱神射了。
所以那些以為後衛和中鋒在單挑時擺脫後跳投十拿九穩的同學，我要告訴你那是不現實的。
你們以為攻擊範圍大的後衛佔了便宜，其實弄反了，吃了大虧才對。後衛訓練時穩定的中投命中率單挑時根本無法保持，但中鋒可沒這個短板，一對一的對抗這才是中鋒的看家本領，後衛可以練空位跳投，中鋒練什麼？空位打板和空位扣籃？練這個的才是腦積水。
後衛的單挑和訓練是截然不同的兩碼事，中鋒？訓練時最起碼要找個跟自己身高體重差不多的陪練，單挑一個體重身高都占絕對劣勢的後衛？比訓練還輕鬆。
NBA哪個教練如果在訓練中會用後衛做中鋒單打的陪練，傳出去肯定會被罵死，這是訓練還是玩啊？
鑒於某些同學喜歡抬杠，拿兩米多的魔術這種後衛和不到兩米的袖珍中鋒海爺說事試圖證明後衛厲害，這裡給出條件。
既然是普遍意義下的後衛對中鋒，那麼中鋒一定佔有高度和力量上的優勢，後衛佔有速度和靈活性上的優勢。中鋒比後衛高20公分，體重大20公斤（這個不誇張吧？有人有意見的話可以調）；速度這個東西不好比較，籃球場又不是田徑賽跑，那就這樣，中鋒如果外線貼防後衛的話，後衛第一步啟動成功率百分之百，中鋒轉身會被甩開兩米左右。
再鑒於某些同學熱衷於提出中鋒後衛打全場這種天才規則，還有更天才的提出打48分鐘試圖讓後衛把中鋒累死，這裡再補充一下一般情況下的鬥牛規則：三分線外發球，21球11勝制，投籃不中沒有籃板球。
原答案的分割線。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
鬥牛規則下，一對一，中鋒高後衛20公分，體重大二十公斤（再次強調這是普遍情況下，不同意可以調），三分線發球，中鋒站罰球線防守的情況下，中鋒距離三分線頂大約兩米，背離籃筐大約4米，進攻的後衛距離籃筐大約7米
問題如下：
一對一中鋒不需要考慮後衛的傳球假動作等欺騙性手段的情況下（不管你做什麼動作，我知道你一定是要投籃的），後衛還有多少花樣可玩？
兩米的距離，如果後衛干拔，舉手起跳的過程中兩米多的中鋒不談衝上去封蓋的可能，上步舉手遮蓋後衛視線能不能做到？兩米的距離對中鋒而言也就是一步，後衛要完成起跳-瞄準-出手的動作，身高佔優的情況下上步伸手會不會對後衛造成壓力？投籃動作會不會受到影響？
雙方距離兩米，後衛起動需不需要過程?上籃時是否需要減速？後衛從七米遠處完成啟動-加速過人（注意還不能是直線必須繞過中鋒的龐大身軀）-減速-起跳-出手，中鋒從4米遠處轉身-跨步-起跳-封蓋，我沒說一定能造成蓋帽，但起到足夠的防守干擾的可能需要懷疑么？誰敢說中鋒來不及反應？
最有把握擺脫中鋒防守的後衛進攻手段其實並不是干拔和突破籃下，而應該是靠嫻熟的運球動作上步-撤步-左右晃動，一連串動作後趁中鋒不敢過早做出防守動作的時候突然起跳中投（看，我對後衛進攻手段的了解比你們多多了），這樣其實是最有把握閃開中鋒防守的方式，但第一點，未必次次都靈，中鋒如果沒吃假動作反應又夠快的話同樣可能及時伸手干擾造成足夠的防守效果，第二，就算完全閃開，一連串左右晃動加後轉身撤步跳投後的起跳射籃，命中率能有多高？（貌似麥子以前就常玩這個，評論員一般都是驚呼:靠！難度太大了吧？！）
反過來說說中鋒進攻時：
第一個手段，背打，先略過不提，原因是有人一直覺得一個中鋒用對付對方內線的手段欺負身高體重都小一圈的後衛還推不到籃下（你們大概沒見過飛豬怎麼打球吧？），不想再糾纏這種沒營養的問題了，暫時略過。
第二個手段，中投，好，我不推到籃下，三分線背身推進到罰球線總沒問題吧？中鋒在後衛頭上中投，請問後衛怎麼防？中鋒中投再不好，請問是完全沒有防守等同於訓練的中鋒中投命中高呢還是隨時會被一隻大手遮在臉上的後衛命中高？
第三個手段，運兩下貼住後衛後，舉球強起壓著後衛三大步上籃（請壓根就不知道進攻犯規是怎麼回事的「後衛派」網友別再提「進攻犯規」四字OK？下次你們「造進攻犯規」時麻煩找個專業裁判，看看人家會判進攻犯規還是會判你阻擋！平時凈在野球場上靠嗓門大搏「犯規」了吧？！），不誇張的講，後衛會絕望的......
科比能贏？
笑出聲，我看你們是沒被野球場上比你高二十厘米，比你重20公斤的人一屁股懟到懷疑人生吧。
還姚明運球不行？那運球不行也是在相對的情況下，一對一單防沒有包夾沒有抄後門，真以為姚明球都護不住？
信我，姚明左手運球遛你都跟遛狗似的。（我這句話的意思是別看姚明打比賽的時候運球不多，但不代表姚明不會運球，作為職業球員運球同樣很可靠，只是相對而言和後衛沒那麼靈巧而已）
PS：有空可以看看評論區，我發現我釣上了一堆不懂球的科密。
姚明當年場均36分鐘以上的上場時間，到科密嘴裡變成五十個回合的背打都打不動。
姚明當年我記得卧推重量全聯盟數得上號到科密嘴裡變成科比的下盤很穩姚明不一定頂得進去（說真的我懷疑這人球賽都沒看過）
說真的，我匿名只是因為這種問題稍有常識的人都能明白，不想侮辱我的timeline，但是有些科密太可愛了，說我故意黑科比…
補充一下，看來好多人沒看過喬奧的視頻，其實我指的不單是眾所周知的那個球，在這之前的一個球，面對奧胖的貼身防守，喬丹的投籃也沒進。
至於快船隊內單挑的結果，我統計了一下前六分鐘的， 結果是:中投:皮大爺5中2，保羅4中2。突破:皮大爺2中1，保羅1中1。白阿德4次背打，2次中投，1次突破，全部打中
外線球員在面對大個子防守的時候投籃並沒有大多數人想像的輕鬆，反而大個子在外線頭上中投就像空位 視頻搜一下都有，手機就不貼了。
－－－－－－－－－－－－手機隨便敲的分割線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
都忘了全明星賽前喬丹和奧尼爾的單挑了？雖然是打著玩的，但是奧尼爾顯然更輕鬆加愉快啊
如果還不信，可以搜一下快船隊內單挑，替補中鋒白阿德吊打一眾外線，包括保羅
補充下單挑視頻的鏈接：http://m.youku.com/video/id_XMjQwMzY1MTgw=.html
犯了個致命錯誤啊啊啊啊～
這是魔術時期的大將軍跟厄爾克拉克單挑
當然啦，大將軍已然下滑不假，不過克拉克能贏那個時期的大將軍也已經夠駭人聽聞了～
大將軍不用介紹，貼一下克拉克的生涯數據哈：
看過一個十五分鐘左右的視頻，巔峰（魔術時期，我的鍋我的鍋）大將軍跟奇才隊內不知名小前鋒單挑。
客氣點說，完全看不出大將軍是超巨、是核心、是首發........
手上活沒有本質差距的話，單挑雙方的身材是有決定性作用的。
如果沒有背身五秒的規則下單挑，感覺科比對大姚的防守不會比巔峰大本更好吧？
第一次知乎回答，好緊張！
在兩個人水平相當的情況下，肯定是中鋒優勢大，記得幾年前看過一個視頻，1992年，天勾賈巴爾vsJ博士，45歲對42歲，兩人的歷史地位不用多說了吧。結局是，身高更高的天勾完爆J博士，附視頻 http://m.youku.com/video/id_XMTQ2ODgzMTUxMg==.html
這位題主，您覺得這麼多年來。籃球這項運動里設立了三秒區，三分線，24秒進攻時間等規則，發明了協防，擋拆等戰術……是為了保護大個子？
把隊友，規則，戰術都去掉，然後把科比丟去和高30公分，重40公斤的內線單挑，你不覺得太殘忍了嗎？
科比不是沒機會贏，3分算兩個的話完全不防守，3分命中率大於50進球交換球權，科比就能贏。（另外：回合數越少，科比贏得幾率越大；體力消耗越大，終結點就會越來越偏內姚明身材上有著巨大的優勢。）當然說了這麼多限定，本身就從側面證明了姚明優勢更大。
那麼多評論擺出一萬個科比可以贏的理由的，我就問你們，跟比你大一號的人單挑過么？ 我們院隊隊內訓練會有單挑，規則是不允許背打，即使不允許背打的情況下，一米75的後衛面對190+的內線也是沒什麼戲的。 為啥？ 因為190+的內線基本體重將近200，而175的後衛大概就一百五左右。 賭博式防守搶斷？ 我就不知道靠住你，你這胳膊差十多二十公分，充其量能摸到個手肘的人拿頭搶斷？運球不好？我拍一下起三步生懟你個差了二三十公斤的人有什麼問題？ 你真以為高你三十公分的人在你面前投籃跟罰籃有多大區別？ 這是進攻上的巨大優勢。
防守上，你真以為腳步慢就沒法防了？ 你們能懂噸位，身高與臂展在防守上的巨大優勢么？ 三分線內一步防守，矮個將無計可施。 按照三分算兩個，真實命中能到70你打著我玩。
別的什麼都不說，看下虎撲路人王就可以知道，身高體重的優勢了。
看了好多評論的，我想先聲明一下，請各位務必注意問主所設定的前提條件，而且某些人不要光說2k好嗎，鍵盤俠tm就是NBA？→_→2k就是NBA模擬器，那為毛不預測總冠軍啊
還有，請各位參照吳悠打Rose那場以及賽後吳悠接受採訪說的話再下結論
複製知乎網友，侵刪
——————————————————
1、先說結果：小後衛怕前鋒，前鋒怕中鋒，中鋒怕三分變態准。其中中鋒指的是身高體重大的內線球員，包括鄧肯們；前鋒指的是有一定身高體重、但跟中鋒體重有級差的靈活型球員包括加內特、詹姆斯、科比；三分變態准特指庫里、杜蘭特之流的自主型頂級三分手！
2、頂級中鋒打變態准結果不好說，但一定碾壓非三分變態準的頂級後衛。
所有答案似乎都認為大個子拿不住球，被科比保羅這種小快靈搶斷率很高！
胡說、
胡說、
胡說、
中鋒在5vs5中基本不敢拿球，是因為身後有壯漢頂著，並且包夾會隨時隨地四面八方的過來！這種狀態下拿球自然容易被掏！
當只有一個人防守時，中鋒知道防守人的位置時，那臂展、那身板護著球背打小後衛，你去掏一個試試！麥基都能打得科比們懷疑人生。
所以明星中鋒打任何後衛身材球員命中率幾乎100%。
再說防守，奧尼爾們自然是防不住後衛的，但是可以干擾後衛！後衛們的兩分命中率肯定跟中鋒差很遠！而三分想在奧尼爾們放一步干擾下達到50%也是很難的！當然庫里們還是有很大概率達到50%的！
所以規則很重要，得分之後若交換球權，庫里們在手感好的時候在被放一步的干擾下投出超過50%的命中率！個人認為是大概率事件！
3、詹姆斯或喬丹打庫里，毫無疑問、碾壓！道理同上一條！而在詹姆斯們的防守下庫里可沒有那麼准！
4、奧尼爾打詹姆斯或喬丹、科比、戴維斯！照樣是碾壓！道理同第二條，但詹姆斯們三分可沒有庫里那麼准！
5、根據上述4點可以看出，進球後不轉換球權狀況下，奧尼爾們單挑最強；進球後轉換狀況下以庫里為代表的變態級自主三分手贏奧尼爾是大概率事件，但會被頂級2、3號位碾壓！而非變態三分的2、3、4號位會被奧尼爾們碾壓！所以結論是大象吃所有動物，除了老鼠；老鼠被所有動物吃，除了大象！
6、所以把歷史100大巨星隨機分組淘汰賽！就算奧尼爾一出來就碰到庫里死了，笑到最後的多半還是其他超級中鋒！——————————————
綜合而言，姚明也更加省體力（哪怕Kobe81分證明體力也不錯）
sorry咯，恐怕是姚明要分高一些
——————————————
一改：我並沒有黑任何一位球員的意思，麥基的好多勁爆球我也很讚歎
為了能更加合理討論，我附上以下：
科比巔峰分階段
1997-1999，聯盟2號位里頂尖的持球突破能力。
1999-2000，聯盟頂尖的持球突破能力+相對全面的無球走位攻擊+可以封鎖三個位置的對球單防。
2000-2002，聯盟最頂尖的外圍進攻球員之一+優秀的外圍防守者。
2002-07，聯盟歷史上個人攻擊手段最全面的外圍攻擊球員之一+需要的時候隨時能調動的外圍單防。純技藝上已經無可挑剔，主要的缺點是投籃選擇。
2007-10，面筐攻擊力和遠程威懾力弱化，但背身和中距離爐火純青。防守退化。
2000-2008，可能是聯盟防1號位最好的2號位球員（這麼說有些擰）；非常出色的對球施壓能力；雖然持續性值得商榷。
2005-07：聯盟歷史上背身前三的得分後衛；可能是歷史上最好的tough shot maker——換句話說就是「投進不合理的非機會球」的能力。
姚明身體更高大，更強壯，科比相對更加靈活，所以，很有可能兩人能夠在很多時候互相防不住。但姚明做為內線選手，命中率更高一些，所以，我選姚明能贏。50回合應該能贏6到10分
比分不好說，但是結果八成是大姚贏。主要取決於科比的投籃狀態，如果手感好可能會打得比較激烈；如果不好，那大姚會贏得很輕鬆。簡單分析下。
先說說體型的差距。
兩人體重相差45kg，站立摸高相差23CM。在單挑中，除了技術外，這兩項先天條件是最重要的。因為一對一鬥牛時，你是持球打，靜態力量用得多，很難衝起來。即使你爆發力再好，跳得再高，發揮不出來沒有任何作用。
然後說說進攻技術的差異。
巔峰科比的背身單打是一絕，但是前提是對位球員和他的體型差不多。在一對一面對姚明這樣的巨無霸時，科比的背打無效，因為身高體重差太多，完全頂不動。
那麼科比只能選擇面框打，爭取發揮速度優勢。如果姚明防守靠外貼得緊，直接一步過掉或者一個拜佛把他晃飛之後突進去；如果姚明防守縮在三秒區附近不出來，在三分線外干拔或運一步後仰顏射之。總之因為兩人體重差距太大，雖然科比身體對抗不弱，但他一定不會主動找身體對抗，只會爭取讓大姚吃假動作，以巧取勝。
巔峰姚明有一手靠譜的中投，背打之後的精準勾手和翻身跳投更是打得奧尼爾和霍華德都無可奈何。如果一對一面對的是科比，毫無疑問的是，大姚會直接從三分線背打進去。因為有體重的巨大優勢，大姚重心一沉，幾乎是以碾壓的狀態拱進去。運兩三次球可以到達攻擊範圍，進而勾手或跳投；運四五次球到籃下直接扣籃。
科比想掏球？十個裡面能掏到一兩個算不錯了。大姚運球雖然重心高，但在正規比賽中多人包夾都不容易掏他的球，你被死死卡在他屁股後，還沒有臂展優勢，怎麼掏？
再來說說防守策略吧。
科比單防姚明，只能爭取在他下球前就無限干擾他，讓他拿球就不舒服，一旦開始背打之後就很難掏球了。被背打時科比可以選擇給足力量，然後突然卸力，俗稱「撤椅子」，只能祈禱類似的小技巧能奏效。想要一對一封蓋姚明的勾手或者翻身跳投，幾乎不可能，不信你問問奧尼爾和霍華德。其他的，聽天由命吧。
姚明單防科比，最大的要點就是不吃假動作。他深知自己速度慢，防守位置一定不會遠離三秒區，如果科比在三分線直接干拔，適當的伸手干擾一下。進了，認了。如果科比突進來，只需要高舉雙手，盡量罩住對方即可，體重的巨大差距會讓發生身體對抗時的科比毫無優勢。但是無論對方做什麼假動作都不輕易起跳，因為一跳就容易被老奸巨猾的科比晃飛，然後挑籃。
分析了這麼多，總結一下。
如果科比手感特別好，兩人可能打得比較激烈，大姚贏的幾率稍大；如果科比手感一般或者不好，大姚完勝。
類似的單挑問題其實都是一個理，假設雙方體型差距過大，基本都是小個子球員是弱勢。在絕對的力量和體型差距下，當然是越能靠近籃筐的球員取勝可能性越大，這一點是恆古不變的真理。
(我知道有人會拿庫里舉例子，訓練時三分能達到九成命中率的庫里單挑時頂天了能有六七成吧。可是姚明打哪個後衛不是一打一個準？)
我是球少，一名籃球界的實習小司機。如果你追到我，我就讓你……看到更多原創籃球好文！公眾號、知乎專欄車牌號同為【嗜球如命】，來不及解釋了，快上車！
咱能不輪湖人名宿了不？人家都退役了就讓人家好好休息行不？咋撒問題都能扯到老大？
巔峰姚明打科比可能還辛苦點，有傷病，加上體重上去了，移速慢了。
單挑？我選cba版姚明，防科比效率更高，進攻的話，有人覺得運球不行，那就站著投籃唄，科比跳起來，總有落地的時候，畢竟姚明籃子好。
和高三十公分的人打球，就是你不跳摸不到他頭，跳起來，剛摸到對方站立摸高的手。
老科要厲害點，看準機會血冒大姚也不是沒機會。。。但單挑，沒這種機會的。
討論單挑的時候基本都認為內線要有絕對優勢。外線身高205以下基本可以公認喬丹第一，但是面對內線腳步靈活的中鋒也很困難。因為外線單挑內線的優勢是搶斷，搶斷不成功的話在籃下中鋒靠打外線幾乎無解，可以達到100%命中。而外線的球員被中鋒守住籃下進行干擾是不可能達到這種命中率的。看看那些神射手們的無干擾罰籃命中率最好的不過90%左右就可以輕易得出結論。
姚明移動是不快，但是油漆區防守是絕對強點。科比罰球命中率好像不到85%，他能保證姚明從三分線背打他到籃下每十次搶斷成功兩次嗎？
有朋友糾正了我，科比罰籃命中率83%對勝負沒有任何影響。
另外關於體力問題，任何外線防守300多斤的巨型內線體力下降的絕對比內線在半場折返跑要快的多。
陰吹斯廷
反正也是不嚴謹的問題，就不嚴謹的回答了，大前提，鬥牛，半場發球，不過分，身體素質都處於巔峰期。
體力不成問題，大姚巔峰期每場也要35分鐘左右，老科不需要多說；
然後呢，什麼規則？印象流好像針對巴克利的大屁股有個限制球員背身的時限，大姚如過無限制的從中場開始背身。。。。。大概是隨便打，體重身高差了太多，可如果有限制，那GG。
同樣的，老科大概能一步過了大姚，只是從球場分布來看。。。。半場能衝起來么？比較費勁，爆發力再強的球員面對如此巨大的身體優勢，也難玩兒啊。
所以如果只用籃球的基本規則進行鬥牛的話，我想大概互爆，老科可能斷了大姚，大姚也有可能防的老科死球然後降低命中率，而大姚的勝算更高，和技術無關，主要是身體，那些弱化身體因素的親們，大概您找一個比你低30公分，體重小50公斤的孩子，對抗一下，感受下。
剩下的看臉，當時的手感如何。
不然我們把題目改成老科和巔峰期的易建聯吧，我賭10塊，老科贏。道理上講 在沒有傳球選項的前提下 非變態三分的後衛想要保持得分成功率 要麼就是花式變向突突突 要麼就是突到一半干拔 中鋒不跳只為干擾的話你的停球假動作完全是廢的 晃不起人來被防守黏住就沒法打了 我覺得還是進攻方更累一點……
因為沒有協防 交換球權 中鋒進攻基本是穩的 這個我覺得是個基本常識 這個都不認可的我覺得就沒啥說的了 所以針對性的放掉後衛一部分得分來節省體力完全不虧 打到後面累的反而是後衛 除非後衛不防守以對攻 然而我覺得這個命中率……怎麼說呢這個就見仁見智了 我腳著大姚還是穩
趁著姚明秋衣退役的主題下再吹一波科比？
那些說科比單挑能碾壓姚明的，你們確定打過籃球嗎？
你們先去找個比你高一個頭，同時有身體有技術還有投射能力的大個子比比，你先碾壓他試試。
推薦閱讀：
TAG:籃球 | 姚明 | 科比·布萊恩特KobeBryant | 街球 |