關於格鬥體能和格鬥技巧的問題？

12-29

由於之前發送的截圖順序比較亂，導致察猜老兄看不懂，現在作出一些修改。

男女格鬥中，格鬥技巧能夠在多大程度上彌補女生力量上的短板？（我說的是同重量級別，並且訓練強度和訓練密度同樣的前提下）

現在對截圖進行說明，最後一張是我在知乎看到的一個問題。
那個跪下求饒，是知乎某妹子的回答。
我覺得挺有趣的，於是就將這個問題截圖給扣扣上的妹子看。所以有了之後的聊天記錄。

現在針對妹子的觀點給出一些提問。

妹子認為，其實女生雖然力氣小，但是如果有技巧的話打倒男生輕而易舉。這個觀點有多大的正確性？在那種前提下，這個觀點成立？

關於妹子說的她的武術老師，打人不論男女都可以輕易獲勝。我沒有問她是和專業選手打比賽，還是和沒有練過的普通人打。但是我認為，無論是和普通人還是和專業選手，她的老師訓練強度一定不是普通女生可以達到的。因此我不贊成她說的，只要有技巧，打倒男生輕而易舉。莫非那個男生是個弱雞么？（如上言論絕對沒有輕視女生的含義）

關於妹子說的女生手小，擊打要害，力量更集中，是否成立？

男女平等和女生可以輕易打倒男生，有什麼關係？在哪都一樣是什麼意思？男女平等就代表女生需要體能超過男生么？或者說男女能力根本沒有本質上的差異？

我說的絕對力量優勢那個觀點難道不對嗎？為什麼她說我這是老觀點？

謝邀，沒看懂。
似乎懂了點？說真的，你有信心打贏和你身高體重相同還練過的嗎？反正要是一個和我身高體重差不多的女人還說練了六七年，我是虛的。

哈哈，謝邀。呃，看到的比較晚，簡單講一點。如果是打比賽，女孩子和男孩子很難打。因為有規則限制，力量與身形男生太佔優勢。女生打比賽沒幾個ko人的，但是男生打比賽就不一樣了。如果把女孩子的對手換成男生你想想那？攻擊方（女方）攻擊力沒變，被攻擊方（男）抗擊打卻上去了。想贏太難了。
女孩子練習搏擊，主要是在面對危險時能給自己創造更多的逃跑機會。而不是為了打贏誰。
當然如果是打架而不是比賽，勝負手會變得更難說，拳彥講一膽二力三功夫，如果一個女生博命在加上無限制的招式，加上系統訓練過的搏擊運動。我相信可以很大程度上彌補生理不足。
說一千道一萬，我認為都是小白的話，男生練一年至少等同女生練三年，如果女孩子要打贏男孩子，體重身高差別不太大，請多下四年的苦功吧，然後能有比較大機會打贏練一年的男生。
補充下，太極拳的四兩撥千斤，說的是你要七百的勁，拿出四兩來撥。極真空手道也講技術在力量中。
總之脫離力量一味追求技術就是花拳繡腿，降龍十八掌一掌能頂亂七八糟拳法的十拳，為什麼，殺傷力太大了，彌補了技術的細膩程度

謝邀

這要看具體情況，是比賽還是實戰。如果比賽的話，訓練強度和訓練密度同樣的前提下，女性贏面基本可以忽略不計。一樣的訓練強度，女性雌激素抑制肌肉生長，男性雄激素更有利於肌肉生長。練得越久男女差距只會越大。新手的話可能還能憑技巧贏點數，但是到能打正規比賽的程度，同樣的訓練時間，女性也沒比男性多學什麼技巧，但是力量上佔劣勢，這個差別就很明顯了。而實戰中雙方訓練強度一樣，下死手分生死的話，女性顯然劣勢更大，比賽還有規則限制不能打要害什麼的，實戰的話女性體脂率更高，肌肉比重更低，抗擊打能力就更差，力量也更差，實戰都是進膛打貼身，瞬間分生死，女性攻擊防禦都處於劣勢，贏面就更低了

既然補充了問題，我就補充回答一下吧。女性想要擊敗男性的話，當然是可以的，古有花木蘭，樊梨花，還有一代女俠嚴詠春創立詠春拳。她老師能打敗普通男性我覺得很正常啊，不然搏擊比賽為何還要設立女子組。練到死都打不贏男性的話誰還練。但是在相同的訓練強度下，相同的訓練時間，女性是打不贏男性的。體能劣勢畢竟在那擺著，女性想擊敗男性需要付出更大的努力才可以做到。能打敗普通男性的女性，在力量上也不會輸給被擊敗的男性太多，比對方力量還大才是正常的。力量需要技巧釋放，同樣技巧需要有力量的支撐才有殺傷力。力量差太多的話什麼技巧都沒用。這種問題她自己真的去聯繫一下跟男學員打打對抗練習就能明白差距了。空口在這說意義不大

對話截圖中左邊那個好可愛，溫室花朵那種可愛。大致上在街頭挨過幾頓打，就會消除這些想法了。「一力降十會」這句話，可不是失敗者的自我安慰。
在我看來，男女對抗中，外部條件一致的情況下，男方贏面極大，而女方要贏，除了利用自身性別優勢讓對方低估自己能力從而獲得機會以外，剩下的可能性也就只有藉助器械或者偷襲了。
講真，「只要有技巧，女生打敗男生輕而易舉」這個話，讓我生出了憐愛的感覺（什麼鬼），覺得妹子老師的心理建設是很到位的，比起我當年直接就被展示了殘酷一面（說得那麼好聽其實是被師兄們先胖揍幾頓，師父在旁邊吃瓜）好太多了。
我個人沒有參加過正規訓練或比賽，對規則也不了解，觀點都是基於街斗角度出發（只知道要害謹慎打），希望可以作為參考。

小個子打大個子，只能技術比別人純屬才可以做到。這算是降維打擊。同樣反應和技術，我體能和體格不如你，我只有比你高出一個水平才能打倒你。

問題中涉及到了跆拳道方面我想我可以回答一下。但介於我是男的我就說我師妹的例子，她於初二左右獲得wtf黑帶一品，在佛山考的試，身高一米六，體重一百二左右，曾在佛山市的多次公開賽，精英賽中獲得名次（青年組），應該是很符合題主所描述的富有實戰經驗且訓練水平較高的女性了。

可以看到在女性技術遠超男性的情況下，再堅持了幾分鐘後，也只能轉為防守戰術。

再補兩個我自己的例子，我身高一米六八體重80kg，我的舍長身高一米七，體重60kg，練習詠春超過六年。我與他實戰對練，可以完全壓制他，所以後來我們轉為面對面臂距對練。在慢動作時他的技術可以完全壓制我，但實戰時我卻更勝一籌。（這其中也有他實戰經驗少的緣故）
我的另一個肥胖的同學，身高一米九，體重200kg+，完全沒有練過任何武術。然而我與他對打時只能保持在兩米以外一腳一腳地切進去，近身時關節技幾乎完全失效，難以對抗。

我以為題主所說同樣公斤級而力量差別巨大是極少的，想想後覺得題主的問題應是力量和技術之間的關係。我認為這兩者可以近似地將力量和技術比做兩個因數，然而技術這個因數我想大部分人不會將之發揮得很好的

其實你思維走向一個誤區，就是技術一定是施展更大的殺傷力。武術技巧有一點就是避實擊虛，比如對方一拳過來，臂力遠大於我，我要做的不是硬碰硬，而是搶外門雙手反帶對方那一隻手。說白了，你拳力比我大，我就用兩隻手或者用腿來接，你腿比我快，我就近身短打利用寸勁不給你出腳的機會。如果技術高於對方，力量優勢是可以彌補的。空有力量只會掄王八拳，只要技巧得當，是能夠制服的。這需要力量弱的一方更冷靜，更能分清虛實和態勢。

謝邀，我從自身角度出發，我們館長，14歲進體校，一路專業，去韓國進修後回來開的館，我是他第一批學員，現在是助教，有時候我兩會玩實戰，我拿匕首，他空手，我體重140，他200，按道理說我體重小移動快，還有匕首，但是，一路被各種虐，沒贏過，有幾次是划到幾下，但是比例太小，以至於可以忽略不計，都是淚。
總結下，在同等強度訓練，男女差別是不能用技巧彌補的，如果要達到打平的情況，那麼女選手要付出太多，比男選手要多的時間，如果是打競技只能說可以通過技巧來把比分拉平，但是如果是街頭實戰，雙方都有實戰經驗，可能會拉長打鬥時間，但是請不要忽略男人的荷爾蒙爆發，尤其是經過訓練的男人，在街頭沒有規則時，危急存亡是，絕對的下死手，不用說多下，就一下打到身體要害，估計對方半天就反應慢了，然後，就沒有然後了，就被連招了，KO。當然女同志的爆發力也是很強的，可能會抓住機會反殺，但是這必須在你腦子清醒的時候。實戰要的是經驗，你打的越多，就會越知道要冷靜，只有冷靜才能對對方的實力做出客觀的判斷，然後揚長避短，做出全方位立體打擊。
在同樣情況體重下，一般來說男子力量普遍高於女子，當然也有個別變態女子的存在，但是畢竟是少數。還有就是心態很重要，如果一開始就怕，發虛，那估計誰也贏不了。
以上

這樣說吧，格鬥也是有目的的吧，首先看你的目的是什麼。一般格鬥也分為街頭格鬥和，擂台格鬥。兩者的區別在什麼呢，擂台格鬥技擊是有護甲，保護的比如帶全套護具，而且有一些禁打的補位比如說眼睛褲襠肋骨後腦喉嚨等等..這些地方一般人只要一用力打就很容易受傷或者致殘..一般擂台格鬥都不允許擊打這樣部位..街頭格鬥就主張去攻擊這些部位..因為街頭格鬥是快速解決戰鬥的..也就是所以得生死搏擊..無論你高矮肥瘦，身強力壯還是什麼的..我只有快速的把你解決了才能保命啊..你想想你在街頭遇到歹徒比你身強力撞比你力氣大你就放棄生存的機會了嗎？當然不了..你力量不夠他來那怎麼辦..打他脆弱部位啊...讓他瞬間喪失戰鬥力..但你得接受過一定程度的實戰訓練..和技巧.. 前提是一定打過架..你才能知道怎麼才能打得過比自己力量大的..而且得有人去教你去怎麼用