時間充裕時電池應快充還是慢充？

12-29

剛入手mate9，快充確實快，5V4.5A，4000容量基本一小時可以到90%。但是如果平時在家時間充裕，應該選擇快充還是普通充對電池壽命比較好？

快充，買得起mate9的人不應該也沒必要操心電池壽命問題。

手機無論怎麼用，無論多高檔的手機，兩年就過時了，電池壽命管一年是沒問題的，整個生命周期中最多只需要換一次電池，其成本相比手機售價來說完全可以忽略。

理論上慢充對電池使用壽命是友好一點的，可能一直用慢充，電池壽命能多幾個充電周期吧，換算下來頂多一兩個月，至於為了這個放棄快充的巨大優勢么？

而且mate9這個是低壓快充，比其他的高壓快充對電池還友好安全一些，這也算是這款手機的核心買點之一了，不用不覺得可惜么。。

不過如果你實在擔心的話，就換個華為5v2a的充電頭用著吧。。

先說結論，慢充壽命會更長。
先舉個各家廠商不同要求的例子，比如華為常規型號0.7C/0.7C要求一般是700-800次，三星是1C/1C500次，而如果能達到三星要求的電池，基本上是可以滿足華為700次的循環要求。而能滿足華為要求的電池，卻不敢保證能滿足三星1C的充電要求。

除了床頭的充電頭之外，我身邊所有的充電頭都是快充頭。
床頭保留一個800ma的頭的原因是睡覺之前插著電玩手機，用快充會很熱。

我用mate8快一年了，一直用快充電板也沒什麼問題，蓄電能力還是很好的

華為手機免費更換一次電池。具體時限你可以查一下華為售後。所以第一塊電池你就使勁用吧。看好時限差不多了就去換一個電池。
我的榮耀6就是時限最後一周到售後換的電池。然後又用了快一年了。現在整天報內存不足，要不還不想換機。

啊，怎麼調快慢？

慢充雖好，沒有必要為了慢充那僅有的一點優勢放棄快充。要是這點小問題你都斤斤計較，你是怎麼捨得花錢買這麼貴的手機的

慢充，快充就是為了在很短時間內把電池充滿，即然時間充裕，那為什麼要用快充咧，這個還對電池有一點影響，既使影響不大

慢充更好。

時間充裕當然是慢充，除非你就愛玩手機、換手機，分分鐘離不開手機。
大電流帶來的發熱量增加勢必影響電池壽命，能影響到何種程度，未經長期廣泛測試也是無從得知。如果不是手機愛好者，那麼一件急速貶值的非投資品完全不值得一兩年就換新。