短棍的破綻很大,為什麼還有那麼多人習練?
棍術無論哪個招式都很容易被反制,為什麼還有那麼多人願意去習練?選擇其他的冷兵器不是更好么。
咳咳,這段時間比較忙,一直沒上知乎,今天才看到兄弟們的回答。我學短棍的時候以反抽和下劈為主要招式,但是這兩招感覺後搖很大,很容易被格擋住。比如反抽可以棍子上舉架住之類的,然後一滑,就反制了。感覺沒有其他兵器那麼靈活。
謝邀。
因為甩棍可以隨身攜帶,在街頭碰到衝突,面對匕首小刀乃至徒手這類情況下,能把對方屎打出來短棍破綻大?
要問一個兵器是否破綻大要看武器公平情況下高手打普通選手的交換比,長劍類15:3是比較極限了,而且可能會穿插3次以上互中。但我一位國內頂尖的技術型短棍朋友能打出30:0無一次互中的可怕交換比。我跟他打短棍最好情況能五五開,但我打普通選手永遠打不出他這麼可怕的交換比。
如果你說短棍破綻是長度?那星戰里的死星破綻小應該比較適合你我有個朋友短棍玩得很溜,經常發段視頻過來邀我點評。他是個資深健身愛好者,練就得虎背熊腰,為人卻熱情謙和,想必平日極少與人衝突。剛認識的時候我以為他練短棍純粹是個人愛好,後來才知道居然是為了防身。防身為什麼選擇短棍?他的理由是:帝都治安好,他這身板又自帶威懾力,在家附近轉悠,練啥也用不著,到了老少邊窮地區就備不住要動手了。——此君喜歡旅遊,經常背個包,去邊遠地區旅遊、拍照。一般人覺得偏遠地區民風淳樸,他搖頭說「不全是,也有窮山惡水出刁民的時節。」比如說,他在某地攝影,有人冒出來收費,收個幾百元也就算了,張口就要五千塊!他才爭辯幾句,好幾個就圍了過來要動粗。我這朋友一著急,拔出旅行包上的登山杖一頓亂打,居然很勉強得全身而退。回來後,他一陣琢,練上了短棍。因為短棍練好了,登山杖可以耍得更溜啊,下次再碰上強人就多幾分勝算了嘛!
後來,我把傳統冷兵器在腦袋裡過了一遍,覺得他說的話確有道理:短棍便於攜帶,容易上手,殺傷力又有限,確實是現代習武人防身自衛的一個挺好選擇。
有一點你可能沒有理解。
短棍是表,短刀才是里。
拿棍練習刀法而已。
換成單手刀,甚至雙刀你再試試
拿棍代替刀緣由有些類似「劍道」的發展,這樣方便倆人對練。
單純把他當棍子輪就理解歪了
謝邀。一位上海的朋友練過菲律賓棍,以竹刀對練時,破綻很少。
現代社會練冷兵大多是愛好而已.什麼東西,練好了破綻都不大. 類似短棍的鈍器較易獲得或攜帶.殺傷力也相對好控制.
棍是「百兵之祖」,因為棍是除了石頭之外,最原始的武器,其他武器,都是在棍的基礎上發展出來的。
因此棍術擁有變色龍一樣的適應能力,除了自身獨特的用法外,還集合了其他兵器的招式,比如可以模仿大刀的劈砍,狼牙棒/杵的砸法,和槍/劍的點刺,以及擒拿的關節技等。如果使用多節棍,還有軟鞭的用法。
題主說棍有缺陷,這種缺陷除了個人運用上的問題,可能是冷兵器普遍存在的缺陷,並非短棍所獨有的。希望題主進一步說明,所提到的缺陷是什麼。
短棍破綻大這個說法我還是第一次聽說。我們門派的武功就是短棍,從單棍到雙棍,再到雙刀。短棍最大的優勢是技術的高度適用性,任何長於50cm的長條物體,只要強度夠,可以持握,都能應用
材料易得練法簡便,你應該問跑步破綻這麼大為什麼還有那麼多人習練。
沒有完美的武器只有適合的武器,短棍隱藏性好,方便攜帶,這個跟直接的使用效果同樣重要。冷兵器,大槍厲害,但是不好帶啊。
學拳的時候也耍耍刀劍槍棍,雖然水平不怎麼但是也挺喜歡的,尤其是棍子,簡單易得不犯法,玩順手了還能觸類旁通,何樂不為呢?
另外短棍不止反抽和下劈,還有左右撥、上下搖、抖點、刺戳、抽勒、圈轉等很多手法。加上左右手互換的技巧,千變萬化不為過。
這是我大學時期和朋友扯著玩的,感興趣可以看看。
長短棍運用
棍棒使用技巧
我想說。。。其實短棍破綻並不大。。。
沒覺得短棍破綻大,題主說容易被反制,我不這麼覺得。如何反制?
不算兇器,可當手杖。
謝邀短棍破綻並不多,真的並不多。所以這個問題的認識就有偏頗。短棍用於實戰還是可以的,用於防身也是極佳的,打人可以很疼,又可以不致命
練的是招式?還是功夫?停留在招式,那就別花時間在上面了。一句話,兵器只是手的延伸。當然,包括短棒。在北方的公園裡,常可見老師傅騎著自行車,帶個短棒。這個短棒,可用出刀槍劍棍奇門兵器的特點、用法。那,練的是功夫。所以,你練的是招式?還是功夫?重點不在哪種兵器,在用的人~
我也知道原子彈殺傷力大,就是一直搞不到,後面想弄一把沙漠之鷹,朋友給我說查到要坐牢,想了想用冷兵器吧!武士刀太顯眼,匕首查到都要被警察叔叔請喝茶,最後練了甩棍,用塑料棍,走哪都能帶,打一般空手足夠了,所以實用第一!殺傷力什麼的不用考慮那麼多,拳腳沒輕重都容易打死人,帶短棍只是害怕雙拳難敵四手
短棍是防禦性武器,不是進攻性武器。
防禦性武器的作用是,它不是讓你用來殺死對手的,而是用來在某些時候,在不損傷自身、或者極大程度的減少自身損傷的情況下,奪路而逃的東西。當然它也可以致死,這是為什麼被稱為「武器」的原因。短刀、匕首、長刀、斧頭之類可以一擊致命,或者使目標完全、部分喪失活動能力的,才是進攻性武器。謝邀我們有一套短棍,是雙棍,當然但用也可以,我不怎麼練,打得也不好。比拳還要差些。但是你說的短棍破綻大,我不理解。短棍在一定範圍內就很好用,但是短的兵器遇見長的有時候就吃虧,這是一個必然。你很厲害短的也能贏長的,但是不容易。雙棍就好一些。說有時候就是有條件,狹小的地方你拿一根長槍,那就用不開。用不開就吃虧了。所以兵器都是物盡其用,不同情況。所以,在談用什麼兵器的時候一定要考慮情況,手槍有手槍的用途,坦克有坦克的用途,狙擊槍有狙擊槍的用途。不能脫離情況說哪個更好。
月棍、年刀、一輩子槍、寶劍隨身藏。。。。練習的難度、成本都是遞增的,而器材在緊急情況下的易得性和可替代性都是遞減的。。。無論是健身入門和防身訓練,都肯定選擇入手容易還便宜,緊急情況還能拿鏟子柄掃帚柄拖把充數的棍子。當然,如果要B格高,玉樹臨風一蕭一劍走天涯當我沒說。。。。
推薦閱讀:
※冷兵器格鬥練到能參加中世紀格鬥大賽的程度,大概需要多少錢?
※為什麼錘法、斧法很少?
※遊戲中哪些冷兵器在實際的戰鬥中更適用,哪些最不適用?
※軟兵器和暗器在實戰中發揮的作用?其中哪些適用街戰?
※冷兵器重甲,一對一,長槍是否不如盾與戰錘組合?