讀博士的選擇～？

12-29

土木類，馬上面臨讀博士。大家建議在1.國內土木讀博士，還是去2.歐洲二流大學（排名三四百左右）公派讀博士呢3.去香港讀個雙碩士master。謝謝哦～。

強烈建議出國，以我個人經歷，出國以後，就算在全美排名50左右的學校，但是你感覺和世界接軌了。另外感受西方的思維也非常重要，一直在國內難免有根深蒂固的小農思想。

歐洲留學英語授課免學費，美英學費貴但是名校雲集。

我在美國和歐洲三個國家高校都呆過。

敬請關注【尖峰時刻】DIY全球留學申請飛躍計劃 - 知乎專欄

最後是通往大洋彼岸世界名校，以及人工智慧、數據科學家的傳送門：

歐洲、北美、全球留學及數據科學深度私人定製諮詢，從此DIY - Ruobing Shen的文章 - 知乎專欄

題主你好。科研有風險，讀博需謹慎。用自己經歷舉栗子吧。

我在歐洲某校讀博，全球看來也算排前100，非公派，學校發工資。輕鬆，假期多，課題組科研質量高，已發paper 4（一年一篇是非成文畢業條件）。每年有機會出去開國際會議，能漲見識也能旅遊。但是，老闆是業內大牛，我屬於自己沒多少發揮，抱大腿的。而且他學生太多（40+ PhD, postdoc)，青睞本地學生，無奈沒多少本地生源。我在組裡存在感一般吧，哎...

說說公派情況：

公派學生收入要低很多（到最後一年可能只有當地發工資學生的一半），而且畢業後留下來工作原則上是不允許的。這邊有很多組老闆非常喜歡雇中國公派學生，因為不用老闆找項目發錢！！！來了以後有成炮灰的可能性，老闆會給些課題，讓學生做些老闆自己感興趣但是沒有基金支持的項目。認識幾個公派的中國學生，有的畢業要延期的可能很大，（延期公派是不會繼續發錢的）；也有的做得很好的，老闆給轉成學校獎學金的；也有按期畢業留下來做博後了再留校的。續visa自己得有一筆存款，所以收入不高又想存錢的話。可能生活不是那麼愜意。

我之前在國內讀的碩士，浙江那所高校。在國家重點實驗室。老闆牛。博士苦。科研的質量高不高，跟小老闆的水平有關。儀器什麼的比國外多多了，硬體基礎各種好，軟體基礎不行，連個Matlab都沒有正版的，用盜版的軟體，真是鬱悶。要是說留下來讀博士，我可能會多多考慮了。收入那麼低，還不一定能畢業。老闆人品決定未來，這風險......

換句話說，題主的情況，要是英文好，出國有優勢。但如果學校一般，也要考慮，歐洲這邊很輕鬆，稍微一不注意就沉淪了。從題主的描述看來，是個有潛心學習讀博從事科研意向的孩子，那麼拿國外全獎，找個更好學校讀博士的機會還有很多。如果英語不怎麼行，不喜歡用英語口語交流，不在乎國內博士的清苦，那留在國內挺好的。到國外如果不跟老外交往，中國人有很多，易抱團，除了科研，就沒什麼出國的意義了。

相關：土木狗，研二，首先自己有繼續研究的熱情，且被導師的學術和人格折服，今年轉博了。國內985，和同濟李傑老師課題組交流比較多。

我來個簡單粗暴的分類吧，排名不分先後奧哈哈。

第一類，就是要做研究，這輩子就是和科研幹上了，不在乎錢不在乎時間，我開心就行。這類人宜直接去美國，哪怕自己花錢也去，借錢也去，放心吧，你能還得起的，就是看你敢不敢，不就是個幾十萬的事情嘛，比起一生的執著和愛好，很划算。美國，科研最牛，將來容易在國際上混，不解釋。

第二類，將來一定搞科研，但腦袋裡不管是爹媽女友兒女朋友，抑或苟且詩和遠方都想得挺多的，適合在國內優秀的平台，因為很多問題可以得到平衡。

第三類，不確定在將來一定搞科研，國內。

——————————————————————————————————

可以看出，以上劃分不是按你現在的條件，也不是按你將來的成就，而是按照你的內心！內心！這才是最重要的，說實話現在的條件和將來的成就，都太虛的，經得起考驗的唯有你的內心。

看你讀博士以後想留國外還是回國工作，如果在國內工作想從事什麼工作。如果想出國工作，不用猶豫，直接出國讀博；如果想回國工作，在國內讀博並且有個說的起話也願意幫你說話的導師，比出國拿個看著牛逼的文憑實用得多，更何況國內讀書還能積累人脈。

謝邀，覺得這個事情還是確認自己的心意比較好，如果是比較在乎利益得失，按部就班同濟的博士是很好的選擇，比去歐洲好。歐洲工科博士的獎學金名額不多，而且歐洲的土木研究方嚮應該和國內有很大差異。我在新加坡了解土木主要的研究方向是防火抗爆地下結構，選擇歐洲你可能需要面對比較大的跨度。如果你是個比較看的開的人，利益得失不會太看的重，覺得後兩個選擇還不錯，對個人的改變多於專業。深深的感受到港大土木好牛逼，港大土木畢業的老闆簡直是掃地僧般的存在，在曾經競選副教授時幹掉了伯克利畢業的土木前輩，並用15年時間從講師成為首席教授。讀博這個事情有各個人不同的條件和不同的心意，不能說哪個就一定好或者一定不好。了解自己非常重要，還有覺得讀博真是挺慎重一個事，因為可能會失去和放棄很多機會，付出很多努力去完成一個學位，而這個學位也許最後只是一個學位，你並不從事這個工作。施一公也是生化博士畢業先去做貿易掙錢去了，覺得這一定不是他曾經職業規劃里的一步，只是掙錢了後覺得自己還是喜歡學術才又回到高校做老師。選擇中，心意對了才是好選擇，看好題主^_^

公派博士和同濟比明顯是同濟好啊。同濟的土木科研能力在全球都排得上號的。況且公派畢業以後必須回國，回來以後要人脈沒人脈，對國內科研環境也完全不了解，不如直接在同濟找個靠譜的老師。

香港的master也要看是research的還是course的啊。具體情況不是很清楚，有些地方，比如澳洲，course的碩士是只有一年，research的是兩年半，而且course的碩士很難靠碩士期間的成績申請到好學校的博士。

還有就是海外博士很少有畢業以後回國就能找到好工作的。一般都會混幾年博後，搞到當地的國籍/永居/教職，然後等國內有教授的職位空出才考慮回國。不然收入啊人際圈啊什麼的都比較麻煩。

謝邀。

單純從工作機會來說，個人建議出國。在國內讀書的用處就是積累人緣，但說實在的博士大多也只能和自己導師建立感情。樓主碩士極可能就在同濟，已經有了課題組。碩士基本上和實驗室關係緊密，都可以看作是實驗室的人了，將來找工作有機會也可以求碩導推薦。再讀博士，只是增加了與導師的感情，並沒有起到突變的作用；其次，現在稍微好一點的高校，或者是第一梯隊的高校，大多需要國外留學經歷，甚至有的直接寫在了招聘要求裡面。絕大多數本校的畢業生無法留在本校（包括清華），反而去國外高校之後有機會回到原來學校。如此，兩者各取其長，選擇出國。

但是如果博士期間導師是院士或者院長、校長，經過自己的評估發現能夠留校或不錯的工作機會，還是留國內好。

香港極不推薦，基本上是浪費時間和金錢。

導師好，出國&>導師好，國內&>導師不好，出國≈導師不好，國內。

首先，香港一年master，不推薦；

其次，博士必須看導師啊，歐洲二流學校，可是導師怎麼樣呢？（有的很牛的導師，也可能是在二流學校）；

最後，和人生規劃有很大關係，如果你有出國情節，那麼公派也好，申請國外獎學金也好，為夢想而選擇的路總是沒錯的。

博士，

導師很重要，

導師很重要。

重要的話說三遍。（別像我一樣，千挑萬選的導師在我剛入學就跳槽走了。。。留我凌亂。只能出國）

看你導師名氣，不知你導師在同濟如何，如果以後以後走科研，國外名校才相對有優勢，不然可跟同濟大牛，另外注意一下，比如東大，幾乎最後留校任職的都是本校培養出來的，最近幾年未見有留洋博士，另外去香港中轉一年也不錯

這個怎麼說呢。正如上面所說，導師很重要，無論國內或國外。

出國讀完後，面臨選擇回國還是留在國外，在國內讀完的話，不用選擇，基本留在國內。

首先，如果不是勵志以後要做科研，在決定是否讀博時要謹慎，因為對於進企業，博士學位帶來的優勢並不大。

如果決定了要讀博，歐洲的二流學校就不要考慮了，現在海外名校的留學生越來越多，國內高校的競爭力也在上升，幾年之後國外非名校的學位競爭力可能不高了。在同濟讀博士和先去香港讀master哪個更好我覺得取決於你在同濟找的導師怎麼樣。如果在同濟能找一位好的導師，可以考慮同濟讀博這條路。

對自己有信心就出國！對自己的資源有信心就國內！

謝邀。我現在大四，還沒有開始讀博士，畢業之後在本校直博，所以見解不見得正確。建議是，讀博的老師選擇非常重要，如果國內能找到很好的導師是可以留在國內讀博的。如果有機會去國外的較好大學讀書那盡量去國外。而在香港中轉再去美國應該是不錯的選擇，成功率比本科直接申請國外博士要高，但是要注意香港master的類型。

我感覺還是出國或者去香港吧~出國不論是科研還是回國後的就業都是最好的去處~僅代表個人意見~