月入5000的人要多久才能實現財務自由？

12-29

月入￥5000，要看這個月入是什麼樣的收入結構，還要看你的月支出情況。

如果￥5000中有￥4900是工資收入，￥100是銀行存款的利息收入，月開支￥3000，長期保持這樣比例的收入結構，那你一輩子也不會有財務自由。

但如果同樣的月入￥5000，月開支￥3000，￥5000中有￥3500是你出租房屋收取的租金，￥1500是工資收入，那恭喜你，你已經財務自由了。

財務自由的核心就是：非勞動收入＞月開支。什麼時候達到這個標準，你就什麼時候有了財務自由。財務自由的含義，是你不用勞動就能生活下去。

也就是說，你萬一失業了，沒有了￥1500的工資收入，但因為有￥3500的租金收入，你的生活開支是￥3000，你還是不用擔心活不下去。這就是財務自由的狀態。跟你每個月的總收入無關，自由的前提和核心，是你不用仰仗老闆的鼻息，求人賞飯吃，因為你是自己的老闆。你的老闆總是比你有空閑得多，他比你更自由些。

工資占收入比越高，離財務自由越遠。

因此，財務自由和收入高低關係不大，跟收入的結構關係非常大。

你可以自我檢視一下，自己每個月的收入中，有多大比例是靠每天去上班，辛苦工作而獲得的？有多大比例是不管工作不工作，都能得到的？如果你能把月入5000的收入結構，從主要構成是工資獎金收入，調整為非勞動收入佔大頭，高於月開支，那你就算總收入還是5000，也能達到財務自由，不用為明天可能失業交不起房租水電和伙食費而惶惶不可終日了。

套用李克強總理的一句話，就是要「保增長、渡難關、調結構」。

【如果喜歡我的答案，請打賞一個微信紅包吧：bean-sprout 】

http://w.url.cn/s/CzZyDUH (二維碼自動識別)

實現財務自由的一項關鍵的因素是你現在支出，而不是收入多少。也就是支出占收入的比例。如果看過富爸爸這書的話肯定就比較清楚。財務自由的條件跟你在哪個城市、是否要買車買房都沒關係，好多答案都是亂答。另外按月計算收入與支出是一個必要步驟，不要被一些答案打擊了自己。

在按月計算收入與支出後，你就知道自己的大體財務情況。如果你現在月開銷是2000，那麼被動收入大於2000時，就叫財務自由了。現在開銷是10000，那麼被動收入的門檻也是10000。工資高是好條件，有可能儘早財務自由，但是如果花錢沒節制，從2k升到10k，那麼自由的門檻也同樣從2k升到了10k。所以，要降低支出占收入的比例就有兩個方法：

1.減少不必要支出。除了衣食住行等必要支出外，降低奢侈消費和享受等級，娛樂活動也是要在較低限度的。買房就買個小而溫馨的，買車就買個代步的。孩子盡量晚生，現在省1塊錢就可能相當於10年後多出來100塊，孩子越早出來負擔來得越早。對於理財來說，孩子就屬於Liability，跟養車是屬於一欄里的。

2.增加收入。工作上是升職跳槽，工作外可以掙些外快。這些都屬於不往裡放精力就不會有收入的。

上面的都是準備條件。在資金積累到一定階段就可以去增加被動收入了。

先算一下存款的收入，如果月開銷2k，存銀行利率4%的話，需要存進60w，每月吃利息2k。其他投資方法的回報率越高，你需要投入的總資金就越少，少於60w。如果你保持工資不變、開銷不變，每月存3k下來，每年利息加入本金，按複利計算，那麼13年後就有60w可以財務自由了。但實際情況是，定期利率是跑不贏通脹+CPI漲幅的，所以存銀行的錢肯定是慢慢虧錢的，要找別的投資途徑。另一方面，工資會漲，理財產品高於定期利率的很多，如果找到利率8%的項目，那麼10年多一點就能有60w。

樓上的回答都比較具體，比較數據分析。我自己是一個期貨操盤手。在我看來這個世界一切的東西如果要評個價格的話，那麼只受一條法則影響，就是供求關係。

無論是勞動產品還是人還是自然資源，他們在市場上能得到什麼價格完全取決於市場的需求有多大多強烈，和供給有多充足。

人在社會上作為一項資源也是一樣的，你能在社會上德到多少錢取決你所做的事情能為社會提供什麼樣東西，這樣東西社會的需求又大不大?

無論你是學生，老闆，打工，創業，投資，還是幾歲的小孩或是上年紀的老人都不例外要遵從這條自然法則。在社會需求強烈，但又沒有供給的情況下，就你一個人在供給，那麼你能得到的價格是可以非常高的，甚至高的離譜。反之則便宜的一塌糊塗還沒人要。

但是這樣的機會少之又少，並且不是人人都能發現的，就算髮現了也不是容易堅持下去，多少看對風向卻死在半路上的創業者數不勝數。並且需求和供給的狀況是在不斷的變化的，誰能完全掌握13億人口的需求變化，恐怕李總理也只能知道個大概還是滯後的。

能提前知道需求的風向，並且提早站對位置，還有貴人相助，並一直堅持到起風，這樣的人寥寥無幾，並且還伴隨者大量的運氣，時機問題。但是做為人，還有另一條路可以走，就是提高核心價值。

價值和價格不同，核心價值和價值更不同了。核心價值是不可替代的，是別人無法改變和竊取的。雖然價值有時候不會反應成相應的價格（例如低估的股票，例如畫家的畫，郵票，古董等），但他的價值永遠在那裡不可磨滅，只待人類發現。

我本人喜歡也更推薦走第二條路，既提高自己的核心價值。什麼才是核心價值，我認為，它就是不可替代的東西，這事兒只有你能幹成換誰都不行。

在科學上就是新的理論發現，在藝術上就是能形成自己的風格，在企業上就是能有自己的護城河，在投資交易上就是能有一套自己的操作系統。因此無論你幹什麼，請記住一定要創出自己的一套風格，這風格只有你自己這性格能用好，只適合你自己的東西，每個人都是獨一無二的，因此你就有了核心價值。一旦你不可被替代，你就成了供給的壟斷者了。至於市場有沒有需求我不知道，但你已經完全壟斷供給了。

很多偉人都是死後才發揚光大，甚至很多人真才實學還被時代埋沒生不逢時，但世界正是這些人創造出來的。財富自由又怎樣，人都是要死的，難道你能逆反自然規律嘛?為何不追求永久的核心價值。

每個人都是要死的，但不是每個人都真正的活過。

這個問題，先轉換一下思維，
一個學做菜的人需要問，多久才能學會做菜么？
財務自由不是考駕照，每期駕校學習一定時間，有一個合格的標準，
學做菜需要的時間，與你的起點，你想學多少種菜有關，時間是不固定的，也是不需要考慮的。
財務自由也是如此。

那麼，這個問題下，你應該關注的點事什麼呢？
我認為是這樣，
月入5000的人要怎樣才能實現財務自由？
5000說明你的工資起點不高，沒有土豪老爸，沒有清北復交等大牛出身的專業技能，
那些好走的路都走不通了，這時候，就得尋找一種接地氣的方法。
什麼樣的人的方法會接地氣呢？
是1987年的宗慶後，還是現在的宗慶後？
是10年前的雕爺，還是現在的雕爺？

同時，這個問題中的許多答案說過，財務自由不能靠工資佔比，
所以，這個方法可能需要粗暴點。

比如，如何賺第一桶金？
先看看答主篩選過的案例吧。

需注意的是，財商與年齡無關，在同等家庭條件下，如果一個大一學生比工資5年的上班族的收入和資產多，那麼大一學生就是上班族的前輩。

恩，從她大一時候做得事看起，別跳過，過程挺有趣。
你的第一桶金是如何賺到的？ - 元菲的回答

另外，知乎上好答案並不多，這時候就要去看看其他地方的資料了。
鬥魚lol小智身世大揭秘小智富二代身份被揭開
你說不認識，那我就介紹這個人可是王思聰創辦的熊貓tv股東之一。

有緣再更新。

看到很多答主都把支出算為資金凈流出，這一點無法贊同。

支出無論衣食住行，都具備資源投資和信息投資的意義。而其中獲取的稀缺資源變現，正是那些真正脫離中產財務困境的一大希望！我真想知道那些答主們自己實現財務自由沒有，就這麼誤導別人。

比如幾乎每個新興行業的大牛，都是在行業起飛之前就因為個人愛好投身這個行業，並且投入巨大的。即使2000年左右在北京傾家蕩產買房的「敗家子」後來「莫名其妙」身家幾千萬也不例外，是由於廉價持入的優質資源的升值。

而吃一頓飯帶來的信息、去優質冷門景點旅遊或者搶先購買某些優秀產品帶來的優先體驗和信息不對稱，都是絕佳的資源，這樣的開銷其實是非常物有所值的，甚至可以算作盈利的。
（同樣我請朋友吃一頓火鍋，請A跟請B吃，如果A的人生閱歷豐富，給我的信息轉載多於B，那麼我認為我請A吃的這頓飯是更便宜的，甚至我掏了飯錢卻依然盈利了，雖然支付寶上會把這算作支出。）

「節約」從不是美德，反而只能代表根本借不到錢或者不懂資本運作。如果不覺得信息資源和人脈資源值得花錢開發，那是你本人根本無法有效識別身邊的優質資源，也無法有效將其整合變現。

所以無論你現在掙多少花多少，你最應該關注的都是如何更有效地進行資源整合。這裡說的「資源」，既包括你的存款和工資，也包括你的人脈和技能，總的來說就是這個社會上你可以觸及動用的一切資源。

從工作到生活方式再到思維方式，方方面面都應該著重於持有優質資源、脫手無效資源。在準確的判斷力下，還要有擔當有魄力，負債是可以的，只要能確保盈利預期即可。欠的錢越多，就說明你的信用值越高，只要償還能力沒有問題這絕對是好事，風險控制也是一定要做好的，這就回到了判斷力的問題上。（但不要過於依賴個人判斷力，更應該藉助優質圈子裡的集體判斷力，順應大趨勢）

我真不明白為什麼那麼多答主著重於讓人靠工資死撐著攢第一份存款。。或許真的是中國信貸幾十年都不夠普及大眾？更直白地講，在他們的腦子裡，RMB現金，就是他們能想到「優質資源」的主要構成。

我甚至覺得存款超過兩個月生活費都是多餘的。一旦超過就會反思，「難道你就愚蠢到發現不了一點值得購買的新資源嗎？！----無論人脈、信息、商品、股票、債券，甚至一份先於所有人一步的與眾不同的體驗？」

萬一要應急怎麼辦？
已經移民的緣故，病了找國家，失業找政府，工資拖欠找工會。。。
但最關鍵的，我讓自己變得越來越值錢了！即使一直掙的全花也掙得越來越多了。僅憑一張臉就可以將自己的各類資源變現，或者憑藉個人信譽借到錢。這讓我沒有後顧之憂可以120%投入自己熱愛的任何事業。

最後我覺得，追求所謂的「財務自由」，只是奔波勞碌的人們對於富二代們的嚮往情結罷了，根本想法只是「工作好累我不想被生活逼著工作」。就像3歲的孩子羨慕10歲的孩子「跑得好快、力氣好大、懂得好多。」-----這其實很幼稚。因為最掙錢的人往往卻是不在乎錢只專註事業的人，至少他們在乎的「錢」只是一個數字遊戲和成就感，與自己的衣食住行無關。

而那種所謂「財務自由」，哪怕真的降臨在你身上又怎樣呢？90%的可能是你的見識和認知根本駕馭不好這筆財富，它要麼放著貶值，要麼被揮霍一空。

人最重要的修行在自己的思維世界，不該屬於你的，得到了也會失去。應該屬於你的，誰也搶不走。

月入5000，一直是5000，你永遠不可能財務自由。人的慾望會增加的，物價會上漲的。
但是你要明白，人會成長，工資會增加的。最值得投資的，不是股市，不是樓市，永遠是你自己。多學習，多充實自己，你工資幾年後會增加的。你不可能永遠在現在的職位，你會晉陞，你會提升。你要長遠的看。多投資自己。

在《窮爸爸富爸爸》的現金流遊戲202中，如果我有5000元的現金流，我會這麼做：
首先，這5000元是現金流，代表著已經扣除本月所有消耗後存留的5000元，其他支出都已經計算完畢。攢著等機會，202遊戲裡面，50%的日子是opportunity，代表著生活中最多的就是機會。我們可以選擇抓住機會做資產投資或者金融投機；
其次，還是比較容易攢夠幾萬塊錢的，但是如果不獲得新的現金流，那麼生活中「shit happens」會導致這5000元的月現金流越來越少，例如車輛消耗、學習消耗等。本人比較喜歡金融投機，畢竟資產性投資需要更大的成本。買房子出租需要一次性消耗幾萬塊，剛開始攢錢也沒有必要買房子收租（自住），如果你沒有多少錢進行首付買房，大額銀行貸款會拖垮你直到破產。選擇開始，比努力更重要的是選擇。
第三，懷揣幾萬塊錢進入金融投機市場，那麼第一步就是能看懂K線圖，預判趨勢，做好止損，這一步卡住很多人，不管是現實中還是遊戲中，有能力的人總是獲利更多，這是我們雙眼所能看到的。在金融市場裡面，賺錢更快的是靠保證金交易撬動桿桿，在202遊戲裡面可以選擇個股期權。本人基本都是從個股期權開始發家，期權是付出有限收益無限，上漲趨勢做多下降趨勢做空，在趨勢中轉勢則止損。（現實中還特地學習期權知識，然後去券商那考試，通過之後券商又說，國家剛啟動個股期權，門檻太高啦，不適合您……）趨勢前、中選擇虛值期權，趨勢後期不使用期權，震蕩期選擇輕倉實值期權，這些專業名詞如果有心學習可以去了解，增添自己投資技能。
至於如何判斷趨勢前、中、後，在遊戲裡面都是看收盤線，相信你第一眼看到的直覺，那就是趨勢，那是返璞歸真的看盤能力。在現實中，本人比較喜歡用布林線判斷趨勢，60分鐘圖和日線圖的布林支撐阻力左右還是比較可靠。干一票大的，買了100份虛值期權合約，成本6000元，股價漲停7個工作日（遊戲中都是是10%的日趨勢波動），累計100%的漲幅，那麼獲利可不是6000元，會是幾十萬（股價越高，delta值越大）。現實中同樣有效，阿里巴巴baba在120$呈現見頂，可以購買110$和100$標的虛值認沽期權，之後baba股價跌破80美元可全部平倉。盈透這家美國平台可以進行美股期權交易。
第四，經過幾筆期權交易後，身上會有50萬元。這時，可以購買上漲趨勢的股票現貨長期持有，除權填權很給力，進入背馳、頭肩底模式後清倉離場，再擇機會介入。剩下10萬元，使用5萬元繼續操作期權，且在購買期權獲利的日子，開始使用增值資金購買資產性現金流，如買房收租、買版權收租等等，需要自己發掘。到這步，給別人工作產生的現金流已經小於自己購買的資產性現金流，初級財務自由實現。
根據個人能力，快的話在遊戲裡面只要幾分鐘；在現實中，1年光靠自己實現財務自由的也有人在，只是這類人財商極高。至於問題【月入5000的人要多久才能實現財務自由】，得捫心自問方向是否正確、能力幾何、付出多少？如果以財務自由定義成功的話，進入社會10年，需要達到這一步。不要跟那種40多歲還渾渾噩噩找不到人生意義的人相比，戰勝自己才有意義。

當資金很多的時候，遊戲里是可以購買多份信託、多份單元公寓建設並出租（李嘉誠在北京的公寓投資）、長期債券等等，有些人說《窮爸爸富爸爸》在中國不適用，那是因為還沒有學會並轉化到富人思維。也有人在知乎其他問題詢問什麼是富人思維，每個人的學識、見識、經歷不一樣，如同頑童問大師：您猜我手裡握著的小鳥是死的還是活的？大師回答：生死皆在你一念間。
只有自己感悟到的才是真實有用的富人思維。

現實中，實現財富有3種主要正道方式：
1.創新，如比爾蓋茨通過微軟成為世界首富，你也可以迸發某個創造性idea然後去實現，例如僱傭團隊創造手機APP；
2.整合資源，如王思聰的老爹成為亞洲首富，靠的是萬達廣場整合餐飲、遊樂、購物等等資源，代表一個城市的中心商業圈。小米整合愛立信的專利資源，通過市場營銷等手段在5年內成為450億美元估值的公司，其本身並沒有頂尖的技術專利創新。
3.金融交易，如索羅斯、巴菲特等前世界首富，每天全球外匯交易市場的交易量超過5萬億美元，還有其他期貨、股票、金融衍生品交易等。
生活中的機會還真是50%的日子會出現，前面有人說得對：小富靠勤，大富靠命。結尾：
我們都是布雷頓森林體系的一條小蟲子，出生-上學-高考-大學-工作-結婚-生子-房車-醫療-教育-養老，國家以信譽為名發布貨幣，推進這一閉環反饋系統，然而貨幣是我們迫切追求卻沒有多大意義的東西，金錢只是工具，財務自由之後可以購買你的夢想。我們使用金錢去推動科技進步、使用金錢僱傭人才管理公司、使用金錢泡到性感美女給你生小孩、使用金錢購買奢侈品滿足虛榮心、使用金錢在閃光燈下做慈善滿足存在感……這一世輪迴其實很短暫。
如果你還抓不住生命的意義，那麼還是投硬幣吧，選擇一個方向堅持10年，不停學習進步，10年後你會看到原來自由早已實現。

按月計算收入的人永遠實現不了財務自由。

實現財務自由的速度取決於工資增長速度，你的消費需求和你的投資水平。

根據題主的情況，自己添加了一些設定，用excel簡單做了個表格模擬了一下在不同的工資增長速度，消費支出，投資收益的情況下實現財務自由所需要的時間。

第一個表是基本表格，收入按題主的設定為6w，工資增長速度設定為10%，消費支出設為5w，通貨膨脹率定為3%，結餘為（工資-消費），假設結餘全用於增加資產規模，每年資產回報率為8%。
財務自由的定義為不需要工資收入，可以僅靠資產增值來維持日常支出。
暫不考慮配偶收入，不考慮養育子女和贍養老人的額外支出，不考慮房產因素。
可以看到，第一張表裡題主用了15年就可以不用工作而維持資產規模穩定增長了。

下面是第二張表，相比第一張，提高題主的工資增長速度到每年15%，這下題主只需要12年就能財務自由啦~努力工作提高資產積累的速度能讓人更快的財務自由呢~

第三張表與第一張相比，初始支出從5w減少到了4w，這次題主用了13年實現了財務自由。保持樸素節儉的生活能讓人更快從工作中解放出來呢~

第四張表，將題主的投資收益率從8%提高到了10%，題主在13年的時候實現了財務自由，成為股神也是早日實現財務自由的途徑呢~

——————————————————————————————————————
喜歡good end的就看到這裡，為了美好的明天努力去攢錢吧。

————————FBI WARNING————————
前方負能量反應，非戰鬥人員請迅速撤離
——————————————————————————————————————
然而上面說的這些其實並沒有什麼卵用，你以為一個月薪五千的人能夠隨便就實現財務自由退出勞動力市場嗎？能隨隨便便就讓你過上收收房租收收公司分紅就不用工作的資產階級的日子嗎？那國家還靠哪些人去建設社會主義新中國，靠誰去實現偉大的民族復興啊？！
仔細看看上面的表裡資產規模最多累積到了多少呢？200w！200w在中國能實現財務自由嗎？北上廣隨便一套房子就300W以上了喲！
下面是最後的一張表格，讓你們看看現實是多麼的殘酷。

考慮了購房，養育子女和贍養老人後，在工作了29年後，題主終於資產成為了正值！！工作40年退休時終於功成身退積攢了200w的養老錢！
什麼？你問我為什麼房子不算到資產里去？因為唯一一套用來自住的房子是不能產生現金流也不能套現的呀！！為什麼投資回報率這麼低？因為絕大多數國人根本不知道投資是什麼，看看最近的A股就知道了，國人在自己理解的「投資」中能夠保持不虧損已經是謝天謝地了！！
所以這裡才是true end，作為一個未來的中產階級，還是好好的醒工磚指望工頭爭取早日攢夠房子首付吧。努力地提升自己作為勞動力的價值才是正途，財務自由說給資產階級以及有能力從中產爬到資產階級的極少數人聽的。

不用太久，60-80年之後你就不需要財務自由了。

知乎上全是些年薪百萬的人，你問的這個問題怎麼可能得到好答案呢

如果僅按工資收入，實現財務自由可能性為零！
建議：增加資產性收入或股權性收入，只有建立一個產生穩定現金流的系統，且月現金流》月支出3-5倍以上，才能實現財務自由。

都財務自由了，誰幹活？

u don"t know HOW,u don"t know WHEN!

小富由勤，大富由命

---------
加一句，巨富由爹

取決於你的現有資本。

財務自由就是你的被動收入超過或者持平你的支出。
被動收入就是你不需要勞動就能獲得的收入，非工資收入。整天睡大覺都能獲得的收入。
沒個一千萬資產很難達到的。

不知道題主收入主要來源是不是工資。
如果是的話，並且工資漲幅很低。
題主問題的答案只能:等死亡的那一刻，因為被動收入為零，總支出為零。
實現了財務自由，
現了財務自由，
了財務自由，
財務自由，
務自由，
自由，
由，
。

本來回復了豆芽的答案，結果被屏蔽了，看有其他朋友給點贊和評論，我又回復不了，在問題下把自己的觀點重新回答一下吧。

要討論這個事情，首先需要解決的爭議是怎麼算財務自由，我認為財務自由的前提是非工資收入要遠大於同期普通人的平均工資所得才行。只是高於自己目前的花銷是不行的，很明顯的原因是人一生的開支不是恆定不變的，你現在5000元的收入比例再合理，支出再少，也不能保證夠以後的生活，物價上漲、生病等各種意外可能導致支出大大增加。

再者，財務自由的前提是需要有合理的支出，否則即使世界首富，要每年支出一萬億美元，那也不可能實現的，如果這麼討論就首先失去財務自由的前提了。所謂合理的支出，那也只能是跟周圍的普通人比較，如果非得與地區首富進行相似的支出，或者把財務自由定義為想怎麼花就怎麼花，那也永遠實現不了自由。那合理的前提應該是以生活地區的平均支出來計算，如果支出遠大於這個數值，以5000元的收入顯然不可能實現，而如果假設支出遠小於平均支出，然後得出財務自由的結論，那隻能說是犧牲了生活品質而勉強活著。如果平均支出3000，那非工資收入3500，支出3000的情況算是基本財務自由，如果平均支出6000，還是這樣情況的話，說財務自由實在有些勉強，也不是大多數追求財務自由的人希望的狀態。

至於如何實現財務自由，普通工薪階層只靠工資和儲蓄是很難的，通常情況下儲蓄所得的利息還抵消不了通貨膨脹，需要尋找一些較為合理的投資渠道，比如如果能夠抓住這次股市上漲的機會，獲得翻倍的收益並不是很困難，投資確實有風險，但不投資永遠是追求財務自由的工薪階層面臨的最大風險吧。

禁慾

這裡面有很多變數。
可能性1：你買彩票中了500萬。立刻距離實現財務自由只差500萬了。
可能性2：你是富2代。
可能性3：你月入的是5000美元。年收入6萬美元也就是36萬人民幣。在國內財務自由挺有希望。
可能性4：在夢裡。
可能性5：沒想好。。。