龔琳娜老師的音有多高？和姚貝娜張雨生比如何？

12-29

張雨生不了解，說說我很喜歡的龔琳娜老師和姚貝娜兩位女歌手吧。

首先發音不能光看音高，還需要看發音質量，拋棄美感的高音都是耍流氓，只能在選秀場唬一下那些樂盲觀眾，是根本不能用來錄唱片的，聽一遍會覺得蠻厲害，聽幾遍就開始膩味。

回歸正題……

發聲質量主要取決於音色，氣息，共鳴。

G5以下，姚貝娜是流行唱法里最好的。作曲家付林老師說姚貝娜真聲在混聲里比例非常高，音色很乾凈，胸腔喉腔頭腔共鳴充分，氣息穩定。

所以她的聲音聽起來比其他女歌手更厚，更穩定，更加更立體。這個你可以對比一下戰爭世界和御龍吟，聽完原唱的版本再聽姚貝娜的，就會覺得：原唱怎麼和沒吃飯一樣，唱的有氣無力，到底專業歌手就是不一樣。

尤其是B4到F5這一段黃金音區，聲壓大，共鳴逆天，所以聽起來覺得非常震撼。如果聽現場會讓人有腦袋都要炸開的感覺。如御龍吟，戰爭世界，也許明天等歌，屬於根本聽不膩的高音。聽一萬次都覺得震撼，不會審美疲勞。可是我還沒有聽過她的現場，她走以後我才去了解的她，以前覺得和央視有關的歌手我都沒有興趣??媽蛋，真想自己打臉一百下，有色眼鏡讓我錯過了她??有生之年都不能聽她的現場了??

G5以上，以及絕對音高，龔琳娜老師完勝，而且幾乎可以吊打所有國內女歌手。

姚貝娜最高音在E6左右，龔琳娜老師至少能唱F6.

在聲樂學院的人都知道，C6到E6,雖然只有4個半音，但是每一個半音的提升都需要巨大的努力，都意味著歌手提升一個等級。而龔琳娜老師比E6還能高兩個半音，真的是太逆天了??這是一定是天賦加千倍的勤奮才有的。

而這一段主要就是比頭部共鳴和氣息。在這一段龔老師的高音非常清亮，而且自帶電音效果??聽起來彷彿如同天空中的行雲，儼然就是一個能飆超高音的王菲??現場聽絕對是全是雞皮疙瘩，酸爽無比。如全能星戰的小河淌水，隱形的翅膀等??

這兩個人的氣息都非常非常非常之逆天，完爆我們熟知的那些流行圈的鐵肺巨肺女歌手。

姚貝娜在也許明天三連音加起來有10秒左右中間不換氣，龔琳娜老師在小河淌水裡最高音那一段也沒有換氣，而且最後收音時依然沒有氣息不支。而最著名的巨肺天后鄧紫棋同學，唱的《存在》那一場，你會發現最後那一段高音她每唱一小句都會把頭轉到另一邊狂吸一口氣，這樣才不會讓吸氣聲入麥??但她這樣在流行女歌手裡也算氣息上佳的了，所以對比一下，姚貝娜和龔琳娜氣息真的非常逆天。

也許明天和小河淌水相同的音長，龔麗娜老師音更高，所以她更厲害一點嗎？我以前也這麼認為，但其實姚貝娜那種發聲方式比較耗氣而且聲壓更大，所以也不好評論誰氣息更好。不過龔老師已經年紀這麼大了，還能有這種氣息，所以我認為她目前更厲害一些。

我說的這些都是有作品依據的，分別是全能星戰，好聲音，我是歌手上的live，也有一些錄音室作品和商演現場live。歡迎大家去bilibili上看，因為願意了解她們是對她們最好的尊重。絕對會讓你對她們說一句，請收下我的膝蓋??

最後題外話，這兩個女神都是非常非常善良和積極向上的人，都為了自己的夢想數十年地堅持打磨自己的技藝，相比高音，我更加佩服她們的人格魅力。

然而，挺可惜的是姚貝兒已經離開了我們，龔老師還在被大多數人誤解，以為她是故意惡搞搏人眼球??每次聽見別人說討厭龔琳娜老師我都想呵呵??一群啥也不懂的樂盲偏要以上帝的視角詆毀一個神一樣的歌者！！！不僅不為自己的無知感到羞恥，還引以為傲，真是太可笑了。

這個世界固然有很多的虛偽，但是也有很多真心和真愛，需要我們去用心自己甄別！而不是一味地聽信網上的那些傳言。

唉，希望姚貝兒在天堂能快樂地歌唱，再也不要生病了，真的真的好心疼她。

也祝願龔老師繼續自由快樂地唱下去和他老公一起攀登藝術的高峰。開創new age…

單從高度來說，三人是差不多的。目測都是純真聲E5/F5極限，很真的混聲G5左右，純假聲E6極限。這是一個標準的「女高音」標準。（海豚音就不比了，沒意義）

龔琳娜是民族唱法出身，唱流行頭腔共鳴過重，真聲區表現差一點（俗稱偏假）。優點是混聲區假聲區很強，6組隨便整遊刃有餘。（沒找到龔琳娜高音集錦，只能缺席了）

張雨生是野路子出身，通俗的講就是xjb嚎。優點是本錢實在變態，硬嚎出一片天，不服不行。而且畢竟男的，氣息還是很變態的，他的作品很多不是技術展示，而是單純的本錢展示：「爺tm就是能嚎！」，比如下面這個：

【高音屆永遠無法超越的豐碑】玫瑰的名字清唱版—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻

張雨生高音集錦可以看這個：

張雨生的音域—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻

姚貝娜的優點是真聲區最厚實，胸腔共鳴爆表。尤其是D5這個音，基本上屬於「共鳴技術展示」的範疇。

缺點么，真沒發現。。。你們說我腦殘粉也行，反正姚的高音在我看來是無可挑剔的，每次聽都是「共鳴教學片」這五個字的感想。

姚貝娜高音集錦 C5-G5視頻

很多黑子看了這個視頻說「姚最高才到G5，比xx差遠了」云云。這是因為他們沒看見片頭的「真聲」二字。姚的音域是這樣的：

龔琳娜張雨生的音域大概也差不多，還是那話「標準女高音」。至於樓上的說姚張在超高音表現不佳，純粹扯淡。姚10秒C6，live隨便干。張6秒D6。

其實超高音對於正常唱歌意義並不大，所以他們才不經常唱，並不是他們不能唱。

另外就是假聲區其實大家沒多大區別，音色高度同質化。我曾經做過29款青藏高原讓大家辨認，全猜對送50元，最後錢沒送出，可見這個音區大家真沒多大區別。

【聽聲音辨歌手】29款青藏高原視頻

媽蛋，張雨生是個男的啊，拿來跟女生比音高？這對女生不公平吧，這要讓女生怎麼想啊。女生一般比男生高3到4度啊。

龔琳娜在微博上上傳過一個視頻，在鋼琴上練聲3個八度非常輕鬆。無論氣息還是音準都哦無可挑剔。不知道她的極限是什麼。。。

______________________________________________________________________

題目是指龔琳娜的音有多高，我想女高音歌唱家並非浪得虛名。龔琳娜是科班出身的專業民族唱法，姚貝娜主要是流行唱法，而張雨生則是天賦秉然。都是非常優秀的，我這裡要說明的是高音的質量。

高音，不只是音高，關鍵是質量，很多人都可以唱很高，但要不刺耳，空靈優美，遊刃有餘，很難龔琳娜的小河淌水的第一個10 秒的高質量的真音（細准，泛音小）長D6 前面還有一個2秒的B5 ，後面有1秒的 #C5 0.8秒的B5 ，前無古人。長高音最難的，越長越難，真音的高音更難，而且是飽含感情的長高音，超長空靈，細膩的高音（high D）D6 ，頻譜分析：

龔琳娜的《小河淌水》的第二個7-8 秒的高質量的長D6

如此穩定不刺耳的高音實屬百年難遇。相對來說，龔琳娜除了跟另外兩人都有先天的優勢外，更多了後天的勤奮與孜孜不倦的超高追求。

只比高音，無論是真聲還是假聲，無疑是龔琳娜更勝一籌。音樂的成就不是看音高不高，在我心中，龔琳娜是音樂藝術家，而張雨生和姚貝娜算是優秀的歌手吧。

龔琳娜現場小河流水D6，輕鬆的像吃飯一樣。強大的頭腔共鳴和咽音技術，應該在黃綺珊之上。（黃綺珊有咽音E6的現場，但是只是叫了一個長音，並沒有轉音和明暗的變化）。

姚貝娜最震撼的聲區在B4到E5，胸腔共鳴很強。而E5以上，她已經力有不及。比如也許明天的三連音最後G5，仔細聽其實很弱，只是能上去並沒有什麼令人信服的質量。最高應該是有一個練聲的純頭聲D6，質量還不錯，但是幾乎科班出身是個女聲就能飆出來頭聲high D，和龔琳娜相比就很一般了。

張雨生最高現場A5（月琴），錄音室D6（小寶練習曲）還有一個不太容易聽出來的跳音D#6。張雨生在男聲中天賦是驚人的在A5上都能清楚的咬字，但是頭聲並不是太好，所以真正像女聲的花腔是彪不上去的。他的大字六組的音也全是混聲尖叫（咽音成分很高），沒有聲樂價值，只能證明他的嗓子確實好。他最有價值的高音在《玫瑰的名字》（強聲G5，14s D5長音），我期待（E5加超多轉音），《說的再多你也不了解》（後半部分幾乎全在D5以上，轉音F5轉音G5，咬字清晰），河（7s A5）。