華東師範大學的學術自由嗎？？

12-29

我今年聽了高華，楊奎松，沈志華先生不少講座。在某些人眼裡，他們對毛都不大尊敬。
可是，華東師大接納了他們。
還有蕭功秦等人。

不知道這是華師大哪位領導主持的？這麼開明。
還有，高華被南京大學趕走，被楊奎松介紹到華師大，又被政治壓力逼迫回到南大，這段故事有沒有人知道？？？

據我所知，我們學校在高壓線已經划到純粹學術研究領域的今天，已經在保持學術自由上做的很不錯了。

你所說的不尊重毛，我不太認同。如果你看過他們的書籍就應該理解，不是稗官野史，也不是人身攻擊，而是學術討論。以紅太陽這本書為例，你可以品出，高先生對於總理主席還是尊重的。

華東師範大學歷史學專業。

就事論事，目之所及，華東師範大學的學術氛圍還是蠻自由的。

在現在的社會狀況之下，華師已經盡量為學生營造自由的學術空間了,無論是左派右派，都有發言權--因為在師大眼裡，這都是學術探討，學術啊學術！不能因為學生學習資產階級學術權威牛頓的三定律就把學生打成走資本主義道路的右派分子~~

如果沒記錯的話，好像是當年歷史系教授張濟順老師擔任校黨委書記的時候，引進了那麼多人才。

至於題主最後提到的那件事，在楊奎松教授給高華教授《革命年代》所做的序裡面提到過，楊奎松教授說的比較詳細，感興趣可以去找找看。

題主你好。

答主是華師的大一新生，翻譯系就讀，以個人觀點來看，我師在學術自由方面做得還是不錯的。

只舉一個例子，我們系系主任現在教我們語法。曾經給我們說：

同學們，我希望你們能在課下的時候多看一看詞典，或者帶著詞典來上語法課，或者精讀課，然後能夠勇敢地站出來，反駁我，或者你們精讀老師。

我覺得我們系主任這番話說得很豪氣，顯胸懷，其次這番話里也告訴我們一個很重要的事情：反駁老師也是建立在查詞典的基礎上，也就是說談學術自由，感受學術自由，你自己，需要有一定的學術水平。

您別說今年，您就是三年前聽過高華講座我都覺得不寒而慄

我毛概課程的老師就是在華師大讀的博士。她講過一件事，她博士學位的論文寫的是關於車臣人權問題的研究。結果文章就被封存了，她自嘲道，大概是永無得見天日之可能了吧。

我們只要跟政治有關的課，

老師都會批判 wg 批判 whdgm

批判gcd

從一個中文系學生的角度來看：自由。文科學校的「自由獨立開放」的性格有很好的繼承。尤其文史哲社會學等學科上。思勉人文學院絕對值得一去，還有很多講座。

聽說歷史系不用學一系列的意識形態的東西

學渣來回答了，國內小三本勵志考華師大碩士，待我考上來回答好嗎？祝我好運

聽過幾個講座，真的超自由的，那幾個老師講的話題竟然校方也沒幹涉...

突然感受到學術自由之美！

華師大主流一直是自由主義，從來沒變過。。。你們可以搜一下

華師大連吐槽老師都會被報復。。還有自由。。呵呵臉

本人政治系畢業，你說的這些人的講座我都聽過，綜合比較學術氣息是比全國其餘地方開放（包括帝都）。只是題主你是來釣魚的嗎？鉤也太直了吧，你想要了解你就去學校裡面了解，這麼多問題我回答了不是等著被和諧嗎？還背後主持的領導是誰，呵呵。。。

華師大文科有什麼學術，我感覺沒有吧