亞歷山大漢密爾頓(Alexander Hamilton)有著怎樣的人生故事?
正在看《偉大的博弈》,對他非常感興趣
我是美國的大學生,而且上高中的時候,學校讓學生們上美國歷史課,所以我會試一試說到漢密爾頓的生活。第一個方面就是,漢密爾頓和他的哥哥(叫James)出生的時候,他們的父母還沒結婚。在這個時代的時候,這樣做是非常不好。他的媽媽已經跟別的人結婚,但是他以前的丈夫對漢密爾頓的媽不太好。但是,她不會離婚,因為又貴又難。所以,她決定了離開家,然後在別的地方見面漢密爾頓的爸爸。意思就是,他的媽媽跟另外一個男人生孩子,但是不是她的丈夫。這個時代的時候,那非常不好。漢密爾頓的爸爸是一個蘇格蘭的老爺的兒子,所以漢密爾頓長大以後,常常說到了他的「蘇格蘭的王公貴族的遺產」。 但是,漢密爾頓的爸爸很快地離開他的媽,然後,漢密爾頓十三歲的時候他媽媽生病了,然後她快去世了。她十七歲的時候,他離開家鄉去紐約。在這兒,他上大學,而且是George Washington的侍從官。美國聲明獨立以後,Washington問漢密爾頓會不會當美國的財務秘書。所以,漢密爾頓是美國第一個財務秘書。
1800年的時候,Aaron Burr, John Adams, 和 Thomas Jefferson 都想當第三個總統(John Adams 是第二)。但是沒有人喜歡John Adams(有很多原因)所以很多人不知道誰應該當總統,人們問漢密爾頓他的看法是什麼。漢密爾頓跟Thomas Jefferson和Aaron Burr都有很多矛盾,但是Aaron Burr常常改變他的政策看法。那對漢密爾頓來說是最不好的。結果,漢密爾頓告訴大家,Thomas Jefferson應該當我們的總統。
他,當然,讓Aaron Burr好生氣,尤其是因為Thomas Jefferson和漢密爾頓以前有很大的矛盾。所以,Aaron Burr向漢密爾頓挑戰。然後,Aaron Burr開槍了漢密爾頓,他去世了。我覺得漢密爾頓的人生故事再有意思不過了,因為他是沒有父母的移民來到美國,然後有很完滿的政治生涯(去了1800年以外)。別的美國的元勛都是很有錢的人,而且是從美國的南部來的。所以漢密爾頓是特別的人。最後,他對美國的金融系統和政治有很深的影響。以下是放在lofter上找同好和賣安利用的一段文字所以看起來不象是在回答問題……當然對傑斐遜和漢密爾頓的關係並不能用最後一段以偏概全……推薦一本漢密爾頓個人的傳記,Ron Chernow所著,堪稱AH的最佳傳記。
亞歷山大?漢密爾頓Alexander Hamilton.他是美國國父中最傳奇的一位也是最被忽視的一位。他是蘇格蘭人和胡格諾教徒的私生子,十六歲因為一首描寫颶風洗禮後的西印度群島的詩而被上流人士送到北美洲求學,因為害怕年齡大不被錄取而偽造了自己的生日並終生遮掩事實,在國王學院隻身擋住暴民來掩護校長逃走,二十歲組建民兵,二十一歲升為炮兵上尉,二十二歲出任華盛頓副官,幾乎起草了華盛頓所有的公關信件。他是華盛頓親愛的兒子,拉法耶特侯爵的終生摯友,富蘭克林的秘書勞倫斯的精神伴侶,是歷史學家眼中的同性戀者。他是阿諾德叛變的證人,是華盛頓潰退時永遠的殿後者,是警告大陸會議撤離費城的挂彩戰士。他是帶著約克鎮的榮譽來開採紐約新的榮譽的英雄,是百老匯街七號的主人,是廢奴主義者,是財政部長的秘密謀士,永遠不相信人民的力量大於政府的力量。他在制憲會議上即興演講六小時,為憲法通過撰寫了二十多篇聯邦論,力排眾議改良經濟加強集權建立中央銀行。他瞞著華盛頓解決了嘩變危機,他是傑斐遜永遠的政敵,他是亞當斯的推手,他是聯邦政府的操控者,聯邦論者,反法國革命的保守派、保皇派,他是自己的朋友。他是紐約最著名的政治家,將紐約從火災和佔領的廢墟中解救出來變成最繁華的口岸,他也將紐約視為自己的基地。他是七個孩子的父親,也是美國第一樁性醜聞的當事人。聯邦黨衰落後,他變成了送黑髮人的憂傷父親,變成了政治舞台上的老者。1804年,49歲的漢密爾頓因受挑釁與政敵副總統布爾相約決鬥,故意打飛一槍,終於因對手的冷血回敬身負重傷不治身亡。他是紐約的締造者,而出殯那天,紐約為了他的死而全城靜穆,隨後痛哭流涕。他身後,傑斐遜主導的政府大加抨擊聯邦者,抹乾聯邦黨人的痕迹,他也因此難得昭雪。後世人的眼中他是那個時代的梟雄,是頑固可恨的君主派,背情者和趁虛而入的權謀家。直到100多年後,羅斯福嘴裡說出漢密爾頓是那個時代最偉大的人之後,他才出現在人們的記憶里。蠻多人都挺推薦Ron Chernow的漢密爾頓傳記的。這是一本不錯的書,但是至於漢密爾頓是否支持廢奴,要打個問號。
漢密爾頓無疑是彼時眾國父之中,觀念最為超前者之一。美國憲法80%以上皆由漢密爾頓完成。漢密爾頓深諳法文,精通文史哲,很有可能看了原版的《論法的精神》,並且將三權分立融入憲法中。麥迪遜儘管撰寫了剩下的20%憲法,他在弗吉尼亞莊園坐擁數百黑奴。在那個養黑奴就像養寵物一樣普遍的年代,作者Ron Chernow似乎有意將打造成一個漢密爾頓沒有擁護黑奴制,甚至廢除黑奴的形象。Ron Chernow認為,這和漢密爾頓的童年經歷不無關係。父母離異,母親早逝,漢密爾頓成長於黑奴泛濫的Charlestown,一個加勒比海地區的小鎮,深知黑人的痛苦。或許是自幼無人疼愛,他也同情黑奴們的遭遇。
然而Wikipedia詞條Alexander Hamilton and slavery卻顯示,Ron Chernow似乎有意淡化漢密爾頓販賣黑奴的事實。誠然,漢密爾頓曾經對於未能廢除黑奴感到失望,也沒有像麥迪遜那樣坐擁有黑奴莊園,但是他也曾勸說廢奴者延緩提議廢奴的行動。有別的歷史學家質疑Ron Chernow怎麼會知道漢米爾頓是心不甘情不願地在販賣黑奴呢。
Alexander Hamilton and slavery
所以,我情願把Ron Chernow筆下的漢密爾頓,當做Ron Chernow心中想像中的神。梁漱溟說人們假借著崇拜神之名,崇拜人類自身固有的美好品質。Ron Chernow將漢密爾頓身上不一定存在的品質,嫁接到其身上,多少程度上反映了Chernow所嚮往的價值觀。
漢密爾頓是國父里最年輕的,去世時年僅四十餘歲。這也就不難理解,為何年輕氣盛的他,總是以Publius的筆名,在第一時間馬上針對政敵攻擊開啟長篇大論,甚至敢和華盛頓將軍作對。其他年長他二十歲的國父眼中,他只是個衝動的毛孩子吧。
Chernow恰恰想把這個毛孩子,塑造成超越這個時代幾百年的人物,無論是財政還是政治思想。漢密爾頓財政上的功績不必多言,諾貝爾經濟學得主克魯格曼在紐約時報專欄就曾說過,他沒看過音樂劇也不懂此人生平,但他高度讚揚漢密爾頓於1790年發布的財政計劃First Report on the Public Credit,首創美國國債。
https://www.nytimes.com/2016/04/22/opinion/in-hamiltons-debt.html
First Report on the Public Credit
Chernow對漢密爾頓在廢奴立場上有誇大之嫌,因為沒有歷史證據表明漢密爾頓是堅定的廢奴者。我在初讀此書時,被繪聲繪色的描述所蠱惑,為漢密爾頓廢奴立場之超越時代幾百年而深感震撼,直到我查找了相關資料,方知此非屬實。雖然漢密爾頓下了我心中的神壇,但是我也能理解Chernow借古諷今的心意,由Chernow爺爺本人露臉臉書,發布了反川普視頻可見一斑。
以上轉自我的豆瓣書評:
https://book.douban.com/review/8590216/
最近對這個人很著迷,因為太期待明年去看寬街的新劇Hamilton了(今年沒看是因為今年的票大概10月份就全買空了,沒錯就是這麼火)。國父之一,美國財政第一人,旋轉門計劃這些歷史功績不需多說。在我心裡,他人生三段最具傳奇色彩也最值得注意的經歷是:一,他通過讀書和自身奮鬥把前半輩子變成對美國夢最好的詮釋。二,他是美國最早深陷桃色醜聞的政治家之一(或許沒有之一)。三,他的決鬥和死亡。至於音樂劇Hamilton由於戲劇效果更是著重刻畫了這些部分,然而也有一些杜撰的成分,需要辨別。如果題主有更深的興趣,建議找來他的傳記一睹為快。補一句題外話,從此劇可以看出美國愛國主義教育是多麼潤物細無聲。最成功的洗腦並不是只告訴你他有多好多偉大,而是人物的正反面都擺出來讓你自己選,然後你不自覺地皈依了正面。大家都是聰明的,只有鮮活豐實立體的人物形象才有打動人的力量。偉人也都是人,孰能無過?這點值得我國好好學習。
美國國父之一,財政體系的創建者,第一任財政部長,華盛頓經濟政策的左膀右臂。說到他就不得不提老對手托馬斯傑弗遜 (Thomas Jefferson),作為當年聯邦主義派(Federalist Party)的主心骨,與傑弗遜領導的Jeffersonian Party在各種政策上爭鋒相對。
他主張親英國政策,主張模仿英國對美國進行工業化(當然也沒說不支持農業),擴大聯邦政府權力,同時在建國初期有魄力地發行美國國債,拯救了美國建國時期的政府信用,一定程度上穩定了金融市場。而托馬斯傑弗遜 (Thomas Jefferson) 的派別則主張親法國政策,強調民眾的民主和收入的公平分配(推崇當時的法國理念),支持農業發展,縮小聯邦政府權力強調各個州的州權,同時一定程度上不偏好與英國的交流(在其第二任總統任期時因為英國海軍的原因進行貿易封鎖)。可以看出他們兩個人兩個派別的主張基本是對立的,一個主張效率,工業化和親英國(漢密爾頓),一個主張民主公平,保護農場主利益,親法國(傑弗遜),因而他們兩個作為老對手也就不難理解。
當年華盛頓做總統時也特別懊惱他們兩個人的派別鬥爭,在卸任儀式上還間接表明了自己對黨派鬥爭的擔憂和苦惱,其實說的就是他們兩個人的鬥爭。但是好在他們兩個人的鬥爭只是就事論事,沒有做出事情以外的所謂「政治」的事。傑弗遜自己也說,黨派的存在能讓觀點更加多樣化,產生一種競爭的張力而促進進步。而且漢密爾頓也清楚這一點,在1801年關鍵的第三任總統大選時,漢密爾頓就轉而支持傑弗遜,按照他的話說,雖然他和傑弗遜很多觀點相左,但是他認定傑弗遜才是適合做總統的候選人。
在傑弗遜最喜歡的故居Monticello里,還擺放著漢密爾頓的遺像,傑弗遜自己說,希望漢密爾頓在這個房間里繼續讓自己的觀點更加完整。真是基情滿滿的一對阿。。百老匯出了一部Alexander Hamilton 的音樂劇,採用說唱的表演形式演繹了他的一生。主演還在白宮表演過,在圈子裡挺火的吧!如果題主英語過硬還喜歡說唱推薦你看一下,網易雲音樂有音頻下載,視頻我暫時還沒找到,題主找到了告訴我一下啊!謝了!
一言以蔽之,還是看Ron Chernow的Hamilton傳記。(沒錯就是林聚聚音樂劇的改編素材)
700多頁,目前沒有中譯本= = 斗膽放上自己八年前的試譯。
[摘譯]《亞歷山大·漢密爾頓》(By Ron Chernow, Chap. 1-6)
(暴露年齡)
文筆十分感人。看完之後再聽,會發現許多熟悉的歌詞的出處,都是Ham本人日記或家書。切諾老爺爺的史料詳實也功不可沒啊。
關於自毀前程的那一章(sex scandal)就叫「flying too close to the Sun」(Icarus的故事)。唉。
本回答摘自我的最新文章:富二代與窮小子的相愛相殺丨簡評美國兩位開國元勛
與出身優渥的傑斐遜相比,漢密爾頓的童年生活是個大寫的慘,他不僅生活貧困,而且缺乏關愛。
出身於西印度群島,年輕時在貿易公司打工,為了謀生啥都干,從保管賬本、監控發貨到經營商店、管理倉庫,在這裡他獲得了「最有用的教育」:學會了精心組織和嚴明紀律的重要性,提高了法語,並學會了如何與他人相處的技巧。
15歲的漢密爾頓渴望脫離原生階級。17歲時,他遇到了人生的第一位重要導師——諾克斯,諾克斯向漢密爾頓開放了自己的圖書館,還教授了他寫作技巧,後來漢密爾頓也憑著自己過人的寫作天賦收到資助,獨自起程美洲大陸闖蕩人生。
漢密爾頓後來以慈善生的身份進入了國王學院,接受了高等教育,他聰明、勤奮,學業成績突出,而且還經常參加辯論賽,畢業後沒過多久,獨立戰爭的炮火就打響了,他隨即進入了軍隊,逐漸蛻變成一位驍勇善戰的戰士,為祖國的獨立打下了江山。
戰爭期間,漢密爾頓和一位副官——勞倫斯有了一段同性之情,他經常寄送充斥著同性戀情愫的信件,稱呼勞倫斯為「我親愛的」,還坦承他的心「都在勞倫斯身上」。也寫道「我不喜歡這個世界,唯獨喜歡你」但最後,漢密爾頓還是跟美麗的伊麗莎白結為連理,兒女滿堂(此處應有勞倫斯的哭泣)。
如果傑斐遜是一個樂觀主義者,那麼漢密爾頓就是一個悲觀主義者。他認為「人類在根本上不可信」,鑒於此,他對人類的自我管理能力持懷疑態度。他還認為「我們真正的弊病是民主」,他將其稱為「毒藥」,並預言一意奉行民主只會使社會「更加動蕩不安」。
他最大的貢獻在於,一手建立了金融體系,為美國社會提供了無數的財富與機會,同時促進了藝術、慈善事業、創新能力以及教育的進一步發展壯大。
http://weixin.qq.com/r/8kTRydzED4FwrZiq9xHg (二維碼自動識別)
想看Hamilton的音樂劇。。兩年時間從美國到英國。。依然沒有訂到劇場的位子。。
在網易雲聽了那個說唱的Alexander Hamilton的音樂劇過來的。表示支持。
推薦閱讀:
※為什麼我自豪於蒙古人的血腥擴張,卻唾棄歐洲的殖民擴張?
※南北戰爭之前南方的黑人奴隸的待遇實際上怎樣?
※你覺得 HBO 出品的《約翰·亞當斯》(John Adams) 怎麼樣?
※如何在四個月內自學sat2美國歷史並考到750+?
※美國一些主要的城市是如何命名的?