魅族M8到底到底算不算抄襲蘋果？

12-29

個人認為，算。

屬於抄的比較好的，順帶把信號都抄過來了。。

CPU是SC6410，原因之一是魅族之前M3 M6都是在三星平台上做的主控好像是SC2442吧。但也可能有iPhone的原因。

魅族主要問題是完全不了解開發手機的難度，之前只做了幾個MP3的廠，自己琢磨基帶，觸摸屏，還有WinCE。

誠然，魅族非常用心，圖標設計來自eico，瀏覽器找opera定製（雖然定製的情況不太好），把WinCE按照蘋果+黃章的交互重新設計了一遍UI，有不少創新在裡面。螺旋測微手其實那時候就練出來了，讓JW侄子拿M8測試的，是否能拿住大屏手機。

但M8，還是全部都是iPhone的影子。

但另一方面又給人期望太高，M8當時的帽子，能戳到月亮上去，自己戴的也好，媒體戴的也罷，期望和實際落差越大，就越容易造成差評。到最後大家等待的是，一台，能秒掉市面所有智能機的，完美的手機。而M8顯然不是，在手機發展這麼多年歷史的情況下，智能機也只有iPhone4有過一統天下的局面。

最後感謝LBE和UC對魅族不棄不離。UC算是M8上最後一批停止支持的軟體了，LBE跟魅族相愛相殺。

當年其他家也在模仿，比如諾基亞出了這貨

安卓在M8開始研究的時候還在研究鍵盤機。

WM就更不用說了。

WM6.5個人感覺比6.1還難用。。

是嗎？我不知道抄襲沒抄襲。

但是，當年魅族是敢於炒作自己抄襲M8抄襲蘋果被禁的。

中國僅此一家，別無分店。

==================================

現在說蘋果拿m8講創新？

當年又是壓力，又是律師函，又喬布斯的問候信件。

也對，當年是想做中國的蘋果，現在是想做中國的小米。呵呵！

當年炒作抄襲蘋果，被蘋果問候，能滿足煤油的b格，

我們是被喬布斯問候過的手機。呵呵！

算，而且噁心。

這是李楠對今天早上知名作家屍醬推薦了一篇黑 MX4 文章《什麼值得黑第四期：魅族 MX4》的有力反擊，有效的將注意力轉到關於抄襲的口水戰上。

李楠的不要臉還有很多，比如

打臉現場魅族 Flyme 2.0 的 Smart Bar 是否偏離了 Android Design 所指導的方向？ - 李楠的回答以上圖片均轉載自 NovaDNG 老師微博

http://weibo.com/1929609404/AmFUHyRYM?type=comment#_rnd1418962869406

先不說抄沒抄，我記得圖一微博里引用的蘋果那句話是說索尼啊，怎麼成了魅族了？

現在不是流行說向xx致敬

如果在外觀來說，誰如果說魅族沒有抄襲蘋果，要麼他是水軍，要麼他就是該去精神病院而不是眼科醫院了。