如何評價魅藍note？
為什麼魅藍比MX4的後蓋還要漂亮？！
抄iPhone 5c且不說，其實我覺得在不侵權的前提下，抄已有且成熟的設計反而從某種角度來說是對消費者負責的行為，至少我覺得魅藍這個設計很好看。
我只想問，黃章「致敬iPhone 5c」的時候想沒想過，iPhone 5c和iPhone 5s到底區別在哪？我不了解這魅藍和MX4兩個MTK晶元的性能差距。但我知道，一台手機如果連最基本的使用體驗都不能保證流暢現在是沒人買的，因為紅米能保證。
所以「魅藍note和MX4的性能差距導致魅藍使用體驗要差很多」和「花1799買MX4的用戶是傻X」魅族到底要承認哪個？
============2014/12/24更新============
貌似評論區有不少人還不能理解我的回答。所以來加解釋。
首先，還是煩請大家類比一下iPhone 5s和iPhone 5c，以及小米和紅米。
iPhone 5s 最初售價 $699 約合￥4300
iPhone 5c 最初售價 $599 約合￥3700iPhone 5s相比5c，剛發布時基本體驗流暢度相差並不是很大，5s貴的部分在於有TouchID，多出的那一點性能的價值基本在於能延續半年到一年流暢使用的期限。所以你可以看到5s貴出的那16%是有價值的。而個人覺得5c的價格還定的稍高了一點。但可能蘋果覺得他們的體驗核心實際上仍然在於其無懈可擊的iOS平台和為其量身打造的硬體上，這一點5s和5c是沒有區別的，所以才會定這麼高吧。小米手機 最初售價￥1999
紅米手機 最初售價￥899紅米，丑的不堪入目，幾乎任何一款主流手機都比它好看。性能夠用。
而小米雖然也丑，但是總還是比紅米要好上不少。性能要好一些。所以我覺得紅米雖然丑，但是定價還是低了點，所以你看到紅米的出貨量遠高於小米。這裡就涉及到了一個很重要的問題，
性能的天花板是手機體驗中非常重要的一部分么？ 我認為答案是否定的。你會發現，對於絕大多數用戶，評判一個手機到底體驗好不好的指標，從來都不是它能跑多吃性能的遊戲，能跑多少幀。而一直都是它的滑動掉不掉幀，啟動/切換應用會不會卡頓，輸入是否流暢，而這些東西，實際上並不是全部由晶元的性能決定的，很大程度上是可以通過ROM的優化解決的。所以在我的短時間上手觀感里，紅米的體驗甚至比很多三星的中端機器還好。
所以就回到前面的這個問題上來。
為什麼紅米和小米能共存，而魅藍和MX4卻不能？我們不妨先假設魅族的ROM優化足夠好，魅藍的這顆晶元也夠用，魅藍比上紅米，基本體驗流暢度是只好不壞的。那麼為什麼同樣都是MIUI的體驗，有在有紅米存在情況下，仍然有人會買小米？
因為紅米是真的太！丑！了！外觀和質感，工業設計這種東西是不能用價格來衡量用戶主觀感受的差距的，特別是在手機越來越多地參與代表一個人品位甚至於人格的今天。
既然有人看上T1聽筒一個孔開小以中和視差的強迫症精神去多花1000元買T1。
所以當然會有相當多的人忍受不了紅米的丑而去選擇小米。但是你看看廣大群眾的心聲啊，全部都在高呼魅藍比MX4，甚至MX4Pro還好看啊！
同樣是刷刷微博聽聽歌，看看微信約約炮，我花差不多一半的錢就能買個更好看的有著同樣流暢體驗的魅藍，我為什麼要買MX4啊。至於MX4多出的那點性能，我大不了過一年再換一個魅藍，性能持平，還能換種顏色。
更不要說，你1299的MX3的庫存清完了嗎？魅藍一出估計一台都賣不出去了吧？所以現在魅族要面臨以下問題：
MX4的銷量還能穩得住么？MX3庫存清完了么？魅藍能發出貨么？最後吐槽一下魅藍的兩個視頻。
魅族你「致敬」了那麼多蘋果的東西，你就不能學學蘋果的視頻製作？魅藍的工藝視頻真是。。噁心死我了。放兩個個人比較喜歡的蘋果的視頻洗洗眼睛。Apple - Making the all-new Mac Pro「ZEALER 分享」iPhone 5S-
在發布之前和老大打賭，猜魅藍Note價格。他說bom成本大概在120美金，再算上別的成本，猜1299。
我說，按照魅族的尿性，一定是先虛報一個799引起大家關注，再通過稍微真一點的渠道（例如京東），報個1299，最後發布的時候肯定是死磕紅米Note，999沒跑的。
於是今天中午可以出去吃大餐咯~-
重要tip:爭議較多的GPU部分我已有所修改
————————————吃完餛燉更新----————————————
1.外觀分析放在硬體分析的前面
2針對大家提出的問題，為了不影響大家閱讀正文我放在了文末
————————————開始正文——————————————
-----------------------------------更新外觀分析------------------------------------------------
外觀
首先我必須亮出自己的基本觀點：我十分不喜歡和不贊同魅族這種直接模仿現有產品外觀設計的做法。至於手感，製造工藝等，只能在有真機之後在評價。
先看看魅族為什麼這麼做吧。採用市面上的方案，它們可以：
1.省下外觀設計時的時間
2.省下每一組設計方案背後的市場調研，對比分析的精力
3.降低設計方案生產時的難度（其關係類似與魔獸世界中開荒團和開荒完成後的區別）
4.降低用戶不接受其設計風格的風險
那麼為什麼我不贊同呢。是因為魅族團隊在獲得這些便利的同時，失去了一次又一次的鍛煉團隊的機會。看看德國工業製造界，德國工業之所以強大，很大程度上是因為他們在每一次嘗試中積累技術力量。所以，即使我不喜歡oppo的手機的風格，卻依然敬佩他們的每一次嘗試。
作為一枚5C粉，我也不認為魅藍能體現5C最吸引我的「軟硬結合「。即外觀設計的風格與系統風格的協調統一。眾所周知Flyme os的風格是偏素雅，即使Flyme4改版之後，也無法做到Ios7般的活潑跳動，自然與外觀設計也不能搭配起來。
但是我想說，即使鎚子公司擁有hI-id，李劍葉等中國工業設計屆的翹楚卻依然選擇和外國設計團隊合作，可以看出其難度絕不是我們想的設計個殼子套上就行了。
所以，雖然我不喜歡魅藍的方案，但是我可以理解自行設計其中的難度，也就可以理解他們的行為。
-----------------------------------下面開場啦-----------------------------------------------------------在一個科技愛好者可以把某個價位的手機的配置倒背如流的時代，我想再去把魅藍的配置再嚼一邊也沒什麼太大意義了。不如我們拉上它的主要對手—紅米Note和最近發布的榮耀4x，看看魅藍到底是騾子還是馬。- 上游廠商的選擇，利於降低生產成本。我想這條好理解，類似的情況也出現在筆記本電腦的16：9的屏幕上。無它，唯利益而。
- 千元機的定位，讓魅族選擇降低成本，不去定製15：9的屏幕。這是上一條的果。
- 與旗艦機做出差異，盡量不傷害旗艦機的定位。
而1080P的選擇，只能說魅藍還是有良心的，和其他兩款手機對比一下便更明顯了。
總結：這屬於是一個沒了情懷，良心還在的選擇。感謝@李林毅等網友指出我對魅族系列屏幕尺寸的錯誤描述
2.二道.(GPU)經過了頭菜的開胃，是時候上點乾貨了。我們在比較硬體時，常常陷入一種比參數的困境。誠然，參數是最硬的拳頭，一下子就能知道硬體的優劣，但是知道了又如何呢。我們作為消費者並不能很好的感知數據上的差異。於是進入一種「知道了誰強誰弱卻不知道能幹嘛「的奇怪困境。不如我們換種思路，拋離單個數據，去理清各個硬體的關係，看看能不能解決之前的困境。
其實這兩款同家的GPU對比起來很明顯了，魅藍使用的T760MP對比華為的那款450MP,額........無論從市場定位，規格來說，即使魅藍用的只是雙核心版本，但是.....
其實重點戲是紅米和魅藍的對比了：
還是圖來說話：
-------------------------------重要聲明-----------------------------------------------------------------
我在ARM和MTK都沒有找到T760 MP這款GPU的官方數據，在兩家外媒找到了衝突的數據，主要衝突在是否支持Opengl 3. 在有權威數據前暫時不修改原答案。希望有比我會用谷歌的同學私信我相關頁面地址-----------------------------------------------------------------------------------------------------------我們看GPU到底想看什麼，能不能愉快的玩遊戲啊啊啊！從這點來說，Adreno 305支持OpenGL ES3，對於遊戲的支持理論上比T760更優一步。如果上面我的比較不能滿足你的求知慾或者認為不專業，那就快弄本教科書來讀吧！如果你想的話。反正我已經知道：- 760MP是450MP的更新換代產品
- 305支持對圖形渲染更好的制式
魅藍的MT6752和紅米note的MSM8928的對比鏈接 http://system-on-a-chip.findthebest.com/compare/450-1070/Qualcomm-Snapdragon-400-MSM8928-vs-Media-Tek-MT6752
食材有了，我們現在就要理理它們的關係！
在被英特爾教育了多年之後，導致我現在看CPU都不看雷軍愛誇的頻率，而是製程和架構。
三款CPU都是28nm的製程，不同的是榮耀和魅藍的CPU都是A53的，而紅米note的是A7的，那這兩者間有什麼區別呢？
2014年ARM的內核將由Cortex-A57、Cortex-A12和Cortex-A53組成，它們分別代表性能級、主流級和效能級的三種定位。所以Cortex-A53適用於入門級的智能機，是Cortex-A7的接班人。Cortex-A53使用ARMv8指令集，支持32位，64位。功耗低比前代Cortex-A7顯著降低，性能顯著提高。
Cortex-A53的體積比Cortex-A9小，，功耗更低，能提供更強的性能。在較低功耗的前提下能提供當今高端智能手機的計算能力，設備的電池可供正常使用一整天。能高效地運行傳統的ARM32位應用程序。
Cortex-A53能提供比目前入門級移動設備的低成本解決方案更高的性能。
好吧，這段官腔十足，軟文式的段落可不是我敲出來的,是從ARM公司官網上的剪切下來的
Cortex-A53 處理器
到這裡，我覺得已經夠了，孰優孰劣我已經清楚了。關鍵是，我認為這顆核心無論是性能，成本，功耗，都是合適魅藍的定位的。
4 其他（甜點）
到這裡，就還剩一些甜點來調節下我們的心情啦。
榮耀的內存居然是1GB！現在是2014年嗎？….好啦，其實它也有2GB版本的，只是價格嘛...而存儲空間再一次顯現出魅藍是一部良心之作，16GB不縮水。當然，這也和它不能插外置存儲卡也有關係。
說到外置存儲卡，廠家會辯解說，別嫌我們給的少啊，你可以已經插儲存卡嘛，最高32GB哦！我想說：買卡不要錢嗎不要錢嗎！！標一個好看的價格而配置縮水，能談的上良心么..
-----------------------------------市場分析的分割線---------------------------------------------------
如果要評價魅族的這款與魅族以往產品氣質截然不同的手機，我們恐怕得把它們放到一個大環境中去，再來聚焦才行了。所以我們先講講國內千元機市場，才來評價這兩款手機。硬體對比稍後就來！
2013年上半年及以前，千元智能機給人的印象還停留在諸如山寨、低端低配、運營商定製等。確實，當時國內智能手機的主戰場是由小米在2011年開始引領的1999價位，各手機廠商在這個價位殺得難解難分，而下探到1000以下區位的市場，甚至連次戰場都算不上。這也造成了千元機市場極度混亂的局面，缺乏一個如"小米1"之於"1999"這個細分市場的引領者，讓人擺脫其不良的固有印象。小米在2013年8月12日發布的紅米手機就是改變千元機市場格局的先鋒。而後其他廠商也紛紛跟進，在千元機市場進行布局。
2014年一季度，千元機市場風雲突變小米發布紅米攜手紅米note引領市場，華為榮耀相繼推出3C和3X暢玩應對，宇龍酷派的大神F1順勢發布，聯想以S8黃金聖鬥士進場，中興發布紅牛V5。而伴隨著4G的商用，另外，運營商宣布連續三年大幅降低終端補貼，特別是中國移動宣布終結3G手機補貼，不僅是為了加快4G的推廣進程，更是意味著對手機銷售渠道轉型的推動：依靠運營商定製這一渠道銷售手機的情況會越來越少，各廠商都選擇走公開渠道。所以到目前為止，市場上千元機的主要特點開始趨於明顯：高性價比，4G甚至雙4G，銷售模式主要是O2O。
兩張表對比起來看，Q2市場對1000元以下手機的關注度驟增8.6%，而Q3的關注度雖小幅下降1.7%，但依然是最受關注的價位，足見千元機市場的火熱。
據中關村《2014年IT網民國產手機使用情況調查報告》數據顯示，而這張圖點出，使用國產手機價位在1000元以下的受訪者佔比為29.8%。
這裡看出未來有購買手機意向的受訪者中，打算購買價位在1000元以下國產手機的受訪者佔比為12.7%。顯示出這個市場的潛力。
現在來談談魅族為什麼要推出千元機。
1. 首先就是魅族打算徹底改變一年只出一款手機的調性。往年魅族學蘋果，定位高端，每年只發布一款手機，給人們的印象就是高端小眾。不可否認，魅族每年只發布一款手機的策略確實保證了每一款魅族手機都是精品，也得到了很好的口碑，但僅僅口碑難道就是魅族想要的嗎？作為商業公司的魅族當然不滿足與此。另外還有一個很現實的問題擺在了魅族面前：僅靠每年一部手機是撐不起出魅族的貨量，也撐不起黃章的野心的。所以在今年黃章回歸，魅族引入外部資本之後，這個策略就必須改變了。從時隔兩個月分別發布MX4和MX4 Pro兩款手機我們就能看到每年一部手機的策略已經被改變了，當然，走到這一步還遠遠不夠，要改就要改得徹底。所以在中端機型和高端機型相繼發布之後，千元級的機型便呼之欲出。
2.其次，從前面給的一些數據來看，千元機市場的蛋糕太大了，任誰都不可能不把它放在眼裡，魅族想要打破發展瓶頸，想要在出貨量上有數量級的提升，就要在千元機市場多花心思。能夠進場分一杯羹足矣。其實想要改變現有自身局限，手機廠商一般有兩種方法，定價向上走搶佔高端市場和定價向下探爭奪千元機市場份額。但是由於多數消費者對國產手機的定價存在先入為主的偏見，認為國產手機就不應該賣高價，哪怕手機再好，定價高了就是會不買賬。所以國產手機廠商特別是像魅族這種一年只發布一款手機，價格已經深深印刻在消費者腦子裡的廠商，向上改變定價策略搶佔3000元以上高端手機市場份額風險太大，能做的只有定價向下探，在千元機市場里分一杯羹，以謀求出貨量的增長。
黃章要收拾軍軍，就要在各個級別的產品線上跟小米扛正面。MX4對上小米4是主戰場上的對決，而對MX4 Pro小米沒有競爭機型，這是魅族的優勢所在。但在千元機市場，魅族沒有哪怕一款機型，而小米有紅米、紅米note。而且軍軍在2014.10.22發了條微博宣布紅米note出貨量破千萬，再加上早破千萬的紅米，單單在千元機市場魅族就比小米少了兩千多萬的出貨量。另外，今年雙11，小米共售出116萬部手機，其中70%以上是紅米、紅米note系列。這一系列數據相信黃章看了心裡不可能沒有想法。所以魅族在千元機市場布局已經勢在必行了。
3.最後，現在賣手機已經不再是那個賣硬體的時代了，有遠見的廠商更看中的是終端作為入口的作用，而千元機市場千萬數量級出貨量的潛力確實太誘人了，抓住千元機這個機遇是增加flyme市場佔有率的的關鍵，而且flyme在市場的上佔有率越高，對魅族生態圈的建立越有利，想必魅族也是看中了這一點。
再來討論點別的：魅族已經有1299的MX3了，是否有必要推出新機型布局千元機市場？能否用MX3布局千元機市場？
有必要，不能。作為前旗艦，MX3（16GB)的價格由2013.9.2剛發布時的2499到，到今天的1299，近乎腰斬，在降價過程中已經多次傷害了早期購買MX3的消費者的心，如果此時再不顧消費者的情緒而以MX3布局千元機市場，魅族苦心經營的好口碑難免受損。而且魅族MX系列是魅族苦心經營多年的高端系列，如果被用來布局千元機市場，其高端的品牌形象必將受損。從這點來看，魅族有必要推出新機型布局千元機市場，且手機不能用MX命名，甚至不能用魅族命名，唯有設立子品牌或者子系列才能將低價手機對魅族品牌力、品牌形象的衝擊降到最低。另外，MX3是3G手機，在現在千元機4G是標配的時代，MX3其他硬體條件在同價位手機里再優秀也終會被一票否決。所以推出新機型勢在必行。
魅族現在才進場千元機市場，會不會太晚？
不會。雖然魅族進場千元機市場遲了點，但永遠不會太晚。千元機市場還有發展潛力，而且千元機用戶的品牌忠誠度低，新進場的魅族千元機完全有機會搶佔到其他品牌現有的市場份額。當然前提是魅族千元機能有自己的特點足夠吸引千元機用戶群體，而非一味地靠價格低取勝，拼價格不是長久的發展之策。所以雖然魅族進場晚，但完全有機會。另外，產能因素或許也是覺得魅族在千元機市場成敗的關鍵：MX4和MX4 Pro因為產能問題（不管是不是在搞期貨）已經使魅族遭遇到前所未有的非議，此番千元機如果依然受困於產能因素，那隻能說是魅族自己悶聲做大死。
非常感謝你看完了這麼長的文字，這說明你也是愛科技，肯思考的人。那麼，不如我們聊起來吧，不管天南海北，只要縱橫科技。
我想建一個這樣的科技愛好者微信群1.不吵架，這意味著不許人身攻擊和各類惡意玩笑。可以討論，要有理有據，而且討論不一定要達成共識對吧。所以堅決反對吵架式的討論2.每人都有發言的機會，而不會瘋狂的刷屏。所以我想人數會控制在15人以下。3.每天一個熱點問題，討論過後有好的觀點我們以集體的名義發在知乎上，分享我們的成果。所以，如果你認同以上幾點，不管是果粉米粉煤油，都來掃一掃吧http://weixin.qq.com/r/i5hgeOzEqrHVragb982Z (二維碼自動識別)
-------------------------------大家的問題的回應-----------------------------------1. @Alex Hon 在我的MX2上刷Instagram是這樣的
知乎上凡是提到國貨手機品牌都是茫茫多的不屑，無論是華為魅族小米oppo鎚子……最高票總會告訴你，只有iPhone最好，這些安卓(何況是國產)都是山寨/卡/炒作…然後變著花樣編段子。其實他們大多數人都沒用過，只是歧視罷了。
這幾年國產手機已經進步太多了，旗艦機即使沒有iPhone流暢，也一定比三星流暢；不斷更新的系統優化方面一樣能一鍵控制通知、自啟動許可權；工藝越來越好，嚴絲合縫各種新技術我們也用上了，甚至都開始講究手感設計了。
flyme的界面比iPhone的還簡潔清新些，連天氣畫板計算器各種小東西都很有創新。我用mx3在弱光下拍夜景、一秒連拍30張時都有人問我這手機什麼牌的，我都挺高興的，告訴對方這個叫魅族，國產手機越做越好了呢。 老公買了IP6,我說要等MX4 PRO,他說我是腦殘粉，我說那大家覺得好的你就覺得好，到底是誰比較腦殘粉一點啦？我只是喜歡支持一下認真的產品。--------------------------------------note到手的體驗---------------------
給老爸買了個魅藍note,很驚喜，無論是背面還是使用流暢度可以用「手感絲滑」來形容，和ip6類似，就是那種很跟手的感覺，屏幕清晰。外放聲音也很大，雙卡雙待，好適合給老爸用。與我的mx3比，魅藍note的弱點在攝像頭和外放音質沒那麼精緻，所以低端機還是秒不了旗艦機的，主打性價比很高。安全中心裡對應用的各項許可權管理完善了。
我還要點出的是flyme4的語音助手，很智能很懂中文，在老公得意忘形地請出siri後的pk中居然勝出了。他不服，開音樂說可是人家音質好，我聽了聽默默打開mx3播放了一段，他快抓狂了。我說，沒事，我懂的，買了四五千的手機，怎麼能不如一千多的呢？
今年的魅族其實並沒有什麼Pro吧，MX4Pro其實是MX4，MX4其實是MX4 mini版，然後千元機魅藍......黃章不是說了其實應該有四個機型嗎？個人猜測真正的Pro其實因為後來的計劃並沒有亮出來，因為和擴大市場規模的目標互相矛盾。因為，高於2499的國產手機實在是太冒險了。
你會發現即使是Pro，也有一大堆可以升級的地方，明年可以大書特書的全金屬一體機身（今年的灰色後蓋即使不算是黑點也太過平庸了吧），因為時間倉促不能實現的小圓點呼吸燈搭配指紋識別的絕佳體驗（匯頂9月份的新品能夠支持指紋識別不影響小圓點的使用），攝像頭依靠明年更強大的ISP支持上720P的240FPS拍攝甚至1080P的240FPS拍攝，添加光學防抖，2.5D屏幕......我相信，至少是希望，這些中的絕大多數能在明年的MX5上呈現。返回到魅藍......這貨一出，我相信很多MX4用戶要罵娘了.......很多人喜歡5s甚於5c很好理解，但是你能說MX4比魅藍note要漂亮么？正是因為三款不同價位的魅族手機全部採用了塑料後蓋，所以我反倒覺得今年最漂亮的魅族手機，反倒是最後出現的，價位最低，定位最低的魅藍note。
就魅藍note這五個彩色清亮的後蓋，對於作為一個不怎麼年輕的二十歲來說不知道比MX4的灰色後蓋之死氣沉沉好了多少倍。（什麼？鋁鎂合金機身？我沒有感受到啊......正是因為MX4的輕便，所以我完全沒有感受到金屬的質感，側面那一圈完全沒效果嘛，整塊板子在裡面我又看不見，還是感受不到......起碼我是這樣覺得的。既然重量差不多，金屬和塑料的差別真的不大，既然可以做到這麼輕下一次來個金屬後蓋吧親）加上塑料給這種灰色帶來的又一次質感上的減分，我真的為了色彩就可以放棄MX4轉投魅藍note。
再看配置，5.36寸1152p VS 5.5寸1080p（個人認為即使魅藍note參數和工藝略差，觀感上應該基本體現不出來）
另外，MX4同時支持雙4G網路，魅藍note則並不支持，聯通和移動是分開的，不能通用。同時魅藍note在外觀並沒有怎麼妥協的情況下添加了雙卡（2G4G）。
結論：在MX4和魅藍note兩者間，和1799與999的價格比較後，我毫不猶豫地選魅藍note。而且老大發話了：魅藍note將來可是會有電信版噠！MX4加油！MX4不哭！魅藍note 消費者報告 by FView主筆：陳小秋
【前言】
在2014年底，魅族推出了首款千元機魅藍note，以此踏入了競爭激烈的國產千元機市場。魅族的這一步，究竟是像網上評論所說的，「這是魅族向市場的妥協」，還是說，魅族自認為已經有了足夠的實力積累，能夠劃分不同檔位的產品線，實現了從」低頭做產品「到」抬頭看市場「的轉型？
當一款外形靚麗講求工藝的千元機出現在消費者面前時，能否改變消費者對千元機原本只求參數和價格、不求其他的看法，提高我們對低價產品的審美要求呢？
【開篇閑聊】產品定位、產品售價
在這集報告的開始，小秋想先和大家聊一聊，手機之所以低價的秘密。市面上的手機售價跨度很大，有價格兩三千的旗艦，也有幾百塊的千元機，而且發布會上低價機好像都是文韜武略樣樣拿手，不比旗艦差多少。
作為消費者的我們不免會問：手機的利潤空間真有這麼大嗎，又或是低價機在什麼地方偷工減料呢？
售價由成本決定的，而一提到成本，大家可能首先想到的就是BOM List（用料列表）上的那些電子元器件，魅藍note和MX4比，CPU小有變化，攝像頭由2070萬像素降成1300萬像素……但是這兩者再怎麼加，省下的成本也不過二、三十美元，近一倍的售價差又來源於何處？
其實呀，除了這些明面上的硬體選料，影響手機成本最大的，是一個大家可能會忽略的地方——標準化。
手機作為一個電子產品，生產規模越大，平均單價越低的規律非常明顯。仔細看市面上眾多千元機就會發現，它們有很多相似之處：類似的屏幕尺寸、厚度、邊框、介面位置、按鍵布局、後殼開啟方式……這些地方的趨同，可以有效的降低生產難度、提高良率、攤薄外殼模具、電路打板和前期研發成本，後殼顏色想換隻扔個後殼就行了，而不受制於產生前預測量的精準度。
你看魅族MX4 15:9的屏幕面板，如果預測沒做准做多了，料件想賣都沒人要，只能自己報廢處理。最近安兔兔發了個報告說市面充斥著大量紅米和米3的山寨版，可能有些人覺得小米老被針對好可憐，但這也從另一方面說明，這兩款產品由於太過標準化而非常容易被效仿，手機的附加值太低，而小米4就很難被模仿。
我們消費者要如何理性看待千元機？
首先，要知道表面硬體參數和主流旗艦的區別，差的那些點對於實際體驗的影響，這方面雖說很細，但終歸有據可查；
而另一方面我們要知道：千元機太過標準化了，給周圍人的感覺就是太「常見」、太「普通」，換個LOGO也毫不違和。這個其實並不影響使用，但能不能過了您自己心中的那道坎，就要看您的需求和心態了。
魅藍note最大的變化是採用了標準的16:9的屏幕，這一下子給很緊繃的成本壓力鬆了一大口氣，聯發科的SOC集成度高，主板設計也已經很成熟，再加上不再追求極致超窄邊框，內部結構也就相對簡單，這些都是導致魅藍成本大幅降低的原因。
但魅藍跟我們見過的很多標準千元機不一樣，它有一些地方並不那麼「標準」，也就是它在放下身段的同時，還保留了一點矜持。非標準化代表了個性和敢不同，但也意味著成本高和不成熟，想省成本、活兒還想乾的漂亮，也是一門藝術。
【外觀】
在發布會上，當魅藍note的外觀出現在大家眼前時，相信你們和我的第一反應是一樣的——啊？這就是魅族iPhone 5c！
魅族模仿了蘋果這麼多年，終於推出了一款與iPhone相似度達90%的手機。
全黑的屏幕，設置在頂部的電源鍵，左側獨立分開的兩顆音量鍵，右側的SIM卡槽，機身底部的USB介面和外放。似乎除了機身尺寸、後蓋上烏黑碩大的攝像頭以及魅族標誌性的小圓點，在外觀上已經找不出其他的不同。
魅藍note給我的感覺就是，明明是一款5.5寸的大屏手機，卻為了外觀的設計，還是選擇將電源鍵設置在機身頂部，並為了這一體機身，對魅族一向不願在側邊開卡槽的設計進行了妥協。但值得一提的是，魅族在魅藍note上給出了雙卡雙待，並且這個雙卡設計在一個卡槽中，這樣機身右側就只有一處開口顯得更簡約。
拿在手上，我感覺到機身還是比較輕盈的，弧形的後蓋也為手感加了不少分。發布會上說魅藍note的設計工藝與5c一樣，具體是怎麼樣的工藝呢，和普通機型的塑料後蓋相比有什麼不一樣的？
魅族採用了和iPhone 5c同樣的後蓋原料供應商SABIC，大體工藝流程是：選取聚碳酸酯原料和調試配色→外殼結構的3D工藝設計→模具設計→注塑成型加工→外殼打磨、拋光、UV噴塗處理，最後再經過精密CNC雕刻。
魅藍note的後殼與5c同樣的5種糖果色，是聚碳酸酯塑料本來的原色，而不是後來在表面噴塗或者鍍膜的顏色，這樣就可以保持機身內外色彩一致，看起來更加自然，不會因為使用磨損而褪色，增加了色彩的持久性。
同樣是塑料後蓋的小米4，採用的是模內轉印工藝，實現紋理效果，稱為「光柵紋後蓋」。魅藍note的塑料後蓋對比小米4的塑料後蓋，色彩更豐富美觀，質感更好，也更堅硬耐磨。而小米4的後蓋在刮蹭後會留下不可修復的明顯劃痕。但缺點在於，魅藍note的後蓋極易沾指紋、不耐臟，用久了總有一種油膩膩的感覺。
關於網友們提到的魅藍note卡槽鬆動的問題，鬆動的原因並不是卡托與卡槽的契合問題，而是金屬卡托與塑料卡帽之間的連接問題。我們就此事詢問了魅族官方，官方給出的回復是這個金屬雙卡槽太長，如果完全和塑料卡帽做死，那差一丁點角度，失之以毫，就會謬之千里，很可能就裝不上了。
小秋認為這個回復還是在給自己工藝管控能力找借口，不管廠商如何解釋，用戶的實際感受就是這樣鬆鬆垮垮的。魅藍note的屏幕在邊角處會出現下陷，用手指去按能聽到響聲。這是因為機身與屏幕的契合存在誤差，並且這種情況在一體機身上尤其容易出現。
由於不願對標準化妥協，因此在成本有限的情況下，出現了像上述的工藝問題。但是魅藍note又是在什麼地方省了功夫呢？比如聽筒部分，沒有像MX4 Pro那樣對邊框進行打磨，當然不仔細看不會發現，但確實是標準化的體現。再看耳機口，雖然採用了CNC雕刻，但是沒有適當的打磨，再加上弧形的後蓋讓耳機開口面積更大，摸起來會有些割手。再比如攝像頭部分並沒有像MX4 Pro那樣套上金屬的邊框，也沒有採用耐磨的藍寶石玻璃，等等這些都讓魅藍note對比起旗艦機節省了不少的成本。
小結:
單看外觀，魅藍note是一款漂亮的千元機。
售價高昂的5c用塑料後蓋，很多人接受不了。但是在這款千元機上，魅藍note採用了和5c一樣的後蓋工藝，加上鮮亮的色彩，小秋還是很願意為它點個贊。
魅藍note的產品定位於年輕的用戶群體，一體機身、時尚亮麗的外觀、輕盈的機身舒適的手感，售價999的它並沒有完全向成本妥協。
看看千元機市場中，眾多為了省下成本而使用標準化部件——千篇一律的手機，相信很多沒有寬鬆預算、但又不願犧牲審美的年輕人會更青睞於魅藍note。
【屏幕】
屏幕部分，魅藍note是首款配置了1920*1080高清屏幕的千元機，像素密度達到403PPI。這個解析度證明了魅藍note採用的並非魅族旗艦一貫的15：9的屏幕比例，而是標準化的16：9。
小秋認為，這種做法雖然是為了標準化節省成本，但也算是一種浪子回頭的醒悟。
魅藍note和MX4 Pro同為5.5寸的大屏手機，都結合了系統單手操作優化的情況下，變苗條的小身板可是好操控多了。但是Flyme是如何從15：9的比例適配到16：9的屏幕上的呢？
通過原生程序截圖的對比看出：16：9比例的Flyme相較15：9比例，程序圖標以及字體的大小並沒有改變，但是各程序的排列間距縮短了，縱向空間得到了擴展，也更適合安卓軟體生態圈。
對於市面上幾乎所有都是原生16:9的應用以及遊戲，不再有黑邊或剪切的情況出現。可以說，魅族為了16：9的屏幕，大幅改動了Flyme界面，結合標準化節省成本的考量，如此大費周章也是情有可原了。
至於魅族旗艦機是否能延續15：9的比例，就像@彭林FView所說的，大家且行且珍惜吧。
魅藍note的屏幕在亮度方面表現優秀，達到595尼特，高於iPhone 6。
FView實驗室以7500k為標準的色溫測試，魅藍note 7367k還是非常優秀的。
魅族官方宣傳對比度能達到1000：1，我們測得對比度為910：1，差距不大。
NTSC色域覆蓋63.72%，iPhone 6為70.15%，魅藍note的色域並沒有像官方宣稱的達到70%。
在色彩偏移方面，魅藍note的平均色彩偏移為4.26，最大色彩偏移為10.9，均大於iPhone 6和小米4，在肉眼可察覺的情況下魅藍note色彩會有輕微偏色。
可視角度測試，魅藍note的屏幕可視角度和iPhone 6比起來差距還是較大的，但是小米4甚至出現了近乎全黑的狀況，因此在可視角度方面魅藍note的表現比小米4更好一些。
另外，大家可能會好奇，為什麼魅族捨得給一台千元機上1080P解析度的屏幕呢？難道不會提高成本嗎？這就不得不說到，魅藍note採用的國產千元機慣用的GFF屏幕貼合技術。簡單地解釋，GFF技術是將屏幕玻璃、ITO導電膜X和Y、觸摸屏以及LCD顯示屏共五層粘合在一起。
而市面上大部分旗艦機採用的OGS全貼合技術，是將OGS單片觸摸屏幕和LCD顯示屏這兩層粘合在一起。GFF的屏幕相較OGS的屏幕，最大的區別就是，生產良率更高而成本更低。但弊端就在於，透光差、反光大，也就是沒有我們平時所說的那麼通透，在操作的時候也總感覺手指和屏幕不夠貼合。
儘管近兩年隨著粘合劑、薄膜材質工藝的提高，GFF屏幕的觀感和手感相較之前已經提升了不少，從熄屏表現我們也可以看出魅族對魅藍note的GFF屏幕也做了不少優化，但這一塊屏幕確實就是魅藍note這款千元機對成本妥協的地方。
整體來說魅藍note的屏幕基本保持了自家旗艦MX4 Pro相近的水準。
更多數碼產品真實體驗評測，請訪問http://www.fview.cn
【Flyme OS 4.2.0.1C】
魅藍note的系統是基於android 4.4.4定製的Flyme OS，本次評測時系統版本為4.2.0.1C。相信對於Flyme OS大家並不陌生，小秋就不在這給大家贅述了。想了解的話可以看看我們FView之前發布的《魅族MX4 Pro消費者報告》或《MX4和小米4對比評測》。
我們今天主要來看看，Flyme OS 4.2在魅族首款千元機上的表現如何，對16：9的屏幕的適配做得怎麼樣。
作為一款千元機，除了保證通訊設備的基本功能之外，系統的流暢度是一個重要的評分標準。在做這個報告之前，我一直將魅藍note作為主力機使用，程序開啟動畫勻速，界面切換流暢，發現Flyme 4.2在魅藍note身上的表現還是令我頗為滿意的。
魅藍note的Home鍵是魅族標誌性的觸控小圓點，主要作用是單擊返回主頁面，上滑返回，長按可以設置為喚醒語音助手或關閉屏幕，但是對於5.5寸的大屏手機來說，頻繁使用電源鍵是個略為麻煩的事兒，所以小秋習慣設置長按Home鍵關閉屏幕。
相比起Home鍵，Flyme 4.2的懸浮球作用可大得多：雙擊下拉懸停，左右滑動切換頁面，下滑呼出通知欄，上拉回到主頁面，長按可以移動懸浮球。再結合熄屏手勢喚醒，設置不同程序的快捷打開方式。這是Flyme OS 4.2給出的算得上很體貼的大屏交互方式。
MX4 pro的實體Home鍵能夠支持按壓等比小圓點更多的操作，就有可能把懸浮球功能整合進去。而魅藍note上的魅族傳統小圓點，各種手勢操作已經被定義全了。因此打開懸浮球還是能夠給出很好的輔助作用。不過對於之前在MX4 Pro的消費者報告中提到的懸浮球容易誤操作的問題，小秋覺得事物的存在都有兩面性，在享受方便的同時還是要細心。
小結:
Flyme OS 4.2在魅藍note上的表現，可謂可圈可點。
為了適配不同的後蓋顏色，魅藍note像5c一樣，給出了相應配套的各色壁紙。結合機身尺寸的交互設計，以及對屏幕比例的適配，Flyme都給出了讓人滿意的解決方案。
如果說魅藍note是個低價的工藝品，那麼Flyme則是為它增添了靈性、提高了檔次的點睛之筆。
【性能】
魅藍note CPU採用聯發科MT6752，64位八核，從標號來看，比MX4用的MT6595還要高。而且在手機搭載64位處理器並不普遍的時候，魅族居然把64位八核處理器用在千元機身上，這究竟是魅族不想賺錢了，還是說這只是噱頭？
MT6752是八顆A53架構的核心，A53是ARM CPU 64位里的省電廉價版。它的實際性能表現也就是和32位CPU里的A12類似，不如6595的A17。64位CPU最大的用途是能支持4GB以上的內存，而對於魅藍已經固定2G內存的機器來說，並無實際大用。
從FView實驗室利用Geekbench 3跑分軟體得到的測試結果可以看出:魅藍note這款MT6752的性能和驍龍801（小米4）差距還是較大的，甚至略遜於驍龍800（Nexus 5）。所以，就別拿64位八核出來吹噓啦~
這是不是說魅藍note的性能就十分差勁呢？其實也不是。
好在MT6752的GPU配的是Mali T760，看過我們《魅族MX4 Pro消費者報告》的網友們可能對那顆Mali T628梗梗於懷，遺憾沒用T760。這不，低價魅藍note上用到了，這就是魅藍note的系統流暢性和部分應用遊戲體驗，完虐自家兩位老大哥——MX4和MX4 Pro的原因。
不得不說，得益於這顆GPU Mali T760，彌補了CPU的性能短板，讓魅藍note不像常見的千元機那般卡頓，給予了用戶不錯的使用體驗。
魅藍note內置3140mAh，經過我們FView實驗室的5小時續航測試，測得剩餘電量60%，在我們的續航資料庫中與華為Mate 7並列第一。經過測試，魅藍note的低功耗聯發科MT6752確實達到了省電的效果。
說個我的親身經歷吧，在高中寄宿的時候學校不讓學生帶手機，在學校用手機被老師發現了會被沒收，期末才會歸還。在那時手機沒電了可是件麻煩的事兒，充電的時候總是提心弔膽怕被老師發現。許多人為了解決這個問題，還整了一堆備用電池每天一塊。可是換做現在觸屏一體機橫行的年代，又有多少人能用上備用電池呢？小秋也不禁感嘆，如果那個時候能有一台續航優秀的手機，能維持一天一充或者兩天一充，想想還真是好激動。
發熱情況來看，魅藍note玩大型遊戲測得最高溫42度，拍照最高溫41度，但是由於一體塑料材質機身，熱感並不明顯。
小結：
魅藍note續航強勁，對於一款定位於年輕用戶的智能手機，魅藍note在續航方面的表現著實為它加了不少分。而發熱方面也屬於可以接受的範圍，冬天還是起不到暖手的作用。
【相機】
魅藍note配置來自三星的1300萬像素光圈F2.2的主攝像頭，對比iPhone 6和小米4，魅藍note的對焦速度是最慢的。
結合FView實驗室拍攝的標板樣張分析外拍樣張，我們來看看魅藍note拍照表現如何。
在白天的樣張中，三張照片亮度沒有明顯差距的情況下，看看藍天的部分，iPhone 6的天空夾雜了紅色，呈現藍紫色；而小米4的藍天偏黃，看著發青；魅藍note對藍天的還原在三者中是最好的。
橋上的路牌，放大來看，我們發現魅藍note有銳化的痕迹，通過銳化使得畫面看起來更清晰。
在高反差的光線條件下，iPhone 6忠實記錄了現場的暖調，魅藍note和小米4都偏冷。
來看這個對比，三者對於起重機的色彩還原沒有太大的差異，但是放大來看，800萬像素的iPhone 6在解析度上輸給了魅藍note和小米4。且由於魅藍note存在銳化的跡象，因此細節處看起來比小米4表現更好。另外小米4在畫面左下角出現了模糊，樹枝都扭曲變形了。
我們來看看FView實驗室的標版，在5500k色溫最大照度下，魅藍note的邊緣表現良好，也沒有出現像MX4 Pro的邊緣色散。而小米4的確像外拍樣張中那樣，邊緣處模糊變形。
夜景樣張對比，小米4樣張亮度最高，但是畫面感覺iPhone 6最好，至少看上去乾乾淨淨。
辦公樓的燈牌，iPhone 6表現得較為清晰，魅藍note依稀能看清，但把白燈拍成了藍燈。至於小米4……呃……
暗處的欄杆，iPhone 6隻有輕微塗抹的痕迹，小米4儘管沒有噪點，但塗抹嚴重。而魅藍note進行了銳化，有細節，但在亮度不足的情況下噪點也很高。
查看在3100k色溫模擬夜間光照條件的標版，iPhone 6色彩表現最好，畫面有塗抹，但仍然保留了細節。魅藍note看起來很清晰，色彩表現也不差，可放大來看會發現噪點嚴重、輪廓不成形。再來看小米4，色彩偏差很大，塗抹極其嚴重，沒有細節可言。
商場里的照片，從食品店的海報我們可以看到，魅藍note和iPhone 6的色彩表現都不錯，紅色的字和綠色的葉子都有很好的還原。可是小米4的顏色已經跑偏了，紅色和綠色都偏淡，氣球的黃色卻尤其濃艷，小米4對黃色的表現一向是過飽和的。
夜間室內樣張對比，從畫面亮度排序依次為——小米4最亮，魅藍note其次，iPhone 6最暗，但是iPhone 6畫面最乾淨，魅藍note和小米4的吊燈都過曝了。
食物樣張對比，整體亮度上魅藍note和小米4不相伯仲，iPhone 6依舊偏暗。魅藍note將香腸、培根的顏色還原得最好，但噪點太多；iPhone 6畫面偏暗但細節清晰；至於小米4淺粉色的培根，看起來像沒煮熟，米色的盤子也拍成青色了。
綜上所述，大家或許會發現，魅藍note和小米4的拍照表現似乎是兩種傾向。魅藍note的色彩調校接近於iPhone 6，不會像小米4一樣在偏暗的環境下就嚴重偏色。可是它太喜歡通過銳化來換取清晰度，在光照條件好的時候細節更清晰，但是光線越差的時候噪點越多影響美觀。
小米4的色彩表現偏濃艷，尤其是黃色和綠色，冬天拍的草地還是綠瑩瑩的。在夜晚光線暗時拍出的畫面可以保持較好的亮度和純凈度，沒什麼噪點，但由於塗抹嚴重，也別想談細節。
面對這兩種方向，我剛開始也是挺矛盾的。但後來想了想，比起被人覺得我曬美食的時候餐桌上的肉是沒煮熟的，噪點多一點似乎又何妨。更何況曬在社交軟體上的照片大多數時候我們都是拿手機瀏覽，誰會無限放大找噪點呢。
【和紅米Note對比】
從價格定位、目標用戶等角度出發，不難看出魅藍系列是魅族用來針對老冤家小米而推出的產品，魅藍note正是用來對抗紅米note的利器。
而且從它們的配置和表現不難看出，魅藍note和紅米Note算得上是國產千元機關注度之首。我們且把兩者做個對比，由於紅米Note推出了增強版，售價899，與魅藍note價格定位最接近，所以作為競爭對手。
從外觀上看，紅米Note一貫的設計算得上是國產千元機的形象代表，平庸且中規中矩；相比之下，魅藍note的一體化機身、後蓋工藝和多彩配色更勝一籌。
但是魅藍note的不妥協所產生的代價，就是達不到像紅米Note標準化部件帶來的成熟與良率。同為5.5寸屏幕，魅藍note是首款採用1080p解析度的千元機。
系統方面，MIUI和Flyme OS基本算得上國產手機中最受褒獎的兩個系統，勢均力敵。
性能方面，魅藍note配置的64位八核處理器MT6752，實際性能相當於32位的A12，而紅米Note增強版配置的驍龍400是8核A7，略遜於魅藍note。
紅米Note增強版支持單卡4G，但是不敵魅藍note 4G加2G的雙卡雙待。
拍照部分，魅藍note表現超過小米自家旗艦小米4。
續航方面應該算是魅藍note最為驕傲的部分了，比大部分國產旗艦更加優秀。
899的紅米Note增強版更像是積極、實誠的在社會中打拚的年輕人，平步上升，運籌帷幄，對前途飽含憧憬。而999的魅藍note則是時尚、青春、無憂無慮的大學生，期待一鳴驚人，儘管知道社會競爭激烈，卻還是暫時選擇享受青春，喜歡就好。
追求平穩是為了更長久的發展，但是總讓人感覺缺乏了點生活的情趣。善於表現、追求時尚是年輕的心態，堅持自我、不願妥協是美好的品質，但如果不能把握好平衡，則容易浮於表面，落不到實處。
魅藍note和紅米Note兩者的關係更似一種過程。繁華過後，塵埃落定，就是成長。
【結論】
在各種妥協與不妥協的抉擇之下，魅族推出了自家第一款千元機魅藍note。通過以上的報告我們可以看到，魅藍note在國產千元機市場中，是極具競爭力的一款產品。我認為，魅藍note的定位，還是切中了很多人的要害，許多消費者也會希望在低價的同時不那麼平庸，還能保持一些個性和追求。從這個角度來說，魅藍note做得非常不錯。而以一個女生的角度來看，我也願意選擇它。
大家知道我們FView一直以來都把iPhone 6和小米4作為評測標杆機，來對比和定位其他手機的綜合水平。這樣做一是因為這兩款手機的表現在各自的價位還是屬於比較優秀的水平，二是它們的大眾普及率比較高，可以方便身邊有同型號手機的朋友還原FView的結論。那從長遠的發展角度來看，我們認為魅藍note的表現符合FView對2015年千元機市場的期待，同時它在千元機市場也具有一定的代表性。因此我們決定把它定為FView千元價位的標杆機。
【尾巴】
T寶上搜一搜某V同款包包、某女星同款包包，一搜一大把，銷量還不少。確實，大牌的設計就是潮流，就是風向標。
山寨假冒的東西總是可恨，因為它們抄襲了正品的外觀，定個奢侈的售價，質量卻和正品差距極大。但有一些商家照著正品的款式去打版，在設計上再做一些改良，用相對較好的皮料，賣著和質量相匹配的定價，我更願意看作是借鑒，是取其精華。因為，這些商家沒有騙人，沒有掛羊頭賣狗肉。
或許很多背著正品的人會對此嗤之以鼻，但卻有更多的人消費不起正品，卻又對正品的時尚款式情有獨鍾。對於他們來說，買的不是品牌價值、不是奢侈品的工藝質量，而是更接地氣更實在的款式時尚的包包。
無論是正品還是仿品，說到底不都是日常所需的包包嘛。如果能做得漂亮、值得它的售價、質量好得能用上一年半載，那就是好的產品。
我看目前有些回答的對比並不太客觀，所以也想說兩句。
1、拿已經上市近一年，且價格為899的紅米note和999的魅藍比較是否公平？
2、另外榮耀4X價格是1299（電信版999），拿來對比更不科學。魅藍note確實是令人驚艷的，驚訝在哪裡呢？就是這塊1080P的屏幕。一個月前中興有一款手機是中興V5max，999，雙4G，屏幕720P，2G+16G，可拓展，可換電池，驍龍64位410,1300w+500w，魅藍之所以硬體驚艷，在於均衡的配置再配上這塊1080P的屏幕。當然酷派有一款700塊的機子也有1080P屏幕，不過那個性能太不均衡。
考慮到中興V5max雙4G，可換電池，可拓展，又考慮到魅藍不可拓展，1080P，可以說兩者性價比基本打平。
有人說魅藍Note銷量有望過千萬，我看是過於樂觀了。要是這也能過千萬，中興V5max也能過千萬，神州X55也能過千萬。後面追的機子可是很多的。
這個手機難道也有過千萬的潛質？雙4G，3GB+1080P+雙閃光燈，秒殺千元機沒問題吧？但要想過千萬，我看是痴心妄想。目前銷量過千萬的機子，一雙手都能數過來。
另一點想說的是配置。很多人根本不知道他需要多高的配置。對於千元機市場來說，日常的應用，CPU和GPU早已經不是瓶頸，像素也不是瓶頸。720P的屏幕，鏡頭素質低才是瓶頸。
千元機屏幕和鏡頭能做好一項就已經很不容易。
千元機的典型配置：2G+驍龍410左右+背照式小感測器+單閃光燈+720P
2000元機典型配置：3G+驍龍800左右+堆棧式大感測器+雙閃光燈+1080P對於不怎麼玩大型應用的，2G+驍龍410已經足夠，千元機相機的渣渣畫質是不可避免的。5.5寸的720P明顯不如1080P也是毫無疑問的。
我發現還是有很多人不理解相機像素，例如用某1300W手機拍照，說我看這像素不如300W，這明顯是外行話，我想這就是貨真價實的1300W，但是對於畫質的重要性來說，像素最多只能排在4-5位，特別是目前像素普遍過剩的情況下。
例如你看這單反相機，單反相機的唯一定位就是拍到更好的照片，你看都是1800萬左右像素，價格差了11倍。也好比3.0介面U盤，同樣的標準，速度可以差好幾倍。
所以很多人一口咬定500W前置優於200W前置那就只能笑笑了。
沒辦法，廠家喜歡忽悠嘛，至於普通消費者，感測器尺寸是不懂的，ogs是不懂的，5400轉和7200轉的區別一般是不注意的，NTSC一般是看不懂的。2K屏和1080P在視覺上基本分辨不出來也是不知道的。我目前仍然堅持認為在5寸左右的手機上上2K屏除了費電費錢沒有其他一點好處。
商家就喜歡在一些硬體參數的數字上搞噱頭，對於很多很關鍵的環節選擇性忽視或者說故意不讓你知道。
最後對於一分錢一分貨的理解。商品從來就不是一分錢一分貨，通常是一分錢一分貨，一毛錢兩分貨，一塊錢三分貨。
可以確定，64G版iPhone 6和16G版iPhone 6在成本上差價不會超過150塊，但是售價可以差800元。
mx4對魅藍多出的800元，除了500塊左右用到了實處，多出的300多半是你想享受更高的配置所必須要支出的費用。這就叫差異化經營啊。慘痛經歷，學生黨，窮diaosier，極度迷戀魅族。
分期付款2499買個mx2，買後一個月……降價了，倆月後丟了。〒_〒 繼續每月默默地分期支付……忍。mx3出的時候，剁手沒忍住，首批網訂，2799元32g，同時忽悠了身邊幾個好友一起各收一部。……之後，各種死機重啟，手機發熱到燙手。身邊一個朋友的手機因為死機後再也無法重啟，返廠修過兩次。我的手機雖然常常莫名其妙重啟，但不至於死機後打不開，所以沒返廠。問題來了，期間不小心屏幕上磕碰了一丟丟，破了一丟丟玻璃（我發誓破碎面積絕對不及掏耳勺勺面辣么大……）心疼了一陣，你們懂的，起初愛魅3就是喜歡它的屏幕。破碎的一點點玻璃，雖然心疼，但根本不影響任何使用。這期間又發生了幾次重啟死機，但都又復活了，直到最後一次，正在刷微博的時候突然又死機了，以為像以前一樣重啟就好，結果完全變磚，怎麼都開不了。好，返廠。客服說數據無法保留，27G的數據資料啊。。課堂筆記，旅行照片，文檔。。。好，忍，不要了，同意。客服說，你屏幕上碎了一點點喲要換屏。我說不影響使用不用換，能重開機就好。客服說，必須換喲，不換沒法修。卧槽，行，換，多少錢？答：換屏750。。。然後我就找了份兼職8塊每小時，工作了一個多月，賺夠了800，換屏。因為不換不給修啊，不修我要個板兒沒用啊。（買回來7個月不到喲！在保修期內呢！）修好回來，發現mx3又降價了…… 我整個大學生活，有兩年的時間都在和魅族痴纏……想想就堵心啊……知乎上評價一款手機，往往是剛出來，剛看了發布會，充其量用了下體驗機，就開始滔滔不絕分析起來了，而實際上，尤其是國產這些機型，你們都未必摸過。我以一個一年MX3用戶發表下看法，不針對新機。魅族終究是偏居珠海的小公司，手機一句話評價，中看不中用，或者也可以說金玉其外敗絮其中。
@kun yu 一時手癢，借圖一用啦~
梗來自於魅族市場佔有率在「others」中~
半個小時功夫，官網將「2015年1月1日前全部發貨」改為「上市後一周內發貨」。是魅族善變？還是又要道歉營銷？
從Retina Sound這個詞語的出現基本能標誌著魅族今年的戰略決心：放下身段，死磕。
其實一如既往國內這些廠商發個東西，那些槽點永遠是槽點，說得太多都不想再重複，所以有句話謊言重複一千遍就變成了真理也許Low招使得太多了，讓大家吐槽膩了終於有一天不再吐槽，或許真能讓大眾認為，這它好了不起。所以，明顯槽點就不想說太多了，說幾點感想：
第一，肯定避免不了有很多人要提抄襲，其實只是用了iPhone 5C那種材質工藝，個人倒不覺得抄襲，也許是因為看國內廠商抄的太多了，經常是該抄的不抄，核心抄不來只抄來滿嘴牛皮。這次魅藍Note採用的這個材質，我還挺喜歡的，一直以來個人都覺得MX系列的後蓋永遠是一個痛，真心不喜歡。看完發布會甚至會覺得，MX4在這貨面前，有什麼優勢呢？至少紙面上看是這樣的。
第二，999價錢真不錯，我個人對魅族這種正面攻擊友商的做法持保留意見，但說實在有些說的確實也不錯，在這之前，千元級確實都是那搓樣，基本都是為解決有無而存在。如果魅藍Note真的實際體驗上也能跟得上，那確實還不錯。競爭使得一個攪局者出現拉低行業價格標準，是時候也該有新的競爭者在拉低行業價格標準時不能讓品質標準太Low(當然魅族是不是這個人只能說還得官網）
第三，肯定又是創紀錄預定然後艱難地去搶了...搶購這個無底洞怕是永遠填不平了。可認真了，fastboot的VID都是HTC的0BB4
在魅藍發布前，李楠這麼說過：
然後他又補充過：
不好意思，我這個人比較較真，特別是對於這種半真半假的說法。
首先，李楠有點沒錯，那就是蘋果在告三星的時候的確舉出魅族的M8作為例子（我就做趟好人發個鏈接：Apple to Samsung: The iPhone May Seem Obvious, But it Wasn"t），但是人家的重點在於UI設計，而且怎麼說呢，我們都見過別人怎麼介紹櫻木軍團的吧，沒見過的我發張圖：
魅族充其量也就是其他了。
而且李楠還做了件讓我覺得很下作的事情，就是移花接木，因為蘋果和三星案中，被當作櫻木花道和水戶洋平的，是這兩隻："Not every smartphone needs to look like an iPhone." Showing the Lumia, and an Xperia Arc.
而那句關鍵的話，還有舉著手機，說的也是這兩隻，而不是魅族。
我也放個鏈接好了：Live: Apple"s closing arguments in Apple vs. Samsung我覺得吧，魅族的 UI 從某種程度上被認可，也的確是件好事（畢竟剛出來的時候也被罵抄蘋果），但是，這次這種「不宣傳」的宣傳，明明是試圖誤導大眾，自己抄了外形，抄了海報和廣告，不認，拿自己 UI 的事情試圖攪混水，說「不抄襲也能做出好的智能手機。」有點自欺欺人。不抄襲也能做出好的智能手機，沒錯啊，但是你們還是抄了啊。李楠你自己回頭看看 Lumia 和 Arc，或者就看看現在的 Z3，再看看這次的魅族，你好意思自己說「不抄襲也能做出好的智能手機」么？盜人家小互的圖，對不起啊，小互。
魅藍重新定義了iPhone5C，定了又定。
我想先關於 @陳晨 說的，看現有回答很多在說iPhone 5C，對吧，其實估計很多人只是看到了材質是一樣的就說是抄的，呃...那把觸控板從金屬換成塑料再換個用途算不算抄呢，哪怕外形一模一樣？ 說幾句。
關於類似iPhone 5C之類的言論，應該是魅族做得一次輿論引導，大家也都看到了， @李楠 本人也在微博當中一直拿5C說事。原因很簡單，iPhone雖然只推出了一款全塑料機身的手機，但是，其做工相當優秀。優秀到何種程度？優秀到魅族以媲美5C或者說以採用了和5C同樣的製作工藝，同一家生產商而為榮，並以此來吸引一部分人的注意力。儘管5C在國內的銷量不好，但這不能降低APPLE的逼格，我相信以後很長一段時間內魅族會以為作為宣傳點，至少是宣傳的一個方面。再加上5C已經斷種，那麼作為5C替代品的魅藍（這句話同樣也不是我說的），滿滿都是逼格（這是褒義）。同樣都是塑料，為什麼沒有人說是抄襲三星呢？且拋開三星逐漸式微這一點，就在塑料外殼手機這方面，做得最好的、最有經驗的當屬諾基亞、三星無疑，APPLE算半個（僅5C一款產品），LG算半個（G3實在是狠狠打了三星的臉）。魅藍都長成這樣了，你再回去看看小米，如果這都不算做抄襲的話，我也是醉了。（給魅族洗地也不至於這麼洗吧......）
再後面這個 其實這個工藝，就是在聚碳酸酯上進行CNC切削，再然後再在表面鍍膜，魅族這個我不知道在裡面安裝了鋼架沒有。但是，這個其實每家都可以用的，比方說小米在小米平板上就已經用過，只不過好像鍍膜太少手感太過廉價...但是這不代表這個工藝很廉價，這個工藝一點都不廉價。
我其實真的不太能理解你這裡說的工藝到底指的是什麼。如果你說的是注塑工藝，看了三星若干個型號（數量在80~100之間，包括S4，NOTE3，S5，NOTE4等）的注塑，小到100~200的手機，大到NOTE4這種，單從注塑角度來講，差異真的不大。那再說「鍍膜」這個。以我淺薄的眼力，看著5C不像是金屬鍍膜的，也就是簡單的噴塗外加一層類似於「釉質「的噴塗而已。不是這個工藝一點都不廉價，而是以前的塑料機身手機讓你看著這個工藝很廉價，5C給你的感覺不廉價而已。NOTE4光電池蓋的工藝都能甩5C的塑料機身工藝好幾條街你信嗎（我們這裡只講工藝）？再你後面講的，」不知道在裡面安裝了鋼架沒有「，我不知道你拆過多少塑料機身的手機裡面安裝了鋼架。安裝鋼架的主要原因是為了加強手機的整體強度，像小米平板這種，由於本身尺寸過大，必須要內部有支撐結構，所以我這裡很不厚道的想讓 @陳晨 同學給我推薦幾款外部塑料機身，內部安裝有鋼架的手機。PC外殼注塑出來之後CNC切削，然後再噴塗或者你說的鍍膜，我相信中國南方，尤其是以珠三角為中心的，珠海周邊為魅族服務的大多數作坊式工廠，完全達不到蘋果所採用的嚴格的製作標準。魅藍是在富士康做得嗎？如果不是就不要多做解釋。（解釋一下，珠海周邊為魅族等手機公司服務的小作坊實在太多，基本是家庭式的。）所以不要覺得這種工藝不廉價，只是iPhone 5C讓你覺得不廉價而已，再怎麼不廉價，能比金屬機身的造價要高？據我所知三星金屬機身的造價至少是塑料機身的10倍（求大家不討吐槽三星，這不是重點）。
目前手機發展的潮流就是金屬化，因為金屬的那種質感是塑料完全無法替代的，誠然金屬散熱不如塑料，易變形，信號質量差，但是，不能因為這些就否認金屬機身的優勢。所以關於三星這麼遲才推出全金屬手機我真是有點痛心疾首。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下是正文。
題目很簡單，如何評價魅藍。我不知道大家為什麼要把這個問題回答的這麼複雜，非要說大家看不懂的才能表示你們很懂嗎？
- 定位類似於iPhone 5C（且工業設計上明顯有抄襲5C的嫌疑），魅族在推出中端機MX4，略高端機MX4 Pro之後，一款主打低端市場的產品。
- 從配置（配置我不再多說，大家看別人答案就好）角度來講，如果魅族能保證量產產品的品質，那這是一款性價比很高的產品。
- 努力模仿小米的一款產品。（這裡指的是模仿小米的營銷， @李楠 大大說的沒有營銷就是最好的營銷，大家自行腦補男女朋友吵架之後男朋友說你非要這麼想我也沒有辦法的情景吧）
- 大屏、塑料機身、大容量電池，在如今風雲際會的國產手機市場里，真的已經不算什麼了。
- 最後算是一個希望吧，國產手機在三星、蘋果、諾基亞等手機廠商做的蛋糕中分了很大一塊，但是真的希望有一天國產廠商能做出自己的蛋糕來。
- 希望魅族踏實做手機，我知道你們改變了策略，但是不要忘了品質才是命門（話說我的MX4 power key開啟鎖屏音量後一直連續響的問題誰給我解決一下，沒人理啊。）
以上吧。
看現有回答很多在說iPhone 5C，對吧，其實估計很多人只是看到了材質是一樣的就說是抄的，呃...那把觸控板從金屬換成塑料再換個用途算不算抄呢，哪怕外形一模一樣？其實這個工藝，就是在聚碳酸酯上進行CNC切削，再然後再在表面鍍膜，魅族這個我不知道在裡面安裝了鋼架沒有。但是，這個其實每家都可以用的，比方說小米在小米平板上就已經用過，只不過好像鍍膜太少手感太過廉價...但是這不代表這個工藝很廉價，這個工藝一點都不廉價，為此，水果還曾經花大力氣宣傳過這個工藝：比方說這個視頻就是水果官方的宣傳：
iPhone 5C · Official Apple HD 2013 english · New (nuevo) iPhone (not iPhone 6)視頻想看完整介紹的話看這個鏈接：這塑料不簡單 iPhone 5C生產過程大揭密
現在把兩個手機放在一起比一下，都用工信部的圖：
再看看這邊：
一點都不像，真的，人家水果沒做天線呢！這是創新！
不過呢換個角度，老實說還是挺像的，這個還是得承認：
這宣傳簡直...
我把另一個地方的回答覆制過來，原鏈接：如何評價2014年12月23日魅族魅藍新品發布會及發布的新品？ - 陳晨的回答
---先寫手機，發布會還沒開始暫時不評價。魅族隔了這麼久了終於出了一款冬天在東北能用的手機。
不僅僅是說外殼的材質的原因，還有處理器的選擇的原因在裡面。
我一直對金屬材質的手機不是非常滿意，也對魅族曾經的金屬邊框不滿意，對，金屬外殼說的就是HTC。
我承認金屬材質看上去摸上去非常的有質感，但是老實說，用起來不舒服，金屬這種材質，不是太冷了冬天沒辦法拿，就是太熱拿不住，金屬導熱性是非常好，但是機身內部的熱量直接傳到手上，這個溫度是非常難控制的，幾乎控制不了，當然你可以說你會買個保護殼，但是加了保護殼之後金屬機身的質感如何體現？我知道會有很多人說，金屬散熱好性能強啊！
這個是錯的。
手機散熱方式並不是熱傳導，而是熱輻射（仙人掌一千塊一盆啊，要買的私信吶，剛從喜馬拉雅山上挖下來的）
這種應該不難理解，人體最主要的散熱方式之一也是熱輻射，這種散熱方式取決於物體表面積的大小，這個我在評價MX4的時候說過，並且引用了一個網址，裡面有詳細的介紹和計算：一網打盡！2013年手機處理器終極指南-2013年,智能手機,處理器,終極指南,Android,iPhone-驅動之家除此之外，金屬並不是每一種的散熱性能都好的，有的金屬導熱性能很好，但是散熱性能很差，這是兩種性質。
舉個很簡單的例子，很多人配過電腦或者拆過筆記本，肯定知道散熱的地方有熱管這種東東，熱管現在的材質一般是銅的，而散熱片卻是鋁的，這就是因為銅的導熱性能好，能儘快把晶元產生的熱量導出去，鋁的表面換熱係數比較大（多謝評論區的糾正），能夠有很好的散熱性能。如果說銅或者鋁的兩種性能都很好，那也沒必要用兩種材質做，畢竟這樣做的話會讓兩種金屬材質產生電位差，形成原電池，會在裸露條件下有一定的腐蝕，除此之外用同一種材質還能減少一部分生產工藝節約一定成本。
這是兩種材質的散熱器，銀色的是鋁，黃色的是銅。
這是全銅的散熱器。
來源於：勿以材質論高貴 散熱器用銅好還是鋁好
再說回手機，魅族在MX2和3上都用上了金屬邊框材質，都是所謂的"奧氏體304"，就是破不鏽鋼...
用哪種材質倒是其次，問題就出在MX2和3的發熱很大，熱量從機身內部直接導出來，還是很燙的，MX3的金屬邊框比MX2窄，摸到的幾率小了不少，可是這倆還是發熱比較嚴重...到了MX4，選用聯發科的6595處理器，聯發科的解決方案一向發熱控制的非常好，就一次性解決了發熱問題，事實上也是如此，MX4隻有在邊充電邊玩的時候會有稍微溫的感覺，但是遠遠達不到燙。好的再來看這次的魅藍，事實上...配置已經被泄露光了...
當然我不知道這次是不是發布的Note，如果只是4.6寸的那個，那也早被泄露了，基準測試這種東西壓根攔不住，只要在測試的時候聯網跑過分，伺服器就會有記錄，就查得到，像這樣...
再來看看現有的一眾千元機，魅族更是在宣傳的時候說了這麼五個字：「卡 慢 丑 小 糙」
有一點是沒辦法改變的，千元機價位，確實是需要很多噱頭的。
可能很多人知道64位這個跟性能其實關係很複雜，不是簡單的說提升到64位性能就很強的，但是千元機這個比較特殊，買千元機的很多就是在營業廳看一看聽銷售人員說一說，顯然64位這個噱頭是不可少的，同理，8核心這一點也一樣。那麼再來看看能選擇的處理器，千元機厚道點的一般會給高通的615，或者聯發科MT6752；不厚道的就給個高通410，反正都是64位嘛，管你用的性能差不差。高通615跟聯發科的MT6752其實理論性能也差不了太多，基本上同一個層次（其實是懶的分析）。但是高通615這個處理器有一個問題...發熱有點大...高通當初自己說8核心沒啥用，自己不會做，然後過了段時間連著出了堆8核心自己打自己臉...除此之外，前段時間傳說高通810有缺陷，要延遲推出甚至難產，雖說後來高通好像闢謠了說810不會難產，但是高通在8核心處理器上的表現真的不敢恭維，高通真的是買基帶送晶元啊。之前我有分析過，MX3不能成為千元機很重要的一個原因，就是不支持電信，這次的機器...我剛查過了，還沒申報電信機型，只有聯通移動雙4G和雙卡雙待：
這是工信部的數據，相當於手機的身份證，要是沒有那就肯定沒有，網址：許可證相關信息
但是！6752這玩意有個有電信基帶的版本！MT6753！除了基帶基本上是和6752相同，這也就有會出電信機的可能。
大家都知道，做電信機必須給高通交專利費，有兩個選擇，要麼買高通的處理器，要麼不用高通的處理器做電信機給高通交錢，像華為Mate7沒有用高通的處理器，但是支持電信，好像就是每台手機要交售價的5%的專利費給高通，要麼就像其他廠商買基帶送個處理器給你用，至於性能他才懶得管你，反正錢到手了，高通的壟斷惡名就是這麼來的。但是聯發科自己做電信方案，我查到的最早的信息應該是今年的六月份，那個時候就說聯發科以後有電信解決方案了這說的應該就是MT6753這顆處理器：
來源：聯發科4G電信解決方案終於有眉目了
更新！囧王剛發話了！魅藍Note有電信版！
---
小米成立紅米進軍千元機市場的時候，我曾經說過，小米會對千元機市場造成極大的衝擊，當時有很多人不以為然。為什麼我會這麼說，小米是有非常大優勢的，當時的千元機市場要麼做的太爛，要麼UI逆天的難用，要麼質量太差，小米只用把自己的系統優勢發揮出來，搭配稍微好一些的質量，就能夠擁有非常大的優勢，現在的情況大家都看到了，原有的千元機市場受到了極大的衝擊，各個傳統廠商從原來的不以為然，到現在不得不花大力氣去改進系統易用性，簡直是被小米牽著鼻子走。那麼魅族這次的優勢在哪裡？系統老實說跟MIUI比起來在千元機沒什麼好說的，一個易用，一個精緻。優勢當然不會是系統，優勢當然是做工，魅族這次把iPhone 5c相同的工藝引進千元機，這就是相當大的優勢，另外手機精緻行也不用多說，超窄邊框外形美觀一向是魅族的長處。那麼魅藍是不是沒有缺點呢？當然不是。魅族最大的缺點也相當致命，
窮...
預感又要被打...
線下渠道不夠完善，這一點足夠致命，千元機相當大的一部分渠道是線下，這中間相當大一部分是運營商渠道。可能還是有很多人沒這個概念，解決這個方法也很簡單，去運營商那兒，特別是有體驗機的店裡看一會兒就明白了，很多人買手機就是聽聽介紹看一看機器就賣了，甚至還有很多直接要某一種品牌，這個渠道的銷量是不能夠忽略的，甚至是相當巨大的，甚至很多國產品牌就依靠這個渠道生存，比方說某派對吧。
但是魅族在這一點上是非常不足的，別說運營商渠道，魅族那些店鋪簡直是在給魅族招黑...我一直說，做得好還要賣的好，很多人說魅族拋棄了原來小而美的個性，那我可以明確的說，這個時代小而美活不下去，首先要活下去才能帶來更好的產品，在狼群中，羊是沒辦法生存的，只有被屠宰的份，要活下去，只有自己變成狼。---順便說一下，在現場看的小夥伴現在正在體驗區，他表示這玩意兒比MX4和MX4 Pro還好看，手感也是...Logo在底部！
（圖不允許轉載）順帶吐槽一下顏色，剛看到的圖：
推薦閱讀：
※「yun OS」有哪些缺點以至於你不會去購買魅藍metal？
※如何看待魅藍 Note6 疑似碰瓷的營銷文案？
※魅藍note6實際使用體驗如何？
※如何評價魅藍NOTE抄襲iPhone5C還死不承認？
※如何看待 魅藍 Note 自燃燒傷用戶事件？