抗日劇如此盛行是否導致中日民族矛盾加深？
電視上抗日（雷）劇十分盛行，且鮮有尊重歷史還原真實，無一不美化抗日軍，實際上歷史上戰爭並不那麼光彩，而抗日劇盛行是否扭曲國人對真實歷史的認知並且加深與日本民族的矛盾？
拍片有諸多目的：洗錢、潛規則不出名的女演員、收男演員的錢、賣給各電視台再掙一筆。拍片內容不限，只要能通過審查……
好本子貴，爛本子便宜……
好片爛片，只要能佔滿播出時間即可，爛片便宜，如果高價買，還可以有回扣，電視台願意買……
抗日題材基本一審就過，電視台放抗日題材萱萱也不會說什麼……
在諸多因素綜合作用下，在出資方、電視台和萱萱的聯合推動下，出現了諸多小成本、短平快的抗日神劇。
類似的爛片國外也有的是，豆瓣上經常能看到一些國外的一星電影，就是此類。不過，國外一般集中在恐怖、外星人、吸血鬼、二戰（對德）之類。
如果有人把這種爛片當真，只能說明自己智力需要充值了。我和霍真布魯茲老爺的答案完全不一樣，恰恰相反。
我不拿什麼國讎家恨，什麼我爺爺我外公如何如何和日本兵鬥智斗勇的小故事來做鋪墊，沒有必要，咱們就作為一個旁觀者，分析問題，分析人類的心理，從這麼一個側面去剖析這個問題。
實際上，說實話，你會發現抗日劇無論如何拍都不合適，現在的神劇模式反而是對某種現實的一種心理彌補。
面對抗日神劇，你還能說：瞧，那是假的，太誇張了，沒有那麼誇張，笑死人了。
可是你需要怎麼樣的抗日劇？你需要真實的抗日劇？你確定你需要真實的抗日劇？你確定真實的抗日劇不會導致中日民族矛盾加深？
你真的確定？你要好好的在腦子裡面多想想。
你確定要拍日本兵拿中國人做實驗？你確定要拍大屠殺，國軍一潰千里？然後你在拍一點靖國神社外面的右翼作妖，現代日本人對抗日戰爭時期的日本兵一點感覺都沒有，沒有任何的負罪感，不但沒有任何的負罪感，反而覺得中國人事多，我得告訴你這一切確確實實都是真實的，完完全全按照真實的拍，你真的確定拍了以後不會加倍的仇恨？以人類的復仇心理來說，我相信中國人看多了這種劇，叫囂戰爭的恐怕更多。
你現在還有借口說抗日神劇瞎編，如果這種劇拍出來，你準備找什麼借口？
第二點，美劇模式不適合抗日片。
美劇的模式就是所謂的「反思戰爭」，「戰爭的殘酷性」云云，這是左派好萊塢的標準模式，大家看看一般用在那？最多的就是伊拉克戰爭，其次是二戰。
伊拉克戰爭對普通美國人完全沒有任何影響，所以基本可以忽略不計，二戰也沒打到美國本土，美國人可以去唱高調，大愛無疆，戰爭殘酷云云，沒問題，這些戰爭不會讓美國人痛。
比較痛的是什麼？比如說，獨立戰爭。
獨立戰爭有沒有電影？有的，《愛國者》就是。愛國者講的是什麼？本傑明和他的孩子們快樂地在農莊里生活，開始本傑明不想打仗，但是殘暴的英國紅衫軍軍官在下令殺死所有受傷的獨立軍之後，本傑明變了，然後用一切方式殺死英國兵，本傑明開始爆種，各種花式吊打英軍。
嗯，這算什麼？豆瓣有個用戶評價：美國版的《平原游擊隊》
嗯？你有沒有發現，現在戰爭殘酷也不說了，大愛無疆也不說了，要復仇才是王道。要知道英國人其實當年統治美洲有足夠的法理：本來就是殖民地，而且英國人本身並沒有特別壓榨美國人，美國人最不滿的一點是：他們必須向英國納稅，但是卻不能在英國國會擁有自己的議員，覺得自己是二等公民。
說句不好聽的，實質上就是在北美殖民地的人不想繳稅，然後發動武裝抗稅。而且獨立戰爭本身美國人一共也就傷亡5萬左右，獨立戰爭打了八年，平均每年死亡人數6000多人，知道美國現在每年因為槍擊死亡的人數嗎？都快3萬了，拋開自殺不講，僅謀殺都有1萬多。
這TM也叫個事？別TM說的波瀾壯闊的，不就是不想繳稅嗎？
抗日劇沒法這麼拍。因為抗日期間中國人的生存底線被打破，抗稅什麼都早就是小意思，就是活不成了，而且日本沒有任何法理作為支撐，在這種情況下怎麼去仿效美國好萊塢模式？怎麼去講大愛無疆，戰爭殘酷？
是的，我是知道戰爭殘酷，我也不想打仗，問題是美軍打伊拉克那是美國人自己找抽，講大愛無疆戰爭殘酷有什麼好處？你美軍撤回去別找抽不就得了？伊拉克人還能把你怎麼著？跨越太平洋飛到美國去？
這個模式怎麼用在抗日戰爭？我大愛無疆覺得戰爭殘酷然後放下槍，等著日本兵過來排隊槍斃？這不符合邏輯。
大愛無疆戰爭殘酷適合誰來拍？適合日本人來拍，但是中國沒法拍。
如果你有新的思路，在滿足這兩個條件下，都不妨提一提，我真的是沒招。
日本人拍了一個《紅十字_女人們的入伍通知單》，講真，我不是非要吐槽，裡面的情節大概是這樣的：善良的日本人和善良的中國人共同反抗法西斯蘇聯的故事。可能你們不相信，但是這是真的！猶太人年年紀念奧斯維辛，是否會導致新納粹盛行？
題主一看就是學生蛋子。看AV的人不比看抗日劇的人少，加上看動漫的還更多些，可曾讓中日民族矛盾緩和了？扯淡。
民族矛盾加深還是緩和，只跟利害衝突有關。廟堂之上的那些人，如果這點都拿捏不準，根本不配坐在那裡。日韓矛盾什麼時候開始加深的？三星從給日本人搞代工發展到在各個領域向索尼松下發起進攻，就是分水嶺。斷人財路如殺人父母。就沖著當前中日在高鐵方面下了血本的對撕，自己倒貼錢也要把對手生意攪黃的勁頭，矛盾不加深才怪。因果關係反了，正是因為中日關係的不斷惡化，抗日劇才會越來越紅。中日關係不斷惡化的原因則大致可以概括為中日目前的關係不符合兩國人民對彼此的定位，以及日本對中國競爭的警惕性等。其實，在中日關係中，歷史的問題從來沒那麼關鍵。
曾經我也有類似的疑問，進而把神劇愛好者給看成了異類，覺得神劇是在考驗我們的智商。
但是後來發現，其實是我想多了，或者說我們想多了。劇本不是歷史，神劇也不是歷史課，人家看電視不是為了上課的，人家看電視的時候不會憂國憂民的想那麼多。大多數神劇愛好者也不會因為看了神劇而覺得手榴彈就真的能炸飛機，徒手就真的能把人撕開。那他們為什麼要看神劇呢？很簡答，因為爽啊！
塑造兩個非常臉譜化的陣營，正義的一方各個都是聖人，邪惡的一方各個都是人渣，然後看到飽經摧殘的正義方經過亂七八糟的努力，最後用上稀奇古怪的手段，奮起反擊，狂虐敵人，你不覺得爽？好吧，你不爽不要緊啊，人家看的過癮著呢。
就像看A片一樣，你真的看A片看多了就影響三觀了？無論走到哪都會想到AV情節？那是你的問題，不是AV的問題，是病，得治。
我覺得不會，我出生的時代正好是中美蜜月期，電視節目里就天天都是駝峰航線美國空軍援助中國人民抗戰物資，美軍在太平洋戰場上消滅了大量日軍，美國支援了中國大量的科技。
結果2000年的時候，小布希上台，中美髮生摩擦，電視中就開始播放美國在全世界作惡的節目，更是把抗美援朝戰爭濃墨重彩的渲染。沒幾天，周圍的人就對美國痛恨了。
民眾總是健忘的，國家需要中日友好的時候，用不了一個月他們就忘記仇恨了。這鍋為啥不給坂上之雲一類的日劇背一背。
會。
很簡單的一個類比。前幾年中央改了一個說法，抗美援朝改叫朝鮮戰爭。但是你現在到城市裡面去問相當部分人都會回答你說抗美援朝是因為美國侵略朝鮮（包括部分歷史老師），但是事實上現在我們國家的官方史上也逐漸承認是朝鮮當年主動進攻的韓國。可見當年的歷史愛國教育多麼的有效。
回到抗日戰爭這個問題上來。現在和抗日戰爭一起被提及最多的一定是釣魚島。但是有多少人聽說過海參崴這個地方？絕大多數的中國人連這個名字都讀不出來。
最成功的宣傳參見德國納粹對猶太人的宣傳方法。
在沒有新聞自由和歷史自由的地方通常來說歷史都是為宣傳目的和政治目的服務的。
核心是證明現在政權的合法性。就是你這種思維，才導致抗日劇盛行。警匪劇盛行會不會導致我們的人民對社會治安失去信心啊，會不會讓我們的偵查手段暴露在犯罪份子手上？所以警匪劇沒了。都市劇裡面的小三過於正面，會不會引導不正確的價值觀啊？所以小三再沒有正面形象，變得很平面。歷史劇老是寫皇帝，會不會導致我們的老百姓推崇帝王思想啊？所以歷史劇受限了。你上來就給電視劇扣了這麼大一帽子，電視劇承擔不了外交重任，那是外交家和政治家乾的。抗日劇本來就是戲劇，真實的歷史不是故事，要看歷史讀書去。當然有些劇雷得過分了，這也沒辦法，大家都想著創新。但本身歷史劇並不適合這麼搞。要是現代劇開放了，你說的抗日雷劇肯定全沒了。
另外抗日戰爭作為反法西斯戰爭的一部分，當然值得表現，而且要大表現特表現。共黨在抗日戰爭中的表現也沒有什麼可恥的，值得表現。
不，完全不會。
他們完全是把這個當類似特設的片來看。而他們中大部分人其實對於「我們曾經侵略，而侵略是不好的」這一點也有著一定的認識。
所以其實這一點不會讓他們太反感。
不如說。
這東西其實日本人喜歡的不得了你敢信？
在reddit上面看到一個帖子，有外國人吐槽說中國是他見過種族歧視最嚴重的國家。討論中有人提到日本：小學生會互相用「小日本」來罵對方；電視上總有幾個頻道在播抗日戰爭片；（他似乎是日本人或者在日本留學）和人聊天3句內總是會扯到抗日戰爭。
其實想想還是蠻有感觸的。在不忘歷史和放下仇恨之間的平衡很難找。
在表現歷史的時候或許需要更好的方法吧。
一般來說，看抗日劇會被所謂「洗腦」的，看別的也容易被洗腦。比如某些小清新的片子、某些婆媳劇、閨蜜劇、富豪鬥爭劇等等
再說，大部分電視劇的主力收看人群是30+的家庭主婦和沒有應酬下班回來的男性。前者主要收看婆媳劇，後者則是古裝武俠、戰爭片的忠實觀眾。
至於小盆友？哦 他們在寫作業、從1949年建國到上個世紀80年代初，中國大陸從上到下對南京大屠殺保持了集體「緘默」，研究南京大屠殺成為一個學術禁區。
吳先斌，作為64年生的人，他就沒有從報紙或是教科書上得知南京大屠殺，是外公告訴他的，當時他相當震驚。（南都《曾「消失」的南京大屠殺》，後面有附文）朱世巍：他寫到曾經有人因為提出研究南京大屠殺是必要的就被打為右派，然後他的老師要以做賊一樣謹慎神秘的口氣告訴小學生的他（《東線：第一個冬天》68頁）
之後筆者買到了幾本當年用的教科書和教輔，《中學歷史教師手冊》上教1960年版，207頁是1937年年表所在位置，有老毛髮表實踐論矛盾論，和七七事變，平型關大捷等列在一起。沒南京一個字。
1960年高中畢業生用《高中歷史總複習綱要》，325頁關於抗戰，分別四小節，是日本侵華，中共領導的統一戰線結成，蘇聯對中國支持，美英的態度（一句話就是縱容和暗地支持）。
徐師大歷史系1978年編世界歷史大事紀年，493-494頁是37-38年的年表，有老毛的論持久戰，有七七事變，後面的提到過「大陸交通線戰役」「美國用原子彈殺害廣島長崎幾萬居民（503頁）」。
世界歷史大事可能對中國史的篇幅有限，那麼來看一下徐師大的《中國歷史大事紀年》，77年編成，79年印刷版，還是什麼南京的屠殺都沒記錄。人教的初級中學課本《中國歷史》第四冊（1960版），60-61頁幾乎用了整頁內容講平型關大捷，講得栩栩如生（每頁各半面），然後62南京一失陷就沒了，南京大屠殺？沒見到。然後是老毛的持久戰，從62頁的半頁寫到了63頁全頁。之後是大篇幅講解放區的大生產與整風的事，講打退反共高潮。至於日軍暴行也不是完全沒有，72頁底下五分之一的篇幅到73頁是講反掃蕩，反清鄉的。然後74頁底下四分之一篇幅到了75頁幾乎全部頁面都是講國統區的黑暗統治的，讓人看了覺得國民黨基本上和日本人一樣壞。
文革期間出版的北京市中學試用課本《中國歷史》（北京市教育局教材編寫組編），供高中生用的，一樣沒有南京大屠殺。至於人民日報的報道，可以參看《人民日報之非主流關鍵詞》，裡面說了從1960年某篇文章到1982年某篇為止，沒有一篇文章涉及到南京大屠殺。現在人民日報可供搜索的資料庫已經失靈，筆者只好試著設法一年一年地買人民日報合訂本，儘力地試著檢查這個說法的可靠性。
補充一點材料
梅汝璈在那個主張抗日戰爭被國共之間鬥爭歪曲的年代，他撰寫的《關於谷壽夫、松井石根和南京大屠殺事件》遭到了莫須有的指責，被扣上煽動『民族仇恨』、『鼓吹戰爭報復』，還有人甚至從截然相反的方面指責文章誇耀侵略者的勇猛，為軍國主義張目，跡近『漢奸』、『賣國賊』。梅汝璈不得不一次一次地就這些問題做檢查交代。」（《南京大屠殺的歷史記憶（1937—1985）》劉燕軍，《抗日戰爭研究》2009年第4期）
國家想要什麼樣的公民，他們就讓教育培養出什麼公民。
記得有一次跟表哥家的孩子一起玩遊戲，突然說到現在有很多人去日本留學之類的，他竟然說:日本人不會殺掉他們嗎？！我要殺掉日本鬼子......我的解釋對他這個年齡好像沒什麼用！童言無忌。
美國公開課講南北戰爭的教師提到，南北戰爭過去快200年了，但是仍然有很多關於南北戰爭的小說訴說著南方和北方的情懷。當然以南方居多，帶有很多無奈，許多不忿，更多的是對那段歷史的憤恨。最後一位作家很好的收尾，「誰讓我們打輸了呢？」。
關於現在鋪天蓋地的抗日神劇，劇情堪稱狗血，細節足夠腦殘，但是仍然有不俗的收視率率。每年仍然還在開拍，和尚尼姑武術老道都在橫店沖在了抗日的最前線。為什麼？還是前面那句話，誰讓我們打輸了呢？近代史兩次慘敗都敗在日本手上。而且我們歷史上日本還是一個一直是我們孫子兼學生的國家。更重要的是今天日本在國際上仍然是資本主義強國。至於是否強過我們就見仁見智了，起碼起碼我看到的多數是中國移民日本，沒見過日本移民中國。在釣魚島等地方跟中國又發生種種衝突。我們無奈啊，為什麼？這是為什麼？為什麼我們領先了幾千年現在頻頻被日本這個37萬平方公里的國家反超。所以我們的情懷無處施展，也只能發泄在遙遠的歷史，並且折射到現在並沒有發生的歷史神劇上面了。因為上面不會告訴你，鬼子一個班就能撂倒八路軍一個連。
至於中日矛盾是否加重其實只是國家行為，政府輿論導嚮往哪裡走，總會忽悠一群人追隨著輿論的步伐向前走。更有甚者趁火打劫，挑撥生事的。但是是否釀成衝突，同樣依賴政府導向，你看看去年反日衝突有一個日本人受傷嗎？中國人欺軟怕硬早已是常態了。話說連小偷都不敢抓的民族能有什麼血性？
我覺得奇葩的是抗戰神劇里，一波波的美女特工，燙頭髮大紅唇在野外伏擊；一波波的特種兵式型男會武功，打的鬼子亂竄。
如果真的有這麼厲害，何須14年？14個月就打到日本本土了。
這樣的劇一直放一直放，歷史知識基本沒有的那些人都要被洗腦了，日本鬼子都很智障很傻的，很好打的，抗戰似乎很輕鬆的。
你嚴重高估了廣電總局的懶政和二流導演渴望賺錢的慾望產生的後果。簡直天馬行空。正常智商有理智判斷的人不會因為這種赤裸裸圈錢的裸奔項目而影響自己的價值觀。至於那些不正常的人。你咋不去釣魚島呢？
所以這也就是為什麼我國不讓拍明末明初宋末清初揚州嘉定清同治年間和辛亥革命以及西路軍的原因。
推薦閱讀：
※當年的29軍大刀隊真的曾把日本軍砍破膽嗎？
※抗日戰爭中中國軍隊到底有沒有真正的打反擊？
※簡評抗日戰爭中的國軍華北戰場？
※抗戰時普通人如何能安全的活到戰爭勝利？
※九一八事變後七七事變前，國民黨政府有沒有針對日本的做過戰爭準備？具體措施有哪些？