標籤:

六祖得道時就有了神通,可是後來有好多僧人來找六祖印證,他為什麼不用神通確定他們的修行呢?


先說什麼是神通。

神通是在內不是在外。神通是體現在處理自己覺受的能力上。比方說,用火燒你,你知道疼,但感覺不到疼——這個很繞,但就是這樣,你有能力不去感覺自己任何不喜歡的感覺,這就是神通。

但是,外人看不出你是不疼,還是裝作不疼。所以,神通沒有辦法從外在表現出來。——實際上,萬法唯心造。除了心,什麼都沒有,連外人都沒有。但我們為了解釋這個問題,姑且說,有我,有外人。

那麼,外人看一個得道的人,也完全看不出來他和正常人有什麼區別,得道的人一樣要吃飯、要拉屎。而行人在修行的過程中,也往往不能確定自己是不是走對了路子,需要水平更高的人來確認。所以,永嘉禪師跑到廣東找六祖慧能確認。六祖也不能只憑看一眼來印證,但兩人一交流(可以是對話,可以是動作),就得到了印證。詳情參見「一宿覺」的公案。

所以,修行這件事完全是對內的,是處理六根和阿陀那識的問題。所有的神通,不會也不可能在外在體現出來。但是,通過交流則可以。就像你看一個人長相,怎麼看都看不出他是否去過歐洲,但兩個去過歐洲的人一交流,只要交流得足夠細緻(排除掉他道聽途說對歐洲的了解),就可確認無疑。


有些不一樣看法,不評價已有回答。

南台靜坐一爐香,終日凝然萬慮亡。不是息心除妄想,只緣無事可思量。

1,走過禪宗這條路的人,沒有過來的人不會說話,已經過來的人懶得說話,皆因說來便是揭自家老底罷。

六祖得道時就有了神通,這是肯定的事情。

任何一個得道的人都會有神通,這也是肯定的事情。

但這樣提問是不妥的,應該是「六祖悟道時就有了神通」。是嗎?

證據在流通本六祖壇經:

A,慧能擲下衣缽於石上,曰:「此衣表信,可力爭耶?」能隱草莽中。惠明至,提掇不動,乃喚云:「行者行者,我為法來,不為衣來。」

B,明又問:「惠明今後向甚處去?」慧能曰:「逢袁則止,遇蒙則居。」明禮辭。

依六祖悟道前的經歷,依於我所認識的某些過來人,依於我自己淺薄的經驗,上面所說的「神跡」證據,我可以認為是後人的美化與神化。不是六祖的本懷。

修禪的人,不打坐,三五年內出神通的可能性微乎其微。

從敦煌本得到了印證:兩月中間,至大庾嶺。不知向後,有數百人來,欲擬頭惠能奪於法。來至半路,盡總卻回。唯有一僧,姓陳名惠順,先是三品將軍,性行粗惡,直至嶺上,來趁犯著。惠能即還衣法。又不肯取,言:「我故遠來求法,不要其衣。」能於嶺上,便傳法惠順。惠順得聞,言下心開。能使惠順即卻,向北化人。

此間無一字是神通。

知行合一才是得道。

最初的悟道,離得道尚有很長一段距離,如明白了道理,現實中做到需要時間。

2,以上所言,不是重點。

以神通可以作修行、修為是否得力的參考,但不能以神通印證修行人的所悟、解脫境界。

什麼是神通,這其實是很簡單的——

龐蘊居士:神通並妙用,運水及搬柴。

周易:仁者見之謂之仁,智者見之謂之智,百姓日用而不知,故君子之道鮮矣。

普遍的說法,神通可以解釋成超能力:超越於常人所具有的獨特的能力。但這是好玄獵奇人的看法與美好寄託罷了,不是說沒有,只是有與沒有,都只是平常而已。

龐蘊說神通妙用,只是運水搬柴,那確是妙人說法,陽春白雪。

神通的本質是每個人本具的能力。

作為一個人,擁有看見的能力,通過禪定訓練,發展延伸便是天眼通。

作為一個人,擁有聽聞的能力,通過禪定訓練,發展延伸便是天耳通。

作為一個人,擁有運動的能力,通過禪定訓練,發展延伸便是神境通。

作為一個人,擁有回憶的能力,通過禪定訓練,發展延伸便是宿命通。

作為一個人,擁有覺他的能力,通過禪定訓練,發展延伸便是他心通。

作為一個人,擁有自覺的能力,通過禪定訓練,發展延伸便是漏盡通。

所以你能看見,與天眼通的本質沒有區別,都是「看見的能力」在產生作用。差異在於作用的範圍、大小、耗損而已。

眾生皆有佛性的根本含義就在於此:任何擁有「看」、「聽」、「知覺」等各種能力的動物,都有靈性,都有作人、得道的可能。

這是宇宙對世間每個生命的尊敬與莫大的賜予。

作為一個明白人,怎麼可能以眾生本有的能力去忽悠眾生呢?

——嘿,你能看見這句話嗎?看見了啊?那個就是佛性啊!

任何一個明眼衲僧,都不可能也不會荒謬的跟那些遠道而來的大德居士說,我這門前,立著這千來斤的巨石,哪位舉得過頂來,我便印證他已悟道可承我衣缽。

若真如此,上前搗他一拳便是。

搗他一拳的能力,本質與力舉千斤並沒有區別,如果有區別,那只是量化與驚奇罷。

3,一個人擁有與眾不同的神通,並不能證明他已經悟道或得道。但確可認為他在修行上,擁有禪定力開發出了一定的「心力」。

所以神通可以印證修為境界與修行的某個階段,若以出眾為得,卻是為得所障。

另一方面,真正得道的人,必擁有神通。但卻回復平常,泯然眾人之中,不作神奇想與神奇作為。

3.1,不提倡神通的原因。

A,因果問題。這看似是虛的,卻也是最恐怖的。難以明說。請看B。

B,神通是生命本具的能力發展出來的——比普通眾生更強的能力。一個大力士可力拔山河氣蓋世間,但也禁不住天天去拔山涉河咆哮人間,意即:一個人通過修行,提純了自己的生命力,卻去肆意揮霍,這是自我作死的節奏,沒人攔得住,加上晚年因果的反作用力到來,不得好死亦是正常。

C,慧而不用。是大德作風。觀因識果,作善緣以結善果,是真常以應物。說白了,有力氣要善保養,得用到實處去。

3.2,神通的局限性。

A, [最簡單直觀的解釋是:一個人能力的局限性。]

B, 一切神通法術的基礎是游心。(游心即是得到所處群體意志的認可或不抵抗)「在未獲得集體意識的同步認可時,個體意志很難改變集體意志程序。故此集體現象界較難被個體意識改變或再造。」

4,達摩云:佛是西國語,此土雲覺性。覺者靈覺,應機接物,揚眉瞬目,運手動足,皆是自己靈覺之性。

這一段話實是教人從「神通」作用處見道。哪個不可揚眉眨眼,舉手動足?大道無形,虛明靈寂,只可從用中得見。

5,關於神通的解說。其實一點都不神秘。打個比方說:有個人,剛坐飛機從北京到上海,回到家中用遙控打開電視,電視里正好現場直播一場球賽,他滿心歡喜,覺得應該有點啤酒與幾個朋友一起扯淡,於是幾通電話出去,人就聚到了一起。

上面所說的,在我們這個時代多麼稀鬆平常。但如果是在古代呢?北京至上海不用兩小時就到達,這不是神足通嗎;遙控器也蠻神奇啊——此生彼生此滅彼滅;現場直播簡直就是天眼通的低階翻版好吧;天耳通每個人其實都有,誰人沒個手機呢?

什麼東西都有制衡的存在,人們發明了槍,這是多大的神通,為什麼我們這個社會卻這麼穩定呢?這是什麼機制?

學會了神通法術就可以很屌拉要錢有錢拉——如果有那個因緣,像王林大師那般也未嘗不可。但終究在晚年被人揭了層皮下來了。這又是為什麼呢?

為了神通與法術而走上修行的道路,這其實很好的,我認識的朋友很多都這樣。但說句心裡話,這跟我們小時候看武俠小說,一心想學神功仗義江湖沒有什麼兩樣,也跟大家去學武術散打很相似——學得好能一打倆一打仨,但你不能亂打人是不是?學得再好,依舊還怕菜刀砍頭上的。

2014/10/28

2015/01/31註:此文舉了敦煌本壇經例子,並非是為了否定流通版壇經,而是為了例證悟道與「神通」的有無沒有本質關係——流通版即使如何增刪,在還有明眼人的時代也肯定是如法的,自性所流出故。


因為只有得道的人知道,神通只是「垃圾」。


神通是相,是魔,若為神通所累所惑而不知精進,終墜魔道。所以在修行中,對一般人來說,神通恰恰是負面的東西,是會蠱惑心智的東西。

例子:鳩摩智


道門裡性命雙修,所以神通使用無礙,神通的施為是消耗命的,你性上在怎麼修通,你敢隨便用?就這麼簡單,性修的在通,神炁一耗,終墮鬼道


證悟所得六通是說如來藏遍於六根而互通。非是通於外道所修神通。


我來簡單的從靈修哲學角度來說一下吧,因為這麼做會冒犯自由意志,所以六祖不這麼做。什麽階段說什麽話,六祖深知這點。他不會去教幼兒園的小朋友怎麼創業。總而言之,他這麼做出於兩個原因,一個是慈悲與愛,一個是徹底看開,我的神通對你無益我不會表現,因為表現了也毫無意義。不過,第二點也還是基於第一才能,否則是情緒反應而得,沒有意義。


您好。

神通有修得有報得,有神通不代表沒妄想執著。

驗證心境是無法用神通來驗證的,看破放下看的對人生宇宙的理解。


不需要


你可以類比理解一下。

比如他心通是知道別人在想什麼的話,眼睛是不是可以知道別人在做什麼。

一個人在吃飯,你能看到,但是無法判斷他的修為吧。

即使你知道他在想美女或其他,你也無法判斷他有沒有智慧。

其他大德向祖師求印證,可見還是沒有辦法立刻涅槃的。大多是初見道。


佛祖當年似乎不太贊成弟子使用神通的。我修行了一段時間後發現身邊的修行人有神通非常正常,他們修得神通的方式各異。。。


個人看法:神,指的是深層次的精神或者說是靈魂或者說是無限的潛能,如果我的理解沒有錯的話應該是佛學中的「法性」真如、如如、實際。對於心靈被無明覆蓋的眾生來說,有神,但無法做到神通;而對於精神達到一定層次境界的人(比如成佛、成仙之類的人)來說,神當然是通的,這個通應有兩種意思:一自身精神或者靈魂通達,,二、自身精神或者靈魂通達,只有在這樣的狀態下才能與外界之神通達,需二者兼具才能稱為神通。至於說外界之神具體指什麼我不敢妄言,各人都有自己的看法。

這麼說似乎尚難以理解,舉個不恰當的例子吧:當年令狐沖在思過涯與田伯光交手,本身就是沒有勝算的,可因為有了他之前所沒有的本領才。。。。。,

神交已久、心有靈犀之意,「無思無為寂然不動,感而遂通天地」這類的話,應該就是在描述神通的層次狀態,如此似乎並不究竟,站不到最高處就永遠無法做到」一攬眾山小「頂多是個猜測,YY罷了。

《心經》說「。。。。。。遠離顛倒夢想。究竟涅槃。。。。。。「

僅供參考!


錯誤地理解佛的意義。佛學的傳播就是用這些語言(神通故事)來表述本身的。不要去理解什麼神通,一種表述方法而已。在那個遠古的年代,說深了大家懂不起。說神通,就簡單了。


推薦閱讀:

拋家棄子出家,算符合佛教教義愛他人的嗎?
如何用佛法升顏值?
為什麼佛不能滅定業,卻又有念咒消災的事情。?
佛教中如何看待「孝」?
如果輪迴是苦,那麼創造這個輪迴的神呢?

TAG:佛法 |